Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Долговые пузыри БРИКС лопаются один за другим, увеличивая риск дефляции
03.02.14 15:18 Экономика и Финансы

Источник перевод для MixedNews - Наталья Ярошинская

Половина мировой экономики находится в шаге от дефляционной ловушки. МВФ считает, что вероятность дефляции составляет 20 процентов.

 Долговые пузыри БРИКС лопаются один за другим, увеличивая риск дефляции

"Мы должны оставаться чрезвычайно бдительными. Дефляция может наступить в результате шока в экономиках стран с низкими показателями инфляции, которые намного ниже целевых. Я не думаю, что кто-нибудь будет спорить, что инфляция в еврозоне гораздо ниже целевых показателей", — заявила глава МВФ Кристина Лагард в Давосе.

Вырисовывается достаточно занятная картина: крупнейшие экономические державы, США и Китай, должны ужесточить денежную политику, даже не взирая на 20-процентный риск дефляции. Хотя обе страны, без сомнения, понимают, что кредитные пузыри представляют ещё бóльшую угрозу.

Не трудно представить, о каком шоке идёт речь. Это шок, который мы уже наблюдаем в Турции, Индии и Южной Африке, экономики которых резко затормозили, вынужденные защищать свои валюты из-за оттока глобальной ликвидности. В своём последнем отчёте "Движение капитала и риски в развивающихся странах" Всемирный банк предупреждает, что сворачивание валютного стимулирования ФРС может "повернуть вспять" мировую финансовую систему.

 Долговые пузыри БРИКС лопаются один за другим, увеличивая риск дефляции

Приток частного капитала на развивающиеся рынки (в процентах от ВВП)

 Если реакция рынка на сворачивание будет слишком резкой, то в течение последующих нескольких месяцев приток капитала на развивающиеся рынки снизиться на 80 процентов. Даже если это будет лишь краткосрочной коррекцией, то всё равно может нанести серьёзный ущерб экономике этих стран, увеличив риски финансово-экономического кризиса", — говорится в отчёте.

В отчёте отмечается, что, чтобы справиться с ситуацией, страны должны будут контролировать движение капитала, или, если говорить техническим языком, они должны будут преодолеть "невозможную троицу" независимой денежной политики, фиксированного обменного курса и свободного движения капитала. Уильям Браудер из фонда Hermitage считает, что именно в этом направлении и будет развиваться кризис, а инвесторы с удивлением обнаружат, что их деньги заперты, как это уже случилось на Кипре и вскоре произойдёт в Египте. Цепная реакция начнёт самовоспроизводиться. "Люди начнут спрашивать себя, какая страна следующая", — говорит он.

Развивающиеся рынки составляют сегодня половину глобальной экономики, поэтому мы движемся в темноте". По грубым подсчётам в период после банкротства Леман в развивающиеся рынки было вложено 4 триллиона долларов иностранных средств, бóльшая часть из них – это "импульсные инвестиции", сделанные слишком поздно. МФВ утверждает, что 470 миллиардов – это непосредственно средства, напечатанные ФРС. "Мы не можем прогнозировать, какая сумма из этого объёма снова всплывёт на поверхность и как быстро это произойдёт", — комментирует представитель МВФ.

Всё больше стран вынуждены ужесточать свою денежную политику на фоне дешевеющих национальных валют. Чем дольше это продолжается и дальше распространяется, тем выше риск, что это превратиться в глобальный дефляционный шок.

Во вторник центральный банк Турции пошёл на крайние меры и повысил ставку рефинансирования с 4,5 до 10 процентов, чтобы остановить бегство капитала. Такой шаг просто парализует экономику и может оказаться таким же бесполезным, как и попытки Англии защитить идеологию системы Европейского механизма курсов валют (англ.ERM) в сентябре 1992 года.

В среду на полпроцента ставку рефинансирования подняла Южная Африка, чтобы защитить рант; в четверг за ней последовала Индия, подняв ставку на четверть процента до 8 процентов. Бразилия и Индонезия предприняли аналогичные меры ещё несколько месяцев назад, пытаясь остановить девальвацию своих валют.

 Долговые пузыри БРИКС лопаются один за другим, увеличивая риск дефляции

Динамика индекса затрат на личное потребление, исключая затраты на питание и потребление энергии (процент изменения по сравнению с предыдущим годом)

Ситуация в других странах несколько лучше, в основном за счёт положительного сальдо по счетам текущих операций. Но даже и у них остаётся всё меньше пространства для манёвров. Чили и Перу придётся снижать ставки в ответ на резкое падение цен на металлы. Россия находится на полпути к рецессии, но не может запустить рост, пока рубль нещадно падает в цене по отношению к евро. Центральный банк расходует резервы со скоростью 400 миллионов долларов в день, чтобы защитить рубль. Что же касается Украины, Аргентины и Таиланда, то эти страны уже давно вошли в кризисное пике.

Китай, имея 3,8 триллионов долларов резервов, играет по своим правилам, ограничивая доступ иностранного капитала. Но и он тоже является источником мощного дефляционного импульса для глобальной экономики. В прошлом году он инвестировал 5 миллиардов долларов в строительство заводов (столько же, сколько США и Европа вместе взятые), увеличив и без того избыточный производственный потенциал глобальной экономики.

Рынки искренне верят, что то же самое "бюро решений", которое приложило руку к созданию огромного кредитного пузыря объёмом 24 триллиона долларов, теперь сумеет деликатно разобраться с этим пузырём, что не удавалось ранее ФРС в 1928 году, Банку Японии в 1990 году и Банку Англии в 2007 году.

Маной Прадхан из Morgan Stanley считает, что центральный банк Китая пытается одновременно понижать и повышать ставки, а это "представляет серьёзную угрозу росту". Это героический поступок — как операция без наркоза. Это прямо противоположно тому, что делала ФРС после 2008 года, когда валютное стимулирование помогло смягчить шок. Он утверждает, что 45 процентов всех кредитов частного сектора Китая требуют рефинансирования в течение следующих 12 месяцев, так что советуем вам пристегнуть ремни.

Вдобавок к этому Китай пытается поддержать свою промышленность наплаву, сохранив текущий обменный курс. Патрик Артус из французского банка Natixis отмечает, что рост зарплат и снижение производительности означает, что теперь производство аэробуса A320 в Тяньсцин стоит на 10 процентов дороже, чем в Тулузе.

Последствия очевидны. В какой-то момент Китай может попытаться ослабить юань, чтобы удержать свою долю рынка и отобрать лидерство у Японии с её 30-процентной девальвацией иены в рамках Абэномики. Альберт Эдвардс из Сосьете-Женераль считает, что это может перерасти в настоящий дефляционный шок, который затмит события азиатского кризиса 1998 года.

Европа проиграла противостояние из-за своей консервативной денежной политики. Данные Евростата говорят о том, что Италия, Испания, Нидерланды, Португалия, Греция, Эстония, Словения, Словакия, Латвия, а также привязанные к евро Дания, Венгрия, Болгария и Литва испытывают сильную дефляцию уже с мая месяца. В Польше и Чехии цены на соответствующие активы начали снижаться ещё в июле, во Франции – в августе.

  Долговые пузыри БРИКС лопаются один за другим, увеличивая риск дефляции

Фактическое изменение ставки рефинансирования и изменение, рекомендованное правилом Тейлора

Показатель денежного агрегата М3 в еврозоне падает уже на протяжении восьми месяцев, сократившись на 1,1 процента за прошедший квартал. Согласно данным ЕЦБ объёмы кредитования частного сектора за три месяца упали на 155 миллиардов евро.

Ещё до Рождества глава ЕЦБ Марио Драги говорил о "запасе прочности" против дефляции, а теперь ведёт себя подозрительно пассивно, будто бы вынужденный покориться воле Бундесбанка. В Давосе он дважды без особого энтузиазма повторял мантру о том, что базовая инфляция вернулась на уровень 1999 года после кризиса в Азии и 2009 года после банкротства Леман, а посему соответствует норме.

Однако обстоятельства, в которых мы находимся сегодня, кардинально отличаются от тех, что сопровождали эти два события. Тогда, в 1999 и 2009 годах мы находились в самом начале кредитного цикла. Теперь же идёт пятый год старого цикла и 80 процентов мировой экономики ужесточает денежную политику или урезает стимулирование. Поэтому следующая рецессия вытолкнет западные экономики в зону дефляции.

Подушка безопасности США несколько больше, но ненамного. Рост денежной массы М2 замедляется даже быстрее, чем в те девять месяцев, которые предшествовали банкротству Лемана в 2008 году.

Тем, кто думает, что дефляция безобидна, следует послушать главу Банка Японии Харухико Курода, который по себе знает, что такое 15 лет снижающихся цен: доходы бизнеса падают, инвестиции в технологии прекращаются, как следствие, задыхаются инновации. "В Японии с тех пор царит негативный настрой", — говорит он.

Если подобное произойдёт в Европе, то задолженность стран "средиземноморского клуба" (обобщённое название Испании, Италии и Греции – прим.Mixednews), что называется, выйдет из берегов и погрузит в пучину все надежды на преодоление экономического спада и снижение массовой безработицы, прежде чем демократии пострадавших стран лишатся своей автономии.

 

_STRANNIK03.02.14 19:24
Из всей статьи понравилось это "...увеличив и без того избыточный производственный потенциал глобальной экономики." и это :"прежде чем демократии пострадавших стран лишатся своей автономии." Картина будущего маслом. И придет Большой брат и вправит мозги неразумным чадам своим. И станет хорошо , правда не всем.
_STRANNIK03.02.14 19:30
А вывод для человека разумного может быть только один - постепенный переход от либеральной "помоечной" экономики к экономике плановой. И вопрос с избыточным производственным потенциалом отпадет сам собой.
artyom03.02.14 21:12
> _STRANNIK А вывод для человека разумного может быть только один - постепенный переход от либеральной "помоечной" экономики к экономике плановой. И вопрос с избыточным производственным потенциалом отпадет сам собой.
Как может быть избыточным производственный потенциал? Просто он заточен не под те потребности. И под потребности не тех людей.
_STRANNIK03.02.14 21:34
artyom, RU
"Как может быть избыточным производственный потенциал? Просто он заточен не под те потребности. И под потребности не тех людей."
Еще как может. Пример - некая китайская фирма "содрала" высокотехнологичный японский продукт. И попыталась выйти с ним на рынок. Продала некое количество по дешевке. Потом выяснилось, что "продукт" протухает через полгода и восстановлению не подлежит. И вообще похож только с виду. В итоге производство заточенное под конкретное железо дешевле просто закрыть , чем переделывать под еще что нибудь.
Alanv03.02.14 21:41

"постепенный переход от либеральной "помоечной" экономики к экономике плановой. И вопрос с избыточным производственным потенциалом отпадет сам собой."

Ерунда, да вы что такое говорите, ровно наоборот, ибо как раз таки многие опыты плановых экономик выявили одну большую проблему, которая нерешаема принципиально. Планы составляют не боги, а люди со своими интересами и ошибками. А ведь планы это не просто абстрактные бумажки, как правило за ними стоят деньги. И очень часто ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. Более того, точный план миллионнопозиционных по товарам современных экономик не составить ни человеку, ни правительству в целом вообще, что быстро вырождается в планы "от достигнутого" плюс несколько процентов. Плюс довольно естественное нежелание людей рисковать и менять хорошо налаженно старое на неизвестное новое, что мгновенно задерживает прогресс. И там бывают ещё какие "избыточные" мощности (те, что потребителям не нужны) и, наоборот "недостаточные" там, где нужны. Поэтому танков получается десятки тысяч и потом они ржавеют на полустанках, галоши пылятся на магазинных полках, а за телевизорами, колготками и мебелью - очереди... При этом естественномонопольные отрасли, магистральные транспорт, военка и т.д. конечно же, просто обязательно должны быть довольно строго планируемы (чего не хватает в "суперсвободных" экономиках).

_STRANNIK03.02.14 21:57
Alanv, RU
"При этом естественномонопольные отрасли, магистральные транспорт, военка и т.д. конечно же, просто обязательно должны быть довольно строго планируемы (чего не хватает в "суперсвободных" экономиках)."
Ну и на том спасибо . Я ведь нигде не писал , что надо вернуться к плановой экономике СССР. А участие государства в "планировании" не ограничивается методами Госплана полувековой давности. И тендеры на производство и разработку военной техники в США - элемент непрямого планирования.
lomov03.02.14 22:15
> Alanv

"постепенный переход от либеральной "помоечной" экономики к экономике плановой. И вопрос с избыточным производственным потенциалом отпадет сам собой."

Ерунда, да вы что такое говорите, ровно наоборот, ибо как раз таки многие опыты плановых экономик выявили одну большую проблему, которая нерешаема принципиально.

Это всё ерунда, семечки, организационно-технические недоработки решаемые прогрессом в вычислительной технике. В рыночной экономике - единственный механизм - на одну единицу спроса сделать два товара и пусть неудачник разорится. Далее постоянная безработица, конкуренция - удешевление производства и увеличение прибыли любыми способами (вывод за границу, запланированное старение), упор на маркетинг (теперь под красной крышечкой). И технический прогресс отнюдь не цель, а средство, если надо, то можно и притормозить. Монопольные сговоры, лоббизм, влияние на государство. А наёмных топ-менеджеров заботит больше текущая отчётнсть чем какие-то планы на десять лет вперёд - к тому времени он может уйдёт на пенсию или к конкуренту. Да и первая реакция на дефицит у рынка- задирание цен, а не увеличение производства. Не уподобляйтесь Лаьтыниной, которая заявила, что вот если бы на Ладоге плавали бы частники, так они бы ленинградцев и накормили бы и вывезли.

Alanv03.02.14 23:29

Я ни в коем случае не сторонник "дикого рынка", но, как минимум потребительские штучки он регулирует куда лучше. Вычислительная техника умеет ЛИШЬ ОБРАБАТЫВАТЬ данные, но она их не генерирует. Вы никогда не сможете узнать точный спрос сотен миллионов людей по сотням миллионов товаров и вывести его на глобальный уровень планирования. Всё это решается куда более локально самими участниками рынка, каждым - по своему товару и конкретной сделке. И как раз таки неверная плановость и приводит даже не к двум единицам ненужного товара, а к десяткам этих единиц на одну нужную и, в тоже время отссутствие тех, которые и нужны (результат - очередь, дефицит и купонное снабжение)... Более того, система работает лишь будучи абсолютно замкнутой, РФ такой уже не будет и "дырки" мгновенно заполнят из-за рубежа, вытесняя вашу промышленность. Так что безработица никуда не денется. Да и так ли она вредна? Во всяком случае в сказках "про кооммунизм" почти всё делают роботы и автоматизированные заводы, люди по нашим меркам - "безработные", пишут картины (Хотя куда их столько?), путешествуют, занимаются спортом. Кстати, массовость женщин, сидящих с детьми - это как? А ведь по классике столетней давности они - безработные. И это именно в рыночных странах... Или лучше дитё в ясли, а самой шпалы ворочать???

И вы здорово ошибаетесь - плановость ТОРМОЗИТ прогресс, а вот конкуренция не даёт ему застояться - не сделаешь ты - сделает другой. Ну что вы как ребёнок - 99% всего современного в мире изначально сделано всё-таки на Западе. Хотя, КМК это и не должно быть самоцелью - многое не проходит, тратятся ресурсы. А умные страны зачастую ждут "окончания обкатки и выжигания детских болезней" - и лишь потом делают копии, и зачастую лучше оригинала. Хороший пример - Т-50.

Между прочим, ругаемые вами "монопольные сговоры" ЭТО И ЕСТЬ ПОПЫТКИ ПЛАНИРОВАНИЯ на более высоком уровне, причём доводимые в социализме до "супермонополии" - государства. И непонятно, чем для вас отличались топ-менеджеры СССР от капиталистических в смысле пенсий и ухода... Деньги такие не получали? Ну так и сейчас никто не заставляет им их платить - если они не владельцы... Я вот владелец, а мой директор - нет, он у меня не миллионы получает и вполне доволен.

А уж "задирание цен"... У рынка то - первая реакция, а вот у плановых вообще цена вытаскивается из задницы. И поганенький телевизор стоит нескольких средних месячных зарплат, а уж Жигуль - так и вообще несколько годовых...

Ну а "стрелка осциллографа" много чего навысказывала. Бог с ней - ну видит она так жизнь. "Пусть расцветает сто цветов хороших и разных" :))) Благо хоть не плюющееся чудище а-ля Новодворская. Вон Жирик куда как колоритнее в своих "идеях". Хотя её фантастику я весьма уважаю, пишет здорово, стало быть человек оченно неглупый...

Raden503.02.14 23:43
> Alanv

И вы здорово ошибаетесь - плановость ТОРМОЗИТ прогресс, а вот конкуренция не даёт ему застояться

Можно с примерами? Ну, вот как мы за последнии 25 лет "далеко шагнули вперед"? На Сатурне полезные ископаемые добываем? Энергетику с горячего не холодный термояд переводим? А?

Или весь "прогресс" ушел в генерацию виртуальных фантиков, тыканье пальцем в экран и движуху "кого бы зарезать, что бы был хороший квартальный отчет"?

Только пожалуйста - с ПРИМЕРАМИ, не надо пустых слов.

_STRANNIK04.02.14 00:24
Alanv, RU
""Пусть расцветает сто цветов хороших и разных"
Забавно . А Вам первоисточник знаком?
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школссылка , под которым ссылка лидер ссылка провозгласил в ссылка широкую кампанию по усилению ссылка и
И чем закончилось ?
Alanv04.02.14 00:24

"Можно с примерами? Ну, вот как мы за последнии 25 лет "далеко шагнули вперед"? На Сатурне полезные ископаемые добываем? Энергетику с горячего не холодный термояд переводим? А?"

Я не совсем понимаю ВАШИ ПРИМЕРЫ, чтобы понять, какие вам нужны "мои". Ибо НА НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ и освоение ДАЛЬНЕГО космоса (Луны и далее) и термоядерная энергетика НИКОИМ ОБРАЗОМ не потребительские товары, также как и много вещей типа фундаментальных исследований и т.д. Я НИГДЕ не предлагал их отдать на откуп рынку. И, несомненно, требуют на этих этапах господдержку и, соответственно, планирование разумных трат. Хотя вот околоземные орбиты и спутники к нынешнему времени уже во многом конкурентно-рыночны...

И причём тут "последние 25 лет"? Это НИКАК не относится к экономикам и их виду (рынку или плану), оно скорее от исчезновения глобального соперничества, считай ТОЙ ЖЕ КОНКУРЕНЦИИ на уровне противостоящих союзов. Чего уж там скрывать, огромное количество новаций приходило из военки... И вполне себе работали ОБЕ СИСТЕМЫ. А нехилый прогресс XIX века и XX перед первой мировой двигался и вовсе одними рыночными экономиками. Кстати, деньги там куда как возможно тратились неадекватные и лучше бы было, скажем, больше поликлиник и школ, но, "не хочешь кормить свою армию...". А простому народу нужны (к сожалению?) не Альфы Центавра, и даже не "Буратины", а жвачки и колготки...

Alanv04.02.14 00:30

"Забавно . А Вам первоисточник знаком?
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ — лозунг, под которым китайский лидер Мао Цзэдун провозгласил в 1957 году широкую кампанию по усилению гласности
И чем закончилось ?"

Естественно, знаком. Таки вы считате, что Латыниной уже стоит испуганно оглядываться и приготовить фуфайку и мотыгу??? :)))) Но вот, у Горби гласность закончилась как-то по-другому... Да не, "страшный ВВП" это только в майдаунных сказках, вон даже "баба Лера" "цветёт и пахнет" уж сколько лет...

_STRANNIK04.02.14 00:33
Alanv, RU
"А простому народу нужны (к сожалению?) не Альфы Центавра, и даже не "Буратины", а жвачки и колготки..."
Ваш "простой народ" это проект " непростого " народа. Можно ведь подтягивать до себя , но проще и выгоднее опускать до колготок и жвачки.
_STRANNIK04.02.14 00:38
Alanv, RU
"вон даже "баба Лера" "цветёт и пахнет" уж сколько лет."
Она выполняет полезную функцию - показывает исподнее "демократических ценностей"
Raden504.02.14 00:49
> Alanv

И вы здорово ошибаетесь - плановость ТОРМОЗИТ прогресс, а вот конкуренция не даёт ему застояться

Я не совсем понимаю ВАШИ ПРИМЕРЫ, чтобы понять, какие вам нужны "мои". Ибо НА НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ и освоение ДАЛЬНЕГО космоса (Луны и далее) и термоядерная энергетика НИКОИМ ОБРАЗОМ не потребительские товары, также как и много вещей типа фундаментальных исследований и т.д.

Ну да... я Вас понял. Больше к Вам никаких вопросов не имею...

Biv04.02.14 05:29
> artyom
Как может быть избыточным производственный потенциал? Просто он заточен не под те потребности. И под потребности не тех людей.
Значит избыточен по отношению к платёжеспособному спросу. Это вовсе не значит что все сыты, одеты и в тепле. Избыточный урожай пшеницы при наличии голодаюших - это же просто классика из учебников.
artyom04.02.14 08:47
> Biv
> artyom Как может быть избыточным производственный потенциал? Просто он заточен не под те потребности. И под потребности не тех людей.
Значит избыточен по отношению к платёжеспособному спросу. Это вовсе не значит что все сыты, одеты и в тепле. Избыточный урожай пшеницы при наличии голодаюших - это же просто классика из учебников.
Именно-именно!
А тот ли спрос платёжеспособен? Ведь Европа и США расплачиваются своими долгами! Заведомо невозвратными. В то время как Азия, Ю.Америка и Африка - своим трудом и ресурсами. Мы производим продукцию не для тех, а поэтому - не ту продукцию, потому что в оплату принимаем не то! И в итоге сами же и страдаем - вместе с Азией, Ю.Америкой и Африкой...
argus9804.02.14 10:04
> Alanv - неужели вы думаете, что конкуренцию нельзя запланировать? Помните термин "соцсоревнование", когда-то это ведь реально работало. Запланируй производство товара с профицитом, вот тебе и сразу конкуренция автоматом. При грамотном планировании можно учесть многое - и воровство, и коррупцию, и даже безмозглость отдельных личностей. Изучение спроса - сейчас не слишком сложное занятие, кассовые аппараты на что? + текущий уровень выч.техники и связи. Планирование в реальном времени - уже не фантастика.
mcf04.02.14 11:21
> argus98
> Alanv - неужели вы думаете, что конкуренцию нельзя запланировать? Помните термин "соцсоревнование", когда-то это ведь реально работало. Запланируй производство товара с профицитом, вот тебе и сразу конкуренция автоматом. При грамотном планировании можно учесть многое - и воровство, и коррупцию, и даже безмозглость отдельных личностей. Изучение спроса - сейчас не слишком сложное занятие, кассовые аппараты на что? + текущий уровень выч.техники и связи. Планирование в реальном времени - уже не фантастика.
Нельзя. План подразумевает жесткие рамки, а любой новый товар или усовершенствование выходит за эти рамки. Кроме того это риски и любой директор завода лучше будет делать свой надежный план, а не какие то новые выдумки горе-изобретателей с риском получить по голове. Кроме того, что такое конкуренция при капитализме ? Это очень тяжелое напряжение всех сил с целью обойти конкурента и риск здесь - банкротство и нищета, а награда - успех и богатство. В плановой экономике таких стимулов нет и это главный ее недостаток, я бы сказал фатальный. Все эти соцсоревнования это игра в бирюльки по сравнению с настоящей хищной конкуренцией при капитализме.
argus9804.02.14 11:50
"План подразумевает жесткие рамки"(с) mcf - а с чего это "подразумевает жёсткие.."? Я говорил про "грамотное планирование", которое существует в любом успешном предприятии, магазине и т.п., что у нас, что и в остальном мире. Похоже, для Вас единственным образцом государственного планирования до сих пор остаётся Госплан СССР позднебрежневской эпохи...
Beket04.02.14 11:54
Проблема плановой экономики середины 20 века была в недостатке вычислительных мощностей для корректного планирования производства миллионов товаров (от гвоздей до ракет). Сейчас дааная проблема решаема. Соответственно переход на плановое развитие - только вопрос времени. И первыми на это перейдут именно капиталистические транснациональные компании - ибо ресурсы им это будут позвалять.

По поводу "рыночной свободной экономики" и "руки рынка" - неужели никто не знаком в понятием "план продаж" ? ))))
mcf04.02.14 18:43
> argus98
"План подразумевает жесткие рамки"(с) mcf - а с чего это "подразумевает жёсткие.."? Я говорил про "грамотное планирование", которое существует в любом успешном предприятии, магазине и т.п., что у нас, что и в остальном мире. Похоже, для Вас единственным образцом государственного планирования до сих пор остаётся Госплан СССР позднебрежневской эпохи...
Планирование на уровне предприятия или магазина совсем не то, что на уровне государства, где тысячи предприятий. Одно дело выпускать айфоны с айпадами, а другое дело огромную номенклатуру товаров, которые должны быть унифицированы. Такой системы еще не придумали, да еще и с непонятно гибкими рамками. Когда придумаете - выкладывайте, а пока что все это пустопорожняя болтовня.
nailgun04.02.14 21:18
у любой корпорации есть план. И у какого-нибудь Юнилевера номенклатура очень даже немаленькая. Внутри фирмы или корпорации плановая экономика и коммунизм для работников) И при этом они на рынке. ТНК особо "гибкостью" не заморачиваются. Им нужен вал по плану и план по валу. Справляются как-то...
argus9804.02.14 22:06

> mcf "Планирование на уровне предприятия или магазина совсем не то, что на уровне государства"

О, господи, ну возьмите к примеру Samsung. Объёмы и номенклатура может не сравнимы с той же Украиной, но трибалтику переплюнет точно...

PS Samsung - это не только мобильники с телевизорами и стиральными машинами

iz0905.02.14 01:26
"Избыточный промышленный потенциал" - это значит, что деиндустриализация будет продолжаться не только в бывших развитых странах, но может коснуться Индии и Китая.
Надеюсь, теперь никто не сомневается, что заговор "Комитета 300" против индустриальной цивилизации и предательсво Бени Ели, о котором писал Колеман, не химеры, а реальность, данная нам в ощущениях.
Giotoo05.02.14 16:48

"Глобальная Экономическая война".

ФРС vs. "Развивающиеся экономики". Затухнет ли она после валютных интервенций развивающихся стран и понижения курса нац. валют, или на пороге новый искусственный финансовый кризис. Все зависит от того, готовы ли собственники ФРС идти до конца.

ahil05.02.14 19:26
Хороший обзор. Пожалуй лучшее, что читал за последние три месяца.
Фыве моя благодарность.
Narrador05.02.14 19:34
Всех гонят в доллар. Ну, ну.
ahil05.02.14 19:55
ни кого они в доллар не гонят. после сворачивание куе3, который едва едва стимулировал их экономику, а более скупая токсичные активы надувал фин пузырь. деньги этого пузыря раскатывались по миру, ввиде инвестиций в акции, облигаци всё более развивающихся экономик, ввиду их большей доходности. типа стран БРИКС, (кроме Р, т.е. нас. мы отдельная пестня).
куе 3 закончилась. и олстрит понимает, рост кончился. пик. надо возвращать вложенное назад к себе. В БИКС начинают продавать акции, облигации и т.п. конвертировать в $ и возвращать их назад.
валюты БрИКС дешевеют сильно. мы менее но это отдельная пестня
ahil05.02.14 20:01
кстати К тоже отдельная пестня. а к индии бразилии можно еще стран 5, 6 плюсовать. типа турции. Обыватель воспринимает именно как будто они гонят в доллар. но фиг то там. ровно наоборот они сейчас, именно сейчас пока не вывели всё что хотят заинтересованы в низких курсах валют развивающихся стран. а девальвация валют брикс = "не желание" раставаться с капитлом.

Narrador05.02.14 20:02
> ahil
ни кого они в доллар не гонят. после сворачивание куе3, который едва едва стимулировал их экономику, а более скупая токсичные активы надувал фин пузырь. деньги этого пузыря раскатывались по миру, ввиде инвестиций в акции, облигаци всё более развивающихся экономик, ввиду их большей доходности. типа стран БРИКС, (кроме Р, т.е. нас. мы отдельная пестня).

куе 3 закончилась. и олстрит понимает, рост кончился. пик. надо возвращать вложенное назад к себе. В БИКС начинают продавать акции, облигации и т.п. конвертировать в $ и возвращать их назад.

валюты БрИКС дешевеют сильно. мы менее но это отдельная пестня

А что такое экономика по вашему и как ее можно стимулировать? Ваше домохозяйство это экономика? Как ее можно стимулировать? Такое ощущение складывается, что все говорят не понимая о чем. Экономика это что и для чего по вашему?

Тут присутствуют разные персонажи и у каждого свое мнение на сей счет. Но давайте для примера оттолкнемся от вашей личной экономики, от вашего личного домохозяйства. Так вы быстрее поймете в чем суть вещей. Начнем?

ahil05.02.14 20:32
дарагой мой, вашим предложением начать обсуждение того что не входит в курс даже макроэкорномики, ввиду того что макроэкономика, останавливается на уровне государства, (мы же сейчас ведем обсуждение глобальных экономических процессов), с микроэкономики моего домохозяйства, кагбэ намекает что вы мя ща просветите, очередной вселенского уровня мудростью, что деньги не имеют ценности. + - немного
Giotoo06.02.14 12:09
> ahil
ни кого они в доллар не гонят. после сворачивание куе3, который едва едва стимулировал их экономику, а более скупая токсичные активы надувал фин пузырь. деньги этого пузыря раскатывались по миру, ввиде инвестиций в акции, облигаци всё более развивающихся экономик, ввиду их большей доходности. типа стран БРИКС, (кроме Р, т.е. нас. мы отдельная пестня).

куе 3 закончилась. и олстрит понимает, рост кончился. пик. надо возвращать вложенное назад к себе. В БИКС начинают продавать акции, облигации и т.п. конвертировать в $ и возвращать их назад.

валюты БрИКС дешевеют сильно. мы менее но это отдельная пестня

Постарайтесь смотреть глубже.

Вы пользуетесь готовыми решениями. QE3 уже само по себе, было созданием "кислотного актива" в виде избыточной долларовой массы.

Я помогу, знаете, чем отличается обычные колебания связанные с финансовыми спекуляциями и банальным выводом "горячих денег"... от спланированной атаки на какой-либо финансовый рынок.

Первое отличие (и бросающаяся в глаза)... это массированная, скоординированная информационная атака.

Была ли такая атака? Была... и если собрать весь массив статей и данных, то в "сухом остатке" получаем, что острие этой атаки было направлено на Китай, а именно на вскрытие китайского "пузыря недвижимости"... по замыслу создателей, обвал этого сектора, должен был потянуть за собой и затормозить остальные сектора китайской экономики... а вслед за ними и экономики стран поставщиков сырья и ресурсов.

Хотя их логика, не очень понятна (надеялись, что правительство не поддержит частные инвестиционные компании?)... максимум чего они добьются, это сокращение объема вложений развивающихся стран в Treasuries... при том, что потолок госдолга США будет достигнут, уже 7 февраля...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Президента Еврокомиссии обвиняют в получении «откатов» за закупку вакцин Pfizer
» Тбилиси призвал США назвать, на что они тратят деньги в Грузии
» Париж и Берлин официально запускают совместный военный проект «Танк будущего»
» КНР призвала к запуску международного расследования на "Северном потоке"
» Россия первой в мире создала космическую систему наблюдения за Арктикой
» ВС Украины открыл производство по иску против Рады, сообщили СМИ
» МИД ФРГ дал ответ на призыв КНР к расследованию теракта на "Северных потоках"
» Американские бомбы GLSDB оказались бесполезны на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"