то, что каждый бы из нас заполнил бы Анкетку по другому - это понятно, но (заметьте) что и вы бы не смогли упомянуть ВСЕХ кого "НАДО" в отведенные 20 строчек. и огласи Вы - или я, или кто любой присутствующий - свой вариант Анкеты, так присутствующие бы его раскритиковали за то, что "как можно было не упомянуть имярека вааще!?!" : ))))
- - Фейхтвангер сейчас в большом количестве лежит в букинистических магазинах. Сегодня он сложен и непонятоен...
да, я могу полдтвердить, что в букинистических его навал - но (повторюсь) Имя его уже ничего никому не говорит - кроме Пенсионеров я завсегдатай букинистического магазина (правда отдел беллетристики прохожу быстро), и как-то брал его там в руки... крутил в руках... открывал наугад.... и ставил назад на полку, по той причине, что у меня просто не было о нем никакого сформированного представления Кто он и Что он (кроме того, что он был довоенным писателем, "большим другом СССР" и встречался со Сталиным - вот его досье в моей голове читателя)
а в этом году летом в нашем подъезде новые жильцы появились и - очищая квартиру от барахла предшественников - среди прочего выставили у почтовых ящиков кучу старых книг...
я не смог пройти мимо :))))
порылся....
смотрю, опять этот Фейхтваген..... "Лже-Нерон"..... взял домой (лето омерзительное было - дачный сезон сорва) полистать на досуге
......................................
дас ист фантастиш
при всём моём изначальном предубеждении к Автору - это супер-литература (не только сюжет и "правда характеров", но очень тонкий подтекст, придающий актуальность этой книге именно в предвоенные расклады в Германии)
я просто мысленно снял шляпу и пустил эту книгу "по рукам" - по принципу "прочитал сам - передай товарищу"
а себе поставил зарубочку на память - взять его роман о Германии начала 30-х годов (есть у него какой-то)
НО НЕ ВЗИРАЯ НА ВЫШЕСКАЗАННОЕ, МЕНЯ НИСКОЛЬКО НЕ УДИВИЛО (и не покоробило) ОТСУТСТВИЕ САМОГО ПОПУЛЯРНОГО ДОВОЕННОГО ЗАРУБЕЖНОГО ПИСАТЕЛЯ В СЕГОДНЯШНЕМ СПИСКЕ
наоборот - если бы я встретил его в этом перечне (при всем моем открывшемся уважении!) - я бы заподозрил этот список в некой "рукотворности" - ибо оказаться там Сегодня Лион Фейхтвангер ОБЪЕКТИВНО не мог
присутствие авторши Гарри Потера - в моих глазах - есть свидетельство объективности заполненных анкет (хоть я его/ее в руки не возьму - при этом)
........................................
на сайте Министерства образования выставлен реально рукотворный и РЕКОМЕНДУЕМЫЙ К ЧТЕНИЮ его составителями перечень из 100 Авторов (около 200 книг)
я - лично - считаю тот список оторванным от народа (от "генома"), потому что в том реестре реально вижу Имена Авторов, которые мне НИЧЕГО не говорят
Абсолютно ничего - а их рекомендуют
а в Этом Списке мне - как среднестатистическомк носителю русского "культурного генома" - мне Все Авторы Известны и я могу осмысленно принять решение нужно мне их брать в руки (и чего то там почерпнуть) или не нужно мне это лично
осознанно
а там предписывают вообще "кота в мешке" - и на каком основании и кто этот список сварганил (как Крупская в 20-х, да?) никому не известно
а здесь - читатели и читательницы (в большинстве, видимо - ТАК ЭТО И ЕСТЕСТВЕННО, ибо как девчонки в школе, так и взрослые женщины больше читают на досуге и на работе, чем мужчины!)
т.е. признаки переформатирования сознания у того (официального) списка больше, чем у этого по уже прочитанным по факту книгам
я бы тоже много кого в Свой Персональный список не включил - но никак бы в 20 наименований не уложился
хотя бы 50 надо давать время людям неспеша припомнить и выбрать книг... и из них уже Рейтинг составлять
НО САМА МЫСЛЬ В СТАТЬЕ ПРАВИЛЬНАЯ (а Приложение это не более, чем приложение)
.
Ковыль
04.01.15 00:22
Русская культура феноменальна. Феноменальна тем, что она впитывает в себя всё в мире лучшее, как пылесос, отфильтровывая гадости при этом, и выбрасывая гадости обратно в поцев. И на одной литературе свет клином не сошёлся, это касается всех культурных спектров, всех, от глиняных свистюлек до высших математик, включая пресловутую литературу, как лишь малую часть собственно культуры. Величие русского языка в том и состоит, что русский язык перемалывает все языки мира и все понятия мира, формируя совершенную и полноценную картину мира в режиме онлайн. Ничего подобного больше нигде в мире нет. НЕТ! Именно поэтому есть такие русские народные песни, как "Бэ самэ мучо", "Йестедэй", "Я начал жизнь в трущобах городских ...", "Смок он зэ вотэ" наравне с "Тёмная ночь", "Ничь яка мисячна" и "Ой, мороз, мороз". Именно поэтому поцы в вечном замешательстве, и не знают, чем нас ещё удивить? Решили удивить борадатым мужиком в женском платье, кривляющимся под бабу. Да уж. Очень смешно. Удивили. Аж противно стало. Правда. Литература. Что такое есть русская литература? А "Белое солнце пустыни", это разве не литература? А что тогда? А "Тот самый Мюнхгаузен"? А Вильям наш, Шекспир? А Гёте с Фаустом? О,Генри, Драйзер, Винер со своей "Кибернетикой". Хочите русской литературы? Почитайте трёхтомную "Элементарную физику" под редакцией Ландсберга, солженицын рядом не стоял. А товарищ Ленин? А Маркс и Энгельс? Литература. Да у нас вся жизнь - сплошная литература, точнее, опера "Кармэн" без антракта. Лист, Кальман, Штраус и Чайковский, Дип пурпле и Ван дер Граф генератор, Бетховен и Морриконе. Пушкин. Что есть лучше Пушкина? Только Нострадамус, но у Нострадамуса не складно. Но и Нострадамус - это тоже наша литература. И мы её переварили. Как можно понять женщину, не прочитав ни разу Стефана Цвейга? Как можно понять жизнь, не прочитав Жюль Верна, Майн Рида и Фенимора Купера? Как можно вникнуть в суть вещей, не прочитав Конфуция? Если мне память не изменяет, Бернарда Шоу как-то спросили, можно ли стать писателем, не прочитав великих писателей? - Он ответил: Нет, нельзя. - Но Вы же стали. - Так я ж об этом не знал. Вопрос поставлен правильно. Но изначально вопрос поставило Министерство образования. Ответ в 100 книжек однозначно невпихуем. "Русский репортёр" тупо пиарится. Ответ надо искать. Притча. Жил-был падишах, который очень любил читать книги. Но поскольку возить с собой всегда все книги было накладно, он собрал всех мудрецов, и повелел собрать самые ценные мысли в столько книг, чтобы их можно было возить на одном верблюде. Потом и это стало ему в тягость, он собрал всех мудрецов, и повелел собрать все мысли в одну книгу, которую он всегда мог бы иметь при себе. Потом и это стало ему обременительно, собрал он всех мудрецов, и они изваяли всю мудрость всех книг в одной фразе, которую падишах смог носить в своём сердце. Это и есть код.
.
Ковыль
04.01.15 00:55
> timosha2 gronk - Западные люди вообще менее общительные, всё больше по делу.
Просто потрясающе. В Вас лично зашит советский код прочнее некуда. Вы для меня всегда были загадкой, "советские люди". Причём, "советскость" - это именно чисто западная терминология, чуждая глубинной русской культуре, по-современному, "советскость" - это "европейская ценность". "Советы", "комиссары", "коммунизм", "социализм" ... всё это изначально и до сих пор "ценности чисто европейские". 30 лет назад эта Ваша фраза: "Западные люди вообще менее общительные, всё больше по делу", была озвучена как: "В СССР секса нет". Правда, потом внезапно выяснилось, что секс в СССР таки есть. Но к тому времени уже СССР не стало. Я ни на что не намекаю конкретно.)
.
Ковыль
04.01.15 01:10
Нет. Это невозможно объять, поскольку это необъятно, согласно заповедям Козьмы Пруткова. И это можно прочувствовать только верой внутри сердца, как сказал Тютчев. Невозможно поверить алгеброй гармонию, что понял Пушкин. Тем не менее есть некие моменты, которые высекают отдельные искры, при свете которых можно уловить некие силуэты. Для сравнения, что такое Европа и Россия, я просто не смогу придумать более яркого примера, чем если взять ихнего Энгельса с его "Происхождение семьи, частной собственности и государства" и нашего современного Новосёлова с его "Женщина. Учебник для мужчин".
(с)
Предисловие. Посетитель. Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни). Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
Посетитель. У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать). Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой.
Посетитель. Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (продолжая писать). Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Посетитель. Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной уже четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом Балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор. (продолжая писать). Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
Посетитель. Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (поднимая глаза и роняя ручку под стол, вполголоса):
Егор Холмогоров: 10 черт русской цивилизации ссылка
.
timosha
04.01.15 20:34
> KarabassЕгор Холмогоров: 10 черт русской цивилизации ссылка
Прелесть какая. Старообрядец Егор Холмогоров, за 40 неполных лет трижды женатый, рассуждает об антиадъюльтере как истинно русском свойстве. Остальное - в том же духе.
.
spv2
04.01.15 20:59
> KarabassЕгор Холмогоров: 10 черт русской цивилизации ссылка
Холмогоров - мутный тип...
.
sosed
06.01.15 12:42
При слове "старообрядец" возникает желание помыть руки, минуты три, с дезсредствами.
.
Мелькор
10.01.15 00:24
а почему такой негатив к Бэггинсам? Бильбо Бэггинс-герой нашего времени. на таком персонаже только детей воспитывать. список странный ест-но. перестроечный трэш на первом месте-а библия на 34. ерундень.
.
iz09
10.01.15 01:28
>Ковыль
Насчет феномена русской культуры Вами написано прекрасно.
Действительно, в "геном" русской культуры входят книги Драйзера, пьесы Шоу, и прекрасный перевод поэтов, иногда необычайно оригинальный, например, переводы Беранже, сделанные Курочкиным. С другой стороны "геном" просеивает муть и оставляет то, что близко русскому менталитету: справедливость, героизм, отрицание скаредности, юмор. Но тот же "геном" интресуется поэзией Руставели, Низами, Омара Хайяма, или Габриэлем Гарсиа Маркесом. То есть "геном" охватывает лучшие произведения мира.
Ленин выступил в 1920-е годы с концепцией двух культур в каждой национальной культуре: демократической, борющейся за свободу и революцию и буржуазной. Эта концепция и сберегла для советского народа культуру других стран.
Сейчас же мы видим, что литературу пытаются разделить на "нашу" и "чужую", причем примитивнейшим образом так же начинают делить великих писателей. Этот наш, тот - не наш. Булгаков и Пастернак "не нашего генома люди", а Лермонтов - это поэт, который не всегда ценил царя, так что тоже под вопросом. В 1920-е пролеткультовцы подобным способом делили писателей на революционеров и "контру". Так что сторонники такого взгляда не переводятся.
.
_STRANNIK
10.01.15 02:16
iz09, RU
.....................ъ
Сказанное Вами выше не более чем личная оценка. Которая применима к части "интеллигенции", да и то в основном советского рОзлива... Мое личное общение с людьми (на северАх и за полярным кругом , где провожу отпуск последние лет 30) которые всего перечисленного выше не читали и никогда не прочтут и при этом безусловно Русские люди ,позволяет смотреть на проблему иначе . Здесь уже был комментарий (не помню чей , но точно его стерли) , что "феномен русской души" просто следствие сурового климата , огромных просторов и банальной борьбы за выживание в этих условиях. Когда именно инстинкт выживания побуждает к помощи и сочуствию к окружающим. Иначе просто не выжить. ИМХО.
Не помню , кто и где написал - чтение Ремарка само по себе не может сделать человека лучше. Поплачет барышня над тремя товарищами и пойдет писать донос на соседа...
.
Аяврик
10.01.15 10:53
мне кажется, что народ вообще не врубился, о чем была мысль... и из-за деревьев не разглядел леса (или из-за хобота, брюха и хвоста с жопой не разглядели слона)
смысл в существовании у каждого из нас (разговор о русских - но подобное и у всех прочих есть) есть свой набор "душевных генов" позволяющий с пары слов, обрывков фраз определяться с кем имеешь дело - "свой - чужой" (по принципу "пароль" - "ответ")
и этих "паролей" - "ответов" не один, а Полный Набор позволяющий отфильтровывать с разной степенью фильтрации окружающих - от одного соотечественника в толпе иностранцев (и там будут такие "гены" задействованы, которые узнают друг друга и у системного администратора и у заполярного помора - и они друг друга безошибочно выделят в толпе "чужих"), до однокашников и выходцев с одной улицы в толпе иногородних соотечественников (пара ничего не значащих для других фраз - даже абсурдных словечек каких-то - растопит сердце двух незнакомых людей, ибо докажет, что они в одной школе учились (у одних учителей) или в соседних дворах жили (зная местных сумасшедших))
этот набор формируется всю жизнь, отделяя "Наших" от "Не наших" - толерантно это или нет, уж извините, проблема тех, кто "не вписался" (и как в каждой школе или дворе были "уклонисты", избегавшие общей движухи и в конце концов отвергнутые, так и в целом по обществу - если противопоставлять себя ему - то можно оказаться отторгнутым им же, изолированным какой-то невидимой стеной вокруг себя - вроде и не байкот, а говорят между собой что-то "бессмысленное" и хохочут при тебе - а ты не въезжаешь)
Градация этих "паролей" имеет форму некой "пирамиды" - на одном конце стоит то, что всех "русских" от всех "не русских" отличит (что-то совсем для нас банальное - типа "кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет", или "не гонялся бы ты, поп, за дешивизной" - что в каких-то пояснениях нам не нуждается, а для Иностранца не понятен контекст и требует пояснения, к чему это говорится вообще?) - на другом конце то, что отличит всех членов одной "теплой компании" от всех других (свои прикольчики, словечки, хохмочки - и если бы я сейчас сказал, например, что-то типа "пора лепить шаньги" или "магазин у Моники" - то никто из присутствующих не врубится, что это подразумевает - а вот "хорошие и верные товарищи, живущие в соседнем дворе" поймут без пояснений - А С НИХ И НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА, между прочим... с корешей)
Список литературы составлен Одной из Прослоек Русского Общества - по которой они друг друга определяют как Родственные Души. Они в этой "пирамиде" культурных генов Русской Души где-то по серединке, наверное.... т.е. они (ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СЕБЯ КАК "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛИТА") этим набором усвоенного и эмоционально пережитого Объема Реально Прочитанного себя и от иностранцев-засранцев и от заполярных поморов-неучей различают.
Плохо это или хорошо (что у них такой набор сложился)? - вопрос в принципе глупый
Мы все носители своего уникального набора "генома русской души" - в котором "те песни, что пела нам мать" имеет такое же своё незаменимое место, как и прочитанные шедевры мастеров художественного слова - что русских, что не русских - НО В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК, но впечатливших до глубины души (когда "над вымыслом слезами обольюсь")
Вот о чем Мысля-то!
а вы тут к списку литературы докапываетесь... то, не то... те, не те там....
если бы вы, товарищи дорогие, не были бы носителями этого пресловутого "генома русской души", то вы бы на этот список смотрели бы как баран на новые ворота (как какой-нибудь китаец или там негр из "чёрной жаркой Африки" - с берегов Лимпопо, как "дикий тунгус и друг степей калмык") не имея ничего сказать! : )))
а вы ведь по всему списку имеете что заинтересованно сказать - это как раз и свидетельствует о том, что все присутствующие не вне этой культурной среды целевой аудитории "Русского Репортера"
читали, не читали - а мнение своё имеет по всем пунктам (что показательно, характерно и совсем не "пятоколонно")
P.S.
не вижу повода стыдиться того, что на первом месте "Мастер и Маргарита" - помню, первое впечатление, годна всей семьёй читали самиздатовски распечатанную на "ЭВМ" копию романа, что где-то по середине меня прошибла мысль НЕУЖЕЛИ ЭТОТ РОМАН ЗАКОНЧИТСЯ? - т.е. сожаление о том, что он закончится прошибло не после последней страницы, а уже в середине.... по-моему, это единственный раз в моей "читательской биографии" было.... (ну, это лирическое отступление... давно это было.... до эпохи исторического материализьма и победившего плюрализьма!)
.
_STRANNIK
10.01.15 12:36
Аяврик, RU .................. Спасибо! Хорошо и по большому счету верно написано. А насчет "Мастер и Маргарита" , так все просто - это книга о восстановленной справедливости . Воздаянии за добро и зло . Вере и надежде на лучшее.Вопреки любым обстоятельствам. Это те понятия, которые лежат в основе того, что часто называют "душой" русского человека.
.
iz09
10.01.15 18:36
>Strannik
Геном и определяет не вся масса народа, а те, кто сохраняет традиции культуры.
.
Иван дурак
12.01.15 06:42
Очень ограниченно определён геном русской души. Я бы так его определил:
1. 100500+ русских сказок и былин;
2. 100500+ пословиц и поговорок;
3. 100500+ русских народных песен.
Бог любит троицу :)
Список из 100 наименований можно обозначить как "и т.д."
