>Взгляд "Да где захочет, там и закончится. Хотите оспорить?"(c) - 100% согласен. Это дело Новороссии...
.
shtirliz
29.11.14 14:07
> mcfАвтор не прав насчет представителей 7 колонны в России. Вот логика такого типичного человека: 1. 2. 3. 4. ... ------- P.S. Я прото замечу, что фомально он прав. Но только формально.
Боюсь, вы его не поняли совсершенно. Логика седьмой колонны: 1. Мы за мир 2. Воры у власти должны уйти 3. Пусть все будет хорошо -- Но суть в том, что эти лозунги оседлала откровенная мразота. Поэтому в феврале месяце на Майдане было очень много народу. И 90% из них были обычные люди, которых и можно отнести к этой самой седьмой колонне. Т.е. по сути 7-я колонна - это незамороченный обыватель, плохо разбирающийся в политической обстановке своей страны, откровенно игнорирующий все призывы задуматься. Им импонируют все, кто в качестве лозунгов использует их идеалы 1.2.3....
.
AK79
30.11.14 20:12
Автор статьи задаёт отличную основу для главы методички информационных войн. Правда, она и для внутренних репрессиий сгодиться, но это уже вопрос меры. Грубовато. но красиво и хорошо сказано. Последние высказывания "Не бойтесь читать, думать, сомневаться" особо и всецело поддерживаю. Браво, господин (товарищ?) подполковник в отставке!
2 spv2 Почему вы так настойчиво аппелируете к давним высказываниям? Если я правильно Вас понял, то люди, открыто выражавшие ранее одну позицию не могут через некоторое время считаться представителями позиции оппонирующей. Но это ведь не так! Самый простой способ - перекупить бывших активистовпредставителей оппозиции в ряды сторонников правящей партии. Есть и другие методы добиться того, чтобы люди, открыто пропагандирующие одну точку зрения стали так же открыто пропагандировать другую. Критичность мышления и фанатизм несовместимы, а без определенной доли фанатизма невозможно придерживаться одной и той же идеологическойполитической платформы в условиях неполной информации. И чем меньше мы знаем о происходящем реальности ( из-за понятной засекреченности какой-то информации, её недоступности, искажений и прочего) тем большая доля фанатизма требуется. Не то, чтобы я тут заявлял - они куплены. Я не исключаю эту возможность. Как и не исключаю возможность идеологической, разъяснительной или прочей работы. Но я предполагаю, что такая работы была проведена. И это хорошо. Хорошо для России и хорошо для России именно сейчас - привлекать опытных "говорунов" на свою сторону. Фанатичные ультраправые не вызовут доверия у человека хоть сколько способного к сомнению и самостоятельному мышлению. Продуктами их пропагандисткой жизнереятельности ВиМ весьма загажен. Я бы не хотел, чтобы любимый информационно-аналитический ресурс уподобился паблику "РИА Новости" "Вконтакте", где в комментах - одни перекидывания дерьмом между правыми маргиналами Украины и России. Хотелось бы видеть тут больше аналитики и логики и меньше лозунгов и ярлыков.
То, что идёт информационная война, это понятно. Но вести эту войну можно на разном уровне аргументации и убедительности.
.
spv2
30.11.14 21:08
АК79, да по той простой причине, что если допустить изменение взглядов Стрелка, то придётся допустить и изменение взглядов его медийно-говорливой свиты - Просверлина, Мюридки и Кассада скопом. Верите? Или они случаейно расположились рядом? И все вдруг изменили взгляды? Я напомню ещё майские настроения: "путинвведивойска", "путинслил". Эт они, получается, изменили мнение уже после мая? Что до говорунов - Гиркин так себе говорун, он - образ. А говоруны - это его свита. И перекупать их нет никакого смысла - это не практикуется. Раньше ещё практиковалось торжественное вручение общетвенно-полезного геморроя (их приглашали в общенственную палату). Эти - не пойдут. Их и так неплохо кормят.
