> vktik"Значит, при принятии соответствующего решения поставки западных вооружений прервать все-таки можно..."
Да конечно можно, если для принятия решения пришло время. Но чтобы не принимать такое решение, для этого тоже надо принять решение,
при том обоснованное нуждами соответствующего времени. Что ж Вы никак до взрослости то не дорастёте?
Россия выйгрывает войну, а он всё каничит своё неодобрямс.
Вот когда подпишем с миром Запада их полную и безоговрочную капитуляцию, начиная с их бандеро-нацистских прихвостней, тогда и будем говороть о том, что выйграли войну...
P.S. Кстати, сконструировать в свою пользу послевоенные отношение - задача вполне сопоставимая с выйгрышем самой войны. И не всегда это получается у нашего руководства (можно вспомнить Александра I, который после освобождения территориии Империи от Наполеона затеял никому не нужный (кроме британцев) Заграничный поход)...
.
vktik, DE
23.12.25 15:55
"Вот когда подпишем с миром Запада их полную и безоговрочную капитуляцию, начиная с их бандеро-нацистских прихвостней, тогда и будем говороть о том, что выйграли войну..."
А я не говорил, что мы выиграли войну. Я говорил, что мы выйгрываем, а Вы всё недовольны, дескать долго выигрываем.
Я про Вас говорил, про Ваше психонастроение, которое тормозит нашу победу.
.
veldinc`, RU
23.12.25 16:09
> vktik"Вот когда подпишем с миром Запада их полную и безоговрочную капитуляцию, начиная с их бандеро-нацистских прихвостней, тогда и будем говороть о том, что выйграли войну..."
А я не говорил, что мы выиграли войну. Я говорил, что мы выйгрываем, а Вы всё недовольны, дескать долго выигрываем.
Я про Вас говорил, про Ваше психонастроение, которое тормозит нашу победу.
Мое "психонастроение" не мешает мне делать все, что возможно для Победы, ранее непосредственно, сейчас по состоянию здоровья помогать в тылу. А вот как ваш далекий "оптимизм" помогает нашей Победе - это вопрос...
Изменен: 23.12.25 16:09 /.veldinc`
vktik, DE
23.12.25 17:26
"Мое "психонастроение" не мешает мне делать все, что возможно для Победы".
Тут можно ответить по Станиславскому - не верю. Кроме того, сделать для победы можно на копейку, а натрындеть
на целый развал страны.
"А вот как ваш далекий "оптимизм" помогает нашей Победе - это вопрос..."
Да не вопрос. Кто в теме, тот находит подтверждение в моих словах, кто не в теме, тому информация к размышлению.
И то и другое вносит вклад в устойчивость управления. Для Вас это, конечно, никак, поэтому не вопрос.
>>>Agronom
"Да не кормите вы троля!!!"
Дело не в нём, а в его методах. Думаю идеология у него пророссийская, а вот методы не совсем.
Уж слишком эмоциональны, разума не хватает. А таких людей, как он, ещё достаточно. Вот и приходится
ему противостоять, чтобы сделать свой вклад в повышение устойчивости управления в России.
.
veldinc`, RU
24.12.25 09:06
> vktik
"А вот как ваш далекий "оптимизм" помогает нашей Победе - это вопрос..."
Да не вопрос. Кто в теме, тот находит подтверждение в моих словах, кто не в теме, тому информация к размышлению.
И то и другое вносит вклад в устойчивость управления. Для Вас это, конечно, никак, поэтому не вопрос.
В устойчивость управления или в консервацию существующей правящей элиты (и сохранение тех, кто около них крутится в своих корыстных целях)?...
P.S. По моему мнению, именно власть имущие и теневые элиты мира Запада (да и все живущие там) больше всего заинтересованы в консервации существующей элиты в России, потому что если придет новая, то есть вариант гораздо более жесткого отпора на западную агрессию и перенос боевых действий (в какой мере - это другой вопрос) на их территорию, чего они сейчас абослютно не опасаются. Таким образом, Ваш вклад в "устойчивость управления", это в первую очредь вклад с свою личную безопасность...
.
vktik, DE
24.12.25 12:12
"В устойчивость управления или в консервацию существующей правящей элиты (и сохранение тех, кто около них крутится в своих корыстных целях)?..."
Вы очередной раз занимаетесь подменой понятий. Устойчивость управления не означает автоматически консервацию существующей правящей элиты.
Устойчивость управления обеспечивает эволюционное развитие общества. Вам же, видимо, постоянно подавай революцию в управлении.
"По моему мнению, именно власть имущие и теневые элиты мира Запада (да и все живущие там) больше всего заинтересованы в консервации существующей элиты в России"
У Вас абсолютно искажённый анализ. Теневые элиты запада действительно заинтересованы в сохранении своего влияния в России через подчинённые элиты.
Но эти элиты отстраняются от управления или занимают позицию неугодную внешним силам. Владимир Владимирович проводит большую работу по переубеждению
этих элит и не скатыванию в гражданскую войну. Внешние силы недовольны этим процессом и чтобы его предотвратить, они устроили войну против России руками украинцев,
а также устраивают терракты.
"потому что если придет новая, то есть вариант гораздо более жесткого отпора на западную агрессию и перенос боевых действий (в какой мере - это другой вопрос) на их территорию"
Дурашка, эта новая сила никуда ничего не перенесёт. Если эта новая сила будет обладать твоим сознанием шапкозакидательства, то ей очень быстро придёт кирдык.
Эта сила будет направлена в первую очередь против своего же народа. Это Вы здесь планируете по сути устроить геноцид русского народа, бросив его в топку уничтожения против Европы. Но именно это и нужно внешним силам, так как другого варианта подчинения России у них нет. И Вы своим окопным и узколобым мировоззрением базарите здесь именно в русле их желаний. Этим внешним силам необходима революция в России, точно также, как она необходима Вам.
"чего они сейчас абослютно не опасаются."
Дурашка, нифига они не опасаются, они провоцируют столкновение НАТО и России и к нему готовятся. Этим силам наплевать на Европу, так как Европа свою историческую роль
в поддержании западного миропорядка уже отработала, больше она ни на что не способна, кроме устроения очередной бойни. Но для сохранения своей устойчивости
управления этим элитам необходимо уменьшить, а лучше уничтожить управление России, которая предлагает своё видение мироустройства.
"Таким образом, Ваш вклад в "устойчивость управления", это в первую очредь вклад с свою личную безопасность..."
Хм.. Ну хорошо, пусть будет так, хотя вывод абсолютно глупый, так как мои слова для сохранения моей безопасности ничего не значат. Или Вы полагаете, что
они влияют на сохранение устойчивости управления в России?
Тогда во вторую очередь мой вклад будет в сохранение русского народа и его эволюционного пути развития, который
на настоящий момент обеспечивает управление России во главе с Владимиром Владимировичем Путиным.
Хотелось бы напомнить, что это управление поддерживает большинство российского народа. Это означает,
что Ваше мировоззрение под ширмой патриотизма направлено, в первую очередь, против русского народа, как государствообразующего.
Вылазте уже из окопа тупого патриотизма.
.
veldinc`, RU
24.12.25 16:05
Я абсолютно не сторонник "революций" в принципе, так как они вообщем ничего не меняют, кроме конкретных выгодополучателей. Но вот вопрос: если Вы так рьяно выступаете за "устойчивость управления" ради эволюционности развития общества, тогда скажите, какой по Вашему срок "годности" у госуправления и элиты? Сколько конкретный человек и его окружение могут находиться у власти: 6, 12, 18, 24, 30 и т.д. лет? Или до самого ухода в мир иной? Каким образом должна проходить смена "устойчивого" госуправления, если есть масса тех, кто этого не желает по сугубо личным причинам? Где тот предел, когда элита должна сказать: мы сделали все, что могли, теперь необходима смена в соответствии с новыми условиями в мире, в науке и технике, в общественном развитии и т.д.? И захочет ли элита это сделать?...
P.S. "Но эти элиты отстраняются от управления или занимают позицию неугодную внешним силам. Владимир Владимирович проводит большую работу..." - а Вы поинтересуйтесь, кто находиться сейчас рядом с ВВП, например, кто такой К. Дмитриев, который сейчас по всей видимости главный переговорщик по "уКраине" с США?...
P.S.S. "Дурашка, нифига они не опасаются, они провоцируют столкновение НАТО и России и к нему готовятся..." - дурашка, это они не опасаются сейчас, когда уверены, что ВВП никогда не ответит на действия мира Запада силовыми средствами. Но вот давайте представим, что Россия в ответ на поставки Германией любого вооружения "уКраинским" нацистам наносит ответный удар по немецким предприятим-изготовителям, или по складам и транзитным базам, или по логистике и т.д. И не обязательно ЯО, есть много иного, конвенционального вооружения. Как Вы думаете, немецким бюргерам это понравится, когда вместо пива на них будут сыпаться осколки?...
А готовятся они не к конфликту, а к очередной агрессии против России с целью решения своих внутренних проблем. И если мы не предупредим это, то очередного 22 июня не избежать...
P.S.S.S. "Дурашка, эта новая сила никуда ничего не перенесёт. Если эта новая сила будет обладать твоим сознанием шапкозакидательства, то ей очень быстро придёт кирдык..."- мои знания слишком специфичны, в области геополитики у нас есть много дргуих, гораздо более знающих людей...
P.S.S.S.S. "Тогда во вторую очередь мой вклад будет в сохранение русского народа и его эволюционного пути развития, который на настоящий момент обеспечивает управление России во главе с Владимиром Владимировичем Путиным. Хотелось бы напомнить, что это управление поддерживает большинство российского народа.Это означает, что Ваше мировоззрение под ширмой патриотизма направлено, в первую очередь, против русского народа, как государствообразующего..." - ну да, где-то я это уже слышал, ах да, кто против Великого кормчего, вождя и учителя, тот враг народа. Повторяетесь, как впрочем многие до Вас, любившие Родину из теплого и сытого далека...