На выходных отвозили нашим парням на передовую закупленное на собранные средства снаряжение, продукты и т.д. Настроение хорошее, несмотря на продолжающиеся бои. При отражении очередной атаки удалось даже подбить БМП Bradley и один колесный французский танк. Вообщем, жизнь продолжается...
.
veldinc`, RU
27.06.23 09:47
Последние произошедшие события ("мятеж Пригожина"), показали, что в стране нарастает непонимание и даже недовольство происходящим. В самом деле, как можно с одной стороны заявлять о развязанной миром Запада против России войне, а с другой - требовать оставаться в западной экономической капиталистической парадигме? Яркий пример - прошедший в Питере экономический форум. Наряду с крупными делегациями таких партнеров нашей страны, как Китай, Индия, ОАЭ, Иран, представителей Латинской Америки - Аргентины, Бразилиы, Кубы, Никарагуа, стран Африки - ЮАР и др., Азии - Мьянмы и Индонезиы, стран ШОС и СНГ (и многих других), одной из самых больших делегаций была из США (!!!). В рамках форума выступали президент Американской торговой палаты в России Роберт Эйджи и генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса (AEB) Тадзио Шиллинг. Роберт Эйджи заявил, что в РФ несмотря на санкции продолжают работать американские компании, и 35% из них хотят расширяться (!!!). Получается, что США заявляют о планах нанести России стратегическое поражение (попросту, физически уничтожить), поддерживают "уКраинских" бандеро-нацистов, поставляют военную технику, вооружения и боеприпасы, вообщем, полностью и непосредственно вовлечены в военный конфликт с Россией, являются отвественными за убийства русских и в тоже время, ведут у нас бизнес, зарабатывая на нашем рынке?!!! Это просто шизофрения какая-то, раздвоение личности или скорее, раздвоение политической и экономической реальности. И судя по тому, что подобная ситуация не претерпевает изменений, подобное выступление не последнее. Принцип "кому война - а кому мать родная" до добра не доведет. Не даром ВВП вспомнил про 1917 год...
.
veldinc`, RU
14.07.23 12:48
Произошедшая выдача Турцией бандеро-нацистских военных преступников, которых она обзалась интернировать до конца военного конфликта, наглядно показала всю иллюзорность хороших отношений России с этой страной. Многие правда утверждают, что Эрдоган был вынужден так сделать под давлением США. Интересно, а строить завод по производству ударных БПЛА для "уКраинских" нацистов Эрдогана тоже заставляют США? Или начать поставки артиллерийского вооружения, поддреживать экстремисткие организации крымских татар и т.д.? Нет сомнений, что Эрдоган, прпедпринимая подобные действия, преследует свои интересы. Однако, непозволительно допускать, чтобы интересы других позволяли откровенно плевать на договоренности с Россией...
P.S. А чтобы подобных событий не происходило ссылка необходимо бандеро-нацистских преступников и иностранных наемников открыто судить и гласно вешать, как это принято с военными преступниками...
.
veldinc`, RU
17.07.23 16:50
Очередная атака на Крымский мост должна показать руководству необходимость изменить стратегию и тактику СВО. По крайней мере, хочется на это надеться...
P.S. Вечером уезжаем в лагерь, а через полторы недели - менять наших партней. По возможности буду рассказывать о событиях...
.
XP Best, GH
17.07.23 18:01
> veldinc`
Очередная атака на Крымский мост должна показать руководству необходимость изменить стратегию и тактику СВО. По крайней мере, хочется на это надеться...
P.S. Вечером уезжаем в лагерь, а через полторы недели - менять наших партней. По возможности буду рассказывать о событиях...
Прежде чем понять частное, поймите общее. Так учил Ленин.
Атака -II на Крымский мост порождает ту же риторику, что и атака - I, что подрыв СП, Каховской плотины, что и поставки вооружений Западом.
Только глупцы вопят "Победа за нами". А опишите ее черты, в чем она выражается? И нужна ли Победа в понимании аналога 1945 г.? Ответ очевиден - нет, не нужна. Победа в отказе Украины от вступления в НАТО?
А в чем географическая фишка для НАТО во вступлении Украины? Ведь от Эстонии, которая в НАТО, до Питера 150км, до Москвы столько же сколько от Украины.
С другой стороны, Украина атакует контрнаступами, стреляет по территории самой РФ, Крыму, базе ЧФ, проводит терракты, вот мост бомбит. Сколько успешно не отбивайте удары, однажды один пропустите. Потом еще серию отобъете, опять один пропустите и т.д.
А вот НАТО не атакует, не взрывает, не бомбит. Взорвали СП, да и то повесили на Украину. И взрывало не руководство НАТО, а отд. страна. Может, лучше пусть Украина вступит в НАТО, безопасней будет для РФ?
Просто прикиньте, почему понимание как весть войну с Украиной у плебса так сильно отличается от того, как вести СВО у московского истэблишмента.
.
Spaco, UA
17.07.23 18:36
Вэлдник, планируете вернутся через месяц?
Будет возможность, пишите, что изменилось.
.
veldinc`, RU
17.07.23 19:54
> XP Best
> veldinc`
Очередная атака на Крымский мост должна показать руководству необходимость изменить стратегию и тактику СВО. По крайней мере, хочется на это надеться...
P.S. Вечером уезжаем в лагерь, а через полторы недели - менять наших партней. По возможности буду рассказывать о событиях...
Прежде чем понять частное, поймите общее. Так учил Ленин.
Атака -II на Крымский мост порождает ту же риторику, что и атака - I, что подрыв СП, Каховской плотины, что и поставки вооружений Западом.
Только глупцы вопят "Победа за нами". А опишите ее черты, в чем она выражается? И нужна ли Победа в понимании аналога 1945 г.? Ответ очевиден - нет, не нужна. Победа в отказе Украины от вступления в НАТО?
А в чем географическая фишка для НАТО во вступлении Украины? Ведь от Эстонии, которая в НАТО, до Питера 150км, до Москвы столько же сколько от Украины.
С другой стороны, Украина атакует контрнаступами, стреляет по территории самой РФ, Крыму, базе ЧФ, проводит терракты, вот мост бомбит. Сколько успешно не отбивайте удары, однажды один пропустите. Потом еще серию отобъете, опять один пропустите и т.д.
А вот НАТО не атакует, не взрывает, не бомбит. Взорвали СП, да и то повесили на Украину. И взрывало не руководство НАТО, а отд. страна. Может, лучше пусть Украина вступит в НАТО, безопасней будет для РФ?
Просто прикиньте, почему понимание как весть войну с Украиной у плебса так сильно отличается от того, как вести СВО у московского истэблишмента.
Знаете, мне вспоминается начало первой чеченской. Тогда тоже можно было раздавить Дудаева, "одним десантным полком", но только в том случае, если все подготовить как следует и использовать местную оппозицию, которая там была. И не передавать дудаевцам вооружение расположенных в Чечне воинских частей. Но видимо кому-то очень нужна была "черная дыра" на границе с Грузией. Лично несколько раз видел эшелоны с боевой техникой, прибывавшие из ЗГВ, якобы для федеральных сил. Только вот потом они пропадали бесследно. И сколько было продано оружия через Чечню - знал видимо только один Д. Холодов. Сейчас практически та же история: кто-то честно воюет, а кто-то зарабатывает на войне...
Что касается Победы, то убежден, что она необходима: для восстановления самоуважения и уважения в мире, для обеспечения безопасности, для изменения в политической и экономической системах наконец. Хотя были примеры (поражение в Крымской войне), когда к переменам приходили черех поражение. Но это не корректный пример, поражение в Крымской войне не угрожало существованию Империи. Сейчас ситуация иная: если мы дадим слабину, нас сомнут во всех смыслах, причем и наши партнеры в Китае тоже. Поэтому, сейчас, как в 1945 - нам нужна только Победа...
.
veldinc`, RU
17.07.23 19:55
> Spaco
Вэлдник, планируете вернутся через месяц?
Будет возможность, пишите, что изменилось.
Через месяц или около того, как получиться. Писать есть возможность только когда уезжаешь по делам с передовой. Там телефон носит только полный кретин...
.
Spaco, UA
17.07.23 20:18
>А в чем географическая фишка для НАТО во вступлении Украины?
>Ведь от Эстонии, которая в НАТО, до Питера 150км, до Москвы столько же сколько от Украины.
Бэст, Вы сами прям сейчас признаете, что не понимаете... Может тогда сделаете следующий шаг – «не все так просто с этим НАТО»?
С одной стороны, все очень просто, между Эстонией в НАТО и Украиной в НАТО есть большая разница. Попробую объяснить.
Не буду говорить очевидное, что НАТО создали против СССР и, о чудо, ни после развала Варшавского договора, ни после развала СССР не только его (НАТО) не расформировали, но в 2000г., как и ранее, отказали РФ в членстве ссылка , да еще приняли в свой состав восточные страны, приблизив свои базы вплотную к нам. Миролюбивый Вы наш, зачем они это сделали? Ведь это было задолго до 2008, 2014г.?
НАТО пусть не открытым текстом, но прямой речью декларируют, что нынешней целью является уничтожение и расчленение РФ. Или может такой риторики нет, это мы все выдумали? А зачем им это объясните нам лаптевым? Почему США и НАТО, таких светочей дерьмократии и рьяных правдолюбов не интересует например Вторая конголезская война? Или год как разрулили войну в Эфиопии (Тыграе), где погибло 600тыс. чел (Карл! Вся активная численность ВСУ!). Вы вообще слышали об общественном освещении этих событий, резонансных заявлений ООН, кораблей и эшелонов с боеприпасами из США и ЕС во имя «справедливости» (не важно какой стороны конфликта)? Ясноликий вы наш, так в чем же, по-вашему, особенность Украины для НАТО, в отличие от Африки? Африканцы сортом лица не вышли, да нет, ну что вы - да не может такого быть, ведь Ку-Клукс-клан, просвещённый 20 век в США да это все враки! Или все же, вдруг, у НАТО (США) здесь есть СВОЙ интерес, а там нет? Или может тем, что Украина вместе с Грузией и Турцией зажимает клещами Новороссийск, закрывает Черное море и является одним из государств, контроль над которым дает возможность контролировать значимые для РФ коммуникации во вне? Бжезинский - "Петля анаконды" – не, в первый раз слышу… Объясните пожалуйста, в чем же здесь секрет?
Возвращаясь к РФ. НАТО — это значимая угроза для РФ, мы не питаем иллюзий. РФ, как страна, да еще ядерная - в случае критической войны будет применять это ядерное оружие. Каждая страна в составе НАТО является целью для нанесения ядерных ударов. Вступая в НАТО, каждый из ее членов автоматически становиться нашей целью. И вот здесь, барабанная дробь... Эстонию не жалко, их приняли в НАТО в период наших попыток мирно договориться и, чего уж, слабости экономической и военной, им с НАТО тогда "прокатило", но их "зонтик" это временная иллюзия. А Украину "жалко". Ну не хотим мы свои исторические территории, генетических родственников, исток православия на Руси, бомбить ядерным оружием, а в случае их участия в НАТО и большого замеса - бомбить их придется в первую очередь.
Расширение НАТО — это уменьшение плотности боеголовок на голову США, расширение НАТО выгодно для США и понижает порог принятия решения их идеи фикс - "а теперь можно и жахнуть...". Поэтому, на самом деле, для мира расширение НАТО это очень плохо т.к. позволяет США чествовать себя все более безнаказанным, а значит и понижает порог их сдержанного "дерьмократического" поведения. А Украина... Оказалась между молотом и наковальней исторического момента, они оказались крайними, где «удавка на шее» уже не воспринимается «игрой – мы только посмотреть». Не впервой.
.
veldinc`, RU
28.07.23 11:50
Несколько дней назад сменили наших парней. Обстановка стабильно-сложная: бандеро-нацики постоянно прощупывают нашу оборону, пытаясь использовать для прорыва территорию бывшего водохранилища. Кроме того, не прекращают попытки переправиться через Днепр, не считаясь с потерями. Артиллерия всушников во всю использует западные кассетные боеприпасы. Не задолго до смены наши парни подбили немецкий Leopard2А4, возможно из поставленых финнами (специфическое оборудование). Экипаж сбежал, а танк наши смогли вытащить. Троим непосредственным участникам пообещали выплатить премию...
P.S. Будет больше времени, напишу обстоятельно...
.
_magistr2003_, RU
28.07.23 12:31
> veldinc`
Несколько дней назад сменили наших парней. Обстановка стабильно-сложная: бандеро-нацики постоянно прощупывают нашу оборону, пытаясь использовать для прорыва территорию бывшего водохранилища. Кроме того, не прекращают попытки переправиться через Днепр, не считаясь с потерями. Артиллерия всушников во всю использует западные кассетные боеприпасы. Не задолго до смены наши парни подбили немецкий Leopard2А4, возможно из поставленых финнами (специфическое оборудование). Экипаж сбежал, а танк наши смогли вытащить. Троим непосредственным участникам пообещали выплатить премию...
P.S. Будет больше времени, напишу обстоятельно...
Спасибо, ждём от Вас вестей. Храни Вас бог.
.
veldinc`, RU
14.08.23 13:37
Появилось немного свободного времени (небольшой отдых), решил рассказать о происходящем. О боевых действиях рассказывать не буду, об этом пусть показывают на ТВ. Замечу только, что последние две недели бои продолжаются с неослабевающей силой. Бандеро-нацики не испытывают проблем с боеприпасами, БПЛА, горючим и т.д. Захваченный всушник из морпехов рассказывал про множество площадок с размещенными на них прямо на земле боеприпасами и ГСМ (что говорит о том, что маршруты поставок из США и Европы вполне работоспособны и действуют). Также, прибыли модернизированные в Чехии советские Т-72. Что касается потерь, то несмотря на то, что у бандеро-нациков они реально серьезные, проблем с пополнением пока не наблюдается. Тот же пленный рассказал, что сразу после боев прибывают новые, в основном мобилизованные. Увеличивается количество советников и инструкторов именно из США. Вообщем, конфликт становится все более затяжным...
Теперь несколько зарисовок из жизни.
1. Несколько раз на нашем и соседних участках попадали под удары западными кассетными боеприпасами, причем с достаточно большой точностью. Сначала решили, что координаты передаются с американских коммерческих спутников или разведывательных БПЛА. Усилили маскировку, ввели полный заперет на наличие/пользование мобильниками и т.д. И все равно удары продолжились. Позже, удалось выявить закономерность: удары наносились после пребывания местного МЧС, который регулярно привозит оставшимся жителям гуманитарку. У одного из их водителей и нашли телефон, с которого посылались сообщения с координатами. Сам он в 2014-15 воевал в ополчении, был ранен и контужен, долго лечился, потом работал водителем. На вопрос зачем он это делал, ответил просто: в мае этого года в его дом попала ракета, погибли родители, жена и двое детей (сам был на выезде). Он винит в этом руководство России, которое не смогло обеспечить безопасность новых регионов после начала СВО. И когда с ним связались с той стороны, предложили содействие в выезде дальней родственницы с детьми в Польшу и деньги в обмен на информацию, он согласился...
2. Недавно познакомились с несколькими девушками в Луганска. Они провозят горячую пищу бойцам, собирают и стирают грязное обмундирование, вообщем, помогают, как могут. Возраст 30-40 лет, у всех дети, у некоторых мужья воюют. Разговорились о жизни и прочем подобном. Они рассказывали, как в 2014-м все надеялись, что будет как в Крыму: российские войска войдут, будет безопасно и они вернутся на Родину. А начались обстрелы и бомбежки, бои, гибель женщин, детей и т.д. И так уже 9 лет. Кто-то устал, разуверился и уехал. Кто-то потерял близких и замкнулся, перестав общаться даже с друзьями. А кто-то злорадствует и ждет, когда вернутся бандеро-нацики (конечно, это в первую очередь те, кто был встроен в "уКраинскую" власть или бизнес). А самое главное, развивающиеся события пока не дают ответа на главный вопрос: когда, где и чем все это закончится...
Вот такая она, эта война...
Изменен: 14.08.23 13:39 /.veldinc`
RML, RU
14.08.23 15:49
"ввели полный заперет на наличие/пользование мобильниками и т.д"
Как я понимаю запрет есть, но все пользуются и прямо с фронта скидывают фоточки через вайбер и ватсап друзьям? С этим начальство военное ничего не может сделать?
Изменен: 14.08.23 15:49 /.RML
veldinc`, RU
14.08.23 16:07
> RML"ввели полный заперет на наличие/пользование мобильниками и т.д"
Как я понимаю запрет есть, но все пользуются и прямо с фронта скидывают фоточки через вайбер и ватсап друзьям? С этим начальство военное ничего не может сделать?
К каждому бойцу начальство не приставишь. Те, кто ценит свою жизнь и понимает возможные последствия, сами не берут телефоны на передовую. Но и разгильдяев как всегда хватает...
.
_magistr2003_, RU
17.08.23 10:02
> veldinc`Все, отдых закончился...
Храни Вас бог. Вернуться живым, здоровым и с победой.
.
veldinc`, RU
28.08.23 15:15
Очередная "командировка" подходит к концу. Через несколько дней нас сменят. Тогда постараюсь написать свои впечатления от прошедшего месяца...
.
_magistr2003_, RU
28.08.23 16:19
> veldinc`Очередная "командировка" подходит к концу. Через несколько дней нас сменят. Тогда постараюсь написать свои впечатления от прошедшего месяца...
Спасибо большое, будем ждать.
.
veldinc`, RU
04.09.23 10:23
Ну вот, вернулся домой. Немного приведу в порядок дела и напишу обзор происходившего...
.
veldinc`, RU
05.09.23 11:41
Итак, небольшой обзор происходившего за последний месяц.
1. Основная черта прошедшего месяца - неослабевающие боевые действия на многих участках, в первую очередь на Запарожском направлении (то, что видел сам). Тактика у бандеро-нацистов довольно простая: прощупывание нашей линии обороны мелкими (а в некоторых случаях и крупными, до 100-150 человек) штурмовыми группами с целью выявления слабого места, с последующей попыткой атаки с бронетехникой. Отличительной особенностью последнего времени стало то, что командиры бандеро-нациков не жалеют личный состав в принципе, часто при попытке отхода после неудачной атаки по отступающим стреляют с их стороны. При этом, на следующий день все может повториться, что говорит об отсутствии у бандеро-нациков проблем с пополненим личным составом. Еще одной проблемой стали неубранные тела погибших военнослужащих ВСУ: если раньше они все-таки старались забрать своих, то в последнее время практически прекратили это делать (надеюсь не надо в красках рассказывать, что происходит с оставленными телами на жаре?). Пленные утверждают, что командиры ВСУ прямо запрещают забирать тела, а погибших оформляют как пропавших без вести (возможно, для экономии выплат семьям или ради улучшения статистики). Так что, при анализе потерь ВСУ необходимо учитывать 90% тех, кого там считают пропавшими без вести как погибших. При этом, с вооружениями и боеприпасами у бандеро-нациков по прежнему проблем нет, артиллерия работает практически постоянно, также нет проблем с горючим для техники и связью (навигацией и западными спутниками). Хотя в последнее время стали появляться различные "экзотические" виды стрелкового вооружения, например югославские "заставы" 70-х годов, различные китайские, румынские, восточногерманские копии АК и даже старые американские винтовки M1 Garand (где они их откопали ?!!!).
2. С нашей стороны отличительной чертой последнего времени стал переход от "партизанства" к классическим боевым действиям по всем правилам военной науки: с созданием нескольких полос подготовленной в инженерном отношении обороны, налаженным взаимодействием между линейными частями и артиллерией, авиацией, постоянной разведкой на той стороне и работой особистов на нашей (что дает возможность выявлять тех, кто передает информацию бандеро-нацикам, в большинсве случаем просто за деньги). Кратно возросло применение различных БПЛА, разведчики практически постоянно находятся над позициями ВСУ. Наконец наладилась связь, которая всегда было слабым местом и русской, и советской, и российской армии. Вообщем, если выражаться предельно цинично, с нашей стороны война вошла в свое "нормальное" русло.
3. Еще одной особенностью стало практически отрытое появление военнослужащих стран НАТО: если раньше они старались маскироваться, переодевались в форму бандеро-нациков или просто камуфляж без опозновательных знаков, то сейчас они окрыто находятся в частях ВСУ в штатной военной форме США, Британии, Польши. Иногда у уничтоженных ииностранцев находят даже личные документы (потом их задним числом объявляют дезертирами или отпускиниками). Страны мира Запада уже даже не стараются скрыть свое участие в войне с Россией.
4. До сих пор вызывает массу вопросов потрясающая терпимость нашего руководства к поставкам бандро-нацикам западного вооружения, нежелание уничтожать транспортную, энергетическую, ж/дорожную и другую инфраструктуру и органы управления бандеро-нацистов. Иногда складывается такое впечатление, что кто-то четко разграничил, что можно делать в рамках СВО, а что - нельзя...
P.S. Личный опыт. Некоторое время укрепляли линию обороны на своем участке, в том числе, создали несколько участков минных заграждений различной плотности, огневые мешки по которым пристрелялась артиллерия и т.д. После первой попытки бандеро-нациков прощупать оборону, увидели, что они стараются сделать проходы в минных заграждениях (используют немецкие средства разминирования). Решили усложнить им задачу: сделали несколько неглубоких (на штык лопаты) траншей перед полосой заграждения (и на ней тоже), на бывшей нефтебазе набрали шланги от топливозапращиков и закопали их с выходом в траншеи. После начала очередной атаки слили в шланги неколько бочек бензина с отработкой (нашли на той же нефтебазе) и подожгли. Следующие несколько дней попыток атак не было, правда запах стоял ужасный...
.
Аяврик, RU
05.09.23 12:45
Выскажу - повторно - своё мнение, что Ваши "репортажи военкора" имеют большую ценность и важность, чем все Ваши "международные обозрения" и "политинформации злобы дня" вместе взятые!
Благодарю (от лица всех неравнодушных читателей).
.
_magistr2003_, RU
05.09.23 17:44
С нашей стороны отличительной чертой последнего времени стал переход от "партизанства" к классическим боевым действиям по всем правилам военной науки: с созданием нескольких полос подготовленной в инженерном отношении обороны, налаженным взаимодействием между линейными частями и артиллерией, авиацией, постоянной разведкой на той стороне и работой особистов на нашей (что дает возможность выявлять тех, кто передает информацию бандеро-нацикам, в большинсве случаем просто за деньги). Кратно возросло применение различных БПЛА, разведчики практически постоянно находятся над позициями ВСУ. Наконец наладилась связь, которая всегда было слабым местом и русской, и советской, и российской армии. Вообщем, если выражаться предельно цинично, с нашей стороны война вошла в свое "нормальное" русло.
Уже неоднократно слышал, что со связью стало понемногу выправляться. Да, со скрипом, да, приходится лепить из разных систем нечно единое и целое, но уже гораздо лучше, чем было.
Хорошо вот тут дополняет рассказ ув. veldinc-а - ссылка
Пленные утверждают, что командиры ВСУ прямо запрещают забирать тела, а погибших оформляют как пропавших без вести (возможно, для экономии выплат семьям или ради улучшения статистики). Так что, при анализе потерь ВСУ необходимо учитывать 90% тех, кого там считают пропавшими без вести как погибших.
Т е, это приобрело уже настолько большой размех? о_О
И так-же присоединяюсь к камрадам выше. Очень большое спасибо за Ваши очерки.
.
veldinc`, RU
06.09.23 15:08
Со связью сейчас стало лучше. В основном используется Р-168-05 или (те, кто понимает ценность связи и не жалеет своих денег) Kirisun DP990. Иногда Hytera BD 785 (что сильно дороже, но и качество связи соответствующее). Однако, встречается использование разномастного парка средств, от старых советских до китайского ширпотреба (типа Baofeng UV-5R) , что конечно снижает эффективность. Отечественной промышленности необходимо выпускать всю линейку своих радиосредств на своей элементной базе. Мы например используем трофейные американские армейские Motorola (с ретрансляторами), естественно перешитые нашими умельцами...
Что касается вывоза тел, то раньше всушники их действительно забирали (иногда даже связывались с нашими подразделениями и просили не стрелять в похоронщиков). А в последнее время просто бросают, даже 300-х, которые сами не могут передвигаться. Видимо, натовцами поставлена задача сокращение поголовья "уКраинцев"...
.
Клаузевиц, RU
06.09.23 18:23
veldinc, а можно ли сказать, что войска противника стали старше по своему составу? Что в их рядах всё больше возрастных людей становится?
.
_magistr2003_, RU
06.09.23 19:47
> veldinc`
Со связью сейчас стало лучше. В основном используется Р-168-05 или (те, кто понимает ценность связи и не жалеет своих денег) Kirisun DP990. Иногда Hytera BD 785 (что сильно дороже, но и качество связи соответствующее). Однако, встречается использование разномастного парка средств, от старых советских до китайского ширпотреба (типа Baofeng UV-5R) , что конечно снижает эффективность. Отечественной промышленности необходимо выпускать всю линейку своих радиосредств на своей элементной базе. Мы например используем трофейные американские армейские Motorola (с ретрансляторами), естественно перешитые нашими умельцами...
Что касается вывоза тел, то раньше всушники их действительно забирали (иногда даже связывались с нашими подразделениями и просили не стрелять в похоронщиков). А в последнее время просто бросают, даже 300-х, которые сами не могут передвигаться. Видимо, натовцами поставлена задача сокращение поголовья "уКраинцев"...
Со взаимодействием тоже лучше стало? Недонократно уже читал, что сейчас наладили и стало гораздо лучше.
З.Ы. насчет сокращения поголовья, то глядя на такую рекламу - ссылка , уже кажется, что это совсем не шутка...
.
veldinc`, RU
07.09.23 08:58
> Клаузевицveldinc, а можно ли сказать, что войска противника стали старше по своему составу? Что в их рядах всё больше возрастных людей становится?
Об этом могу судить в первую очередь по своему участку: сказать, что на той стороне одни возрастные - нет. Диапазон возраста от 18 до 65 примерно (старше не встречал). По личным ошущениям, стало больше именно среднего возраста: 30-50 лет. Опять же, многое зависит от подразделения: в терробороне много зеленых и возрастных, в частях, подготовленных натовцами основная масса среднего возраста. Проблем с пополнением у бандеро-нациков пока не заметно, погибших оперативно заменяют новыми...
.
veldinc`, RU
07.09.23 08:59
> _magistr2003_
Со взаимодействием тоже лучше стало? Недонократно уже читал, что сейчас наладили и стало гораздо лучше.
З.Ы. насчет сокращения поголовья, то глядя на такую рекламу - ссылка , уже кажется, что это совсем не шутка...
Взаимодействие часто зависит от командиров конкретных подразделений...
.
veldinc`, RU
07.09.23 12:12
А теперь то, чего так не любят некоторые, не привыкшие сами думать и анализировать происходящее: информация к размышлению.
Последнее время я много размышляю о том, почему наши отношения с остальным миром (в первую очередь с миром Запада) складываются именно таким образом, как мы это наблюдаем сейчас. Причем, за последние 500-600 лет в отношениях с миром Запада мы ходим по одному и тому же кругу: агрессия мира Запада против России, поражение мира Запада в войне, этап "холодной войны", некие "мирные" договоренности, которые дают миру Запада в очередной раз подготовиться к агрессии, разрушение своей страны и все по новому кругу. События последних 5-6 веков показывают, что мир Запад всегда готов к агрессии против России, а вот Россия никогда не готова к отражению этой агрессии. И это вполне объяснимо: для отражения агрессии мира Запад нам необходимо постоянно держать на западной границе развернутой армию военного времени, что не осуществимо по политическим, экономическим и социальным причинам (политически соседи будут обвинять нас в подготовке к нападению, экономически невозможно постоянно держать 4-5 млн. человек, массу вооружений и техники в полной боевой готовности, социально - это будет выглядеть как пожизненная рекрутчина, встанет вопрос о семьях, пенсиях и прочее), мобилизованную под военные нужды промвшленность и многое другое. У мира Запада таких проблем нет: политически им плевать на все наши заявления и обвинения, экономически - они делят расходы на большое количество стран, социально - там всегда найдется масса желающих добровольно воевать за деньги, которые они же и печатают. Столетиями не меняется и цель мира Запада: уничтожить Россию, как единое государство, православную цивилизацию, общность народов. И здесь не имеет никакого значения форма провления и строй нашей страны: уничтожить ее стремились и при Княжестве, и при Империи, и при Союзе, и сейчас, при "демократии". Это означает одно: дело не форме, а в приципе. Само существование нашего государства (в любой форме) не дает миру Запада (и англосаксам, как вершине этого мира), доступа к богатствам Евразии. Причем, их не устраивает существование России даже в крайне ослабленном и урезанном виде, даже когда наш правящий класс полностью подконтролен миру Запада, как это было при Горбачеве и ЕБН. Нет, миру Запада необходим полный контроль без посредников, хотя использовать предателей и пособников они конечно не брезгуют. И то, что происходит сейчас, это просто очередной круг наших взаимоотношений.
Итак, цель и стратегия мира Запада понятна. А что же Россия? К сожалению, при всей нашей провозглашаемой суверенности, мы столетиями следуем событиям, навязываемым нам миром Запада. Более того, при любом строе власти страны ищут легитимности и одобрения на Западе, пытаются использовать структуры и механизмы, созданные миром Запада, в надежде изменить наши отношения, не понимая (или не желая понимать), что все это созданно миром Запада для достижения своих целей и никак иначе использоваться не может в принципе. Даже одерживая очередную военную победу над миром Запада, у России не получается конвертировать ее в долгосрочную безопасность страны, политическую, экономическую выгоду и обеспечить длительный цикл поступательного развития. Почему так происходит? Во-первых, мы к сожалению не осознаем, что без полного уничтожения врага невозможно обеспечить безопасность. Каждый раз после агрессии мира Запада, когда ценой огромных жертв и лишений все таки одерживаем победу, мы останавливаемся и даем возможность нашим врагам вновь и вновь восстанавливать экономику, армию, накапливать силы и организовывать очередную агрессию. Это замкнутый круг, без выхода из которого невозможно изменить происходящие столетиями события. Во-вторых, наши иллюзии относительно мира Запада, которые старательно распространяют и поддерживают прозападные пропагандисты (о западной демократии, либерализме, правах человека, возможности безграничного потребления и прочем подобном) вызывают постоянную надежду на лучшее: вот придет новый "трамп" и все станет хорошо. Особенно такая надежда свойственна нашему руководству, которое надется, что не будет необходимости вступать в конфликт с миром Запада и жестко (а иногда, жестоко и кроваво), с риском для жизни и благосостояния, отстаивать интересы свой страны. Не станет. При любом "трампе" генеральная линия мира Запада по отношению к России не изменится. Без получения полного доступа к богатствам Евразии (а это не только сырье, огромные земли, леса, чистая вода и т.д., но и выгодное географическое положение, дающее возможности для транспорта, Арктика, СМП и многое другое), западная цивилизация обречена на стагнацию и медленное умирание, которое западными филисофами описано, как конец истории.
Поэтому, мир Запада будет делать все, чтобы затянуть конфликт на территории т.н."уКраины", будет поставлять любое вооружение, будет снабжать боеприпасами, техникой, давать связь и разведку. Им нужен длительный (на десятилетия) конфликт, позволяющий контролировать действия России, Европы, Китая и других. Посредством военных заказов, на Западе в очередной раз разгонят свою промышленность, доходы работников снизят социальную наряженность. При этом, Россию будут пугать последствиями принятия жестких мер по оношению к "уКраинским" и западным нацистам, угрожая вступлением в конфликт НАТО, ядерным оружием США и т.д., все время повышая ставки и пересекая "красные линии".
Что может изменить эту ситуацию? Забытый у нас русский врач, дипломат, мыслитель религиозно-консервативного направления, философ, писатель, публицист, литературный критик, социолог 19 века Константин Николаевич Леонтьев, уже тогда жестко критиковавший европейские порядки и европейскую "мораль", писал о том, что европейцы одержимы мыслью о своей правоте и необходимости силой насаждать то, что они считают своими ценностями, во всех остальных частях мира. По его мнению, наш национальный организм может избежать болезней, которыми страдает западный мир, однако без хронической жестокости из человеческого материала нельзя ничего надолго построить (здесь необходимо сказать, что возможно Леонтьев имел в виду не жестокость как таковую, а жесткий государственный порядок и личную отвественность). Применительно к России, Леонтьев видел положительное начало в византизме, лежащем в ее основе, под которым он понимал союз Восточной церкви и самодержавия: "Царизм наш, столь для нас плодотворный и спасительный, окреп под влиянием православия, под влиянием византийских идей, византийской культуры". Более того, философ писал: «Византизм дал нам силу перенести татарский погром и долгое данничество. Церковная дисциплина и покорность властям спасли нас и в 1812 г. Под его знаменем мы, конечно, будем в силах выдержать натиск и целой интернациональной Европы, если бы она, разрушивши у себя всё благородное, осмелилась когда-нибудь и нам предписать гниль и смрад своих новых законов о мелком земном всеблаженстве, о земной радикальной всепошлости!» (как четко сказано о Второй Отечественной войне еще в конце 19 века).
Конечно, слепо переносить идеи 19 века в современность века 21-го неразумно. И все таки, идея о жестком государственном порядке, персональной отвественности должностных лиц, общей отвественности за проиходящее вполне современна. Правда, это потребует изменения экономической системы, отказа от слепого следования западной парадигме капитализма, создания своей, национальной смешанной экономики и финансовой системы многих контуров и многое другое. Однако, если мы хотим выстоять, сохранить свое государство и цивилизацию, передать ее детям и внукам, придется осуществлять необходимые изменения. Времени у нас не так много...
.
Spaco, UA
07.09.23 13:25
Вэлдинк, замечательно, что вернулись. Даем ногам отдых, напрягаем голову. Все что происходит имеет простую и глубокую основу - базовый инстинкт выживания, продолжение рода. В мирном состоянии люди воспринимают некоторые страны/группы стран как "альфа-самцов" и стремятся повысить свои шансы став частью "той стаи". Западный мир действительно силен, они умудрились поставить под свой контроль науку, технологии, мировую логистику, мировое информационное поле. Как бы в этом ничего предосудительного нет, и было бы все здорово если бы у них все было хорошо и не загрызали "своих". Но, они (их элита, в частности) умудрились попасть в ловушку "вселенной-25", они начали вырождаться. Им нужна новая кровь в элите, в социуме, но, на их беду, их дети уже вкусили сладкой жизни, и именно они будут наследниками их власти (чужих особо не пускают в силу личной конкуренции), социум пополняют в основном беглецы от плохой жизни, а не лучшие представители иных народов. Т.е. их система дала сбой. Они пытаются исправить ситуацию силой, но это обречено на провал т.к. не изменяется их внутренняя сущность. Как это все относиться к нашему будущему. Люди/страны готовы учитывать-подчиняться "альфа-самцу" если он есть, но если тот даст слабину и на горизонте появиться новые претенденты- у бывшего гегемона начинаются проблемы т.к. авторитет уже не работает, а каждого кусать - время силы только потратить, метаясь от одного другому. Страны начали ответственней относиться к своим людям-специалистам, вопрос демографии обсуждают на высшем уровне. Мы сейчас в переходном периоде, когда на горизонте появляются новые лидеры и альтернативные протоколы взаимодействия. Если западный мир перестанет быть единственной доминирующей силой, то любви к нам со стороны запада это не прибавит, но и трогать побояться. Если посмотрите на первую и вторую мировые войны, воевали не отдельные страны, а группы стран. Мы сейчас переходим из ситуации, когда есть НАТО-блок стран против одной жертвы к ситуации, когда остался этот же блок, но уже сдающий позиции (т.к. набрал мелочевку которые хотят защиты, но не особо хотят/могут защищать) и формируется новый блок БРИКС с туманными для запада перспективами. Если РФ является ценным элементом некой структуры, отличной от запада, то уже в интересах этой структуры обеспечить безопасность и самих себя и не дать раздолбать каждого в отдельности - как хотят и делают западники. Итого. Есть два пути. Признать запад доминантой и подчиниться. Или сформировать альтернативную структуру мировых взаимоотношений, отмежевавшись от запада и позволив тем затухнуть в силу отсечения их от ресурсов (в том числе высокообразованных людских), технологий, тем самым перекрыв им приток сил для поддержания взятой ими планки и уж тем более роста. Похоже, решили пойти по второму пути. Мир может развиваться (технологически, ментально) только во взаимодействии, одна страна все не потянет. Идеология запада в подчинении (хитростью, силой) работала до тех пор, пока они скрывали свою напыщенность, идею личного превосходства. Сейчас у нас будут десятилетия (если не столетия) отсутствия качественных прорывов в развитии. Если мир сможет пережить этот период и найдет баланс общего взаимодействия, если БРИКС сможет предложит альтернативу межгосударственного взаимодействия (аля глобализация с национальными лицами)- только тогда начнем опять путь к звездам, а пока - затягиваем пояса анализируем ситуацию, делаем что можем и воспитываем молодежь (готовим вектор будущего). Многополярность возвращается, и это хорошо.
Сможет ли Россия победить... Сможет ли Мир выжить (не скатиться в темные века), вот в чем вопрос...
Победить запад, отгеноцидить их, как предлагают некоторые, мы не сможем. Но и они нас не уничтожат. Все разрешиться, но медленно и немного не так кардинально. Некоторые даже не заметят разницу.
.
veldinc`, RU
07.09.23 15:03
Очень раз конструктивной дискуссии, а не выступлениям в стиле "сам дурак"...
Сейчас очень много говорят про БРИКС. Некоторые наивные считают, что БРИКС в скором времени станет альтернативой миру Запада. Но что такое на самом деле БРИКС? Это просто попытка ряда недовольных ущемлением миром Запада своих экономических возможностей стран разрешить эти вопросы используя западную же политическую, экономическую и правовую системы (все участники БРИКС в "тайне" надеятся выторговать для себя лучшие условия у мира Запада). Ведь что характеризует БРИКС? Полный отказ от политической интеграции, даже ВВП открыто говорил, что БРИКС не ставит целью противостоять миру Запада. В отличие например от ЕС, где политическая интеграция - главное. А что значит отсутствие политической интерграции? Это значит, что каждая страна может в различных ситуациях принимать различные полиические решения, не оглядываясь на партнеров. Не зря ЕС нежелает контактировать с БРИКС или ЕврАзЭС, не считая их равным объединением стран (кстати, большая ошибка нашей дипломатии состоит в том, что было допущено признание и общение с ЕС по дипломатическими и иным каналам, есть посольство ЕС и т.д. Для России ЕС быть не должно, дипломатию необходимо строить с отдельными странами Европы). На таких принципах сформировать альтернативную структуру мировых взаимоотношений не получится, и тем более не получится отсечь мир Запада от сырья (бизнес всегда будет делать так, чтобы получить наибольшую прибыль)...
P.S. И еще: я с Вами не согласен: победить мир Запада можно. Только для этого сначала необходимо создать полностью независимую от мира Запада политическую, экономическую, социальную и морально-нравственную системы. А этого к сожалению мало кто хочет, особенно в кругах политической, управленческой и экономической "элиты"...
Изменен: 07.09.23 15:04 /.veldinc`
Spaco, UA
07.09.23 15:55
>победить мир Запада можно. Только для этого сначала необходимо создать полностью независимую от мира Запада политическую, экономическую, социальную и морально-нравственную системы. Так об этом как раз и был пост выше. РФ может забросать запад ядерными боеголовками, уничтожив финансовые, информационные, управленческие узлы - запад окажется в руинах. Вот только и у них есть боеголовки, нам за такое достанется от всего этого кодла. Нужно ли нам мир, если в нем не будет России? Нам не нужно стремиться победить запад. Нам необходимо выдержать этот удар и организовать мировое взаимодействие таким образом, что бы запад перестал быть единственным пупом всея сущего. Назревает разделение на глобальные блоки. Если внутри блоков смогут организовать доверительное (от слова доверие, уверенность что тебя не кинут и не будут за счет тебя выезжать) распределение производства, науки, военного взаимодействия и прочее, то будет резонансное усиление потенциала блока в целом. В наше технологичное время, одна страна неспособна тянуть все и вся, необходимо делегировать (специализация, отчасти конкуренция), чтобы поддержать объем наличия хрупких технологий. К медицине, наполненными полкам, интернету, смартфонам, компьютерам уже все привыкли, они д.б. На мой взгляд, это отчасти и происходит, как результат остатков глобализации и просчета перспектив. Видит ли это "элита" и чего она хочет... А кто такая, эта "элита"? Депутаты, банкиры, магнаты, властьприсосавшиеся и прочие толстосумы? Так им это и не надо - их интерес найти хитрую схему обогащения в рамках своей миниимперии. Есть ли у нас "управленцы событиями"... Скажем так, хотелось бы, чтобы они были...
.
vktik, DE
07.09.23 16:46
"Очень раз конструктивной дискуссии, а не выступлениям в стиле "сам дурак"..."
Уж сколько с Вами конструктивных бесед было проведено, а воз и ныне там. Вот теперь Spaco очередной раз пытается
Вам разьяснить, что нет у России ресурсов уничтожить Запад, так как себе дороже выйдет. Вы всё равно стоите на своём и
безаппеляционно рассуждаете , что такое БРИКС, совершенно не учитывая динамику процесса.
Ну уничтожите Вы Запад, какую цену Вы готовы заплатить за это? Скажите, пожалуйста, какую, раз Вы требуете конструктива,
то будте сами конструктивны. Какую цену Вы готовы заплатить?
Вы наверняка думаете, что Вы тут один такой умный и всепонимающий. Нет, тут ещё есть такие же всепонимающие и вполне "конструктивно" утверждающие,
что на место американцев придут китайцы, т.е. скоро китайцы станут нашими врагами. Что конструктивного можете сказать этим умникам?
А я конструктивно предлагаю Вам прислушаться к совету Аяврика, но если не хотите к нему прислушиваться, то изучайте толстые книги по
управлению обществом. В этом случае Ваш конструктивизм имеет шанс выйти на реальный уровень. Не понимаю, почему Вы игнорируете
конструктивные слова от многих здесь оппонентов, что Вы стоите на нереальной позиции.
.
veldinc`, RU
07.09.23 16:48
К сожалению, я считаю Ваши предположения слишком оптимистичными. Ни Китай, ни Индия не горят желанием делиться своими разработками и технологиями. Только готовым продуктом, да и то, не всегда достойного качества. Уповать на специализацию в рамках БРИКС - утопия. В современных условиях специализацией России будет только добыча и продажа сырья. Ничего другого нашим партнерам от России не нужно, им главное обеспечить беспрепятственную поставку сырья на свои предприятия (можно посмотреть структуру товарооборота между Россией и Китаем, Россией и Индией). Остальное они произведут сами, заняв своих граждан. И если в России не будет своей своей науки и ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ экономики, способной самостоятельно обеспечить оборонку и гражданку, то очень скоро наши партнеры будут диктовать нам свои условия, как это сейчас старается делать мир Запада. Отказавшись от экономического сотрудничества с миром Запада и переориентировавшись на потребление товаров с Востока, мы просто поменяем шило на мыло...
P.S. Могу привести пример из военной жизни: многие наший бойцы покупают сами берцы (штатные не всегда хорошего качества и долговечности). Есть множество различных китайских вариантов, они легкие, достаточно прочные и что часто становится главной причиной выбора, не очень дорогие. Одно плохо: и наши, и китайские не обеспечивают защиту от мин. И вот недавно один наш товарищ, который помогает с покупкой экипировки, смог закупить через нескольких посредников по десять пар новых американских и китайских берцев. Их особенность в том, что в подошву и бока встроены кевларовые пластины (не тонкие кевларовые стельки!!!), защищающие ступню от противопехотных мин, в том числе и типа ПФМ-1 «Лепесток» или американских BLU-43/B «Dragontooth». Правда, это по заявлению производителей, нам еще проверить в реальности не пришлось слава Богу. Но официально, даже китайские производители нам их не продадут - товары военного назначения. О какой доверительности в таком случае может идти речь?...
.
veldinc`, RU
07.09.23 17:04
> vktik
"Очень раз конструктивной дискуссии, а не выступлениям в стиле "сам дурак"..."
Уж сколько с Вами конструктивных бесед было проведено, а воз и ныне там. Вот теперь Spaco очередной раз пытается
Вам разьяснить, что нет у России ресурсов уничтожить Запад, так как себе дороже выйдет. Вы всё равно стоите на своём и
безаппеляционно рассуждаете , что такое БРИКС, совершенно не учитывая динамику процесса.
Ну уничтожите Вы Запад, какую цену Вы готовы заплатить за это? Скажите, пожалуйста, какую, раз Вы требуете конструктива,
то будте сами конструктивны. Какую цену Вы готовы заплатить?
Вы наверняка думаете, что Вы тут один такой умный и всепонимающий. Нет, тут ещё есть такие же всепонимающие и вполне "конструктивно" утверждающие,
что на место американцев придут китайцы, т.е. скоро китайцы станут нашими врагами. Что конструктивного можете сказать этим умникам?
А я конструктивно предлагаю Вам прислушаться к совету Аяврика, но если не хотите к нему прислушиваться, то изучайте толстые книги по
управлению обществом. В этом случае Ваш конструктивизм имеет шанс выйти на реальный уровень. Не понимаю, почему Вы игнорируете
конструктивные слова от многих здесь оппонентов, что Вы стоите на нереальной позиции.
Я так понимаю, что Вы один из тех, кто предлагает любым способом, на любых условиях, хоть чучелом, хоть тушкой, но "встроиться" в мир Запада? Один из тех, кто всегда сводит любую дискуссию к "цене" вопроса? Кац предлагает сдаться?..
Может я открою для Вас секрет, но для достижения любой цели необходимо чем-то жертвовать. Своим временем, своими желаниями, своими нервами и здоровьем, а иногда и своей жизнью. Все зависит от поставленной цели. Без жертв не бывает Победы. Главное, чтобы жертвы были не напрасны...
Что касается ресурсов, то у России все есть, и не только в военной области. Мы даже еще не приступили к минимальному противостоянию с миром Запада в экномической сфере. Скорей всего потому, что руководство надеется, что все само как-нибудь рассосется и можно будет вернуться к прежней спокойно жизни. Но как бы не хотелось - не рассосется и не вернется. Вопрос сейчас стоит однозначно: или мир Запада победит Россию (что станет началом нашего исчезновения, как государства и цивилизации), либо Россия изменится и выстоит в этой агрессии, одержав окончательную Победу над мировым западным нацизмом, не оставив ему шансов на восстановление...
P.S. Я понимаю, будучи в Германии подобное страшно осозновать. Но это личный выбор каждого...
.
vktik, DE
07.09.23 17:18
"Я так понимаю, что Вы один из тех, кто предлагает любым способом, на любых условиях, хоть чучелом, хоть тушкой, но "встроиться" в мир Запада?"
"Может я открою для Вас секрет, но для достижения любой цели необходимо чем-то жертвовать."
ЧЕМ? Готовы жертвовать всем мужским населением России? Где Ваш конструктивизм? Только знаете от других конструктивность требовать,
в смысле на неё радоваться.
"Вопрос сейчас стоит однозначно: или мир Запада победит Россию..."
Не стоит так вопрос. Запад уже проиграл. Но Вам пока не дано этого понять.
"либо Россия изменится и выстоит в этой агрессии, одержав окончательную Победу над мировым западным нацизмом, не оставив ему шансов на восстановление...P.S. Я понимаю, будучи в Германии подобное страшно осозновать."
Я же говорю, Вы слышите только себя. А я помню, что в "конструктивных" беседах с Вами я сказал, что буду рад, если Германия войдёт в состав России в качестве союзного государства.
.
Anthrax, RU
07.09.23 23:48
Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
Да, сможет. Или сведет все вничью, с вымирающей биосферой Земли. Если в тот момент будет руководство не ниже определенного уровня!!
Считаю, что сейчас, не смотря на лозунги и аналитику, никакой Третьей Мировой или Третьей Отечественной нет. Если отдалиться немного от ситуации и взглянуть на все происходящее в мире со стороны, то вот что вижу я.
И мы, и Запад очень сильны. Сильны на столько, что ни мы их не можем победить, ни они нас. И у нас и у них достаточно большой технологиченский уровень. И у нас и у них еще даже близко не было отмашки на перестроение, нет, не экономики, перестроение жизни на военные рельсы, на философию настоящей войны. Отчасти это связано, что ни мы, ни они не хотим настоящего военного столкновения. Связано ли это с экономикой, с политикой, со страхом - не важно. Никто не хочет настоящей войны. А потому никто особо резких шагов на эскалацию и не делает. Наши считают, что и так Украину дожмут, какая бы поддежка Запада у нее ни была. И Запад в своей поддежке тоже никогда не пересечет определенную черту. Черту, при которой в принципе станет возможным победа Украины над Россией. Я считаю, что вся ситуация с центром на Украине - это была авантюра, как с нашей стороны, так и со стороны Запада.
Наша авантюра заключалась в том, что мы считали, что можем победить Украину, как Грузию - за условные 5-8 дней. И никакого плана, если авантюра не сработает, просто не было. При этом я считаю, что у самого решения напасть на Украину веские причины у нас были. Возможно, наша авантюра была вынужденной, т.к. мы тем самым перехватывали стратегическую инициативу у украинской военной авантюры, связанной с новым витком войны на Донбасе. Плюс, а кто его знает что там намечалось у нацистов с ядерным оружием? Но к войне, к той ее интенсивности, что наступила, мы вообще готовы не были.
Авантюра Запада заключалась в том, что они попытались нас быстро задавить экономически, санкции по всем фронтам и т.п. Они считали, что всякие СВИФТы, Северные потоки, шмотки Зара и их оголтелое общественное мнение для нас были важны, и просчитались. Львиной доли населения, вкл. и львиную долю элиты, это вообще оказалось пофиг.
Т.е. мы влезли в СВО, они влезли в экономические махинации, которые коснулись и их самих. И сейчас, не смотря на то, что гибнут люди, наши люди, наши воины, со стратегической точки зрения все нормально. Вернее, все спокойно. И для нас и для них. Мы, если по настоящему прижмет, можем усилить нажим и сломать Украину (а если и не можем, то просто начнем по настоящему громить их логистику и дожмем ее со временем). Запад, если по настоящему прижмет, в любой момент может свернуть все санкции, перекрыть все потоки помощи Украине и развести ручками "Ну не шмогла я, не шмогла".
А вот что на счет будущего? Что на счет того, когда по настоящему придет Третья Отечественная война?
Ее вероятность достаточно большая. Это может произойти не завтра, а лет через 20, 50, 100.. Вероятность того, что это произойдет, большая. Привести к этому могут два варианта развития событий, по моему естественно мнению.
1) Случайность. И на Западе, и у нас новое поколение элит, тех, кто принимает решения, мягко говоря, имеют больший процент неадеквата, чем нынешнее поколение. Это связано и с общей деградацией элит, низким ее образованием, увлечением всякими веществами, дегенерирующими развлечениями и общей менее адекватной оценке реальности и своих в ней возможностей.
Сюда же стоит отнести нездоровый интерес Запада к разработке видов вооружений, которые они с определенной вероятностью, не смогут контролировать. Речь идет о биологическом, химическом и других видов оружия массового поражения, т.е. не классические ядерные силы и носители ЯО, а другое оружие массового поражения, основаное на других принципах.
Возможно сюда же добавить и глупую веру в компьютеры и излишнее им доверие ключевых систем, в т.ч. и отвечающих за те же меры безопасности по тем самым оружиям массового поражения. В данном случае я веду речь не о Скайнете, который обретет разум и решит выпилить всех людишек. Все гораздо банальнее, какой-нибудь типо умной нейросети доверят поддержание микроклимата в биолаболатории, а она тупо не справиться, налажает да еще и вовремя не проинформирует о своих просчетах. Солдат спит, служба идет, компьютер пашет, что может пойти не так? Тот же Ковид-19 вполне вполне может быть искуственного происхождения, который тупо случайно выпустили из биолаболатории.
2) Экономическая или научная составляющая, неизбежно ведущая к военному поражению. Ситуация, когда мы неизбежно по настоящему отстанем в каких-то ключевых позициях без единой возможности это отставание наверстать, т.к. этому будет такое внешнее противостояние, которое просто не сможем преодолеть.
К примеру, появление у врага некоей вундервафли. Да, это из области маловероятного, но это возможно. Другое, мы сейчас, к примеру опять же, оооочень сильно отстали по микроэлектроние, и преодолеть это отставание обычными способами за более-менее вменяемое время почти невозможно, нужно будет предпринимать огромнейшие усилия, неизбежно растянутые во времени (десяток другой лет). Но микроэлектроника сейчас нам вообще не угрожает. Все ключевые задачи, в т.ч. и серьезное моделирование, вполне можно осилить имеющимися у нас в наличии компонентами, пусть львиная их доля произведена не у нас. Чтобы не быть голословным, в свое время проходил практику на металургическом заводе "Серп и молот", пока он еще был жив. Не было ни одной задачи, с которой не мог справиться 286 процессор. Всю сложнейшую автоматику в масштабах всего завода осуществлял 386 процессор, а топовые на тот день 486 использовались исключительно в бухгалтерии, и парочка еще была в отделе, отвечающим на НИОКР. Сейчас у нас и процессоров всяких в стране тьма, и даже свои материнские платы под них освоили, да, в мелком масштабе, но это пока нет команды.
Но в будущем, может появиться жизненно важная область, или совокупность областей, в которой мы не сможем догнать, а ее развитие на Западе (да и на Востоке) неминуемо приведет нас к поражению, пусть и не сразу, но со временем. Например, тот же прорыв в биооружии, в биоинженерии. Есть еще несколько областей, прорыв в которых очень быстро можно преобразовать в оружие и достаточно быстро применить его против нас, нанеся удар, после которого мы не сможем уже оправиться, а то и ответить.
Можем ли мы первыми совершить такой прорыв в какой-то ключевой области. Можем. Но вероятность того, что первыми это сделает Запад, или Восток, а то и их тандем, больше. И если отталкиваться от сегодня, увы, намного больше. (хотя измениться все может очень сильно в ближайшие 5-10 лет, и куда оно все повернется.. но это лирика.)
И вот в этой ситуации, готовы мы, не готовы, руководству придется делать тот самый выбор, который сейчас и в обозримом будущем делать вовсе и не надо. А выбор прост: или мы сдаемся и, под страхом смерти, пускаем к себе настоящее внешнее управление. Или решаем бороться, ставить ультиматум, демонстративно первыми взрывать ядерным оружием вражеские авианосные соединения и включать прямо в прямом эфире обратный таймер до нашего глобального ядерного удара. А потом, если не пойдут на уступки, начинать, притом на этот раз первыми, глобальную ядерную войну. Да, это фактически выбор между "или мы рабы, или мы мертвы", но мне кажется, что в будущем для нашей страны с большой долей вероятности такой выбор может стать.
Это мое мнение. Извиняюсь перед veldinc, если он посчитает, что я увожу разговор в другое русло, от текущих событий и текущего положения дел.