> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
.
veldinc`, RU
27.01.23 14:24
> novl2000
> veldinc`
> novl2000
Вот вы в своей статье правильно сказали, "надо понимать цели".
Куда идти.
"Все себе сделать самостоятельно", ну это явно не цель. Ну еще средство туда -сюда.
Встроится обратно в глобалисткую модель? Вполне себе цель.
Сохранить статус кво в управлении страной, тоже вполне себе цель.
Ну или уже закрепить холопов за разумными людьми, тоже цель, почему нет.
Вы вот попробуйте помечтать, какая должна быть цель?
Если все производится самостоятельно, это означает наличие всего производственного цикла, от добыси сырья до производства готовой продукции, полготовки кадров рабочих и инженеров, образование и научно-инженерная школа, наличие технологий, изобретений и т.д. Фактически, это означает развитие ВСЕЙ экономики страны, а значит оплачиваемые рабочие места, достойные пенсии, социалку и т.д. Вот только при этом основная масса "бизнесменов" (и получающих с них чиновников) оказываются не нужны в принципе, как при экспортно-ориентированной экономике с глобальным разделением труда. Почему развитие своей страны не может быть ЦЕЛЬЮ?...
Потому, что это еще быстрее приведет к большому неравенству между людьми на планете. К миграциям и вероятно войнам.
Кстати, даже власти России уже поняли, что хочешь-не хочешь, а придется прекращаит поставки сырья на экспорт и развивать внутреннее производство всего необходимого.
По сообщениям информационных агентсв, по итогам прошлого года поставки российского необработанного леса за рубеж сократились на 70 процентов, до 3,8 миллиона кубометров. Об этом ссобщеает "Коммерсантъ"со ссылкой на данные Рослесинфорга. По другим данным, предоставленным компанией WhatWood, экспорт рухнул в три раза, до 3,5 миллиона кубометров. На резкое сокращение поставок за рубеж повлияло вступившее в силу в июле эмбарго ЕС на импорт почти всей продукции российского лесопромышленного комплекса. В связи с этим Президент России считает, что стране необходимо полностью отказаться от экспорта необработанной древесины и поставлять только продукцию с высокой добавленной стоимостью. Президент также полагает, что нужно отказаться от экспорта круглого леса и поставлять все на внутренний рынок. Процесс, по его словам, необходимо максимально ускорить...
.
Клаузевиц, RU
27.01.23 19:47
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
Да, взорвали потоки, но продолжения в том же духе я как-то не наблюдаю, а те кто это сделал ссут и прилюдно не признаются. Я думаю Петров и Боширов разберутся что сделать и как поступить правильно без взаимного уничтожения в ходе диверсионной войны по критическим объектам. Не всегда стоит оголтело и быстро реагировать. К тому же, мы всего не знаем, возможно Запад уже серьёзно предупредили. А положить гегемонию доллара - более верная политика. Она не яркая как диверсионная война, трудная, долгая, но более верная и обеспечивает нам более высокие шансы на выживание.
.
veldinc`, RU
30.01.23 09:52
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
Да, взорвали потоки, но продолжения в том же духе я как-то не наблюдаю, а те кто это сделал ссут и прилюдно не признаются. Я думаю Петров и Боширов разберутся что сделать и как поступить правильно без взаимного уничтожения в ходе диверсионной войны по критическим объектам. Не всегда стоит оголтело и быстро реагировать. К тому же, мы всего не знаем, возможно Запад уже серьёзно предупредили. А положить гегемонию доллара - более верная политика. Она не яркая как диверсионная война, трудная, долгая, но более верная и обеспечивает нам более высокие шансы на выживание.
Да нет, в США об этом спокойно говорят: совсем надавно Виктория Нуланд прямо высказала полное удовлетворени уничтожением потоков, заявив, что они навсегда превратились в металлолом. А военные руководители НАТО уже прямо заявляют о готовности к военной конфронтации с Россией. ссылка Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирбы заявил, что угроза для стран НАТО со стороны Москвы полностью отсутствует. Он подчеркнул, что Вашингтон «не видит абсолютно никаких указаний» на то, что президент России Путин «в ответ на участие НАТО в поставках вооружение "уКраинским" нацистам планирует удары по территории стран альянса». Вот в этом то и все дело, это дает США и НАТО возможность спокойно оправлять вооружения, с помощью которого убивают русских и не бояться за свою территорию...
Изменен: 30.01.23 09:53 /.veldinc`
ale19547797, RU
30.01.23 10:59
Поток некрологов в Еврогабоне говорит о резком росте выбивания элитных кадров нациков. Вот сегодня упокоили основателя УНА-УНСО (земля стекловатой), все больше сводок об уничтожении медийных или просто активных нациков самых разных видов. С одной стороны это говорит о вбрасывании в мясорубку все больших порций теробороновцев, уже даже попадаются сводки про убитых из президентского полка Зельца. С другой - денацификация на марше и это не может не радовать.
.
Клаузевиц, RU
30.01.23 16:00
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
Да, взорвали потоки, но продолжения в том же духе я как-то не наблюдаю, а те кто это сделал ссут и прилюдно не признаются. Я думаю Петров и Боширов разберутся что сделать и как поступить правильно без взаимного уничтожения в ходе диверсионной войны по критическим объектам. Не всегда стоит оголтело и быстро реагировать. К тому же, мы всего не знаем, возможно Запад уже серьёзно предупредили. А положить гегемонию доллара - более верная политика. Она не яркая как диверсионная война, трудная, долгая, но более верная и обеспечивает нам более высокие шансы на выживание.
Да нет, в США об этом спокойно говорят: совсем надавно Виктория Нуланд прямо высказала полное удовлетворени уничтожением потоков, заявив, что они навсегда превратились в металлолом. А военные руководители НАТО уже прямо заявляют о готовности к военной конфронтации с Россией. ссылка Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирбы заявил, что угроза для стран НАТО со стороны Москвы полностью отсутствует. Он подчеркнул, что Вашингтон «не видит абсолютно никаких указаний» на то, что президент России Путин «в ответ на участие НАТО в поставках вооружение "уКраинским" нацистам планирует удары по территории стран альянса». Вот в этом то и все дело, это дает США и НАТО возможность спокойно оправлять вооружения, с помощью которого убивают русских и не бояться за свою территорию...
Я не думаю, что на пустопорожние заявления стоит всерьёз обращать внимание, чтобы отталкиваясь от них строить нашу стратегию выживания. Собака лает - караван дедолларизируется :-)
.
veldinc`, RU
31.01.23 11:40
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
Да, взорвали потоки, но продолжения в том же духе я как-то не наблюдаю, а те кто это сделал ссут и прилюдно не признаются. Я думаю Петров и Боширов разберутся что сделать и как поступить правильно без взаимного уничтожения в ходе диверсионной войны по критическим объектам. Не всегда стоит оголтело и быстро реагировать. К тому же, мы всего не знаем, возможно Запад уже серьёзно предупредили. А положить гегемонию доллара - более верная политика. Она не яркая как диверсионная война, трудная, долгая, но более верная и обеспечивает нам более высокие шансы на выживание.
Да нет, в США об этом спокойно говорят: совсем надавно Виктория Нуланд прямо высказала полное удовлетворени уничтожением потоков, заявив, что они навсегда превратились в металлолом. А военные руководители НАТО уже прямо заявляют о готовности к военной конфронтации с Россией. ссылка Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирбы заявил, что угроза для стран НАТО со стороны Москвы полностью отсутствует. Он подчеркнул, что Вашингтон «не видит абсолютно никаких указаний» на то, что президент России Путин «в ответ на участие НАТО в поставках вооружение "уКраинским" нацистам планирует удары по территории стран альянса». Вот в этом то и все дело, это дает США и НАТО возможность спокойно оправлять вооружения, с помощью которого убивают русских и не бояться за свою территорию...
Я не думаю, что на пустопорожние заявления стоит всерьёз обращать внимание, чтобы отталкиваясь от них строить нашу стратегию выживания. Собака лает - караван дедолларизируется :-)
При этом, необходим учитывать даже такие, возможно "пустопорожние" заявления, чтобы не получилос как у Черномырдина: "Никогда такого не было и вот опять"...
P.S. Возможно, буду отвечать с задержками, когда будет возможность. В четверг вновь возвращаемся на Донбасс...
.
Клаузевиц, RU
31.01.23 12:23
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Клаузевиц
> veldinc`
> Spaco>P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Начать можно было бы с уничтожения "неизвестными пиратами" пары-тройки газовозов, которые первозят СПГ из США в ЕС. И с уничтожения подводных кабелей связи, по которым проходят финансовые транзакции, в связке с нанесением кибер-ударов по финансовой инфраструктуре США...
А потом внезапно начнут тонуть танкеры с нашей нефтью или СПГ. Оно нам надо?
Еще раз напоминаю, не мы это начали, британцы взорвали потоки. Без адекватного ответа будут взрывать еще...
Да, взорвали потоки, но продолжения в том же духе я как-то не наблюдаю, а те кто это сделал ссут и прилюдно не признаются. Я думаю Петров и Боширов разберутся что сделать и как поступить правильно без взаимного уничтожения в ходе диверсионной войны по критическим объектам. Не всегда стоит оголтело и быстро реагировать. К тому же, мы всего не знаем, возможно Запад уже серьёзно предупредили. А положить гегемонию доллара - более верная политика. Она не яркая как диверсионная война, трудная, долгая, но более верная и обеспечивает нам более высокие шансы на выживание.
Да нет, в США об этом спокойно говорят: совсем надавно Виктория Нуланд прямо высказала полное удовлетворени уничтожением потоков, заявив, что они навсегда превратились в металлолом. А военные руководители НАТО уже прямо заявляют о готовности к военной конфронтации с Россией. ссылка Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирбы заявил, что угроза для стран НАТО со стороны Москвы полностью отсутствует. Он подчеркнул, что Вашингтон «не видит абсолютно никаких указаний» на то, что президент России Путин «в ответ на участие НАТО в поставках вооружение "уКраинским" нацистам планирует удары по территории стран альянса». Вот в этом то и все дело, это дает США и НАТО возможность спокойно оправлять вооружения, с помощью которого убивают русских и не бояться за свою территорию...
Я не думаю, что на пустопорожние заявления стоит всерьёз обращать внимание, чтобы отталкиваясь от них строить нашу стратегию выживания. Собака лает - караван дедолларизируется :-)
При этом, необходим учитывать даже такие, возможно "пустопорожние" заявления, чтобы не получилос как у Черномырдина: "Никогда такого не было и вот опять"...
P.S. Возможно, буду отвечать с задержками, когда будет возможность. В четверг вновь возвращаемся на Донбасс...
Возвращайтесь живым!
Я полагаю стратегические угрозы давным давно учтены генштабом. И с запасом, судя по тому, что Украина со всем "цывылизованным миром" за спиной бодро в известном направлении (к поражению я имел в виду) :-). А все эти медийные всхлипы и вздохи слушать слишком внимательно - полагаю не стоит.
Изменен: 31.01.23 12:37 /.Клаузевиц
ale19547797, RU
31.01.23 12:49
> veldinc`
P.S. Возможно, буду отвечать с задержками, когда будет возможность. В четверг вновь возвращаемся на Донбасс...
Успехов. Будем ждать новостей.
.
veldinc`, RU
31.01.23 16:22
Постараюсь информировать о происходящем, но без географической и иной конкретики...
.
Клаузевиц, RU
02.02.23 12:02
> Spaco>2Клаузевиц На ВиМе тоже не один раз писали, что "кощеева игла" это мировой статус бакса. Но Вы ставите телегу впереди лошади. Сам по себе доллар просто так не уйдет, что бы за ним "сами посыпались" союзнички. Наоборот, доллар посыпется только если у США не будет союзников. Роль "яйца" в котором лежит "игла" играют страны, которые много должны США (именно доллары) или являются союзниками США, а это как раз и есть перечисленные Вами страны. Это и переводит доллар в другое "самодостаточное качество" мировой валюты, формируя предпосылку для третьего уровня "утки в которой яйцо, в которой игла" - нейтральных стран, которые равняются на существующий в мире стандарт и признают доллар за выгодную валюту для своего товарооборота. Опасность падения США и структуры которую они выстроили не в финансовых кризисах, примерах противостояния РФ, США боятся падения мирового товарооборота в их баксах. Война на Украине очень выгодна США. Европа избавляется от оружия СССР, затем от оружия Европы и далее в ускоренном режиме будет вынуждена восстанавливать утраченное. А т.к. промышленность ЕС слегка в надрыве и чисто физически не сможет произвести достаточного уровня вооружения, то это вооружение будет замещено оружием из США. Возможно, это тайный план НАТО по стандартизации - избавиться от (конкурентов) немецких танков и всем продать свои Абрамсы. Затем утилизируют самолеты и будут замещать их опять же на американские. В итоге, США увеличивает свой товарооборот, садит партнеров на крючок долгов (усиливает роль доллара в этой группе стран), вытягивает свою экономику за счет военных заказов, унифицирует вооружение стран НАТО упрощая логистику и ремонт. По сути, ЕС станет еще одним необъявленным "штатом" США. Что будет на практике - посмотрим. "Утку" Китай перетягивает на юани, и цифровые платежи. "Яйцо" Европа иКо могут слишком просесть в экономике, что бы быть после этого кому либо интересными. И только потом может наступить спад скорости обращения доллара (союзники - нищие, Россия+Китай - принципиальные враги, остальные - не играют особой роли).
Мы как раз в переломной точке, куда качнут весы - непонятно. Россия "еще даже толком не начинала", но и США тоже "как бы и не при делах, пока".
P.S. Заметьте, об Украине почти не вспоминаем в обсуждениях. Это полигон и инструмент, хотя на него пытаются отвлечь все наше внимание. США невыгодно быстрое поражение РФ, хотя в конечном итоге это был бы для них приятный бонус. Война идет за удержание позиций США на прежнем уровне. Россия может очень просто уничтожить "иглу", для этого необходимо уничтожить коммуникацию континентальной Америки с остальным миром, нанести всего несколько ударов по ключевым финансовым центрам и тогда США это просто обезьяна с дубинкой, не более. Заметьте, в моделировании обмена ядерными ударами всегда говорят об превентивном уничтожении шахт с ядерным оружием противника, военной инфраструктуры, но нигде и никто не упоминает уничтожение финансовых узлов - это табу для обсуждения.
Spaco, доллар зависит не только от союзничков, но и от всех ресурсов (сырьевых ништяков) и товаров, произведённых на выведенных из США производствах, которые поступают из остальных несоюзных стран в США в обмен на макулатурку.
Есть мнение, что доллар за счёт долгов в долларах, розданных странам третьего мира, будет контролировать эти страны. Однако, всё это возможно лишь до поры до времени. Грубо говоря, как ни угрожай авианосцами и как ни печатай макулатурку - когда со страны Третьего мира содрано всё и больше ничего нет - то обокраденный народ просто забивает болт на долларовые долги и уходит в более справедливую недолларовую зону с более справедливыми правилами обмена. И как бы ничем уже страны третьего мира не испугаешь - потому что там остаётся только жизнь впроголодь. А население на планете растёт, ресурсы заканчиваются, и все кушать хотят.
После отказа от доллара стран Третьего мира - США сразу теряет массу поставок сырья, промышленных товаров и всё скукоживающуюся на планете долларовую зону. Люди, переехавшие в США ради паразитической сытой жизни - начинают возмущаться, что зачем они сюда приехали - и получается опять взрывоопасная социальная обстановка, ведущая к разрушению Штатов.
Кстати, союзники США, воочая наблюдая как другие страны забивают болт на доллар - также начнут задаваться неудобными для Штатов вопросами.
.
veldinc`, RU
09.02.23 11:08
Прошло некоторое время и только сейчас появилась возможность немного рассказать о ситуации, которая складывается на фронте. Общая обстановка довольно сложная, практически по всей линии фронта тяжелые бои с медленным продвижением вперед. Отличительной чертой последней недели стало использование уКронациками массы мобилизованных, в том числе из западной части и Закарпатья (правда, мадьяры при первой возможности стараются сдаться, не желая умирать за кровавого нацистского клоуна). Причем многие из них не проходят даже КМБ. По показаниям пленных, остатки кадровых частей, нацбатов и наемников стараются отвести в тыл при любой опасности окружения, заменяя их на толпу мобилизованных, которых используют как "пушечное мясо" в бесполезных контратаках (когда то давно, на учебе, преподаватель по тактике рассказывал, как он, будучи военным советником вьетнамцев во время вьтенамско-китайской войны, видел китайские атаки на оборонительную линию: несколько дней китайцы с утра до вечера бросали в атаку тысячи человек на пулеметы, вьетнамцы их методично расстреливали, и все повторялось снова. мне тактика уКронациков напомнила этот рассказ). По сравнению с предыдущими боями, стала заметно меньше работать вражеская артиллерия и меньше БПЛА. Раньше бывало по любому движению и шороху начинали стрелять (хотя возможно это мое субъективное мнение на своем участке). Бронетехника, поставляемая с Запада особой роли пока не играет, причем заметна ее разнородность: попадаются экземпляры как 60-70-х годов, так и новее, 80-90-х. Американские Bradley и немецкие Puma еще не попадались, а вот М113, «Бушмастеры», «Мамбы», VAB и т.д. - достаточно. Но особой боевой ценности они не имеют, горят стабильно. Опять же, по рассказам пленных, сейчас на той стороне как манны небесной ждут "M1 Abrams", "Leopard 1 -2", британских "Challenger 2", Stryker, считая их очередным "вундерваффе". А в наших подразделениях распространяют материалы, как с ними бороться. Вообщем, война затягивается, что вызывает здесь вполне понятные вопроcы: доколе?...
P.S. По своему участку могу рассказать интересный факт: несколько раз приходилось отбивать попытки уКронациков форсировать Днепр на лодках и баржах. Каждый раз результат был закономерен. Сколько там их потонуло - даже не могу прикинуть. Но один раз парни из соседнего подразделения выловили живими двух "уКраинских" морпехов. Я с ними хотел поговорить, но они абсолютно невменяемые, бросались на всех, пришлось привязать. При осмотре у каждого обнаружили по два шприц-тюбика в пластике (напоминает наши от промедола) и по две упаковки таблеток, по виду - амфетамины и экстази (без экспертизы конечно не скажешь). Вообщем, пришли в себя они только часов через 12, причем, были крайне удивлены, не понимали, где находятся, что произошло и т.д. Рассказали, что все это им раздавали за 2 часа до атаки, а кроме того, еще делали какие-то уколы, говорили, чтобы не подхватить заразу в воде...
P.S.S. И еще, на той стороне вновь появились группы медиков (как уже были в 2014-м), которые в полевых условиях извлекают органы у погибших и раненых. Наши разведгруппы пару раз натыкались на свежие захоронения остатков тел. Видимо, ЗелеФюрер и его подельники, по еврейски, решили заработать и на этом...
.
veldinc`, RU
20.02.23 10:26
Последнее время ситуация, складывающаяся в зоне боевых действий вызывает ощущение, что развитие событий с нашей стороны серьезно убыстряется...
Изменен: 20.02.23 11:31 /.veldinc`
Spaco, UA
20.02.23 13:11
Велдник, рады, что нашли минутку дать о себе знать.
И с той стороны тоже значительно шевелятся. Как понимаю, в ваших краях, возле Херсона (Белозёрка), концентрируют технику и наемников с советниками.
Непонятно только, кто на кого реагирует.
.
veldinc`, RU
21.02.23 09:48
> Spaco
Велдник, рады, что нашли минутку дать о себе знать.
И с той стороны тоже значительно шевелятся. Как понимаю, в ваших краях, возле Херсона (Белозёрка), концентрируют технику и наемников с советниками.
Непонятно только, кто на кого реагирует.
Возможно, будут снова пытаться переправиться. Хотя с такими потерями это было бы абсолютно бесполезно. Но возможно, это отвлекающий маневр. Скоро узнаем...
.
Spaco, UA
22.02.23 09:53
Всплыло мнение ссылка что план состоит в "перетерпеть, сами выдохнуться".
А с другой стороны, план США - разорвать отношения РФ и Европы и медленно удушить (быстро им нельзя - будет сильная волна реванша). А план Китая- не дать ослабить РФ, т.к. это ослабит и их стратегическую безопасность (у них тоже начало трудных времен, лишние проблемы им не нужны) ссылка
Как итог, это все на долго. Роль Украины- быть между молотом и наковальней, буферной зоной между коллективным западом и Азией+РФ. Аналог железного занавеса, но с новыми действующими лицами.
Все было бы намного проще, если бы РФ могла на подходе уничтожать высокотехнологичные штуки США. Тогда их интерес к этому "полигону" на порядок упал бы. Говорят ссылка у них засветились амерские вертолеты, уже передали 12 новых Химерсов с экспериментальными ракетами 150км...
Изменен: 22.02.23 10:05 /.Spaco
veldinc`, RU
22.02.23 10:15
Здесь у многих возникают вопросы по этому поводу: почему до сих пор не дана команда политического руководства на полное уничтожение инфраструктуры западной части? Если раньше можно было надеяться на некие договоренности с США, то сейчас уже понятно, что англосаксы решили сами возглавить "крестовый поход" на Россию (полякам, французам, немчиками и япошкам уже не доверяют) и доведут ситуацию до крупного конфликта, находясь в полной безопасности на своей территории. Единственный шанс России завершить этот конфликт и решить вопросы безопасности - перенос боевых действий на территорию врага. Бомбы и снаряды должны рваться на улицах американских городов и европейских столиц, должны "внезапно" взрываться танкеры СПГ, идущие в ЕС и т.д. Только это заставит англосаксов (тех, кто принимает решения), серьезно относиться к происходящему. Сейчас это для них далекий и веселый атракцион, на котором еще и возможно заработать. А мы должны поднять ставки и навязать врагу свой темп развития событий (кстати, выход из ДСНВ - одно из таких действий, следующим должно стать осуществление реальных ядерных испытаний). Иначе, развитие событий будет происходить по сценарию англосаксов: для России война на годы, для США - годы прибыли ВПК в полной безопасности...
Вэлдник, Вам уже не первый раз говорили, смерть на фронте, это только малая часть этой войны. Если бы у РФ были нужные ресурсы, давно бы всех раскатали. Должных ресурсов быстро "раскатать" Украину нет, почему Вы решили, что "увеличив длину фронта" за счет границ западных стран у нас станет больше ресурсов и победа придет быстрей?
Более перспективно сделать "полигон Украина" для них "черной дырой" и исключить их выгоду от тестирования их оружия (превентивным поражением носителей и демонстрацией уничтожения на подлете). Когда у запада нет выгоды, они закрывают проект. Пока, им выгодно это все безобразие продолжается. А у нас, видимо, нет "золотой пилюли" выгодного и быстрого решения, кроме как поддерживать стабильность общества, экономики и наращивать военные производства. К сожалению, за счет жизней наших солдат и офицеров.
... Многие чиновники ходят на работу, а не СЛУЖАТ Отечеству, что бы переломить эту внутреннюю (критическую) проблему нужно время и кадры. Возможно, решение не активизировать развязку как раз связано с необходимостью тонкой перестройки этого аппарата. Дороги вроде как научились делать, осталось искоренить "дураков".
Изменен: 22.02.23 10:49 /.Spaco
RML, RU
22.02.23 11:55
> veldinc`
Здесь у многих возникают вопросы по этому поводу: почему до сих пор не дана команда политического руководства на полное уничтожение инфраструктуры западной части? Если раньше можно было надеяться на некие договоренности с США, то сейчас уже понятно, что англосаксы решили сами возглавить "крестовый поход" на Россию (полякам, французам, немчиками и япошкам уже не доверяют) и доведут ситуацию до крупного конфликта, находясь в полной безопасности на своей территории. Единственный шанс России завершить этот конфликт и решить вопросы безопасности - перенос боевых действий на территорию врага. Бомбы и снаряды должны рваться на улицах американских городов и европейских столиц, должны "внезапно" взрываться танкеры СПГ, идущие в ЕС и т.д. Только это заставит англосаксов (тех, кто принимает решения), серьезно относиться к происходящему. Сейчас это для них далекий и веселый атракцион, на котором еще и возможно заработать. А мы должны поднять ставки и навязать врагу свой темп развития событий (кстати, выход из ДСНВ - одно из таких действий, следующим должно стать осуществление реальных ядерных испытаний). Иначе, развитие событий будет происходить по сценарию англосаксов: для России война на годы, для США - годы прибыли ВПК в полной безопасности...
P.S. Вертушки западные пока не встречались...
И в ответ будет аналогичное, будут топиться сухогрузы и танкеры идущие в Россию, а кто то на таком "азарте" перекроет Суэцкий канал, Босфор, и в Балтийском Море 2 узких места в недружественных странах.
И что будет? А ничего не будет, будет аналогично тоже самое, только простой народ станет хуже жить и в США и в России.
Путин сказал о том, что пушек вместо масла не будет, будут и пушки и масло.
Вэлдник, Вам уже не первый раз говорили, смерть на фронте, это только малая часть этой войны. Если бы у РФ были нужные ресурсы, давно бы всех раскатали. Должных ресурсов быстро "раскатать" Украину нет, почему Вы решили, что "увеличив длину фронта" за счет границ западных стран у нас станет больше ресурсов и победа придет быстрей?
Более перспективно сделать "полигон Украина" для них "черной дырой" и исключить их выгоду от тестирования их оружия (превентивным поражением носителей и демонстрацией уничтожения на подлете). Когда у запада нет выгоды, они закрывают проект. Пока, им выгодно это все безобразие продолжается. А у нас, видимо, нет "золотой пилюли" выгодного и быстрого решения, кроме как поддерживать стабильность общества, экономики и наращивать военные производства. К сожалению, за счет жизней наших солдат и офицеров.
... Многие чиновники ходят на работу, а не СЛУЖАТ Отечеству, что бы переломить эту внутреннюю (критическую) проблему нужно время и кадры. Возможно, решение не активизировать развязку как раз связано с необходимостью тонкой перестройки этого аппарата. Дороги вроде как научились делать, осталось искоренить "дураков".
Возможность ответить появилась только сегодня...
"А у нас, видимо, нет "золотой пилюли" выгодного и быстрого решения..." - я считаю, что Вы не правы. Военные решения "уКраинской" проблемы есть и достаточно эффективные. Вот только после их применения, отношения с миром Запада будут полностью прекращены, даже если не рассматривать использование ТЯО. А это многим не нравится, особенно тем, кто находится рядом с политическим руководством страны и использует это для личного обогащения. Поэтому и цена жизней наших военнослужащих, добровольцев и гражданского населения, гораздо ниже, чем возможность утраты некоторыми своих личных прибылей...
Изменен: 27.02.23 10:18 /.veldinc`
veldinc`, RU
27.02.23 10:16
> RML
> veldinc`
Здесь у многих возникают вопросы по этому поводу: почему до сих пор не дана команда политического руководства на полное уничтожение инфраструктуры западной части? Если раньше можно было надеяться на некие договоренности с США, то сейчас уже понятно, что англосаксы решили сами возглавить "крестовый поход" на Россию (полякам, французам, немчиками и япошкам уже не доверяют) и доведут ситуацию до крупного конфликта, находясь в полной безопасности на своей территории. Единственный шанс России завершить этот конфликт и решить вопросы безопасности - перенос боевых действий на территорию врага. Бомбы и снаряды должны рваться на улицах американских городов и европейских столиц, должны "внезапно" взрываться танкеры СПГ, идущие в ЕС и т.д. Только это заставит англосаксов (тех, кто принимает решения), серьезно относиться к происходящему. Сейчас это для них далекий и веселый атракцион, на котором еще и возможно заработать. А мы должны поднять ставки и навязать врагу свой темп развития событий (кстати, выход из ДСНВ - одно из таких действий, следующим должно стать осуществление реальных ядерных испытаний). Иначе, развитие событий будет происходить по сценарию англосаксов: для России война на годы, для США - годы прибыли ВПК в полной безопасности...
P.S. Вертушки западные пока не встречались...
И в ответ будет аналогичное, будут топиться сухогрузы и танкеры идущие в Россию, а кто то на таком "азарте" перекроет Суэцкий канал, Босфор, и в Балтийском Море 2 узких места в недружественных странах.
И что будет? А ничего не будет, будет аналогично тоже самое, только простой народ станет хуже жить и в США и в России.
Путин сказал о том, что пушек вместо масла не будет, будут и пушки и масло.
У меня подобная позиция всегда вызывала множестов вопросов: по Вашему, США (англосаксы) могут предпринимать любые действия в отношении России (взрывать потоки, взрывать Крымский мост, поставлять оружие и боеприпасы, которыми "уКраинские" нацисты убивают русских, вводить санкции и т.д.), а вот России предпринимать что-либо в отношении США абсолютно запрещено? "Странная" позиция, особенно во время войны, не находите?...
"И в ответ будет аналогичное, будут топиться сухогрузы и танкеры идущие в Россию..." -во-первых, Россия гораздо меньше зависит от морских коммуникаций, чем США и Британия; во-вторых, перекрытие каналов вызовет массовые проблемы в самих США и Британии; в-третьих, проблемы Балтики решаются путем конвоирования грузовых судов военными корблями ВМФ РФ...
P.S. "только простой народ станет хуже жить и в США и в России..." - а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?...
.
RML, RU
27.02.23 10:47
> veldinc`
> RML
> veldinc`
Здесь у многих возникают вопросы по этому поводу: почему до сих пор не дана команда политического руководства на полное уничтожение инфраструктуры западной части? Если раньше можно было надеяться на некие договоренности с США, то сейчас уже понятно, что англосаксы решили сами возглавить "крестовый поход" на Россию (полякам, французам, немчиками и япошкам уже не доверяют) и доведут ситуацию до крупного конфликта, находясь в полной безопасности на своей территории. Единственный шанс России завершить этот конфликт и решить вопросы безопасности - перенос боевых действий на территорию врага. Бомбы и снаряды должны рваться на улицах американских городов и европейских столиц, должны "внезапно" взрываться танкеры СПГ, идущие в ЕС и т.д. Только это заставит англосаксов (тех, кто принимает решения), серьезно относиться к происходящему. Сейчас это для них далекий и веселый атракцион, на котором еще и возможно заработать. А мы должны поднять ставки и навязать врагу свой темп развития событий (кстати, выход из ДСНВ - одно из таких действий, следующим должно стать осуществление реальных ядерных испытаний). Иначе, развитие событий будет происходить по сценарию англосаксов: для России война на годы, для США - годы прибыли ВПК в полной безопасности...
P.S. Вертушки западные пока не встречались...
И в ответ будет аналогичное, будут топиться сухогрузы и танкеры идущие в Россию, а кто то на таком "азарте" перекроет Суэцкий канал, Босфор, и в Балтийском Море 2 узких места в недружественных странах.
И что будет? А ничего не будет, будет аналогично тоже самое, только простой народ станет хуже жить и в США и в России.
Путин сказал о том, что пушек вместо масла не будет, будут и пушки и масло.
У меня подобная позиция всегда вызывала множестов вопросов: по Вашему, США (англосаксы) могут предпринимать любые действия в отношении России (взрывать потоки, взрывать Крымский мост, поставлять оружие и боеприпасы, которыми "уКраинские" нацисты убивают русских, вводить санкции и т.д.), а вот России предпринимать что-либо в отношении США абсолютно запрещено? "Странная" позиция, особенно во время войны, не находите?...
"И в ответ будет аналогичное, будут топиться сухогрузы и танкеры идущие в Россию..." -во-первых, Россия гораздо меньше зависит от морских коммуникаций, чем США и Британия; во-вторых, перекрытие каналов вызовет массовые проблемы в самих США и Британии; в-третьих, проблемы Балтики решаются путем конвоирования грузовых судов военными корблями ВМФ РФ...
P.S. "только простой народ станет хуже жить и в США и в России..." - а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?...
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
.
RML, RU
27.02.23 10:53
Если бы мощности у России было куда больше, в элите было больше таких как Пригожин и Кадыров, например, тогда бы ситуация была иная. Но, Россия в прошлом году открыла гибридную войну, вроде как прямо из методички Герасимова ссылка
PS
На мой взгляд лучше бы задать вопрос - почему не применяют самые мощные неядерные бомбы, например "Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности". Раз в неделю такими бомбить и моральный дух хохла точно упадет, вместе с их кол-вом. А запад в отношении этого противопоставить ничего не сможет.
.
veldinc`, RU
27.02.23 14:27
> RML
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
Геополитическое положение у России такое же как и всегда в истории: мы в одиночку противостоим очередному крестовому походу мира Запада. А остальные просто выжидают, кто победит и к кому можно будет примкнуть. Ничего нового. Но Вы так и не ответили на главный вопрос: по Вашему, США можно делать все для уничтожения России и русских, а России нельзя трогать англосаксов?...
P.S. "Поэтому все будет идти своим чередом..." - даже по открытым источникам наши потери уже приблизились к потерям в ДРА за 10 лет. Сколько еще должно "идти своим чередом"?...
Изменен: 27.02.23 14:28 /.veldinc`
_magistr2003_, RU
27.02.23 14:43
> veldinc`P.S. Возможно, буду отвечать с задержками, когда будет возможность. В четверг вновь возвращаемся на Донбасс...
Храни Вас бог! Возвращайтесь живым и здоровым!
.
RML, RU
27.02.23 15:16
> veldinc`
> RML
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
Геополитическое положение у России такое же как и всегда в истории: мы в одиночку противостоим очередному крестовому походу мира Запада. А остальные просто выжидают, кто победит и к кому можно будет примкнуть. Ничего нового. Но Вы так и не ответили на главный вопрос: по Вашему, США можно делать все для уничтожения России и русских, а России нельзя трогать англосаксов?...
P.S. "Поэтому все будет идти своим чередом..." - даже по открытым источникам наши потери уже приблизились к потерям в ДРА за 10 лет. Сколько еще должно "идти своим чередом"?...
Да и потери еще будут. И кого не призвали в прошлую мобилизацию частичную - частично призовут еще, мне повестка придет имхо. Ничего не поделать. В одиночку раньше было когда была одиночная Русь с сельзозом, сейчас все иначе. Как вы предлагаете - их потрогать. Если от России отвернется Индия, например, будет куда хуже для России чем какой то пендос обеднеет.
Что бы лучше шло своим чередом, имхо, надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли.
Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла, при этом же предлагаете бомбить Суэц. Ну как бы, лучше начинать с "малого", а потом дружественным странам перекрывать экспорт на мировые рынки, которые нас кинуть могут на "раз два".
Изменен: 27.02.23 15:19 /.RML
RML, RU
27.02.23 15:18
А если они нас кинут, в смысле Россию, то это минус очень значительно важному импорту, в том числе лекарств и сырья для лекарств. Раньше рыночек не порешал все импортозаместить, например.
.
veldinc`, RU
27.02.23 16:32
> _magistr2003_
> veldinc`P.S. Возможно, буду отвечать с задержками, когда будет возможность. В четверг вновь возвращаемся на Донбасс...
Храни Вас бог! Возвращайтесь живым и здоровым!
Спасибо, постараюсь...
.
veldinc`, RU
27.02.23 16:39
> RML
> veldinc`
> RML
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
Геополитическое положение у России такое же как и всегда в истории: мы в одиночку противостоим очередному крестовому походу мира Запада. А остальные просто выжидают, кто победит и к кому можно будет примкнуть. Ничего нового. Но Вы так и не ответили на главный вопрос: по Вашему, США можно делать все для уничтожения России и русских, а России нельзя трогать англосаксов?...
P.S. "Поэтому все будет идти своим чередом..." - даже по открытым источникам наши потери уже приблизились к потерям в ДРА за 10 лет. Сколько еще должно "идти своим чередом"?...
Да и потери еще будут. И кого не призвали в прошлую мобилизацию частичную - частично призовут еще, мне повестка придет имхо. Ничего не поделать. В одиночку раньше было когда была одиночная Русь с сельзозом, сейчас все иначе. Как вы предлагаете - их потрогать. Если от России отвернется Индия, например, будет куда хуже для России чем какой то пендос обеднеет.
Что бы лучше шло своим чередом, имхо, надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли.
Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла, при этом же предлагаете бомбить Суэц. Ну как бы, лучше начинать с "малого", а потом дружественным странам перекрывать экспорт на мировые рынки, которые нас кинуть могут на "раз два".
А что, если взлетит на воздух в океане американский газовоз от России отвернется Индия? Или Китай? Вот интересно, англосаксы взорвали потоки, но немчики от них не отвернулись...
"надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли..." - считаю, что одно другому не мешает...
"Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла..."- скорей всего потому, что слишком много личных интересов завязано в этом вопросе...
P.S. "мне повестка придет имхо..." - если это так, то советую потратить время на восстановление старых навыков или приобретение новых (поход в тир, практика по медицине и т.д.)...
.
RML, RU
28.02.23 12:30
> veldinc`
> RML
> veldinc`
> RML
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
Геополитическое положение у России такое же как и всегда в истории: мы в одиночку противостоим очередному крестовому походу мира Запада. А остальные просто выжидают, кто победит и к кому можно будет примкнуть. Ничего нового. Но Вы так и не ответили на главный вопрос: по Вашему, США можно делать все для уничтожения России и русских, а России нельзя трогать англосаксов?...
P.S. "Поэтому все будет идти своим чередом..." - даже по открытым источникам наши потери уже приблизились к потерям в ДРА за 10 лет. Сколько еще должно "идти своим чередом"?...
Да и потери еще будут. И кого не призвали в прошлую мобилизацию частичную - частично призовут еще, мне повестка придет имхо. Ничего не поделать. В одиночку раньше было когда была одиночная Русь с сельзозом, сейчас все иначе. Как вы предлагаете - их потрогать. Если от России отвернется Индия, например, будет куда хуже для России чем какой то пендос обеднеет.
Что бы лучше шло своим чередом, имхо, надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли.
Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла, при этом же предлагаете бомбить Суэц. Ну как бы, лучше начинать с "малого", а потом дружественным странам перекрывать экспорт на мировые рынки, которые нас кинуть могут на "раз два".
А что, если взлетит на воздух в океане американский газовоз от России отвернется Индия? Или Китай? Вот интересно, англосаксы взорвали потоки, но немчики от них не отвернулись...
"надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли..." - считаю, что одно другому не мешает...
"Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла..."- скорей всего потому, что слишком много личных интересов завязано в этом вопросе...
P.S. "мне повестка придет имхо..." - если это так, то советую потратить время на восстановление старых навыков или приобретение новых (поход в тир, практика по медицине и т.д.)...
Следом за американским газовозом какой бабахнет? Российский, а потом еще и еще и все дойдет до обострения... а в итоге дружественные недополучат газ или нефть итд обострение и обострение.
Конечно можно помогать тайно каким либо условным "пиратам Сомалийским", так такое тоже гибридно есть с помощью Вагнера в Африке, только не в сторону пиратов, а в сторону приличных африканцев которые неоколониалистам хотят дать пинка и дают. Все сложно, имхо.
PS
Спасибо за совет. Для меня главное физподготовка сейчас т.к с коронавирусом и изоляциями она стала желать лучшего.
.
RML, RU
28.02.23 12:35
" думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла..."- скорей всего потому, что слишком много личных интересов завязано в этом вопросе..."
Вот этого не понимаю. Какие личные вопросы? Вроде все ответственные лица под санкциями. Если уж гуманные гуманитаристы есть, то можно предупредить, что бы хохол оставил позиции и убежал. Сказать вас тут хохлы будут точично бомбить очень сильной бомбой - тикайте. Один раз не поверят, второй не поверят, на третий уж точно побегут. Вариантов много. Может на запас держат т.к таких бомб мало.
.
veldinc`, RU
28.02.23 14:57
> RML
> veldinc`
> RML
> veldinc`
> RML
А ответ достаточно простой - Россия в куда более сложном геополитическом положении. Если топить сухогрузы итд перекрывать Суэц итд Кроме запада пострадают очень сильно дружественные товарищи, которые из дружественных очень легко могут стать недружественными. И Россия окажется как Северная Корея т.е в изоляции. А актуальная политика России только в том, что страны запада против РФ.
Аналогично с конвоированием, это совсем другой уровень конфликта с возможностью начать открытую войну с НАТО.
"а почему население США должно жить хорошо и не чувствовать на себе тех проблем, которые их власти создают нашим гражданам?"
Так и в России станет хуже жить. Все ли в России оценят падение уровня жизни и запишутся в армию или как то иначе будет? Мне вот кажется очень многие граждане и обремененные каким то влиянием отнесутеся к этому делу негативно и Россия получит значительные неприятности в тылу. Можно конечно всех репрессировать, но это так просто не работает.
Поэтому все будет идти своим чередом.
С плавным закручиванием гаек, а если обострение с западом будет - оно тоже будет плавным и планируемым.
А не то, что бахнули куда то и ждем ответа от маразматика Байдена.
Геополитическое положение у России такое же как и всегда в истории: мы в одиночку противостоим очередному крестовому походу мира Запада. А остальные просто выжидают, кто победит и к кому можно будет примкнуть. Ничего нового. Но Вы так и не ответили на главный вопрос: по Вашему, США можно делать все для уничтожения России и русских, а России нельзя трогать англосаксов?...
P.S. "Поэтому все будет идти своим чередом..." - даже по открытым источникам наши потери уже приблизились к потерям в ДРА за 10 лет. Сколько еще должно "идти своим чередом"?...
Да и потери еще будут. И кого не призвали в прошлую мобилизацию частичную - частично призовут еще, мне повестка придет имхо. Ничего не поделать. В одиночку раньше было когда была одиночная Русь с сельзозом, сейчас все иначе. Как вы предлагаете - их потрогать. Если от России отвернется Индия, например, будет куда хуже для России чем какой то пендос обеднеет.
Что бы лучше шло своим чередом, имхо, надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли.
Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла, при этом же предлагаете бомбить Суэц. Ну как бы, лучше начинать с "малого", а потом дружественным странам перекрывать экспорт на мировые рынки, которые нас кинуть могут на "раз два".
А что, если взлетит на воздух в океане американский газовоз от России отвернется Индия? Или Китай? Вот интересно, англосаксы взорвали потоки, но немчики от них не отвернулись...
"надо не думать как в США чего то взорвать, а как внтури России лучше бы некоторые процессы шли..." - считаю, что одно другому не мешает...
"Я думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла..."- скорей всего потому, что слишком много личных интересов завязано в этом вопросе...
P.S. "мне повестка придет имхо..." - если это так, то советую потратить время на восстановление старых навыков или приобретение новых (поход в тир, практика по медицине и т.д.)...
Следом за американским газовозом какой бабахнет? Российский, а потом еще и еще и все дойдет до обострения... а в итоге дружественные недополучат газ или нефть итд обострение и обострение.
Конечно можно помогать тайно каким либо условным "пиратам Сомалийским", так такое тоже гибридно есть с помощью Вагнера в Африке, только не в сторону пиратов, а в сторону приличных африканцев которые неоколониалистам хотят дать пинка и дают. Все сложно, имхо.
PS
Спасибо за совет. Для меня главное физподготовка сейчас т.к с коронавирусом и изоляциями она стала желать лучшего.
Вот смотрите, за последние прау недель все, кого нам удалось захватывать, рассказывают одну и ту же информацию: бандерлоги ждут прибытия сотен американских дальнобойных ракет, которыми они сразу начнут атаковать гражданские объекты в Крыму и приграничных областях (Курск, Белгород, Воронеж и т.д.), до чего смогут дотянутся. А потом, по их словам, они на американских и немецких танках приедут в наши города и будут давить и расстреливать всех, кто попадется (в выражениях они не стесняются, это я так перевожу). Причем это не забитые мобилизованные, об этом говорят в первую очередь "уКронацики"-западенцы и пшеки. И вот я задаю себе вопрос: как поступит наше руководство, если это произойдет? Снова будет рассказывать о "бедном уКраинском" народе, которые не виноват? Как впрочем и другие народы Европы. Будет искать новые оправдания, чтобы не применять тяжелое вооружение? Конечно, возможно в глазах некого "международного" сообщества (еще бы знать, кто это), это звучит красиво: Россия соблюдает конвенции о способах ведения войны и подобное. Но ведь солдату или гражданскому это все равно, если его убил американский снаряд или взорвала британская взрывчатка (такой здесь полно, применяется абсолютно открыто, с маркировками британских вооруженных сил). Нельзя вести дела с шулерами по шулерским правилам, созданных для обмана лохов (обман признал даже сам ВВП). Сознательное ограничение наших ВС в выборе средств поражения приводит к затягиванию конфликта и росту жертв, которых вполне можно было избежать...
Вообще, руководство России (всегда) почему-то сознательно отдает темп и право на поступок врагу. Так было при Наполеоне, когда он "внезапно" перешел границу и начал боевые действия. ИВС сознательно отдал право первого удара Адольфу Алоизовичу (некоторые считают, что так он хотел разорвать западную коалицию против СССР, в итоге отступали 2,5 года и победили ценой огромных жертв и лишений). Вейчас ВВП вроде вовремя начал, упредил западных нацистов... Но в итоге мы больше года топчемся на территории в 50-150 км., тогда как во время Второй Отечественной РККА (после 43-го) проходила по 1.5 км в год минимум (примерно конечно)...
P.S. Физподготовка - это конечно правильно. Но в современных условиях, в достаточно скоротечных боестолкновениях, особую ценность имеют именно навыки стрельбы и медицинская подготовка: чтобы выжить, необходимо уметь быстро уничтожить врага и иметь возможность оказать помощь себе и товарищу. Случалось, что раненный умирал от неумело наложенного жгута или неправильно сделанной перевязки. А ранение было не смертельное...
.
veldinc`, RU
28.02.23 15:01
> RML" думаю вы тоже не знаете ответа почему вакуумными бомбами не бомбят хохла..."- скорей всего потому, что слишком много личных интересов завязано в этом вопросе..."
Вот этого не понимаю. Какие личные вопросы? Вроде все ответственные лица под санкциями. Если уж гуманные гуманитаристы есть, то можно предупредить, что бы хохол оставил позиции и убежал. Сказать вас тут хохлы будут точично бомбить очень сильной бомбой - тикайте. Один раз не поверят, второй не поверят, на третий уж точно побегут. Вариантов много. Может на запас держат т.к таких бомб мало.
Капитализм однако. Все кому-то принадлежит. Уничтожение предприятий и инфраструктуры - это прямой удар по чтьим-то личным прибылям. Я не удивлюсь, если даже сейчас там многое принадлежит нашим "бизнесмена" (через десятых лиц конечно). Видимо, это "бизнесмены" имеют достаточное влияние, чтобы не допустить уничтожение своей собственности...
.
veldinc`, RU
07.03.23 11:11
Появилось немного свободного времени, решил высказать несколько мыслей, которые вызвало изучение очередного послания ВВП к Федеральному собранию.
Не буду останавливаться на экономике и социальной сфере, перейде к главному - войне.
Первое, что кажется довольно странным, это то, что ВВП практически ничего не сказал о том, с кем воюет Россия. Вместо конкретики - размытые фразы о неком "коллективном западе", который к тому же, как оказалось, обманул его с Минскими соглашениями и Нормандским форматом. Это прямо противоречит исторической традиции прямо называть врага в Отечественной войне (а то, что сейчас идет Третья Отечественная - это уже исторический факт, посколько Россия противостоит агрессии всего англосаксонского мира, того самого "золотого миллиарда", о вхождении в который бредили наши "демократы" и "либералы", начиная с Горбачева). Вспомним, как во время Первой Отечественной, государь Александр I после отказа Наполеона вывести вторгшися войска "Великой Армии", прямо назвал врага России - Наполеон (французы) и европейские проститутки, типа пшеков и КО. В 1941-м году ИВС также открыто назвал врага СССР во Второй Отечественной - А. Гитлер (немцы) и их европейские холопы. Однако, ВВП откровенно и открыто не называет врага России в Третьей Отечественной войне (надеюсь, никто не считает, что мы воюем только с "уКраинскими" бандеро-нацистами) - теневые англосаксонские управляющие структуры, обосновавшиеся в США и Британии, и использующие политические, экономические, военные и другие ресурсы мира Запада для войны против России. Почему так - не очень понятно. Или еще надеется на урегулирование конфликта путем соглашения с США (что вообщем-то маловероятно без фатальных уступок со стороны России), то ли действительно играет роль влияние прозападных политических и экономических структур. Однако, подобная неконкретность негативно сказывается на понимании происходящего как рядовыми гражданами страны, так и (что самое главное) чиновниками, и управленцами всех уровней...
Второе, на что стоит обратит внимание, это слова ВВП о том, что специальная военная операция превращается в постоянную данность нашего существования, просто одну из частей жизни, а не что-то из ряда вон выходящее, и «мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи». Это означает, что руководство страны настраивает граждан на длительное, возможно на годы, военное противостояние. Однако, длительное военное противостояние на "уКраинском" ТВД возможно только при условии постоянной поставки западных вооружений, боеприпасов, политической и экономической и военной поддержки бандеро-нацистского режима со стороны США и стран Запада. А если так, то очевидно, что разрушение транспортной, энергетической и другой инфраструктуры, в первую очередь в западной части "уКраины" не предусматривается военными планами. Тем более, не предусматривается уничтожение баз и складов НАТО в Польше и Румынии, с которых идет снабжение "уКраинских" нацистов. Это означает неминуемый рост жерт как среди мирного населения (и не только на Донбассе, но и на территории самой России), так и военных потерь. Без ошутимых военных успехов это может вызвать проблемы внутри страны (события 1917-го года яркий пример возможного)...
Кроме того, отровенное нежелание изменить экономическую парадигму капитализма, в которой находится Россия, стратегия на простое замещения одних эспортных маршрутов на другие (Китай и Азия) вместо развития внутреннего производства, продолжение экспорта сырья во враждебные страны, которые несут прямую ответственность за убийства русских и т.д. - все это также вызывает вопросы о том, какой на самом деле курс выбран руководством страны. И пока ответов на эти вопросы нет...
.
Agronom, RU
07.03.23 12:41
Появилось немного свободного времени, решил высказать несколько мыслей, которые вызвало изучение очередного послания ВВП к Федеральному собранию.
Не буду останавливаться на экономике и социальной сфере, перейде к главному - войне.
Послание Путина в Федеральному собранию прежде всего о том, что Главное не Война. Должны быть и Пушки и Масло!
Потому у Вас собственно и вызывает вопросы все остальное ;-)
