Автор молодец. Идея сложности современных глобальных процессов не нова, взять серию книг "Проект Россия", но наложить глобальные процессы на конкретные ситуации и имена - хорошая работа. Управление миром усложняется прямо пропорционально развитию и росту информационных технологий, и их понимание всё сложнее для человека, который не занимается этим целенаправленно, как наукой, а только читает новости и в обеденный перерыв заскакивает на форумы чтобы быть в курсе "чё как там".
Согласен с автором что институт выборов в Штатах стал ширмой. С одной стороны вроде демократия, с другой несменяемость и стабильность проводимой глобальной политики вне зависимости от первого лица или победившей партии. Реальная полная смена власти не может быть в долгосрочной перспективе выгодня для страны, любая смена это передел, замедление развития, а иногда и разворот. А замедление России сейчас - это приоритетная задача наших "партнеров". Слишком "неправильно" стали вести себя по многим вопросам, отвергая монополярный мир, откровенно срываем планированные сроки его установления. Отдалитесь и представте сейчас мир без России ИХ глазами:
останется Китай, который быстро утихомирят. Сейчас он еще не стал тем чем может стать, но отвратительно быстро туда идёт. И всё, больше никого. Реально никого. Индия, Иран, Венесуэла....все могут тяфкнуть против только в многополярном мире. Назовите хоть одну страну, которая встанет и скажет по принципиальному вопросу Штатам слово нет, когда ее настоятельно попросят. Особенно если за спиной никого, и никакая другая страна за тебя не заступится. Пока еще есть какие-то связки (Иран-Сирия), но скоро в мире не будет никаких связок кроме установленных НАМИ. И все ресурсы будут НАШИ, и мы будем видеть и планировать свое будущее, учитывая только СВОИ интересы. Всему мешает Россия, которая сама по себе уже вроде далеко не СССР, но имеет пул стран вокруг себя и может сказать супротив. Какой план по Сирии только сорвали, уже в мае можно было Иран снести, и вот тебе, уперлись. Да еще Китай за ними, который бы радостно проголосовал "за" без России, а сейчас понимает что без многополярности следующий будет он и, чуть поприжав уши, но упорно идет за Россией.
Видя всё это, встает вопрос: хочется срочно борьбы с коррупцией (хотя от нее не тот вред. Если деньги остаются в стране, переходя из кармана в карман, стране от этого не много хуже. Ну набрал некий гаишник денег, зато смог себе дачу отстроить, сделал развитие рынку стройматериалов и т.д. Плохо это когда накорумпированное за пределы страны вывозят.) или повышения пенсий за счет передела собственности - тогда навальных или зюгановых в президенты. Но у нас еще нет столь мощного закулисья, чтобы не опасаться смены курса при смене действующих лиц. Это приостановит развитие страны на какой-то период, а это и нужно нашим "партнерам". Для чего нужно - к гадалке не ходи.
.
Crezol
01.03.12 18:24
Спасибо автору.
Цинично по форме, но верно по содержанию.
Rem. Люди, крышующие "большой бизнес" не имеют полномочий испепелить 7 млрд.чел
Люди имеющие полномочия ипепелить 7 млрд. чел. не крышуют большой бизнес
До жесткого госкапитализма еще далеко , но это мировой тренд.
Какой капитализм, такие и капиталисты...других нет
.
ellio888
01.03.12 20:29
> медвежий превед>Недавно я освежил знания об истории своей страны, посмотрев замечательный 16-серийный документальный фильм "Российская империя" все еще уважаемого мною Леонида Парфенова.
Спасибо, дальше читать не стал. Фигасе освежил. Может освежевал?
Не сочтите за наглость (пишу не по теме статьи). "господина" Парфенова все же лучьше НЕ УВАЖАТЬ. Не за что! Оно и "надуше" будет меньше треволнений. Вот Автора обсуждаемой Статьи,- есть за что уважать.
.
pravdinet
01.03.12 23:23
Всё это похоже на правду в какой-то степени.Всё было похоже на шоу.А спектакль начался сразу после выборов в ГД.Закрыли Навального,а Немцова отпустили,как-будто Немцов об этом просил. И вот он проводит "образцовый" митинг. И так далее... Что мы имеем? Стадо хомячков режут на куски постоянными акциями и инфовбросами. Кремль явно оказался гораздо хитрее самых смелых прогнозов.Особенно смешно вышло со встречей оппозиции с новым послом. Всю компанию уже ждало Центральное телевидение "совершенно случайно". Недавно смотрел по телеку передачу с участием г-на Шендеровича. Так вот он злой как собака, Еле говорит,так его злость распирает. Конечно,он всё понимает как их просто развели.
.
mcf
01.03.12 23:35
Навального готовят в президенты. Не сейчас, на следующий срок. Будте бдительны, тогда обязательно будет оранжизм, если штаты еще не загнутся.
.
Scolar
01.03.12 23:43
Написано остроумно, но довольно однобоко, и с существенными пробелами. Например, выделяемые сша деньги на подрыв российской (и не только) государственности попали в слепое пятно автора, равно как и все происходящие в мире организованные процессы. Всяк кулик видит свой край болота.) Автору, похоже, лучше всего знаком офисный "планктон" и оппозиционные сми.)) А то, что оппозиционеры аморальны, лживы, и банально глупы, не обязательно должно объясняться Рукой Кремля.)
.
ellio888
02.03.12 09:31
> pravdinet
Всё это похоже на правду в какой-то степени.Всё было похоже на шоу.А спектакль начался сразу после выборов в ГД.Закрыли Навального,а Немцова отпустили,как-будто Немцов об этом просил. И вот он проводит "образцовый" митинг. И так далее... Что мы имеем? Стадо хомячков режут на куски постоянными акциями и инфовбросами. Кремль явно оказался гораздо хитрее самых смелых прогнозов.Особенно смешно вышло со встречей оппозиции с новым послом. Всю компанию уже ждало Центральное телевидение "совершенно случайно". Недавно смотрел по телеку передачу с участием г-на Шендеровича. Так вот он злой как собака, Еле говорит,так его злость распирает. Конечно,он всё понимает как их просто развели.
Не могу понять, что значит "закрыли Навального". Кто это вобще такой. Что он для Страны сделал? И каким образом он "открылся",- чтобы был повод его "закрывать". Очередной блоггер с комплексом неполноценности и манией величия. Что реально этот "чилавек" сделал? А Немцова, значит, "опустили". Ну откуда опустили? Изгнали из Кремлевского "буфета"? Как он попал "на высоту", с которой его можно было опустить? Лизал ноги Тане Дьяченко-Ельциной?! Будучи Замом Премьер-Министра РФ,- что сделал этот "кучерявый пацанщик"? НИЧЕГО!! Теперь этот "сирота" около Сочи покупает себе коттедж. Ну чтобы там "горевать за демократию". Интересно,- на какие шиши? На зарплату ? Навальный с Немцовым,- наглые и беспардонные хамы. Ну а те, кто верит этим придуркам,- просто сами себя не уважают.
.
pravdinet
02.03.12 13:03
Для ellio888. Согласен,выразился непонятно. Я имел ввиду,что Навального и Немцова задержали 5 декабря за несанкционированный митинг.Но Немцова отпустили,а Навальный получил 15 суток. За это время Немцов выступил как главный по оппозиции,организовав митинг на Болотной.
.
ellio888
02.03.12 14:14
> pravdinetДля ellio888. Согласен,выразился непонятно. Я имел ввиду,что Навального и Немцова задержали 5 декабря за несанкционированный митинг.Но Немцова отпустили,а Навальный получил 15 суток. За это время Немцов выступил как главный по оппозиции,организовав митинг на Болотной. Все в порядке. Без обид. Это Я что-то возможно изложит не понятно. Я хотел сказать следующее. 1) Немцов не "бориться" ни за какую "демократию" и ни за какие-либо "права". Парня просто отставили от "кремлевского буфета". Вот он и "борется",- чтобы Ему лично было также как прежде,- "сытно жрать и сладко спать". А как там он себя называет,- "оппозиционером",- "борцом за свободу и...",- это все вторично. Мальчик ничего для Страны не сделал. Хотя и был Вице-Премьером. Ну и кто ему тогда мешал? Он и сейчяс хочет жить на Наши с Вами налоги. На наши деньги!! 2) Навальный,- отдельная история. Паренек из "шоблы", который ни дерево не посадил, ни женщину не удовлетворил. (Извините за "натурализм"). Это,- "блоггер". Если отбросить "политкорректность",- понятно каким словом такого ур-ода надо назвать. Ну пусть и живет, как хочет. Только откуда этот "....." неизвестно кто,- набрался наглости "учить жизни" Достойных Граждан России. Тех, на которых эта Страна и держиться. Ну, мля, не на блоггерах же!!
.
AlexSilver
02.03.12 23:09
Замечательная статья! Замечательна именно тем, что сильно отличается от большинства существующих взглядов на сегодняшний день в России. И не важно, насколько она соответствует или не соответствует действительности. Главное, что дает возможность взглянуть иначе, по-другому на все эти процессы.
А может, где-то как-то так оно и есть ;) В общем, "информация для размышления"
.
иван124
02.03.12 23:58
Главная линия обсуждаемой статьи это "все под контролем". Однако противника нельзя недооценивать, это утверждали все великие полководцы. Есть другая точка зрения на действия антипутинских сил, которая утверждает:
..." Смысл заявления ("Круглого стола 12 декабря") абсолютно ясен любому нормальному человеку. Речь тут идет о мятеже и ни о чем другом. Как только "Круглый стол" сделал данное заявление – в сетях стали появляться призывы к народному восстанию. Мол, "не хотите оранжевой революции – получите кровавую".
Кто-то относится к этим заявлениям несерьезно. Кто-то – но не я.
Я отношусь к заявлениям "Круглого стола" очень серьезно. Потому что хорошо помню степень управляемости перестройки-1. И у меня нет никаких иллюзий касательно того, что перестройка-2 будет менее управляемой.
Разумеется, "круглый стол" – это не последняя инстанция. Это инстанция сугубо промежуточная. Местная, так сказать. Сигналы в эту инстанцию подаются из-за рубежа. Но и не только.
Доказательства? Господин Касьянов, создавая "Круглый стол", заявил, что помимо разного рода творческих людей (конечно же, креативных, высокоморальных и так далее – и то ведь, дельфины, а не анчоусы), в "Круглый стол" входят представители нынешней власти, желающие пока оставаться неизвестными. Но вскоре, пообещал Касьянов, страна узнает своих героев.
Здесь опять-таки полная аналогия с перестройкой-1. Никакая "Московская трибуна" ничего бы не могла сделать, если бы не имела прямого контакта с Горбачевым и Яковлевым, а также с элитой КГБ СССР. Именно эти связи, конечно же, наряду со связями иноземными, делали "Московскую трибуну" особенно эффективной.
Теперь налицо потрясающий повтор знакомой политической мелодии. Либеральное крыло Кремля связано с "Круглым столом". "Круглый стол" и либеральное крыло Кремля связаны с американцами. И "Круглый стол", и либеральное крыло Кремля связаны с митинговой политической болотной стихией. Вот вам и полная аналогия...". И ещё много чего интересного...
Вся материальная вселенная это матрица, а все что в ней происходит суета сует. Система намного сложней чем кажется автору.
.
Главный Злодей
03.03.12 03:56
Мол, "не хотите оранжевой революции – получите кровавую".
Кто будет кровь проливать? Дурное хомячьё - не та порода, разбежится, гадясь от ужаса на бегу, как только на фонарях закачаются их первые тушки. Пролетариат за Путина, причём в последнее время всё больше, так как своей тупизной и истериками (а может быть, вследствие грамотно поднятого информационного противодействия) апельсиноиды свои позиции просирают усиленными темпами. Они же первые и будут развешивать на фонарях хомячьи тушки, если что. Нет мяса. Единственный вариант - импорт ряженых профессионалов в проблемные окраинные области, а-ля как в Хомсе. Но в проблемных окраинных областях у нас нынче заправляет прикормленный волкодав и суровая чеченская милиция, которые вот уже много лет всех импортных профессионалов, нарисовавшихся на этой территории, исправно закатывают в асфальт.
Поэтому будут давить на психику. Но давить будут усиленно - это единственный вариант, который у них остаётся, и они его будут эксплуатировать истерично и без чувства меры.
.
ellio888
03.03.12 04:36
Не совсем по теме,-но, как Мне кажется и для этого обсуждения важно. Бардак в Ливии, в Египте и в Сирии продолжается потому,- что все "больны политкорректностью". Пример Нашей страны. Чеченская война. Пока всяких садистов-отморозков называли "вооруженными формированиями" а их главарей "полевыми командирами",- насилие, убийства и грабежи остановить не получялось. Как только Путин (ну мог быть и кто-то другой) назвал их "бандитами" и пообещял "замочить в сортире",- ситуация кардинално изменилась. И Мы гораздо реже (или вообще нет) слышим о терактах в Чечне. Зато в том же дагестане,- чють ли не каждую неделю. Потому,- как "оппозиция"! Чтобы решить проблему,- надо ее правильно сформулировать. Надо называть "вещи своими именами". Ну что такое,-как сейчяс в Сирии,- "вооруженная оппозиция"? Ну вроде "оппозиция". А если приглядеться,- дезертиры, свалившие из армии с оружием ("откосячившиеся" от службы,- знаем на примере Нашей Страны), преступники, находящиеся в розыске, агенты иностранных спецслужб. Если считать этих уродов "оппозицией",- то вроде как и "переговоры" нужны. ООН там всякие и Лиги арабских государств. Всякие журналюги-политковские. А если назвать их теми, кем они на самом деле являются, -ВООРУЖЕННЫМИ БАНДЮГАНАМИ,- тогда их надо просто "мочить". Проблема получяет РЕАЛЬНЫЕ предпосылки для ее решения.
.
Crezol
03.03.12 13:35
Если называть все своими именами, то есть четкие военные и правовые термины-вооруженный мятеж, и военно полевой суд.
.
vleo
03.03.12 17:32
Отдает ли себе автор отчет в том, что экономическая система, построенная на неограниченной концентрации Власти (и денег, как выражения Власти) в руках 0.0001% населения планеты, с пределным обнищанием, до уровня физического вымирания остальных 99.9999% обречена? Какие в существующей системы Власти Власть Имущих, где Сила в Силе, а Прав тот, кто Сильнее предохранительные клапаны против неминуемого Мирового Бунта?
Первая волна "натуральных" Арабских революций (Египет) показыват, что как только народу становится нечего есть, то никакими заклинаниями и запугиваниями бунт не сдержать. Даже в Штатах набирает силу движение Occupy Wall Street.
А нам автор рассказывает, как хорошо у нас будет жить олигархам, если они оберут чиновников. Не могу поверить в то, что Путин не понимает, куда приходит "натуральный", "ростовщический" финансовый капитализм-империализм современности. Дедушка Ленин еще 100 лет назад изложил - и особых изменений в менталетете дорвавшихся до Власти не произошло.
Только Монархический принцип (то есть сверх полномочия в сочетании с ответственностью жизнью своей и родственников) может заствить Власть реально балансировать интересы разных классов - конкретно главных на сегодня в России - то есть Олигархата (списки Форбс), Чиновников/Силовиков и Наемныхработников; а роль всяких говнопрослоек - это обслуживание интересов указанных выше реальных классов.
Про золотую рыбку. Старая, старая сказка. О Ельцин, Ельцин, кто тебя усеял? ссылка
.
yoty
06.03.12 23:14
КГ/AM Откуда столько холуйства? Скорее бы пришли сталинисты ... признаться надоели уже реинкарнации знаменитого телевизионного героя во времена ЕБНа Лёни Голубкова. Сравните, автора заказного политического бреда-агитпропа зовут Егор Голубов. Интересно от вылизовани язык у него мозолями не покрылся?
.
Nukesmoke
09.03.12 23:49
> yotyКГ/AM Откуда столько холуйства? Скорее бы пришли сталинисты ... признаться надоели уже реинкарнации знаменитого телевизионного героя во времена ЕБНа Лёни Голубкова. Сравните, автора заказного политического бреда-агитпропа зовут Егор Голубов. Интересно от вылизовани язык у него мозолями не покрылся?
Любезный, автор может быть не во всём прав, но ваша "критика" является бездоказательным хамством. Что позволяет вас причислить к хомячью.
***
Автор выразил мнение скептической части среднего класса, которая ищет что-то позитивное в данной ситуации. Мир далеко не рай, но что поделать другого глобуса нет. А наша "оппозиция" из печальных голых клоунов превратилась в бездарных агрессивных шутов. Аргумент хомячья зачастую сводится к том, что "успешный" (во многом за счёт режима) хомячок своий слегонца тугой кошелёчек выдаёт за статус, дающий умение думать, и рожает порой потрясающие пёрлы: "Ты упёртый баран, потому что ты со мной не согласен.", "До чего Путин народ довёл - машину припарковать негде!", "Что ты ко мне пристал, я тебя не понимаю, потому что ты ничего не понимаешь!"
.
Zritel
26.03.12 01:16
Сначала начав читать я подумал что это аналитика при проведении каких то параллелей .
потом что автор своими словами излагает пропагандистскую версию и щас вот ее начнет "внимательно смотреть"
когда дошол до роснано - понял что обычная муть :(
хотел оставить даже гневный коммент но наткнулся на коммент NightWolfM
и подумал .. действительно смешно :)
статья обычная чушь по моему уже третью я тут всречаю слог один но авторы вроде разные. и в поддержке "комментаторы" как один путеноидные-тролли :)
одно роснано которое оказывается официально взяв 5 ККК у.е. официально отчитавшись о 150кк на офис. (еще знаю в бауманку 100к подкинули) и заявило что деньги кончились и дайте еще.. Кстати дали.
А вообще такого рода графомания бессмысленная и чисто пропагандистская может действительно пытается использовать НЛП медоты - но всего одно слово в комментарии "смешно" - сводит все потуги - на нет :)
жаль токо что хороший сайтик война и мир - так замусорили .
.
Yar_d
30.03.12 12:58
> белый кит
P.S. хотите иметь разумное и простое государство? поставьте во главе математиков-славян.
Это невозможно. Мне так сказал директор филиала РАН когда я попросил заставить его подчиненного электрика - славянина придти на работу трезвым на полдня хотя бы. Хотите - развивайте мысль дальше -не хотите не развивайте, но славян во главе России не будет долго, и это долго стремится в бесконечные бесконечности.
