> Yuriy3010"Кто туповат", "помолчите, за умных сойдете" - Всегда обращал внимание, что сторонники совдепии большие нелюбители культурнуго общения. Но любители бесплатных путевок. Да забудте Вы про совдепию, на свалке истории она уже давно...
Специально для нетупых.
1. О чем я написал - вы так и не поняли. Но то что вас единственного это задело - как бы намекает.
2. В прогрессивных странах и не очень туалетная бумага не является обязательной. Есть биде, во многих странах исторически принято водой пользоваться.
3. Бумага таки была, но видимо в вашем месте прописки вся пошла на колбасу. Вы еще про майонез из ПВА нам тут позадвигайте, и про копейку с рубля зарплаты, а остальное партноменклатуре, ога. Может вы жлобствовали покупать? Не выбрасывать же газеты?
4. Вы не пользуетесь ничем бесплатным? Подвергните себя десоветизации - метро, дом, дороги - вы же это ВЫКУПИЛИ у СССР? Аааааа!! Вы наверное покинувщая пределы жертва режима? Или дитё жертв режима, сбежавших от преследований кровавых тоталитаристов в европейский рай из туалетной бумаги? Тогда чего тут делаем? Тут как бэ наследники все, да правопреемники..
5. У нормальных людей принято не ц в скобках (если фраза не общеизвестна, а автора приводить. Это вам про культурную дискуссию, общение если хотите.
6. Что у вас есть кроме плевков в СССР по сществу вопроса?
7. Как вы относитесь к расслоению общества (подскажу - имущественному) в современной России?
---
Ну этого вам на первые 2 недели размышлений достаточно наверное, если есть чем думать. Хотя предыдущий комментатор подкинул интересный ракурс.
.
Мороз
15.04.19 01:42
> TeichmannКакие жуткие вещи вы пишете. Нет, куры всегда были. Вообще, крестьяне, скажем, всегда были собственниками, поэтому их так ненавидели всякие подонки общества типа Максима Горького, большевики и босяки разные.
Почитайте про США начала 20 века, вы очень удивитесь, но там вполне капиталистические подонки, либералы и кто там еще был, демократы довели крестьян (фермеров) аж до голодомора. Ну может Марк Твен поспособствовал, или Хэмингуэй. Или то была "рука Кремля"?
Кстати и сейчас, без разрешения, вы там на приусадебном участке помидоры не посадите, а если и посадите, то не сможете ни то что продать, а даже самостоятельно съесть легально.
Капиталистический рай ).
.
ti-robot
15.04.19 06:40
Статья - полная туфта.
По предыдущим исследованиям 70% собственности контролирует государством. У нас прошла приватизация?
.
Yuriy3010
15.04.19 07:12
2 Мороз
"если есть чем думать"
Мой пост с цитированием частей Вашего поста, был исключительно о манере общения некоторых сторонников социализма. Причем Вы опять потвердили его.
А по теме, у каждого строя есть свои плюсы и минусы. В данной статье приводится один из минусов. У каждого строя есть свои сторонники и противники.
Какой строй более отвечает требованиям общества история уже дала ответ - с этим будете спорить? Почти все "строители сисилизма" сошли с дистанции, а "строителей" было достаточно от людоедов африканцев до истинных арийцев.
.
Marketolog_s
15.04.19 07:22
Кучно пошло.
Не успели обсудить предыдущий либерастический вброс про обувь, как последовал еще один.
Очередной вброс от американских СМИ - "Коммерсанта" и "ВШЭ" (которая изначально была не "школой", а американским СМИ на территории России).
Проверяется элементарно: попробуйте запросить в любом банке структуру вкладчиков и конкретные фамилии. Вас пошлют. Подобные данные предоставляются только по решению суда или по запросу ФСБ. Вопрос - откуда "Коммерсант" и ВШЭ" могли получит такие данные? Ответ: ниоткуда. Они их нарисовали.
И, да. Основным средством сбережения денег в России являются не банковские вклады, а вложения в недвижимость. И не только в России, кстати.
Вы думаете вас лично не коснется? Неее...вас тоже поматросят и бросят. Используют. Не льстите себе, помирать все равно в канаве, под забором, голодным и больным.
Либо, даже если вы то сможете прожить на подачки господ, то вашей семье это все уготовано.
Капитализм. Закон такой, ничего личного.
А про нищету при социализме - ложь. Единственная надежда у планеты - это социализм. И то что СССР не стало, самая большая трагедия 20 века. Даже великая отечественная война по сравнению с этой трагедией - мелочь.
Из славного города Воронежа в 1975 году самолеты летали в 93 направлениях, в 2015 осталось 4. Три четверти опрашиваемых родившихся после перестройки никогда не летали на самолетах.
Почти все "строители сисилизма" сошли с дистанции, а "строителей" было достаточно от людоедов африканцев до истинных арийцев.
Это вы буржуйскую марионетку и фашиста в социалисты записали? Дааааааа. А вот коммунистам преступления капитализма выдумывать не нужно.
ti-robot
По предыдущим исследованиям 70% собственности контролирует государством.
Так ваши любимые либералы и посчитали все предприятия с хоть какой-то государственной собственностью, но выдали за контроль, да. Вот как раз аргументируя, что живем де так плохо из-за сильного контроля государства и с призывом к немедленной приватизации.
Marketolog_s
Не успели обсудить предыдущий либерастический вброс про обувь, как последовал еще один.
А что, про обувь, отпуска, и работающих бедных опровергли? Кто? Когда? А то Песков молчит.
.
SergeiS
15.04.19 10:24
> Мороз
Почитайте про США...Кстати и сейчас, без разрешения, вы там на приусадебном участке помидоры не посадите, а если и посадите, то не сможете ни то что продать, а даже самостоятельно съесть легально.
Капиталистический рай ).
Мороз, не уподобляйтесь Г.З., не было и нет такого в штатах ;)
А что имело место (и периодически всплывает по их стране) это локальные конфликты (чрезмерная регуляция на уровне города, штата) архитектурных, зональных требований. Они и оговаривают какие типы посадок разрешены на данной площади. В этом случае разрешения не получить, только добиваться изменения местного закона. Люди с этим борются, большинство довольно успешно ссылка
А вот коммерческие посадки, да! Регулируются значительно жёстче чем мы привыкли и это правильно (ИМХО)
.
no-i-am
15.04.19 11:59
> Marketolog_s
Кучно пошло.
Не успели обсудить предыдущий либерастический вброс про обувь, как последовал еще один.
Очередной вброс от американских СМИ - "Коммерсанта" и "ВШЭ" (которая изначально была не "школой", а американским СМИ на территории России).
Проверяется элементарно: попробуйте запросить в любом банке структуру вкладчиков и конкретные фамилии. Вас пошлют. Подобные данные предоставляются только по решению суда или по запросу ФСБ. Вопрос - откуда "Коммерсант" и ВШЭ" могли получит такие данные? Ответ: ниоткуда. Они их нарисовали.
"У отечественных СМИ есть целая армия актуальных паникеров по вызову. Есть паникеры по флоту и есть паникеры по космосу с авиацией. Есть паникеры по сельскому хозяйству. Есть специальные паникеры по Крымскому мосту. Есть паникеры по Курилам, паникеры по Сибири, паникеры по китам и паникеры по котам".
Они активизируются в зависимости от текущей повестки, рассказывая – почему вот сейчас ну точно наступит непоправимая катастрофа. А когда говорить почему-либо становится не о чем, к микрофону выходит похоронная команда финансистов. Что у нас еще плохого? ссылка , прямые иностранные инвестиции в уставные капиталы российских компаний нефинансового сектора в 2018 году упали на 6,5 млрд долларов, чего не случалось аж с 1997 года. Ну, и дальше, как водится, звучит сакраментальное – теперь уж точно "фсё"!
Там дальше раскладывают тему с выводом капитала из РФ. ссылка
.
Teichmann
15.04.19 12:06
> Мороз
Почитайте про США начала 20 века, вы очень удивитесь, но там вполне капиталистические подонки, либералы и кто там еще был, демократы довели крестьян (фермеров) аж до голодомора. Ну может Марк Твен поспособствовал, или Хэмингуэй. Или то была "рука Кремля"?
Все разоряются, бывает, и миллионеры, и миллиардеры. Про этот случай в Штатах я читал у Л. Гумилёва, он привёл его как пример безответственного хозяйствования, которое привело к разрушению почвы, к гибели экосистемы. Это один из самых новых случаев. А когда специально "доводили" - это, например, в Англии, пресловутое "огораживание".
Нет, я не защитник капитализма, я просто не вижу принципиальной разницы между коммунизмом и либерализмом. Они враги любому народу. потому что народ подразумевает право собственности. Скажем, есть финский народ, значит, есть "финская земля", и уже какие-нибудь там китайцы как бы не имеют права на эту землю и свой рис выращивать там не будут. Так вот либералы и коммунисты одинаково хотят устранить народ, всех загнать в города и посадить на социальное пособие...
.
ti-robot
16.04.19 06:40
По предыдущим исследованиям 70% собственности контролирует государством.
Так ваши любимые либералы и посчитали все предприятия с хоть какой-то государственной собственностью, но выдали за контроль, да. Вот как раз аргументируя, что живем де так плохо из-за сильного контроля государства и с призывом к немедленной приватизации.
И?
Если 70% - у государства, то как 90% - у гражданина?
Или Вам, как и Вашим любимым либералам - все повод к классовой борьбе?
Из славного города Воронежа в 1975 году самолеты летали в 93 направлениях, в 2015 осталось 4. Три четверти опрашиваемых родившихся после перестройки никогда не летали на самолетах.
А сколько из родившихся до перестройки летали на самолетах?
Прямо таки каждый?
.
Alanv
16.04.19 10:36
"Из славного города Воронежа в 1975 году самолеты летали в 93 направлениях, в 2015 осталось 4. Три четверти опрашиваемых родившихся после перестройки никогда не летали на самолетах."
Настеньку опять п(р)онесло...
Не 4 нынче, а 12... Напомню, что в другие страны в 1975-м из Воронежа ВООБЩЕ не летало НИЧЕГО. Летало лишь из Москвы и Пулково.
Если у вас так горит летать до всяческих "Калачей" на Ан-2, то у других ныне таких потребностей нет, от того нет и рейсов.
А если вы посчитаете РЕАЛЬНО, сколько стоит жечь керосин, содержать аэропрты и техников на этих рейсах - и сами отмените. За 200 км на автобусе больше и дешевле народу довезёте...
Из Питера до Тамбова тоже не всегда рейсы есть, и чего такого? Прекрасно ежедневный поезд довозит...
.
novl2000
16.04.19 10:58
> Alanv
"Из славного города Воронежа в 1975 году самолеты летали в 93 направлениях, в 2015 осталось 4. Три четверти опрашиваемых родившихся после перестройки никогда не летали на самолетах."
Настеньку опять п(р)онесло...
Не 4 нынче, а 12... Напомню, что в другие страны в 1975-м из Воронежа ВООБЩЕ не летало НИЧЕГО. Летало лишь из Москвы и Пулково.
Если у вас так горит летать до всяческих "Калачей" на Ан-2, то у других ныне таких потребностей нет, от того нет и рейсов.
А если вы посчитаете РЕАЛЬНО, сколько стоит жечь керосин, содержать аэропрты и техников на этих рейсах - и сами отмените. За 200 км на автобусе больше и дешевле народу довезёте...
Из Питера до Тамбова тоже не всегда рейсы есть, и чего такого? Прекрасно ежедневный поезд довозит...
Вот именно в этом и проблема. Если посчитать, то большинство людей не нужно. Доходов от них нет. Расходы одни. А расходы нужно оптимизировать. Все логично. Зачем тратить деньги на спорткомплексы в деревнях? Зачем там нужны школы? Ведь неэфективно. Один учитель на 3х школьников. Вот именно эта логика и убивает потенциальную возможность прогресса. В стране сплошные недоучки. В любой.
Тут приводят примеры, что капитализм исторически "победил". Ну-ну. А по-моему история наглядно показала, что именно в присутствии социализма, цивилизация за очень короткий исторический период, в 70 лет всего, миг по сути, сделала огромный рывок вперед во всех областях. И это исключительно благодаря СССР. СССР самостоятельно много чего дотащил, а капиталисты из-за необходимости хоть как то с СССР конкурировать. Чтобы свои озлобленные люди не повесели на осине(и конкурировали они с СССР с помощью тотального грабежа Африки и прочих...). На протяжении 100 веков капиталистические отношения не оставили ничего в головах, не заложили ничего в фундамент цивилизации.
Вот и сейчас, идет стремительное оскотиневание всех. И на просторах бывшего СССР и везде.
Какое нас ждет будущее? Можно сказать уже сейчас.
Медицина - бизнес, где выгодно чтобы вы болели.
Образование - бизнес, где выгодно чтобы большинство ничего не знало.
Большинство населения - редкие головотяпы, которым в школе даже никто не попытался объяснить азы мироустройства, физику, химию, математику.
Годное только что то портить. Сделать так, что лучше бы и не делали. И даже не способное понять, что сделали скверно(собственно это уже повсеместно произошло, что у нас, что на западе).
Правители - каста. Заинтересованная только в сохранении положения вещей. При капитализме, всегда используется один и тот же способ против недовольств - война.
Нужно именно так? Может быть. ВИЛ говорил, что для того, чтобы было иначе, нужны люди, воспитанные по-другому.
Где их теперь взять? А всем апологетам "свободы и либерализма" под личиной капитализма, может быть и поделом. Пусть так и живут. Поскорее освобождая от себя планету.
