...Создается впечатление, что Центральные органы ЕС - некая чужеродная странам ЕС структура, как раковая опухоль. Все (!!!!) входящие в ЕС страны ими недовольны. Причины различны, но недовольны ВСЕ. По этой причине и образуются центробежные векторы, которые в перспективе могут уничтожить ЕС как политическую структуру. (Тут можно было бы завернуть какую-нибудь экзистенциалистическую лабуду в духе Аббе, но я не пью).
На поверхности, просто как всем понятный пример, - вопрос финансов. Но есть и еще немало разногласий и проблем. Те же беженцы, например. Имею мнение, что проблемы будут только нарастать, и структура рано или поздно рухнет. Если еще кто-то последует по пути Великобритании - процесс приобретет лавинообразный, практически неуправляемый характер...
...так всем давно понятно, что лучший выход из ситуёвины для ЕС - ликвидировав центральные органы ЕС сохранить таможенное пространство, сохранив Евро как резервную валюту вернуть в обращение параллельно ему национальные валюты, вернуться к главенству национальных законодательств перед европейскими и т.д., и т.д. .... Но......этот вопрос находится в ведении центральных органов ЕС. Вы бы стали рубить сук, на котором сидите? Вот то то и оно!.....
.
Zmey
22.02.20 08:03
--> Аббе
В данном случае я дал обобщение ситуации. ЕС, Демпартия США, те же бандеровцы и ЕС.
Всё эти общества/течения/учения/партии - разные уровни материализации каких то идеалов, комплексов тезисов, которые в разной мере соответствуют реальности. Чем более общества стремятся к полноте/глубине и совершенству реализации своих идей, тем более они уклоняются от реальности.
Тем самым - тащат себя к смерти. И тут нет разницы между распадом СССР в 1991 году, падением Австрийской империи, Демпартией США и проблемами ЕС.
Ну вот. Можете, когда хотите. Уместили весь смысл вашей портянки в три строки.
И достаточно, как мне кажется.
.
_STRANNIK
22.02.20 11:58
Аббе, RU ............................................ "Чем более общества стремятся к полноте/глубине и совершенству реализации своих идей, тем более они уклоняются от реальности. " ............................................ Вы бы прежде чем делиться откровениями с народом почитали бы Гегеля .О противоречиях , как универсальной движущей силе развития общества. "не противоречащий себе предмет есть чистое отвлечение рассудка, насильственно удерживающего одну из двух определенностей и старающегося затемнить и устранить сознание другой определенности, содержащейся в первой"(С)...
.
Мороз
22.02.20 13:31
> vkk...так всем давно понятно, что лучший выход из ситуёвины для ЕС - ликвидировав центральные органы ЕС сохранить таможенное пространство, сохранив Евро как резервную валюту вернуть в обращение параллельно ему национальные валюты, вернуться к главенству национальных законодательств перед европейскими и т.д., и т.д. .... Но......этот вопрос находится в ведении центральных органов ЕС. Вы бы стали рубить сук, на котором сидите? Вот то то и оно!.....
Сук тут не причем. Даже вы отделяете брюссельские центральные органы (БЦО для простоты) от собственно самого ЕС, что как бы намекает. Они не являются данностью, чем то незыблемым. Особенно если БЦО - это агент влияния посторонних ЕС государств (подразумеваю США), некий управляюще-надзирающий орган, который является проводником интересов третьего лица. Эдакий мбвана.
Таможенное пространство и прочее имеет смысл только в рамках некоего Союза. Так что оставить ЕС, и при этом также национальные органы власти параллельно БЦО - это несовместимые вещи. Чтобы исчезли такие разногласия - нужно или убрать БЦО, как фактор влияния, или убрать суверинитет членов ЕС с их национальными правительствами и их властными полномочиями. Создать единую Конституцию. Другими словами превратить в аналог или СССР или США (во избежание офтоперов - политический аналог).
Касательно резервной валюты... А зачем тогда оставлять евро? Смысл какой? Есть: доллар, швейцарский франк (он ближе), фунт и наконец даже юань. Так зачем этот эрзац тогда? Даже есть еще лучше - СДР от МВФ.
Вижу решений несколько, устраняющих противоречия:
1. Полный отказ от ЕС и возврат к национальному суверинитету в рамках некоего экономического союза.
2. Полный отказ от национального суверинитета с созданием общего государства под единой Конституцией, с единым законодательством и в рамках общего экономического пространства.
Это устранит основное противоречие.
3. Ограничение полномочий БЦО со снижением его роли до ранга некоего совещательного органа, т.е. отоюбрать полноту власти и вернуть ее национальным властям в рамках их суверинитета и полномочий. Это нивелирует негативное влияние, но не устранит основную проблему.
И совсем невероятное - изменить политическую систему на любую другую, где не будет ведущей роли денег. Это основной камень преткновения - "кто кого кормит, и кто за чей счет живет". Подойдет любая, кроме буржуазно-капиталистических.
--------------
Если оставить как есть, эти проблемы будут только накапливаться, и когда достигнут критической массы - ЕС закончится. Как это бывает у человечества - скорее всего какой-нибудь резней. Что важно для нас? Локализовать резню на территории ЕС, и не дать ударить потрясениям по своему карману. Вот здесь - закупка золота - мудрый и дальновидный шаг.
