Вы вот ЭТО - серьёзно?

А самому посмотреть ролик? Не получилось?

Вы гляньте и задумайтесь. Суть то простая! Двигатель работает потому, что есть взаимосвязь между механической связью движущихся частей и пеемещением рабочего тела из холодной части двигателя в горячую и наоборот.

Теперь задумайтесь. КАК будете организовывать потоки рабочего тела? Вверх-вниз. На те самые ПЯТЬСОТ метров! От скорости переноса гелия/водорода будут зависеть обороты двигателя. Мало оборотов - мало мощности.

КАК вы собираетесь организовать ГЕРМЕТИЧНОСТЬ трубопрововд и нижнего цилидра? От стального штока вы весело отказались? Значит понадобится создавать газоплотные сальники. Вы представляете себе, ЧТО такое газоплотность для ГЕЛИЯ? Я работал с сжитым/сжиженнм углекислым газом. И нам было немножко наплевать на мелкие утечки. Мы его ДЕЛАЛИ. Тоннами в сутки. Но это же не производство, а ПРИМЕНЕНИЕ. И утечки гелия остановят двигатель быстрее, чем вы его сможете запустить.

Как делать герметичность? Сваривать трубопровод под рентгеновский контроль. Ага. А как обслуживать нижний цилиндр? Доставать трубу 500 метров и сматывать её на барабан? Вы ьрубу 108 м никогда не гнули об колено? Замечательные впечатления. И главное - гелий просачивается через сталь НАСКВОЗЬ. Через монолит.

Вот поэтому единственно разумный шаг - прокачивать не гелий, а ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ в виде ВОДЫ. Её на планете много, она не дефицит. Утечки не стращны. И забудьте про кошмарню идею выноса горячего цилиндра в скважину на сотниметров. ВСЁ должно быть пригодно к осмотру и ремноту без героического ныряния в кипяток.

*********************************************************

Возвращаемся в КПД. Планете перегревается. Может вам про это забыли сказать? Ну, это ваша проблема.

Тепловая ЭС делает (грубо и теоретически) 40% электроэнергии из 100% энергии, содержащейся в угле/нефти/газе. И выбрасывает в природу 60% этой энергии.

АЭС имеет КПД в 30%. Невозможно ремонтировать реактор и менять крупные его части. В угольном котле можно делать остановки и замену самых горячих, изношенных частей, а в ядерном реакторе - нельзя. Поэтому снижают температуру реактора. И он будет работать 80 лет.

За это приходится платить повышением выброса тепла до 70% от общей мощности реактора.

Паровозы имели КПД от 4 до .... Не знаю. МОЖЕТ Быть до 12-15%. И выкидывали 80-90% энергии дров-нефти-угля.

*************************************************************

Вы жаждете СНИЗИТЬ температуру горячей части теплового цикла. Я грубо оцениваю КПД вашей установки в 2-5%. То есть, в природу вы обязаны выбросить уже 95-98-99% от исходного теплового потока.

Да да, точно так же, как и ЛЮБАЯ тепловая ЭС придётся выбрасывать энергию в виде низкопотенциального тепла. Не выше, чем 25-30 градусов.

*************************************************************

Попытайтесь объяснить присутствующим, ЗАЧЕМ вы это хотите сделать? В мире надвигается ОЛЕДЕНЕНИЕ? И нужно спасать поверхность планеты от ледяного панциря?

Или вы просто сатанист и жаждете уничтожить жизнь на планете?