"Ополченцы написали, что сбили Тором ( ссылка ), но у него скорость цели 700м/сек "
При стрельбе из передней полусферы или на пересекающем курсе по неманеврирующей (баллистической) цели тут скорость менее важна, хоть деревом на пути встань. Главное быстро и очень точно стрельнуть. И ещё раз, топлива там на нисходящем уже нет, сгорело...
.
Scolar
03.02.15 00:41
> VOLk сбили да еще ТОР.(котрому сто лет в обед). Или Панцырь кторого на донбасе нет. НЕ верю.
Как вы можете утверждать, что чего-то нет?? Донбасс большой, и "Панцирей" там может быть много - один зелёный грузовичок, в чём невозможность? Ровно для такого случая - защита крупных городов, штабов, ведь укры очевидно не комплексуют баллистические ракеты применять, что описанный в статье факт доказывает. Так что они там не только могут быть, но и должны быть в силу военной целесообразности. Если вы в это не верите, то проблема исключительно в нежелании подумать как следует. Впрочем, раз уж вы писАть грамотно не научились...
.
BarCode
03.02.15 11:51
Кто знает, как работает система опознавания "свой-чужой" на данном девайсе?
И.... а был ли мальчик (тор, бук и т.п.)?
.
Владимир 16
03.02.15 12:55
На видео я не обнаружил "следов волочения" от упавшего обломка. Так и должно быть? Сбитая железка теряет горизонтальную скорость? Не хотелось бы верить в ложность новости, но ощущение от видео такое - нечто сбросили с более-менее большой высоты (стрела крана?). Прокомментируйте, кто в теме.
.
Alanv
03.02.15 16:05
> BarCodeКто знает, как работает система опознавания "свой-чужой" на данном девайсе?
И.... а был ли мальчик (тор, бук и т.п.)?
ГДЕ???? На ракете? А кому она должна отзываться или что запрашивать??? Ежели полетела в вашу сторону, то вам уже всё равно чья, одевайте каску потолще и стреляйте в неё изо всех подручных рогаток...
А вот был ли "мальчик"?... На войне это только рядом бывшая "девочка" может с уверенностью сказать. Пропаганды, ошибок, выёживания сторон там всегда больше, чем правды. Вон даже с "Боингом" никто никому про Торы-Буки ничего не доказал - вроде так, некий виртуальный объект...
.
Alanv
03.02.15 16:08
"На видео я не обнаружил "следов волочения" от упавшего обломка. Так и должно быть? Сбитая железка теряет горизонтальную скорость?"
Ещё как теряет от сопротивления воздуха, ежели падает с приличной высоты и нет (разрушена) стабилизация полёта. Вы там рази видели у обломков "Боинга" вырытые ими канавы? Тем более "железка" - считай кувыркающийся пустой топливный бак...
.
Spaco
03.02.15 17:24
Сбили - не сбили... Главное заявить!
Киев начнет кричать о явном доказательстве присутствия России т.к. это недоступные ополченцам технологии.
А Москва хвать и скажет "не сбили - сама развалилась, а вот вы, милейшие, только что признались, что пуляли Точкой..." Ха-ха ;)
.
OMOH
04.02.15 16:36
> beinua
>Да-да, сбили:)
>Из википедии: Тактико-технические характеристики Точка (тактический ракетный комплекс)
>Скорость ракеты: 1000 м/с
В википедии основанием для утверждения о скорости ракеты почему-то идет ссылка на яндекс-видео, причем нерабочая. Во всех справочниках указана скорость ракеты 300-500 м/с. Например смотрите тут:
