Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Послание президента России Федеральному собранию. Главное.
Путин утвердил стратегию научно-технологического развития России
В Запорожской области предотвратили теракт спецслужб Украины с химоружием
Парламент Венгрии ратифицировал заявку Швеции на вступление в НАТО
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Правда и ложь о Великой Победе."
 Страница 25 из 27   « Первая страница< 20  21  22  23  24 25 26  27 >Последняя страница » 
Список тем    
 Правда и ложь о Великой Победе.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   09.02.13 00:42            
Советские асы второй мировой, сбившие по 30 и более самолётов Ссылка

Изменен: 09.02.13 00:42 / Karabass

iskander, RU   05.02.13 20:41            
Борис Юлин в эфире "День ТВ" -- о Ржевско-Вяземской операции 1942 года.
http://www.odnako.org/blogs/show_23604/

Karabass, RU   04.02.13 23:03            
Меня не интересует, Юра, что Вам приятно, а что нет. Если человек фальсифицирует мою историю, то однозначно -- он враг. Такой же враг, как резун, латынина, свинидзе и т.д. Читайте иногда статьи на ВиМе Ссылка

Изменен: 04.02.13 23:03 / Karabass

Yur_a, RO   04.02.13 23:00            
Солонина мне очень приятно и интересно слушать и я всегда если поймал, то смотрю на Эхо, на Сов.Секретно. Незаангажиованность его видна, если вы дружите с головой.
А латынину сюда приклеивать не надо, там сдвиг типа вашего, но в другую сторону.... ((
Karabass, RU   04.02.13 22:54            
Солонин, Марк Семёнович. Специального исторического образования не имеет, но в настоящее время сосредоточен на исторической публицистике по Великой Отечественной войне, принесшей ему определённую известность. Ряд профессиональных историков оценивают его изыскания крайне негативно, вплоть до обвинений в фальсификаторстве.

Солонин многократно приглашался в эфир программы "Цена Победы" на радиостанции "Эхо Москвы" (вышло в эфир 9 передач), радиостанции "Свобода" (вышло пять больших интервью)...

В 2009—2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона. В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось.

Известная журналистка и писатель Юлия Латынина назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) "великим военным историком XX—XXI века" Ссылка


Всё в порядке, как Вы думаете?


Ветеран ВОВ, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин "не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями". Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Юрий Никифоров характеризует публицистику Солонина как "фальсификации", а самого Солонина относит к "русофобствующим идеологам", которые делают лживые выводы. К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв. Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление "очернить победу" и "принизить подвиг народа". С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев.


Тот же русофобский бред, что и у резуна.

Изменен: 04.02.13 23:01 / Karabass

Yur_a, RO   04.02.13 21:29            
Karabass :
>> Предатель... Ущерб, принесенный Резуном Советской Армии. ...
Ущерб, который понесла Россия и др. страны СНГ в 90-е и нулевые превышает ущерб в ВОВ. Про это надо говорить! Сдача страны продолжается либеральной элитой.
Суворов собрал столько фактов, что опровергнув как-бы десяток из сотен - погоды не делает. А Марк Солонин например - тоже Предатель, раз подтверждает ту же версию?..





Karabass, RU   04.02.13 00:11            
Штрафбат, как он есть, а не как показывают Ссылка

Karabass, RU   20.01.13 23:49            
Миф о взятии городов к праздникам Ссылка

bazil, RU   20.01.13 18:01            
http://militera.lib.ru/docs/0/1941-2.html#_Toc2421521

№ 592. КАЛЕНДАРЬ СООБЩЕНИЙ АГЕНТОВ БЕРЛИНСКОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ НКГБ СССР "КОРСИКАНЦА" И "СТАРШИНЫ" О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ С СССР ЗА ПЕРИОД С 6 СЕНТЯБРЯ 1940 г. ПО 16 ИЮНЯ 1941 г.

03.41

"Корсиканец" (со слов Руппа, экономиста химического концерна "И. Г.Фарбен-индустри"; со слов Ланге-Литке, (зам. руководителя института по военно-хозяйственной статистике)

1. Военное выступление Германии против СССР является уже решенным вопросом.

2. По мнению германского штаба, Красная Армия будет в состоянии оказывать сопротивление только в течение первых 8 дней, после чего будет разгромлена. Оккупацией Украины немцы предполагают лишить Советский Союз его основной промышленной базы. Затем немцы продвинутся на восток и отторгнут Кавказ от Советского Союза.

Урал, по их расчетам, может быть достигнут в течение 25 дней. Нападение на Советский Союз диктуется соображениями военного преимущества Германии над СССР в настоящее время.

14.04.41

1. Военная подготовка проводится Германией нарочито заметно в целях демонстрации своего военного могущества. Гитлер является инициатором плана нападения на Советский Союз, считая, что предупредительная война с Союзом необходима ввиду того, чтобы не оказаться перед лицом более сильного противника.

Началу военных действий должен предшествовать ультиматум Советскому Союзу с предложением о присоединении к Пакту трех. Начало осуществления плана увязывается с окончанием войны с Югославией и Грецией.

2. Тотальная война Германии против Англии и США не может быть выиграна, и поэтому необходимо заключение мира с ними. Чтобы сделать Англию более сговорчивой, необходимо отторгнуть Украину от Советского Союза. Захват Украины принудит Англию пойти на уступки. В случае необходимости возможно заключение мира с Англией даже ценой принесения в жертву нацизма, а при неудаче в войне с СССР - и самого Гитлера, чтобы "устранить" препятствия к объединению цивилизованного мира против большевизма. Япония и Италия якобы не посвящены в эти антисоветские планы. 404
Karabass, RU   15.12.12 04:03            
"КАТЫНСКИЙ ПАКЕТ" Ссылка

Karabass, RU   06.12.12 23:49            
А. Фурсов о методах, целях и исполнителях программы по фальсификации нашей истории Ссылка

Изменен: 07.12.12 00:18 / Karabass

Karabass, RU   06.12.12 23:44            
Предатель. Ссылка

Karabass, RU   06.12.12 22:32            
"Чёрный миф" о чекистах: войска НКВД в Великую Отечественную войну Ссылка

bazil, RU   05.12.12 07:53            
"Красная армия в июне 1941 г." (статистический сборник) Ссылка


Karabass, RU   05.12.12 03:12            
Краткая версия американского учебника по истории США в период Второй Мировой Войны. Ссылка

bazil, RU   17.11.12 18:57            
http://istmat.info/node/25562

"О тех, кто предал Францию"
Аяврик, RU   12.09.11 12:27            
ЭТО МОЯ ВОЙНА: учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!

Мы, дети, внуки и правнуки советских людей, отдавших жизнь за победу в Великой Отечественной войне против Гитлера и его союзников, миллионов людей, павших жертвой геноцида, запланированного и реализованного Гитлером и его пособниками, героев, задавивших гадину нацизма в её логове,

- призываем власти Российской Федерации и других государств, верных ценностям антигитлеровской коалиции, выступить в международных организациях с инициативой о провозглашении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, а также, не дожидаясь этого решения в международных организациях, учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма в качестве памятной траурной даты в России и других странах.

В качестве конкретной даты для Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма предлагаем рассмотреть следующие:
30 сентября (1938 года) – "Мюнхенский сговор" - соглашение премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, премьер-министра Франции Эдуара Даладье, рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера и премьер-министра Италии Бенито Муссолини о расчленении Чехословакии.
30 октября (1940 года) - обращение национального героя Франции маршала Петена к нации с призывом к сотрудничеству (collaboration) с гитлеровскими оккупантами.
2 июля (1941 года) - Львовский погром - массовое истребление еврейского населения и польской интеллигенции нацистами и их западноукраинскими пособниками.

ПОДПИСАТЬ ЗДЕСЬ: Ссылка

После сбора подписей Обращение будет передано в администрацию президента России и аппарат правительства России, в органы власти других государств.




Myxaxxa, RU   30.08.11 14:36            
Это народное творчество. Вот ещё тоже смешно.
***
Наш танк КВ-1 остановился из-за неполадки в двигателе на нейтральной полосе. Немцы долго стучали по броне, предлагали экипажу сдаться, но экипаж не соглашался. Тогда немцы подцепили танк КВ-1 двумя своими легкими танками, чтобы оттащить наш танк в свое расположение и там без помех вскрыть. Расчет оказался не совсем верным. Когда они начали буксировки, наш танк завелся и утащил немецкие танки в наше расположение! Немецкие танкисты вынуждены были бросить свои танки, а КВ-1 притащил два танка к нашим.

***
Немецкий истребитель сел в хвост к нашему маленькому самолету У-2, которого немцы звали "рус-фанер". И пытался расстрелять его. Наш летчик не растерялся, быстро снизился и сел на поляну, где стоял одинокий домик и заехал за домик. Немец стрелял из пулемета по дому, но дом выдержал. Так продолжалось несколько раз, наш летчик просто переезжал с места на место! Потом немцу надоело и он улетел.

Xaoc, RU   30.08.11 13:51            
Спасибо Myxaxxa за интересное наблюдение. У меня была теория согласно которой мышление зависит от структуры языка. То есть более удобный язык может помочь не только на войне но и в любом другом деле. Я даже пытался создать новый язык исходя из критериев его лаконичности и смысловой емкости. По крайней мере наработал его основы. Но обычная жизнь нетороплива, и пока обычные естественные языки еще справляются со своими коммуникационными функциями, хотя уже с трудом. Другое дело - война, там от точности смыслопередачи зависит жизнь, поэтому военные уже с древних времен вырабатывают свой особый сленг команд.
Проблема в том, что ядерное равновесие сводит на нет смысл войны как стимула развития. Но на смену ему приходит иная проблема, которая будет не хуже развивать языки. В первую очередь - общение с компьютерами. Пытаясь угнаться мыслью за машиной, человек неизбежно будет совершенствовать свой язык, и различные лингивистические изыски, не имеющие смысловой нагрузки кроме как дани традиции неизбежно исчезнут.
А японцы вообще невоенный народ. Им милитари противопоказано. Это было видно по недавней передачи о самураях, с их абсурдной теорией бусидо, призванной усовершенствовать мышление воина, а на деле доводящей воина до состояния абсурдного отморозка, которого и куры лапами загребут. Чего стоит только их идиотский тезис, что самурай должен делать все сам, не надеясь на других. Побеждает всегда коллектив, а герои-одиночки побеждают лишь в японских сказках, да американских фильмах. Американы тоже те еще идиоты - победили японцев, а потом начали учиться у побежденных тайнам воинского искусства. Кто же учиться у лузеров? Учиться побеждать нужно у русских!

Изменен: 30.08.11 13:55 / Xaoc

Myxaxxa, RU   30.08.11 09:10            
Изучая статистические данные времен второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт: при столкновении с силами японцев, американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения, вследствие чего побеждали многочисленные силы противника. Ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа тогда как у японцев 10,8 следовательно, на приказы уходит на 56% меньше времени, что в бою играет важную роль. Проанализировав русскую речь, историки выяснили, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7,2 символа, однако в критических ситуациях командный состав переходит на мат и средняя длина слова сокращается до 3,2 символов (это связано с тем , что некоторые словосочетания и фразы заменяются одним матерным словом).
Karabass, RU   26.06.11 17:04            
О финансировании нацистской индустрии американскими корпорациями пишет Энтони Саттон в книге "Wall Street an the Rise of Hitler", а об идеологически английских корнях германского фашизма - такой проницательный исследователь как М. Саркисянц: "связь между геноцидом, проводившимся поселенцами колоний XVIII—XIX веков и геноцидом XX века может быть прослежена в гитлеровской программе "жизненного пространства"" ("Английские корни немецкого фашизма", Спб, 2003)). Ни в теории ни в практике гитлеровской колонизации Востока не было ничего такого, что не присутствовало бы уже в деяниях старших англосаксонских братьев. И расизм германская верхушка переняла от старших братьев, причем задолго до Гитлера. Ссылка

Karabass, RU   24.06.11 09:20            
Великая отечественная информационная война Ссылка


Бесконечные попытки уничтожить Великую Русскую Историю Ссылка


Похищение Ники Ссылка

Изменен: 24.06.11 09:50 / Karabass

Епифан   30.06.09 12:42            
zjeludd
При наступлении в таких условиях на заранее сильно укрепленные позиции, при относительно худшем вооружении и готовности- это соотношение 1:3 более чем приемлимое. Ведь линия Маннергейма считалась неприступной и военные эксперты -финны и немцы с англами, в -частности, считали, что взять её сходу невозможно-только измором, окружив и осадив, пока патроны не кончатся..:
".....Фортификационный пояс имел глубину 90 км. Ему предшествовало предполье с разнообразными укреплениями - рвами, завалами, проволочными заграждениями, надолбами - шириной до 15-20 км. Толщина стен и перекрытий дотов из железобетона и гранита достигала 2 м. Поверх дотов на земляных насыпях толщиной до 3 м рос лес..."
http://www.hrono.info/sobyt/finn1939_40.html
Наши взяли эту "линию" за месяц. Другое дело, что гнали людей в лоб (на первоначальном этапе) , разведки практически не было - расположение сил и средств финнов наши не знали- за это Тимошенко надо было , конечно, как минимум по башке настучать. Но, Сталин этого почему-то не сделал. Значит, все было в норме и итоги войны были достигнуты. Насколько я знаю, по итогам этой войны были сделаны правильные выводы по части подготовки, снаряжения, обмундирования и пр. и войска в ВОВ, находящиеся на севере, были одними из самых боеспособных и обеспеченных, что показали 1944-45 годы, когда эти фронты наступали на правом, северном фланге наших армий.

Изменен: 30.06.09 12:43 / Епифан

zjeludd, RU   30.06.09 00:55            
Am01А мне интересно, Вы уже оппонируете мне и за zjeludd? Я как бы цитировал его пост и отвечал ему.
Изучив ссылки Епифана, можно сделать вывод, что соотношение потерь скорее 1:3, не блестяще, но в рамках, нужно учитывать сложные метеоусловия, местность - неудобную для действий бронетехники, наличие капитальных фортификационных сооружений.
А мне в свою очередь интересно, почему военно-политическое руководство СССР, имея перед глазами опыт Вермахта в польской и французской кампаниях (массированное применение крупных танковых соединений при поддержке авиации с созданием громадных котлов) не сделало соответствующих выводов о характере предстоящей войны? В полной мере это проявилось в 1941 и 1942 годах.
Вы мне поясните, что могло советское руководство, учитывая опыт войны в Польше и во Франции, и сделав выводы о характере предстоящей войны, предпринять для избежания огромных котлов, образуемых при прорыве фронта крупными танковыми соединениями при поддержке авиации?
Не будем повторять учебник по стратегии, про противотанковую борьбу, господство в воздухе, контрудары во фланг, и т.д.
Скажем проще, немецкая армия в первый период войны качественно была сильнее, маневреннее, обладала бесценным боевым опытом. Поэтому стандартные и правильные "рецепты от прорыва" которые противопоставляли немцам советские генералы - были слабо действенными против такого противника.
Наблюдаем зеркальную картину с конца 1943-г.
Можно задать вопрос:
почему военно-политическое руководство Германии, имея перед глазами опыт Вермахта и Красной Армии в польской, французской, африканской, Советской кампаниях (массированное применение крупных танковых соединений при поддержке авиации с созданием громадных котлов) не сделало соответствующих выводов о характере предстоящих сражений? В полной мере это проявилось в 1944 и 1945 годах.
По поводу письма Ротмистрова - Жукову, один вопрос - "ну и что"?
Танковые войска столкнулись в временным качественным превосходством техники противника, понесли неоправданные потери. Часть задач по борьбе с танками была возложена на саперные и артиллерийские подразделения "...большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику возможности использовать до конца преимущества своих танков."
Руководство сделало выводы, были сформулированы требования к промышленности. Результат - Т-34/85, который вполне успешно боролся "...с исключительно новыми типами танков противника".
Вы вообще что имели в виду то?


Изменен: 30.06.09 00:55 / zjeludd

Xaoc, RU   29.06.09 15:17            
А отряд не заметил потери бойца... :)
Am01 :
А мне в свою очередь интересно, почему военно-политическое руководство СССР, имея перед глазами опыт Вермахта в польской и французской кампаниях (массированное применение крупных танковых соединений при поддержке авиации с созданием громадных котлов) не сделало соответствующих выводов о характере предстоящей войны? В полной мере это проявилось в 1941 и 1942 годах.

А мне в свою очередь интересно - если бы советские генералы действовали согласно фильму "Если завтра война" и вышвырнули гитлеровцев еще на границе, то не ограничилось бы это пограничным конфликтом в духе Японии? И последующим миром? И чтобы тогда Гитлер сделал с этим счастьем? Можа ядерных бомб наклепал, на новую попытку?
Пора уже привыкнуть к скифской тактике России, которая всегда сначала оступает, и не делать каждый раз удивленные глаза: "Ах! Мы их почти победили... чуть-чуть не хватило."

 Страница 25 из 27   « Первая страница< 20  21  22  23  24 25 26  27 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит

 Новостивсе статьи rss

» В Гаити началась гражданская война
» ВТБ получил уведомление о лишении права владения немецкой "дочкой"
» Симоньян: немецкие военные обсуждали удары по Крымскому мосту
» Сталелитейному гиганту Германии недостаточно экономии: сократят каждого пятого
» Россия готовится законодательно «отвязать» внутренние цены от общемировых показателей
» Россия к концу года откажется от метеоинформации с западных спутников
» The Telegraph: Шольца обвинили в раскрытии разведданных о британских военных
» СМИ: Германия, Франция и ЕЦБ осторожны в вопросе конфискации активов России

 Репортаживсе статьи rss

» Послание Президента Федеральному Собранию
» Нажали на стоп: ФСБ задержала спонсоров терроризма в 22 регионах РФ
» Силуанов рассказал о глобальных сдвигах в мировой экономике
» Высшие учебные замещения
» Нахлебники? Способность Европы содержать украинских беженцев стремительно тает
» Алексей Лихачев: «В странах нашего присутствия мы строим целые отрасли»
» В ОНФ рассказали о работе с обращениями граждан к президенту
» ВСМ Москва - Петербург: что известно о проекте новой магистрали

 Комментариивсе статьи rss

» ЕС не поздоровится: почему забастовки фермеров будут только усиливаться
» Байден недобрал голосов на праймериз из-за заокеанского конфликта
» Нейросети выходят на потребление энергии (как) Швецией и Ирландией
» Игры Будущего: отвечая на вызовы, внутренние и внешние
» Польский бунт, осмысленный и антиукраинский
» Журналист Игорь Дунаевский: Что такого крамольного узнают британцы из фильма "Война на Украине: Другая сторона"
» Россия лишает Британию национального символа
» Иностранцы фактически владеют почти миллионом гектаров российских сельхозземель

 Аналитикавсе статьи rss

» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
» Россию ждет кадровый голод
» США предъявили претензии на арктические ресурсы: что могут им противопоставить ВКС России
» Сокрушение и измор
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"