Я бы прошел от противного. Кто у нас является самым крупным налоговым резидентом в стране? Компании-монополисты в которых задействовано наибольшее число работоспособных людей. Далее крупные компании на рынке. Далее идет средний бизнес. И малый бизнес.

Последняя категория вносит наименьший вклад в налоговый сбор и все больше самоуничтожается (при этом имеет наибольшее число налоговых нарушений). Но посмотреть в разрезе по уплате налогов в таком виде было бы интересно. Не помню сейчас, как у нас считается, 100+ сотрудников это вроде был средний уже бизнес.

Еще такой момент, как отраслевая зависимость в вопросе "белой" зарплаты. Например, строительная. Вот где работает множество чудесных, добрых и улыбчивых людей, которые налоги не платят. На примере той же Тюмен.области нужно все же поглядеть на всю структуру налогов.

Однако это лирика. На мой взгляд, смотреть надо не только на денежную массу уплаченных налогов, но еще и на количество людей, уплативших налог в сравнении с общим количеством задействованных в эконом.деятельности.

И еще тезис. Использование для наполнения ПФР или того же ОМС только налоги с физ.лиц никогда не будет достигнуто достаточного качества финансирования этих фондов. Это данность, которую мы можем наблюдать сейчас. Это при том, что ОМС это вообще "черная дыра" и отдельная тема, и как с ней совладать никто не знает.

А отсюда я вывожу как следствие, что у государства в активах неплохо бы иметь помимо монополий, еще и другие бизнес-активы с собственным управлением. А уже в зависимости от рыночной коньюктуры, увеличивать или уменьшать свою долю в них. Только в этом году видел список 300+ предприятий на приватизацию. А ведь они давали 100% дохода в казну (я сейчас не говорю про качество управления ими), а теперь это будет получение значительно меньшей доли прибыли через налоги после их продажи.

P.S. Но возможно я не прав и чего-то не понимаю.

mif, вы неправильно взяли 2 и 3 пункты. Зачем что-то придумывать, когда вся информация и так есть. Если взять тот же 2013 год, то цифры такие:

1. НДС - 31.86%

2. Таможенные пошлины (нефть и газ) - 27.88%

3. НДПИ - 18.19%

4. Таможенные пошлины (кроме нефти и газа) - 5.45%

5. Акцизы на топливо, алкоголь, табак - 4.46%

6. Налог на прибыль коммерческих структур - 3.46%

ну и всякая фигня по мелочи на остальные 9%.

С 2013 по 2018 год доходная часть бюджета выросла с 12.8 трлн до 15.2 трлн. но проценты по видам доходов практически не поменялись. НДС все так же на первом месте - 5.6 трлн, налоги на добычу и экспорт нефтегаза - 5.5 трлн.

Как видно, доходы от приватизации и доходы от займов тут на десятом (если не дальше) месте.

Для сравнения, доходная часть в США: (из 2.7 трлн общих, 2013 г.)

1. Налог на физ. лиц - 1.3 (47%)

2. Отчисления на страхование - 0.95 (34%)

3. Налог на коммерческие организации - 0.27 (1%)

У нас в стране НДФЛ идет в региональные (85%) и местные (15%) бюджеты. Опять же, для примера, в Тюмени (городе) из 26 млрд. доходов бюджета - 6.3 млрд это НДФЛ. А вот во всей Тюменской области из 126 миллиардов бюджетных доходов НДФЛ только 22 млрд.

Может, несколько сумбурно, но мне кажется, что мой вывод о том, что бюджет России сильно страдает от недосбора налога с граждан в следствие того, что граждане получают "серые" и "черные" зарплаты "в конвертах" и т.д. - подтверждается наглядно.

Изменен: 04.09.18 18:09 / mif

(данные всемирного банка и ЦРУ за 2013 год)

Фокус в том, что все слова о том, что в России слишком большое участие государства в экономике - полное фуфло. У России очень низкое по сравнению с развитыми странами отношение бюджета к ВВП, то есть очень низкая доля гос. расходов в экономике. Это в первую очередь из-за того, что налоги низкие и собираемость не очень, а это в свою очередь из-за огромной доли экономики в оффшорах. Вот где резервы скрытые, там и пенсии, и военка и все прочее. Только смотрю я на нынешние цифры и понимаю, что с 2013 года ничего не изменилось - все те же 20% примерно.

Дело несложное, каждый может повторить сам (у меня ушло минуть пять). Я же краткие выводы приведу:

На первом месте (ожидаемо) Люксембург - одна машина на 10 человек населения.

На втором - Бельгия. Одна машина на 18 человек. Далее группа европейских "локомотивов" - Германия, Австрия, Франция, Великобритания, Швеция, Швейцария - одна машина на 22-25 человек. Италия отстает - одна машина на 28 человек. Канада, США и Испания в одной группе - одна машина на 30-32 человека. Канада живет чуть лучше США, а США живут заметно хуже Германии и Франции.

Эстония, Словакия, Южная Корея - около 50-60. Кроме Эстонии из прибалтов никто в рейтинге продаж не светится.

Польша, Хорватия, Венгрия - около 80.

Россия - 1 новая машина на 90 человек. Отстаем. (Самые жирные года были 2008 и 2012 - продажи доходили до 3 млн штук в год, одна машина на 50 человек.) Самые провальные - 2009 и 2016)

Китай - одна машина на 100 человек. При этом Китай лидер по продажам вообще. 14 миллионов штук. В США - 10 миллионов.

Греция и Румыния - 110-120. Кризис на Балканах.

Мексика - 164. При почти равном с Японией населении машин куплено почти в 4 раза меньше.

В неожиданно глубокой заднице Болгария - 225.

В ожидаемой заднице Украина - 513.

Индия - 595. До Китая индусам еще долго. Общие продажи на уровне Италии.

И очень неожиданное дно у Беларуси - одна новая машина на 1160 человек. Ппц.

Изменен: 21.08.18 09:49 / Zmey

Основатель финансового бюллетеня Hulbert Financial Digest Марк Халберт утверждает, что большинство привычных индикаторов подают сигналы тревоги. Особенно он отмечает так называемый "индикатор Баффетта", который глава Berkshire называет единственным верным показателем состояния рынка.

Суть его довольно проста. Он представляет собой отношение общей рыночной капитализацию всех акций в США по отношению к ВВП страны. Когда индикатор находится в диапазоне от 70% до 80%, это сигнал к покупке, если же он превышает 100%, это означает, что рынок перекуплен и пришло время уходить.

Сейчас данный индикатор приближается к отметке 140%, и это новый рекорд. Иными словами, стоимость акций в данный момент очень сильно завышена, и впереди ждет продолжительный спад.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104920

По-моему Вы некоторое время назад писали что не верите в то, что пчёлы вымирают. И помнится тогда я с Вами соглашался (что-то такое). Но сейчас происходит кое-что новое в России, чего раньше не было, и что меня подталкивает изменить своё мнение. О чём речь. После падения курса рубля сельское хозяйство в России стало очень выгодным делом. В экономику активно приходят агроходинги, которые приносят громадные инвестиции. С одной стороны - это хорошо. Передовые технологии, новейшие комбайны. Вся Россия распахивается от края до края. Но вот пчеловодам... это несёт огромные убытки. Перво-наперво - пчёлы гибнут после обработки рыжика, рапса, гороха, горчицы, пшеницы. В Новоспасском районе Ульяновской области в этом году положили 2000 семей. В Волгоградской области - 1000. В Самарской области в Пестравском районе - 1000. Множество пострадавших в Татарстане. На Украине в этом году уже погибло 14 000 пчёлосемей.

Агрохолдинги травят авиацией (самое опасное для пчёл). Сено косят на сенаж, несмотря на то что на нём сидят пчёлы.

Теперь я начинаю понимать крики из США, Франции и т.д. о массовом падеже пчёл. До недавнего времени в России было много заброшенных полей, на которых стояли пчеловоды и получали мёд с дикоросов. Сейчас всё это распахивается - возможности поставить где-то пчёл сокращаются.

Я рад за отечественных аграриев. Но эти скоты не удосуживаются пчеловодов нормально предупредить, как положено по закону. Или предупреждают так: "в период с 15 мая до конца июля будет обрабатываться поле". Что это за предупреждение??? 1,5 месяца, когда пчеловоду каждый день важен???

На данный момент ситуации напоминают новости с фронта. Забейте в Яндексе в новостях "отравление пчёл".

Изменен: 02.07.18 10:58 / Zmey

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что опасно заниматься развитием лишь Москвы и Санкт-Петербурга.

Изменен: 02.07.18 10:34 / Аяврик

Госдума приняла закон об изменении параметров федерального бюджета на 2018 год.

При новом варианте этого документа дефицит бюджета сменится профицитом.

Закон увеличил доходы бюджета в 2018 году до 17,073 триллиона рублей - на 1,815 триллиона рублей или 17,4% к ВВП. Расходы при этом выросли на 61,9 миллиарда рублей, до 16,591 триллиона рублей (16,9% к ВВП).

Дефицит бюджета, который составляет 1,3% к ВВП, при данном варианте документа, сменится профицитом (0,5% к ВВП).

Запланированный ранее объем ВВП повышается с 97,462 триллиона рублей до 98,234 триллиона рублей. Уровень годовой инфляции снижается с 4% до 2,8%.

Изменен: 21.06.18 11:58 / Аяврик

Это означает, что капиталы со всего мира устремятся в США еще активнее, чем раньше: из развивающихся стран — потому, что там высокие риски, из Европы — потому что там еще как минимум год будут нулевые или околонулевые ставки, из товаров — потому что спрос на них со стороны развивающегося мира неустойчив. Фонды Emerging Markets (EM) в мае уже потеряли 2,6 млрд долларов — это самый большой отток за минувшие два года. Из Европы за три весенних месяца утекло 29 млрд долларов, а США только за май получили 23 млрд долларов притока.

Изменен: 19.06.18 15:14 / Аяврик

Изменен: 16.05.18 11:12 / Аяврик

Изменен: 08.05.18 14:41 / Аяврик