Изменен: 05.11.14 14:51 / arthur

Изменен: 02.10.14 15:38 / arthur

Изменен: 02.10.14 13:12 / arthur

Совершенно справедливо. И гораздо более, чем за 200 лет.

Разницы не вижу, избыточная эмиссия есть избыточная эмиссия, она дает инфляцию, по закону сохранения. ;))

Другое дело, цели избыточной эмисси и на пользу ли она в конечном итоге идет или нет, но это совсем другая история ((с)).

Не бывает в РФ такого, чтобы проценты повысились, а инфляция снизилась.

Вообще-то первая биржа была организована во времена Великих Географических открытий, чтобы тогдашние "инвесторы" могли сбрасываться в долю на грабительские, но очень рискованные экспедиции авантюристов в Ост-Индию.

Ну это замена формулы Т-Д-Т" вначале Д-Т-Д", а потом и на Д-Д-Д" ))))

На самом деле в основе всего лежит стремление к максимальной прибыли (доход минус затраты), ну а ссудный процент - это просто наиболее легкий способ получения прибыли (ни тебе затрат на сырье, ни на материалы, только на подсчеты )))))

Вообще все уже сказано в 5 признаках Империализма, но только рецепт лечения, предложенный Лениным, оказался нерабочим - вместо капиталистических частных монополий заняли государственные, а организовать подлинное соревнование между ними не удалось, а монополия, опять же по Ленину, рождает загнивание... Поэтому опять вышли на Дерибасовскую, а шо делать... .

"Ерунду повторяете вновь и вновь." - eрунду вы повторяете вновь и вновь.

А я вам второй раз говорю, что при чём. Ссудный процент образует систему или экономику, так называемого, роста в финансовой сфере, иными словами, надувания пузырей. Дальше, как вы раньше утверждали, вступает в игру жадность и психическая ненормальность участников этого роста. Сначала они давали ссудный процент на развитие производства, т.е. их прибыль зависила от скорости развития производства. Но они же жадные и им этой скорости мало, поэтому они оторвали деньги от производства товаров и сделали ещё дополнительный финансово-спекулятивный контур. В любом случае, через ссудный процент они создали механизм управления и влияния на все экономики мира. Спекуляции, это уже результат вывода денег на уровень "товара", да ещё такого товара, который вообще не имеет меры - сегодня одна, а завтра другая.

В общем цепочка развития следующая: цель - метод - результат. Цель - единоличное рабовладельческое управлением миром через шесть приоритетов управления. Причиной такого управления является нечеловеческий строй психики. Далее идут методы управления в соответствии с психикой, которая включает и жадность, и желание жить за чужой счёт. Так вот, одним из первых методов управления явился ссудный процент, узаконивание которого длилось сотни лет, сопровождавшихся постоянным кровопролитием. Сама биржа была основана, как дальнейшее развитие для расширения действия ссудного процента. На настоящее время, ссудный процент, это базовый инструмент управления. Германия, со своим профицитом, который год пытается уйти от новых займов, ей этого всеми силами не дают и никогда не дадут. Пока мы находимся в системе денег, которые не имеют меры, а эту немеру поддерживает именно ссудный процент, мы не сможем решить задачи по устойчивому управлению. Спекулятивные сделки, как я уже сказал, это результат управления, основанный на поддержании системы ссудного процента, т.е. обезмеривании денег.

Расскажите на кулаках и пальцах, что тогда <причем>. Я так понимаю, что инфляция это избыточная эмиссия денег, чудес не бывает.

Дело в том, что существующее положение вещей, которые вы описали, является результатом " развития" банковской системы. А развивалась банковская система именно за счёт ссудного процента. Денег напечатали столько под этот ссудный процент, что влияние его на инфляцию стало, якобы, незаметным, так как перевели акцент влияния на спекуляции, т.е. в плоскость психологии. Это делается специально, чтобы снизить давление на банки со стороны народа и производителей и позволить банкам и дальше грабить население, разрушая экономику, при этом, якобы, они не виноваты, а виноваты спекулянты. Иными словами из экономики, как науки, сделали "Женщину, про которую не знаешь, чего она в следующий момент захочет".

Изменен: 11.09.14 13:38 / vktik

Изменен: 11.09.14 13:18 / Mad Alex

Инфляция в нынешней глобальной экономике зависит от ожиданий издержек и прибыли торговцами. Это больше психологический фактор, чем фундаментальный или рациональный. Именно ожидания каких-то влияющих на движение рынка событий двигают рынок. При этом процентная ставка влияет на все настолько косвенно, насколько косвенно она влияет на эти самые ожидания торговцев. Текущие события влияют на инфляцию в разы больше.
Пример. Случился в этом году неурожай риса в Италии. Риса на складах Италии стало меньше, и ожидается, что запасы станут еще меньше. Итальянские оптовики кинулись обгонять друг друга, скупая партии для последующей выгодной перепродажи. Магазины у оптовиков купили уже по завышенным ценам. Не всем хватило. Пришлось что-то покупать на стороне. В Китае там или в Таиланде. В Китае тоже не дураки, видя выгодные экспортные цены, забрали часть риса с внутреннего рынка и перебросили на Италию, где прибыль больше. Цены на рис в Китае тоже выросли. В России на этом фоне местный рынок, казалось бы без всяких на то оснований и реальных проблем с поставками, тоже "на всякий случай" поднял цены на рис. Потому что на мировых сырьевых биржах что-то опционы на рис поползли вверх.
Вот и скажите, как в такой цепи событий на инфляцию, в данном случае рисовую, моежт повилять какой-то там центробанк со своей ставкой? А такая ерунда происходит каждый день. Зима холодная - газ вырос в цене, минэнергетики сша объявило о падении запасов нефти в сша на 5% - рост цены нефти/бензина/авиационного керосина по всей планете. В Каире переворот, бардак и революция, сельхозсезон сорван, требуется закупить на внешних рынках больше зерна. На Украине кто-то сбил Боинг, сша накладывает санкции на Россию, Россия запрещает ввоз яблок из Польши и рыбы из Норвегии. Цены в России на рыбу растут, в Норвегии падают. Какая, к черту, ставка рефинансирования ЦБ РФ?

Изменен: 11.09.14 08:28 / Mad Alex

Процентная ставка Центробанка имеется ввиду? Это кейнсианство или экономикс? ))))

Имхо, ИНФЛЯЦИЯ зависит от соотношения выпущенных денег к произведенным материальным ценностям, которые можно купить-продать. Много денег - большая инфляция, мало денег - вообще может быть дефляция.

Была ли процентная ставка в СССР? По-моему, вообще не было (не путать со ставкой по депозитам в 3% годовых))) А инфляция была, во времена сильных госрасходов - ВОВ например, пришлось аж денежную реформу конфискационную проводить. Кстати, была и дефляция - сталинские снижения цен, хотя там вроде как принудительное распространение облигаций (тоже 3%) Госзайма сыграло вроде бы свою роль...