Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Олаф Шольц стал новым канцлером Германии
"Красные линии" и Украина: что обсуждали Путин и Байден
Путин подписал закон о федеральном бюджете
Встреча с Президентом США Джозефом Байденом
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Интернет-сообщество и национальная безопасность"
 Страница 3 из 13   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 Интернет-сообщество и национальная безопасность
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   29.07.14 16:24            
Да, я бы хотел продолжить свое расуждение именно в этом направлении. Что анонимные вбросы и разоблачения в сети могут как направляться спецслужбами, так и использоваться ими в различных сочетаниях открытости-закрытости. Кто реально автор тех или иных интернет-сенсаций про Украину мы вообще вряд ли когда-нибудь узнаем. Но с другой стороны, я могу и сам такую бучу поднять, соорудив некий фейк, следовательно тут более тонкая игра идет. Либо, что скорее, не игра а откровенный бардак, с которым кому-то придется серьезно работать.
bazil, RU   29.07.14 16:12            
Zmey,

Откуда ж мы знаем, кто на самом деле запустил эту аналитику?) Вдруг и не зря в структурах хлеб жуют. С другой стороны часто именно простой условный Иван Сусанин может в корне изменить ситуацию, сообразуясь только с собственным видением обстановки помимо любых других структур. И заведут быть может эти интернет-аналитчики кого надо куда следует.
Zmey, Moderator   29.07.14 15:39            
Когда открывал эту тему пять лет назад, не думал, что дойдет до той ситуации, что интернет-сообщество поднимется на такую высоту. Вернее сказать, что целые министерства сильнейших государств на планете со своими штатами разведчиков и аналитиков опустятся до такого непрофессионализма, что будут в качестве доказательств приводить интернетные заметки. Вообще, мой первоначальный тезис был о том, что интернет-сообщество набирает силу в качестве толпы бесплатных аналитиков и это не должно пройти впустую. И о том, что эта толпа будет на ранних стадиях выявлять угрозы общественной и национальной безопасности. Но вот о том, что интернет-сообщество будет использоваться государствами как самостоятельное средство нападения и защиты в информационных войнах я даже не мог подумать.


Судите сами. В последние полгода используется весьма необычная для прошлых времен система противодействия государств, когда цепочка весьма серьезных по масштабу событий запускается в интернете. Вот гражданская война на Украине. Есть три действующие стороны - Россия, США, Украина. (Других можно не брать в расчет, потому что Евросоюз слишком уж откровенно поддается давлению США и почти не имеет собственного мнения, Китай молча дистанцируется, а часть стран вообще не интересуется этим далеким от них конфликтом. В Малайзии большая часть населения до крушения "Боинга" и знать не знала про войну в какой-то там Украине.) И вот между этими тремя сторонами конфликта идет такая странная информационная война, когда все черпают идеи и вдохновение в интернете, не особо заморачиваясь на серьезный анализ и разумный подход. У Украины самые простые цели - доказать, что во всех проблемах виновата Россия, и эта плохая Россия мешает жить не только Украине, но и всей Европе, если не всему Миру сразу. Штаты решают свои прагматические задачи в области геополитики и экономики, просто пользуясь Украиной как удобным предлогом для всего. Россия в этой ситуации заняла чисто оборонительную позицию и все что делает, это постоянно указывает на эти озвученные цели Украины и США, периодически отмахиваясь от обвинений. Все было бы просто, если бы у всех котировались реальные доказательства и разумные аргументы. Но все сложнее, потому что многим достаточно просто интернет-вброса.


Обычная цепочка, характерная для последних дней: украинское интернет-сообщество или украинские официальные лица через интернет вбрасывают какую-то информацию, обвиняющую Россию в чем-то; Госдеп США подхватывает эту информацию и транслирует ее уже как истину, требуя немедленных действий от своего сената и европейских союзников; интернет-сообщество России разоблачает вброс, находит неувязки и нестыковки в материале; официальные лица России озвучивают эти разоблачения на международном уровне; США и Европа (под нажимом США) в зависимости от наглости и маразма вброса, невзирая уже на разоблачения от России, вводит или не вводит санкции, грозящие сторонам миллионными убытками и неподдающемуся оценке культурному разладу.


Вот пример с тем самым видео с проезжающим где-то "Буком". Аваков в фейсбуке выкладывает ролик, с проезжающим якобы в Краснодоне якобы Российским "Буком" https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/670837696339673. Официальными лицами Украины нагнетается истерия о том, что именно Россия причастна к сбитию малазийского "Боинга". Доказательства - один ролик на странице Авакова. США подхватывают эту историю и озвучивают ее уже на официальном международном уровне, не заботясь какими-либо другими доказательствами. Санкции, грозящие убытками Европе и России, и конкурентными преимуществами американским компаниям уже готовятся. Российское интернет-сообщество на основании промелькнувшего в кадре рекламного щита делает вывод, что это не Краснодон, а Красноармейск. Эта версия показывается в Российских СМИ, раскручивается и в итоге озвучивается многими официальными лицами России, в том числе главой МИД Лавровым и замминистра обороны на специальном брифинге Ссылка При этом понятно, что ни в госдепе США, ни в Российском Министерстве обороны информацию не анализировали вообще. Все взяли готовое с интернета. Перекинулись обвинениями, кинулись друг в друга санкциями и призывами не вводить санкции и... Никого не интересует откуда берется информация. И даже не откуда берется, а что реально в этой информации содержится. То есть никто не задается вопросом, откуда у Авакова взялся этот ролик. Никто не задается вопросом реально ли вообще идентифицировать место съемки по части рекламного щита, на котором при всем желании нельзя разглядеть указанный МинОбороны адрес. Никто не спрашивает как вообще можно определить принадлежность техники в охваченной гражданской войной стране. (Хотя нет. Попытки все-таки разобраться где, что и как продолжаются, и все больше интернет-сообщество склоняется к тому, что съемка велась на въезде в Луганск Ссылка - но это уже мало кого интересует как в СМИ, так и на официальном уровне.) Процесс перекидывается на следующий вброс и цепочка запускается заново. Непроверяемая информация в интернете - раскрутка в украинским интернет-сообществом - использование США информации в своих целях - введение очередных торговых барьеров для России в обход ВТО под видом санкций - разоблачение фейка российским интернет-сообществом - попытка России отмахнуться от обвинений на официальном уровне. При этом правда интересует, похоже, только часть интернет-сообщества. Большая часть его занята взаимными оскорблениями. А официальные лица довольствуются тем, что получилось. Потому что в деле представления России негодяем госдепу больше ничего не надо, если западный пипл и так хавает, а Российские официальные лица, видя бесполезность разумных доказательств, довольствуются лишь общим опровержением очередного вброса.


Остается вопрос: чем занимаются те, кто по должности должен заниматься аналитикой во всяких властных и разведструктурах?

Karabass, RU   20.05.13 21:35            
Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.
Новые технологии борьбы с российской государственностью: монография. 3-е изд. исправл. и дополн. — М.: Научный эксперт, 2013. — 472 с.
В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности. На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войн пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм. Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации.
Для государственных руководителей, политиков и общественных деятелей, исследователей, преподавателей и студентов.
pdf Ссылка

Изменен: 20.05.13 21:38 / Karabass

Karabass, RU   29.01.13 14:39            
В последнее время Россия стала слишком привлекательной для граждан Европы. Надо было что-то с этим делать...
И британцы не подкачали. Сняли ролик, показывающий, что за внешним лоском России скрывается кровавый уж0с.
Либералы рукоплещут, ибо рукопожатность ролика зашкаливает.
Ещё один "шедевр англосаксонской мысли" о России здесь Ссылка

Karabass, RU   23.01.13 19:57            
Тим Керби. Информационные войны. Лекция в МГИМО Ссылка Очень советую посмотреть.

Изменен: 23.01.13 20:20 / Karabass

Karabass, RU   23.01.13 00:48            
Страна мёртвых против России живых Ссылка

Karabass, RU   22.01.13 22:22            
В 2012 наша власть, наконец, обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих "чужих" большой опыт, они давно работают и успешно обкатали технологии информационных войн - в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).
Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что?


Игорь Ашманов об итогах 2012 года и перспективах. Ссылка
Karabass, RU   21.01.13 20:21            
Почему так "чешется" у "обличителей" России? Ссылка

Karabass, RU   14.01.13 23:00            
Нужен такой же список СМИ - иноагентов.
Karabass, RU   14.01.13 22:51            
Это наиболее полный список иностранных агентов в России Ссылка , который на данный момент существует. Конечно, в этот список вошли не все грантополучатели России, так как не все фонды, которые выдают гранты, раскрывают информацию о том, кому они их выдают.
Данный список составлялся на основании информации из трёх крупнейших фондов.
Прекратившего работу в России фонда USAID
Фонда МакАртуров - http://www.macfound.org/russkij/
Фонда NED - National Endowment for Democracy - http://www.ned.org/

В случае, если у вас есть информация, о том или ином иностранном агенте, который по каким либо причинам отсутствует в данном списке, пришлите мне информацию об этом агенте, а также факты, указывающие на получение грантов Ссылка

Изменен: 14.01.13 22:53 / Karabass

Karabass, RU   14.01.13 21:05            
Игорь Ашманов в эфире программы "Профилактика" Ссылка
Karabass, RU   14.01.13 00:03            
Представители четырех фракций в Госдуме намерены до 18 января завершить работу над так называемым законом Познера. Об этом "Известиям" рассказал один из его авторов Михаил Старшинов. Ссылка

Karabass, RU   13.01.13 23:17            
Уважаемые читатели! Вот рядовая, даже будничная новость: в Европе начал работу ещё один орган по демократизации постсоветского пространства. Он так и называется: "Европейский Вклад в Демократию". Бюджет на ближайшее время скромный – 22,2 млн евро. Но зато тратить его значительную часть будут прицельно на проплату держателей общественного мнения – блогеров и журналистов. Они будут свободно высказывать своё мнение -- и если оно будет правильным, им будут давать деньги.
Ещё раз: новость – будничная. Этих фондов в Европе и Америке – как собак нерезаных. Есть "Фонд Национального Вклада В Демократию", раздающий по 1000 грантов в год. Есть "Европейский Инструмент Демократии И Прав Человека", раздающий всего 125 грантов в год, но зато крупных. Есть "Фонд Международных Отношений И Диалога", и фонд Сороса, и фонд Аденауэра, и ещё я даже не знаю сколько сотен.
И все они воспитывают тысячами каких-то мутных журналистов и экспертов-социологов, и продвигают их "экспертные мнения" в СМИ на восточноевропейских территориях, и эти воспитанники выходят в депутаты и в советники президентов. И эти эксперты, и журналисты, и социологи что-то говорят бесконечно про движение к демократии, и про мирное решение конфликтов, и про права человека, и про равенство людей, и про свободу совести, и про парламентаризм, и про независимый суд........ Ссылка

Karabass, RU   30.12.12 01:15            
"Искусство" по Пиотровскому Ссылка

Karabass, RU   28.12.12 23:53            
Infowars сообщает о цензорских зачистках в Facebook, сопровождаемых удалением и блокировкой авторов, не придерживающихся точек зрения продвигаемым мейнстримом. В частности, заблокирован аккаунт журналиста Алекса Джонс, известного, в частности, освещением деятельности олигархического Бильдербергского сообщества. На вопросы возмущенных авторов Facebook заявил, что "Предназначение Facebook - развитие отношений, а не платформа для политических высказываний". Ссылка

Karabass, RU   22.12.12 18:42            
Просыпайся, Россия! Время пришло. Ссылка
Karabass, RU   22.12.12 13:05            
Фронт Защиты Национальных Интересов Ссылка

Well, RU   13.11.12 20:31            
Занудно. Любое крупное государственное или коммерческое предприятия работают обычно по простому принципу. Вернее их даже два:
- полная изоляция внутренней сети для доступа из вне, так и изнутри предприятия;
- использование для выхода в интернет собственного прокси-сервера с полной изоляцией доступа к личным почтовым ящикам из вне.

Вся интернет-почта используемая для деловой переписки, во всех серьезных конторах (в т.ч. и государственных) находится под защитой от внешнего доступа, т.е. только на рабочем месте возможно войти в нее, если не предоставлены дополнительные права, которые обычно сложно согласовать со службами информационной безопасности. Конечно, исключения составляют топ-руководители, но и в их случаях, обычно, выделяется возможность входа только с вполне определенного IP адреса.

Еще, в настоящий момент во всех крупных коммерческих и полугосударственных конторах внедрен стандарт PSI DSS, согласно которому любой пользователь от секретарши до директора не имеет физической возможности ввести и пользоваться ассоциированным паролем, как в случае с рабочим ящиком, так и для входа в систему. Пароли для входа в систему обычно меняются в принудительном порядке раз в месяц (тот же самый пароль невозможно ввести в течение, например, 1 года).

Далее все внешние доступы фильтруют помимо маршрутизаторов и много уровневые структуры сетей, передача любых пакетов в которых невозможна в принципе, и кстати, при необходимости фиксируется специально натравленном на это дело оборудованием (в логах этих устройств, если они ведутся, можно увидеть информацию об источнике – откуда был послан этот пакет). Также обычно блокируются все потенциально опасные порты для доступа из вне. Даже если был подделан запрос с "зеленого IP адреса" при попытке, скажем, трех попыток подбора пароля к некоей учетной записи, помимо того, что она блокируется, то соответствующий алерт тут же отправляется всем нужным специальнообученным людям в конторе для разбора ситуации.

В общем, резюме таково – гораздо проще проникнуть на объект в качестве уборщика и стибрить 12-ти значный пароль, который обычно секретарши приклеивают на мониторы стикерами…

Изменен: 13.11.12 20:31 / Well

Karabass, RU   12.11.12 22:36            
Жирный крест на рейтинговых агентствах мира. Ссылка

RocK, RU   04.11.12 12:18            
Ахтунг!! Это вброс? Ссылка Или войну с нами перевели в более горячую фазу?!
Zmey, Moderator   04.11.12 12:14            
Все-такие пару файлов скачал. Проверил десяток выборочно адресов на разных почтовых сайтах. Пароли не подходят.
Zmey, Moderator   04.11.12 12:03            
Хакерская группа GhostShell заявила о начале кибервойны с Россией и опубликовала данные около 2,5 миллиона аккаунтов и различных записей государственных, правоохранительных, образовательных, финансовых, медицинских и других учреждений. Свои действия хакеры назвали Project BlackStar и заявили, что они направлены против российского правительства.
http://lenta.ru/news/2012/11/03/blackstar/

Интересно, отработано ли как-то противодействие таким атакам? В идеале, какая-нибудь из многочисленных госслужб должна оперативно отслеживать такие вещи, проверять и выдавать циркуляры на скорейшую замену паролей и кодов по всем затронутым организациям. Делается ли хоть что-нибудь реально?

Пы.СЫ. вчера скачал один из файлов, но сходу не догадался проверить доступность почтовых ящиков. Сегодня же ни одно из зеркал с выложенными данными не загружается. Видать, смогли таки прикрыть лавочку.
Karabass, RU   26.08.12 13:14            
Информационная война — это реальность Ссылка

Клаузевиц, RU   23.08.12 16:47            
Евгений Фёдоров. Что делать каждому для освобождения России.
http://efedorov.ru/node/1540
 Страница 3 из 13   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Кисида объявил о разработке японской версии «акта Магнитского»
» Японские космические туристы прибыли на МКС
» В Европарламенте призвали к полному бойкоту Олимпиады в Пекине
» Ракета "Союз" отправила японских туристов к МКС
» Олаф Шольц стал новым канцлером Германии
» Китайские таможенники вернули Литву в свою компьютерную систему
» В СПЧ предложили приравнять коррупционные преступления к госизмене
» Лидеры пяти стран согласились с необходимостью диалога с Россией по Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар — об ожиданиях от саммита лидеров двух стран и интересе к Дальнему Востоку
» Подведены итоги деловой программы форума "Арктика: настоящее и будущее"
» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта

 Комментариивсе статьи rss

» Война Бориса Джонсона: Соединенное Королевство рискует рассоединиться
» Грузия примет «оливковую ветвь» от Путина или потеряет все свои мукомольные комбинаты
» «Ваша модель неверна»: ученые из Китая нанесли удар по адептам глобального потепления
» Евгений Примаков: Настало время сказать зарубежным соотечественникам «пора домой»
» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы

 Аналитикавсе статьи rss

» Валютная война: как падение турецкой лиры ударило по бизнесменам и фермерам
» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"