Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США больше не будут насаждать демократию за рубежом военным путем: госдепартамент
В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России
США больше не будут предоставлять помощь России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Интернет-сообщество и национальная безопасность"
 Страница 7 из 12   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Интернет-сообщество и национальная безопасность
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   13.02.12 15:43            
Вам не хватает ветки про "выборы президента"? Не надо меня разводить здесь на политическую дискуссию. Я здесь всего лишь указываю на опасности для общества и государства, исходящие от интернета, и опасности, вскрываемые с его помощью. Приведенный мной пример - наглядная иллюстрация. Не более. Не надо мне приписывать в том посте агитацию за какие-либо политические силы.
tinka, RU   13.02.12 14:47            
.....меня волнуют только моменты доверия интернет-толпы всяким совершенно неизвестным доселе источникам....
....Хотя, как показывает практика, население интернета в большинстве своем более радостно реагируют на новости о провалах властей, чем об их достижениях и провалах оппозиции....

вариации действия пари Паскаля ( Ссылка ) в применении к доверию/вере тому что не можешь проверить или контролировать, что то типа: ...лучше перебдеть, чем недобдеть... (ИМХО, и стратегия от туда же) при том что это поведение как правило подкрепляется большим фактическим материалом, чем простые суеверия.

попытку использовать похожий принцип на массах показывают и попаганда по поводу "возврата 90-х", "ливии" и "египта", где в матрице для принятия решения подбрасывают как бы худший вариант, максимально увеличивая оценку вероятности такого типа событий принимающим решение.


...вот ваша ангажированность тоже видна за версту... - ну, я совершаю колебания в зависимости от итогов качества и объема предоставленных мне данных, в большей степени это защитная реакция на медиа давление, ну не будем обо мне (нет у меня бложиков и свитеров....)

Изменен: 13.02.12 15:23 / tinka

Zmey, Moderator   13.02.12 14:03            
Чисто технически меня волнуют только моменты доверия интернет-толпы всяким совершенно неизвестным доселе источникам. То есть кто-то кинул картинку "изобличающую" - народ в интернетах гудит. Кто-то крикнул, что это фейк. Интеренет опять гудит. Верят и в первом и во втором случае. Хотя уже каждому дурню должно быть понятно, что всю инфу в интернете надо проверять и перепроверять. Вот в чем смысл моей попытки обратить внимание на эти проказы.
А уж кто там за кого агитирует, кто кого разводит на лоха - дело второе. (Хотя, как показывает практика, население интернета в большинстве своем более радостно реагируют на новости о провалах властей, чем об их достижениях и провалах оппозиции)
А уж об ангажированности... вот ваша ангажированность тоже видна за версту. Но тем не менее, это не должно мешать ни вам, ни Достоверкину делать выводы из происходящего.

tinka, RU   13.02.12 11:47            
Zmey
Здесь вот какое дело.... подделка или подделка информации о подделке?
т.е. контрпропаганда существует, или взлом ящиков НАШИХ это тоже был фейк?...... (часть писем, например, содержала предложения именно описанной вами технологии и были даже предложения с подставными задержанными на митинге ;-), но ведь можно и это объявить подделкой и вбросом, помним же приключения писем Навального)

вот например тоже ряд риторических вопросов для неведения на дезы:
1.лекго, поверили во вброс, если он был, потому что..... почему? что способствовало готовности психики?
2.право делать вбросы имеют только кто? делает ли только одна из сторон? а этих сторон точно только две?
3.с какой целью был осуществлен этот конкретный вброс? только ли с одной "познавательной"? и с этой же целью начал распространение?
4. точно товарищ Достоверкин это сделал? или есть возможность таким образом объявить все вбросом и подготовить психику читателей к такому обороту?

про Дождь вообще интересно (атака на канал, ИМХО), они сами или это им представили как организаторов, т.е. кто кого пытался дискредитировать.......? про Кургиняна лучше даже не вспоминать, человек "на полном серьезе" говорит что митинг не запутинский, но при этом плакатики а-ля "Никто кроме него" и Путин платит штраф на всю страну ;-), кто кого использует? ;-) Путин был в оргкомитете, в каком из? А почему как-бы платит штраф?

...Друзья, не ведитесь на дезы. Тщательно проверяйте информацию, чтобы потом не позориться... - обоюдоострая вещь :-)

мы вступили в период черного пиара и грязных технологий, обострение перед выборами и какой уровень логики будет атакован выбирают пиарщики...... а ангажированность Достоверкина очевидна (по его постам в ЖЖ)

Изменен: 13.02.12 12:32 / tinka

Zmey, Moderator   13.02.12 10:49            
Информационные войны. Как нужно издеваться над сетевыми хомячкамиlike a krispotupchik[info]greig February 7th, 23:52
По-моему, скоро нужно будет выпустить методичку по данной теме определенному коллективу авторов.

Если кто-то думал, что троллей и хомячков троллить невозможно, то сейчас вы обломаетесь.
Ко мне постучался товарищ Достоверкин [info]dostoverkin и рассказал, как он обтроллил пикабушников вчера и сегодня.

Механизм достаточно прост.

1) Включаете собственную фантазию.
2) Креативите будь то сердобольный текст, будь то бумажку якобы с университета, в которых видно нарушение прав избирателей и свободы собраний в пользу кrававой гэбни.
3) Вбрасываете на Пикабу.
4) Падаете под стол спустя пару часов оттого, что ваш вброс попал в топы.
5) С довольным видом пишете пост о том, что это вброс.
6) Этот пост хомячиного стыда кто-то из троллей пикабушечки вбрасывает на пикабу.
7) Хомячки начинают оправдываться. Слив засчитан.
Эпик фейл готов к употреблению!

Пример работы тут: http://greig.livejournal.com/411760.html

Друзья, не ведитесь на дезы. Тщательно проверяйте информацию, чтобы потом не позориться.
Не будьте Мальгиными, Адагамовыми, Ухами Омска и так далее.

Та же ситуация с телеканалом "Лождь", который всю неделю до начала митинга транслировал клоунские сборища вместо реального собрания оркомитета антиоранжевого митинга. Минаеву респект.
Для тех, кто не въехал в суть. Клоунские сборища - это какая-то мутная тема с непонятным оргкомитетом, которую транслировали Ридус и Лождь. Остальные же СМИ подавали оркомитет Кургиняна.
Минаев не исключил, что это была постановочная деза для создания негативного образа митинга на Поклонной.
Короче, посмотрите видео.
__________________________________________________
От себя:
Как легко манипулировать мнением слабокритичного народа в интернете, особенно если дать ему то, чего он ждет. Даже усилиями одного человека можно запустить неслабую волну. Вместе с тем, критичный народ вполне спопобен коллективным разумом достаточно быстро расколоть подделки, потому как они в большинстве своем халтурны.
Осталось определиться, в какой вы группе.

Изменен: 13.02.12 10:53 / Zmey

Karabass, RU   13.02.12 10:41            
Игорь Панарин
На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор "Новой газеты" Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации "Голос" Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8. Обозреватель государственного информационного агентства "РИА "Новости" И.Ясина.

9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.

10. Лидер "Левого фронта" С.Удальцов.

11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.

12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.

13. Бывший президент СССР М.Горбачев.

14. Главный редактор интернет-издания "Ежедневный журнал" А.Рыклин.

15. Председатель правления общества "Мемориал" А.Рогинский.

16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.

17. Предприниматель, совладелец компаний ООО "ЭЗОП" и ООО "Элнар-Сервис" Е.Чирикова.

18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.

19. Журналистка радио "Эхо Москвы" Ю.Латынина.

20. Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Ф.Лукьянов.

Итак, безусловным лидером рейтинга является А.Навальный. Почему?

Имя этого молодого человека с раздвоенной психикой длительное время не было известно никому. Но затем он просто ворвался в российскую блогосферу и стал в 2011 году самым раскрученным блогером России, харизматичным и очень активным. "Откуда деньги, Зин?" – пел как-то знаменитый певец и философ Владимир Высоцкий. А действительно, откуда появились деньги на раскрутку психологически неуравновешенного человека с комплексом Наполеона?

В 2006 году проект "Да!" Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. Именно тогда, после успеха на Украине, британское лобби в США (лидеры – М.Олбрайт, Х.Клинтон и М.Макфол) стало искать Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко в России. Такой парой и стали Алексей Навальный – Маша Гайдар.

В рамках реализации концепции российского варианта "оранжевого" украинского государственного переворота в 2010 году Навальный был направлен подучиться в центр британского лобби в США (в Йельский университет) по программе "Yale World Fellows". После тщательного составления психоаналитического портрета (для осуществления рефлексивного управления) кандидата на роль российского Виктора Ющенко и был дан старт мощным финансовым зарубежным грантовым вливаниям.

Алексей Навальный должен был действовать в паре с Машей Гайдар. Однако дочь "шокотерапевта" после ареста Юлии Тимошенко "ушла в зарубежные кусты", оказавшись более проницательной. Алексей Навальный же вспомнил об отравлении Виктора Ющенко в ходе украинской избирательной кампании лишь 4 февраля 2012 года.

4 февраля блогер Алексей Навальный категорически отказался выступать на очередном митинге на Болотной площади. Но ведь с ним хорошо поработали специалисты британского лобби в США. Теперь они постараются его вновь "активировать".

И тогда Алексей Навальный заслуженно сохранит лидерство в рейтинге людей, получающих зарубежные гранты. Ссылка

Karabass, RU   11.02.12 01:36            
Сайт Антиоранжевого Комитета: Ссылка
Karabass, RU   05.02.12 05:25            
Отстоим страну Ссылка

Karabass, RU   04.02.12 20:16            
зачем же нужен чёрный миф о "русской оккупации" и "русской угрозе"?

Во-первых, на Западе создали и поддерживают образ врага всего "просвещённого человечества". У "орков" и "нелюдей" намного проще будет отнимать Русскую Арктику, Русскую Сибирь, Русский Дальний Восток, когда для этого придёт время. Русская цивилизация - это главный враг Нового западного мирового порядка, который строят уже не одно столетие. И чем сильнее Россия, тем больше керосина подливают в костёр информационной войны, тем ожесточённее русофобская истерия.

Во-вторых, таким образом, воздействуют на умы и сердца граждан России, воспитывают их космополитами, ненавистниками своей Родины.

В-третьих, откалывают от Русской цивилизации её неотъемлемые части – Малую и Белую Русь, малые народы, судьбы которых связаны с судьбой русского суперэтноса. Воспитывают их политические элиты, молодежь в ненависти к России, вполне возможно, что их используют для войны с Россией (как украинских нацистов в Чечне или войны августа 2008 года).

В-четвертых, отвлекают внимание от своих деяний и преступлений против человечества. К примеру, Британская империя уничтожила столько людей, что Адольф Гитлер – это просто ученик младших классов, по сравнению с британскими мясниками. (там же)
Karabass, RU   04.02.12 20:10            
Зачем Западу нужен миф о "русской угрозе" и "русской оккупации"? Ответ видимо в том, что Западу жизненно необходим "образ врага". Причём, врага злобного и упорного, который из века в век обижает соседние малые народы, а многие до сих пор держит в неволе. В массе самых различных американских фильмов, мы узнаем этот образ врага – в основном это русские, северокорейцы, иранцы, арабы, сербы, китайцы и т. д. Но самый популярный образ – это русская "мафия", "террористы", "агенты", русский свихнувшийся "военный диктатор" или генерал торгующий "ядерными секретами" и прочие русские "орки".

Довольно часто негативные образы русских вплетаются в нить картины незаметно. Возьмём к примеру, спортивную драму Гэвина О’Коннора "Воин" 2011 года. Фильм в целом неплохой – взывает к семейным ценностям (братская и отцовская любовь, любовь к семье), к развитию качеств победителя, силе духа, стойкости, мужестве. Но мимоходом показывают мощного русского бойца "Кобу" (с точки зрения образов, очень символично, что это один из псевдонимов Сталина). Причём, облик бойца явно прослеживаются черты негроидного типа, что отлично характеризует "русских варваров" с Востока. Естественно, что один из главных героев побеждает "русского" бойца.

Надо отметить и смысловую атаку американских кинематографистов по линии: КГБ – внедрённые на территорию США агенты. Так, в 2010 году на эту тему выпустили фильм "Солт", где сюжет закручен вокруг операции советско-российских агентов, внедрённых в спецслужбы США. В 2011 году эту тему подняли в фильме "Двойной агент".

Это настоящая информационная война, которую год за годом ведут против России и русского народа, превращая русских в "агентов", "террористов", "бандитов", "проституток", "сумасшедших военных", "кровавых диктаторов" и прочих орков.

В этой войне участвует и свободолюбивая интеллигенция в бывших постсоветских республиках. Уже более 20 лет (начали ещё в годы "перестройки") нагнетают истерию по поводу "советской (русской) оккупации". В ряде стран открыли "музеи оккупации", где всякий посетитель своими глазами может увидеть экспонаты, разного рода "артефакты", посвященные теме "ужасов русской оккупации". На человека, имеющего слабый багаж знаний, а учитывая повсеместное падения уровня образования в бывших республиках СССР, таких становится всё больше, эти материалы могут произвести угнетающее впечатление. Особенно любят в такие музеи приводить экскурсии школьников, студентов, оказывая информационное воздействие на неокрепшие умы молодых людей. Не стоит, поэтому удивляться, что в ряде республик молодёжь настроена откровенно русофобски.

Но если приглядеться к фактам истории становится ясно, что мы видим очередной "чёрный миф"... Ссылка

Karabass, RU   04.02.12 19:56            
Геополитика русофобии – система политических мер и стратегических операций (информационных, идеологических, финансово-экономических и т. д.), направленная на искажение русской истории, дискредитацию национальных лидеров и героев, осуществление информационно-духовного геноцида русского народа как государствообразующего народа России. Цель геополитики русофобии – уничтожение российской государственности. (оттуда же)

Karabass, RU   04.02.12 17:20            
Впервые обратил внимание на проблему русофобии А.Пушкин. С его точки зрения, нельзя прощать "клеветников России", особенно ту категорию людей, которая в ответ на "русскую ласку" способна "клеветать на русский характер, мазать грязью связанные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев". Целенаправленные нападки на русскую историю являются целенаправленной методологией подавления национального духа, духа творчества и самоотверженности. Сама по себе эта проблема всегда волновала Россию на протяжении всей ее трагической истории, но Тютчев впервые в своих статьях вводит в оборот этот термин... Ссылка

Karabass, RU   27.01.12 00:48            
Либерастия головного мозга. Артемий Троицкий. Ссылка

Karabass, RU   27.01.12 00:42            
"Наши либералы не понимают современный мир" Ссылка

Karabass, RU   26.01.12 01:12            
Как российские либералы создают русофобские мифы
("Sublime Oblivion", США) Ссылка

Изменен: 26.01.12 01:17 / Karabass

Karabass, RU   25.01.12 23:51            
Пятая колонна США в России
tinka, RU   20.01.12 14:14            
Вот эти люди и промывают Ссылка
Karabass, RU   20.01.12 04:32            
Как россиянам промывают мозги Ссылка

Karabass, RU   19.01.12 03:31            
РИА"Новости" пора менять вывеску... РИА "Против-Путина" Ссылка

Изменен: 19.01.12 03:31 / Karabass

Karabass, RU   13.01.12 16:36            
В то время как некоторые хитрые правительства умудряются при полном отсутствии успехов создавать видимость блестящих побед, наше - при впечатляющем развитии страны позволило залить инфопространство грязью и соорудить в голове у народа впечатление разрухи. Это невероятно. Просто невероятно.


...представьте, что вы – хорошенькая девушка. С утра вы наводите красоту и с удовлетворением смотритесь в зеркало: выглядите на миллион долларов. Не меньше. Идете на работу и в дверях офиса сталкиваетесь, допустим, с программистом Валерой. А он ухмыляется вам в лицо: "Ого, хорошо вчера тусанулась?" Вы украдкой достаете зеркальце и с некоторым сомнением думаете: "Вот идиот, блин"… Но следом подходит главбух Мальвина Петровна, окидывает вас снайперским взглядом и молвит: "Как себя чувствуешь, деточка? Ты давно у нас в отпуске была?" Вы бежите в туалет и тщательно изучаете свое отражение… а за спиной проходит уборщица тетя Настя и, глянув на вас мимоходом, вздыхает: "Эх, шла бы ты домой, бедненькая…" Еще пара-тройка подобных выпадов и к обеду вы убеждены, что хуже чем сегодня вы смотрелись только после прошлогоднего корпоратива, когда выдули на спор пузырь вискаря и уснули головой в унитазе.

Так устроена наша психика.

Что произойдет с мировоззрением, если вы каждый день слышите – у меня все плохо и у тебя все плохо, у нас все плохо, все у нас плохо, всеплохо всеплохо всеплоховсеплоховсеплохо…? Вам реально станет плохо. Жизнь объективно не изменится, но объективность в этом деле не значит ни-че-го. Мы оцениваем жизнь субъективно и никак иначе. Субъективно вам станет плохо, и вы совершенно искренне начнете утверждать – у меня все плохо!

Вы начнете ВЕРИТЬ в то, что у вас все плохо. В голове установится психологический фильтр, сквозь который легко проскакивает негатив - лишний раз подтверждая вашу правоту, а позитив наоборот отскакивает. Вас уже трудно сбить с толку доказательствами, что живете вы, в общем-то, нормально. Даже если вы сидите весь в бриллиантах в 15-комнатном пентхаусе и ковыряетесь в лобстере. Потому что любая ЛОГИКА против ВЕРЫ - это тьфу и растереть.

Так же с ситуацией в стране. Когда вы ежедневно слышите – страну разворовали, Россия гибнет, мы вымираем! – рано или поздно критическое восприятие отключается и вы начинаете в это ВЕРИТЬ. И уже с негодованием отметаете обратные аргументы. Любые цифры, графики и факты. Тем более что в нынешних мутных информационных потоках вы, постаравшись, найдете подтверждение своей – истинной – веры. А власть не особо напрягается вас разубедить.

Я оглядываюсь вокруг и вижу витрины дорогих бутиков, классные автомобили, сияющие вывески турагентств, афиши театров и концертных залов, прекрасно одетых и неплохо образованных людей… которые стонут, что страна гибнет. Это какое-то безумие. У меня просьба - оторвитесь, пожалуйста, прямо сейчас от монитора и повернитесь на 360 градусов. Где бы вы ни находились. То, что вы увидели, похоже на декорацию гибнущей страны? Где разруха – в окружающей вас обстановке или все-таки внутри головы? Ссылка

Изменен: 13.01.12 16:38 / Karabass

Karabass, RU   10.01.12 23:04            
Механизм создания лжи или зачем нужен фальшивый Лермонтов
Karabass, RU   10.01.12 01:17            
Основные русофобские мифы Запада Ссылка

Karabass, RU   08.01.12 23:19            
Американские дипломаты расширяют использование социальных сетей в рамках акции, которую администрация Обамы называет Месяцем искусства управления государством 21 века. Ссылка

Karabass, RU   05.01.12 22:32            
F.A.Q. инфовойны Ссылка

Karabass, RU   21.12.11 13:34            
Москва, спаленная пожаром, пришельцу отдана Ссылка

 Страница 7 из 12   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Лондон вновь заявил об ответственности РФ за инцидент в Солсбери
» Китайские военные отработали высадку морского десанта на спорных островах
» ОПЕК+ сохранит добычу нефти в апреле прежней, кроме РФ и Казахстана
» Переводы в реальном времени устраняют языковой барьер
» Трубоукладчик "Академик Черский" присоединился к стройке Nord Stream 2
» Африка стоит перед лицом первой за 25 лет экономической рецессией
» Прокурор МУС начнет расследование военных преступлений в Палестине
» РФ призвала не использовать проверки МАГАТЭ для сведения счетов с Сирией

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений

 Комментариивсе статьи rss

» О свободе
» Новые кшатрии: армия США быстро превращается в секту
» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"