Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США больше не будут насаждать демократию за рубежом военным путем: госдепартамент
В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России
США больше не будут предоставлять помощь России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Интернет-сообщество и национальная безопасность"
 Страница 6 из 12   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 Интернет-сообщество и национальная безопасность
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
nazionalist   09.04.12 11:58            
Karabass :
>> Что за чушь? Ссылка
---------------------------
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://images.vector-images.com/102/e1549_paleologs.gif&imgrefurl=http://geraldika.ru/symbols/1361&usg=__MQzt2454E99HHytF_oSaj5z7S3A=&h=252&w=200&sz=21&hl=ru&start=6&zoom=1&tbnid=skQ-r1BmcgCvjM:&tbnh=111&tbnw=88&ei=GJaCT-asOcni8APF69gW&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25B3%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B1%2B%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B8%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DX%26biw%3D1024%26bih%3D609%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvns&itbs=1


Karabass, RU   09.04.12 11:42            
Что за чушь? Ссылка
nazionalist   09.04.12 11:40            
Karabass :
>> Ошибаетесь. Двуглавый орёл -- герб Византии Ссылка . Выражает именно идею "симфонии властей" светской и духовной.

p.s. Слушайте, *nazi..*, Вы ведь совсем нашу историю не знаете. Вы, вообще, если националист, то националист какой страны?

---------------------------
Двуглавый орел - это не герб Византии, он прост оиспользовался значительно часто в Византийских орнаментах.





Karabass, RU   09.04.12 11:15            
Ошибаетесь. Двуглавый орёл -- герб Византии Ссылка . Выражает именно идею "симфонии властей" светской и духовной.

p.s. Слушайте, *nazi..*, Вы ведь совсем нашу историю не знаете. Вы, вообще, если националист, то националист какой страны?

Изменен: 09.04.12 11:24 / Karabass

nazionalist   09.04.12 11:12            
Karabass :
>>" .............. все силы антироссийской машины пропаганды стали травить Патриарха Кирилла. Ведь на гербе нашей страны по-прежнему двуглавый орел, одна из голов которого символизирует Государство, а вторая — Церковь.... "
-----------------------------------------------------------
Вообще-то царя Петра называли антихристом в том числе и за что он использовал двух главного орла как символ государства.
Есть мнение что символ этот сатанинский, если я не ошибаюсь речь идёт о древнем пророчестве где сатана явился пророку с головой двух главого орла, символ этот до-христианский ;)


Karabass, RU   08.04.12 22:34            
Обращение Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви Ссылка

Karabass, RU   08.04.12 20:21            
Вскоре после победы Владимира Путина на выборах президента РФ, объекты информационной войны, ведущейся "оранжистами" несколько изменились. Главной целью вдруг оказался не вновь избранный президент, а Русская православная церковь.

Месть врага рода человеческого Ссылка
Изменен: 08.04.12 20:21 / Karabass

Karabass, RU   08.04.12 18:05            
Господи, какой тяжёлый путь впереди... Страстная неделя всегда воспалённая, больная, как грозовая туча с сухими молниями. И нечем дышать, и нет дождя, а молиться ты не умеешь...

Не знаю, как ставить свечки. Не знаю, как правильно креститься: справа налево? Но сказали, что будет стояние у оскорблённого храма. Когда? Я пойду.

Больше года назад я писала этот пост, и сегодня просто повторю его. Камрады, придите в себя. Не зовите беду.
Не трожьте Церковь
...

Речь идёт о судьбе России. Понимаете, на карту поставлено само существование страны. Нас вот-вот раздерут на части. Бог с ним, с социализмом. Выживем – разберёмся. Но сейчас нам не о пионерских галстуках нужно страдать, нам за церковь чужие глотки зубами рвать придётся. Не за Бога. Именно за церковь, как за институт. Ей страну собирать. Она умеет, ей не впервой.
Когда нам мыли мозги, две святыни в нашем сознании очень долго не могли расшатать: Победу и Церковь. И вот всем народом мы за них зацепились и повисли над пропастью. Образ не мой, но очень точный.
Что сделали с Победой – вы видите. Победу за это время так покоцали, что, когда сняли просто честный и нечернушный фильм "Брестская Крепость", народ был счастлив.
Теперь взялись за Церковь. Сначала я не могла понять: вы чего докапываетесь? Разве у нас венчают пидорасов? Нет. Может быть, у нас опускают в крестильную купель собак и вешают на ошейник крестик? Тоже нет. Может быть, наши батюшки насилуют детишек? Нет, все эти безобразия гремят скандалами там, за океаном. И эти люди учат нас не ковырять в носу?
Я только на днях поняла, почему у них так зудит при взгляде на наши купола. Они её боятся. Это мы - бестолочи, ни хрена не знающие историю своего Отечества. А они знают. Они понимают, что пока есть церковь, нет никакой гарантии, что, порванные в клочья, мы, как ртуть, не сольёмся вновь.
Что держит нас вместе, Россию, Украину и Беларусь? Язык и вера. Я только сейчас поняла, почему так бьётся Мирослава у себя на Украине за русский язык. Пока мы понимаем друг друга, пока мы говорим на одном языке – ничего не потеряно. Мы ближайшие родственники. Мы семья. Понимаете, Путин и даже, страшно сказать, Медведев, для Украины – никто. А Кирилл – их Патриарх. Ссылка

Karabass, RU   07.04.12 23:30            
Это очень познавательная передача. К просмотру обязательна. Ссылка
Karabass, RU   07.04.12 20:55            
Произошедшие за последние годы события наглядно продемонстрировали нам, что с развитием технологий война все больше переходит в плоскость информационного пространства.
Многие оппозиционные блогеры не набрали бы такой популярности, если бы не действовали единым фронтом с западными и прозападными СМИ.
Вбросов информации, откровенных передергиваний и манипуляций нашим сознанием мы увидели более чем достаточно.
В частности, сегодня мы наблюдаем, как атака на государство сошла на нет, и все силы антироссийской машины пропаганды стали травить Патриарха Кирилла. Ведь на гербе нашей страны по-прежнему двуглавый орел, одна из голов которого символизирует Государство, а вторая — Церковь.
Но как отличить настоящую новость от искусственно раздуваемой?
Об этом в простой и наглядной форме рассказывает один из отцов-основателей IT-отрасли России Игорь Ашманов... Ссылка

nazionalist   06.04.12 11:18            
Karabass :
>> Инфоудар, или Новые принципы ведения войны Ссылка


Смоделируем ситуацию
Многие на форуме утверждают что к примеру оппозиция в Сирии это до зубов вооружённые наёмники, засланные из за границы боевики и просто бандиты.. Я наношу информ удар http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OGh2b9cuViA здесь безоружный народ, с камнями в руках сопротивляется боевикам Асада. Вы можете дать другие ссылки, но кто в итоге победит в этой информ войне?
А победит тот у кого мировоззрение актуально, на данный момент, тот кто может наиболее правильно интерпретировать события и понимать их динамику.., пройдёт какое то время и кто-то потеряет авторитет, а значит и всё что он говорил по другим темам извините меня фу....ло.

Xaoc, RU   05.04.12 23:44            
Karabass :
>> Инфоудар, или Новые принципы ведения войны Ссылка

цитата:"Однако сегодня любая информационная атака с одной стороны может встретить серьезное сопротивление с другой. Ярким примером противодействия информационной войне служит ситуация в Сирии, где группа неравнодушных молодых людей с помощью Интернета демонстрирует реальную картинку из сирийских городов, на улицах которых якобы разгоняются мирные шествия оппозиционеров. Несколько сирийских студентов всему миру показали, кто на самом деле противостоит правительственным войскам в Сирии, что вместе с жесткой позицией России и Китая заставило забуксовать огромную машину западной пропаганды. Сегодня авторам теории информационного подавления противника приходится сталкиваться с ответными действиями, которые порой бывают даже более эффективными, чем разработанная ими методика дезинформационного удара. Задача противодействия информационной войне имеет одно решение: заставить ложь, произнесенную хоть пятьдесят раз, остаться всего лишь ложью, очевидной для всех."

Неверная интерпретация факта противостояния лжи. Дело в том, что ложь производит понижения ДОВЕРИЯ к источнику. И посему ложь не может быть оружием холодной войны, а только горячей, так как фактор времени играет против лжеца. Дело не в "эффективных действиях" инфовойны в Сирии против НАТО, а просто результат утраты репутации достоверного источника информации. Человек, у которого репутация лживого ублюдка, в принципе никого не может обмануть - парадокс? Обмануть может только человек имеющий репутацию правдолюба. Но только один раз. Так что не стоит паниковать по поводу инфоударов - они больней бьют по самим лжецам, по их репутации. А экономика рынка построена в первую очередь на РЕПУТАЦИИ участников. Так что каждая ложь американского политика бъет по экономике США. С чем их и поздравляем!


Изменен: 05.04.12 23:45 / Xaoc

Karabass, RU   05.04.12 23:07            
Инфоудар, или Новые принципы ведения войны Ссылка

Karabass, RU   04.04.12 11:45            
Антипутинская оппозиция лишается поддержки. Налицо - тенденция к уменьшению числа участников уличных мероприятий. Что это - горькое разочарование или долгожданное прозрение? Продолжит ли оппозиция раскачивать лодку? Об этом мы беседуем с известным публицистом, политконсультантом, эрудитом Анатолием Вассерманом.. Ссылка

Karabass, RU   03.04.12 14:40            
Хорошее выступление Старикова в МДК Ссылка
RAS, RU   29.03.12 02:24            
Проблема многих комментаторов, которые берутся анализировать текущие политические процессы - это отсутствие исследовательского, научного подхода к вопросу.
Исследование для них тесно переплетается с их эго, и отбросить версию для них сродни поражению. Дискуссия часто превращается в неконструктивный спор.
Когда-то Бедржих Грозный сказал правильные на мой взгляд слова:
"Мои научные противники иногда упрекают меня за буйство фантазии и дерзкие гипотезы, за "романтизм". Но они не учитывают, что, с другой стороны, мою фантазию очень укрощает свойственная мне критичность. Хочу подчеркнуть, что я вовсе не цепляюсь за свои гипотезы. Я с радостью и большим удовлетворением жертвую своими самыми прекрасными гипотезами, как только дальнейшее изучение приводит меня к подлинно научной истине. Только к ней и стремлюсь я в моих работах"
Если бы имел место такой вот подход, то не было бы "Ы" на множество страниц и т.п. тем.
Изменен: 29.03.12 02:26 / RAS

Well, RU   28.03.12 11:46            
Коллеги, Спасибо за внимание. Надеюсь, все высказывания останутся на месте. Anthrax, в отношении вас, у меня был лишь первый абзац, но спасибо за менение о "революции", дальше шли мои безотносительные рассуждения. А так да, жизнь она банальна. P.S. "В моем понимании, вы подбросили дровишек в невидимую борьбу за чистоту рядов" -- сразу скажу, вы не правы (с).
Изменен: 28.03.12 11:48 / Well

tinka, RU   28.03.12 09:37            
Well
....вот, застеснялся вчера запостить свои мысли.... - мне показалось, что от вас была провокация (ваше предыдущее поведение позволило так думать), так что там небыло стеснения.

....Хотел спросить таких участников как Хаос, Тинка, Аяврик: на что вы готовы пойти ради нашей общей безопасности? (Революции в расчет не принимаются)....
- предварительно, вы даете ответ что вы понимаете под "нашей общей безопасностью" (в силу отличия наших взглядов на некоторые вещи, есть шанс на различное понимание этого термина), а потом расказываете на что вы ради этого готовы пойти, а уже только потом можно думать стоит вам отвечать или это просто пища для тролля (т.е. как сказано Anthrax: ...В моем понимании, вы подбросили дровишек в невидимую борьбу за чистоту рядов.... )



Изменен: 28.03.12 10:37 / tinka

Anthrax, RU   28.03.12 03:41            
2Well
>Нужно понимание того, что интернет лишь часть нашей реальной жизни.
Ну так это очевидно, соответственно банально.

>Однако, на мой взгляд стоит задуматься о том, что как и в реальной жизни, нужно контролировать это подсознательное так, как если бы вы действовали в "офф-лайне", ну то бишь в реальной жизни.

Конечно нужно себя стараться контролировать. Но полагаться на сознательность людских масс в нашем случае, по-моему, бесперспективно и не правильно. Проще периодически модераторам особо буйных прижимать, чтобы остальные быстро пришли в чувство. Гораздо проще.

>Проблема именно в виртуальном зацикливании, нежелание слышать аргументацию оппонента, тут, как и в сторону +, так и в сторону -
>Откуда вообще взялось движение правоверных хомячков, вылившееся в митинги на болотной? Да, именно из интернета. Да, смогли канализировать проблему наши власти. Тем, не менее, все равно остается вопрос адекватности персонажа в интернете и в жизни.

Проблема в данных случаях в человеческой природе, в ее психике. Человек склонен к "крутизне", когда чувствует "анонимность". Человек склонен к программированию, манипулятивным воздействиям, чем очень узкий круг людей, в т.ч. и вражин, умеют пользоваться. И никуда от этого не уйти.

>нужно отделять реальность и виртуальность.
Так народ это прекрасно друг от друга и отделяет. Проблемы у людей с этим нет. И всякое "неподобающее" в сети поведение - оно именно из-за того, что человек прекрасно понимает разницу между виртуальным и реальным общением, потому и позволяет себе всякое в виртуале.

>Вы, например, хотите революции, но тогда прежде чем писать свой коммент, загляните немного дальше, что даст эта самая революция
:) Мы меня не правильно понимаете. Я хочу не просто революцию, а Мировую Революцию. Причем, я ее просто хочу, без всяких просчетов возможностей, консолидаций народных масс и т.п. :) (это, типа, лирическое отступление)

>Почему вопрос был обращен к данным троим участникам форума?...в моем понимании, они показывают или вернее показали все то, о чем я написал в своем предыдущем комментарии.

В моем понимании, вы подбросили дровишек в невидимую борьбу за чистоту рядов. Я не против такой борьбы, но считаю, что для ее ведения есть админо-модераторский состав. Иначе, ваш вопрос нужно адресовать гораздо более широкому кругу участников ВиМа, опять же по моему мнению.

Изменен: 28.03.12 03:42 / Anthrax

Xaoc, RU   28.03.12 00:35            
Сегодня была интересная "открытая студия" по данным проблемам. Все кого я уважаю там собрались, так что было интересно смотреть. Редко когда такой симпозиум собирается из Вассермана, Пучкова, Бабурина... Вот они умеют аргументировать свои речи и приходить к общему мнению. И слышать аргументы собеседников. А вы Велл еще личинка не прошедшая эволюцию форумов, а постоянно блеете что не слышат ваших аргументов. Не слышат потому что у вас их нет, а есть только тупой троллинг и амбиции. Продолжайте развитие своего интеллекта и умения аргументировать тезисы а не развивать искусство писать доносы и клевету. В интернете это не канает, так как любой может сразу посмотреть ваши "аргументы" прости господи, и понять что вы жалкий троль. Вы подняли для авторитета одну ветку с нудным перекопированием какой-то книжки по информатике, чтобы сойти за експерта в айти. Но тем трогающих душу у вас пока нет.
Well, RU   27.03.12 23:34            
Anthrax, На самом деле все просто. Нужно понимание того, что интернет лишь часть нашей реальной жизни. Ведь как получается, "набрасывая" на тот или иной форум среднестатистический пользователь проецирует свое подсознательное, т.к. он анонимен, и его сознательное в данном случае либо не работает, либо ослаблено. Отлично, спору нет, можно рубится и дальше в виртуальных мирах, смотря какой тематики принадлежит площадка. Однако, на мой взгляд стоит задуматься о том, что как и в реальной жизни, нужно контролировать это подсознательное так, как если бы вы действовали в "офф-лайне", ну то бишь в реальной жизни.

Почему вопрос был обращен к данным троим участникам форума? Да на самом деле вопрос общий, и если у вас есть соображения, лично я почитаю их с интересом, а упомянутые деятели. Знаете, в моем понимании, они показывают или вернее показали все то, о чем я написал в своем предыдущем комментарии.

В этом плане, кстати, наши забугорныя товарисчи далеко продвинулись, и более сдержаны в проявлении своих супер-идеалистических взглядов. Сказал бы даже эльфийских. Почему я так пишу и как это связано с безопасностью, возможно, спросите вы? Проблема именно в виртуальном зацикливании, нежелание слышать аргументацию оппонента, тут, как и в сторону +, так и в сторону -. При всем при том, какими бы площадки не были, но не принятие идей друг друга, или вернее возможности создания их сплава, консолидации, причина бесконечной "борьбы" за правых и левых. Если в "офф-лайне" это происходит менее резко в среднестатистической выборке, то в интернете приобретает брутальные формы.

Откуда вообще взялось движение правоверных хомячков, вылившееся в митинги на болотной? Да, именно из интернета. Да, смогли канализировать проблему наши власти. Тем, не менее, все равно остается вопрос адекватности персонажа в интернете и в жизни.

Но все-таки, считаю, определенный плюс в этом есть и на ВиМе. Тинка, вот, застеснялся вчера запостить свои мысли – висело его пустое сообщение. Видимо, что-то все же заставило его удалить свой текст.

"Как убедить народ идти на компромисы в интернете" - да ни как не убедишь. Еще раз повторюсь, не нужно строить дом на песке, нужно отделять реальность и виртуальность. Тогда в обществе в целом (беру именно срез по теме интернета) согласие. Вы, например, хотите революции, но тогда прежде чем писать свой коммент, загляните немного дальше, что даст эта самая революция, какими вы лично обладаете возможностями, чтобы не просто консолидировать народ, а заставить его трудится во имя своего государства.

Karabass, RU   27.03.12 19:15            
Первый заместитель директора ФСБ России генерал армии Сергей Смирнов заявил 27 марта о необходимости обезопасить общество от деятельности западных спецслужб. Последние, по мнению Смирнова, угрожают кибербезопасности России, сообщает РИА Новости. Смирнов выступил при подведении итогов заседания совета Региональной антитеррористической структуры (РАТС) Шанхайской организации сотрудничества. Он отметил, что западные спецслужбы используют новые технологии для поддержания постоянного напряжения в обществе.
"Цель серьезная - вплоть до свержения политического режима, который существует и существовал в этих странах," - сообщил Смирнов, подразумевая серию революций и волнений в государствах Африки и Ближнего Востока - так называемую "арабскую весну". При этом он указал, что прошедшие в России выборы и предвыборная ситуация показали, "какие возможности здесь открываются с точки зрения блогосферы".
"Мы знаем уже конкретных людей, которые занимаются этим, мы знаем, какие цели они преследуют, и, самое главное, мы знаем, на какие средства они существуют," - заявил замдиректора ФСБ


ФСБ обвинила Запад в покушении на кибербезопасность России Ссылка Ссылка

Изменен: 27.03.12 22:37 / Karabass

Anthrax, RU   26.03.12 22:49            
2Well
>Революции в расчет не принимаются

Ну вот, на самом интересном месте... :)

А по теме, какие ваши предложения? Как убедить народ идти на компромисы в интернете (и надо ли это вообще)?

Плюс, почему вопрос именно к трем человекам? Такой вопрос можно смело задавать любому.
Изменен: 26.03.12 22:54 / Anthrax

Well, RU   26.03.12 22:04            
Небольшое соображение на тему интернет сообщества, в частности, на ВиМе.

Все мы общаемся в повседневной жизни с разного рода людьми. Общаемся по работе, в неформальной обстановке, участвуем в живых дискуссиях, смотрим друг другу в глаза, например, на планерке или просто совещаниях, где представлены самые разные точки зрения и взгляды. Если все сложить, не только как профессиональные интересы, то в нас во всех заложен багаж различных жизненных установок. Так вот, к чему я веду, не могу не ошибиться, что у всех у нас различные точки зрения на внешнюю реальность. Но согласитесь, видя оппонента в лицо, вы (находясь не в экстремальной ситуации) скорее всего пойдете на компромисс, т.к. от этого зависит ваша последующая жизнедеятельность (или если у вас есть соответствующие рычаги, то только тогда будете гнуть свою линию). Интернет-сообщество же, напротив, делает возможным брутальную поляризацию отдельных индивидуумов к ней "присоединенных". По-сути, поляризация достигает формата "черное-белое". Все, оппоненты не слышат друг друга, ибо они не связаны никакими связями, кроме интернета. На мой взгляд, дело не в том, чтобы не "слышать" собеседника, а подкрепить свои взгляды из мира не виртуального, а реального, где все мы, так или иначе, взаимодействуем друг с другом. Именно интернет дал возможность к максимальной "атомизации" общества, причастной к этому виду общения.

Посмотрите, что происходит на соседних ветках, ну с "операцией Ы" или там про "феноменов" различных. Есть установка аффтаров, другие мнения попросту не принимаются. Не принимаются именно в виде объективных данных. Понятное дело, что человек сам создает свою виртуальную среду, но есть одна особенность – не желание воспринимать систему отсчета своего оппонента или собеседника. И это идет по всему, ну хотя б, рунету. Т.е. получается, что мы вроде как общаемся по интернету, но по-сути, являемся лишь изолированными носителями идей (или по лурке: "окуклившимися").

Не зря, наши предки говорили: "бумага она все стерпит".

Да, напоследок, "объективное" в моей транскрипции означает конкретное действие, отражающееся в реальности на нас с вами, например.

P.S. Хотел спросить таких участников как Хаос, Тинка, Аяврик: на что вы готовы пойти ради нашей общей безопасности? (Революции в расчет не принимаются).

Karabass, RU   18.02.12 21:57            
Анатомия праведной ненависти. К "эффекту Хаматовой" Ссылка

 Страница 6 из 12   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Лондон вновь заявил об ответственности РФ за инцидент в Солсбери
» Китайские военные отработали высадку морского десанта на спорных островах
» ОПЕК+ сохранит добычу нефти в апреле прежней, кроме РФ и Казахстана
» Переводы в реальном времени устраняют языковой барьер
» Трубоукладчик "Академик Черский" присоединился к стройке Nord Stream 2
» Африка стоит перед лицом первой за 25 лет экономической рецессией
» Прокурор МУС начнет расследование военных преступлений в Палестине
» РФ призвала не использовать проверки МАГАТЭ для сведения счетов с Сирией

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений

 Комментариивсе статьи rss

» О свободе
» Новые кшатрии: армия США быстро превращается в секту
» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"