Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Интернет-сообщество и национальная безопасность"
 Страница 2 из 12   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Интернет-сообщество и национальная безопасность
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU   25.09.14 20:31            
Zmey
...ой, по факту то реально нечего... - есть, но не буду.
...на живца (заслуженно) и выставили на обозрение с жаренной уткой... - новостную эту конкретную утку конечно не буду поддерживать, но вообще наличие груза-200 отрицать не буду, как например вы отрицали наличие войск в крыму для его аннексии, это глупо как вы выразились.

всяческих благ, они вам пригодятся.


Изменен: 25.09.14 21:08 / tinka

Zmey, Moderator   25.09.14 19:50            
ой, tinka, понятно же, что за общими разглагольствованиями вы тут маскируете то, что сказать вам по факту то реально нечего. Не будете же вы всерьез защищать идиотов, которых поймали на живца (заслуженно) и выставили на обозрение с жаренной уткой. Даже если вам очень хочется, чтобы утка была бы правдой. По описнаным ниже причинам.

tinka, RU   25.09.14 19:07            
Zmey
....Когда человек хочет доказать другим правильность своего взгляда на мир, он указывает на факты.... - да уж, "факты", а потом интерпритирует их в силу владения демагогией и умением толковать (прям как "библии"), так я это видел.

....Но если он радостно начинает подхватывать открвоенную чушь, которую можно подсунуть другим в виде фактов, это ненормально.... - верно, для всех.

...Врать, чтобы доказать что кто-то другой что-то скрывает - это ненормально... - вероно, для всех, ну разве что кроме случая лишь бы победить в споре (например из за идеологических воззрений) хотя и там не этично (имхо)

...Глупо врать - вообще идиотизм... - ага, зачем тогда это делают интетерсно, что мы, что они? (риторический вопрос, исключая простую ошибку или искреннее заблуждение)

...tinka, хорошо, что вы здесь отметились. Подтверждаете мое мнение.... - даже не знаю что на это сказать, если вы про тему "Путин", то там вас комментировать уже не имеет смысла, по тем же взаимным причинам, оставайтесь со своим мнением, я осанусь со своим, а история покажет (жмут ли санкции, есть ли подоражание, очередной экономический рывок и т.п.)

Изменен: 25.09.14 19:16 / tinka

Zmey, Moderator   25.09.14 19:01            
Когда человек хочет доказать другим правильность своего взгляда на мир, он указывает на факты. Когда реальных фактов человек не находит, он начинает сомневаться в правильности своей картины мира. Если он нормален, конечно. Но если он радостно начинает подхватывать открвоенную чушь, которую можно подсунуть другим в виде фактов, это ненормально. Врать, чтобы доказать что кто-то другой что-то скрывает - это ненормально. Глупо врать - вообще идиотизм.
tinka, хорошо, что вы здесь отметились. Подтверждаете мое мнение.
tinka, RU   25.09.14 18:37            
bazil

О более чем верно, но достаточно увидеть одного "волка", то ситуация с доверием меняется довольно серьезно.
Как вы думаете как много источников информации по этой теме в нашем информационном сегменте? Вот потому в том числе и не видели "волка", ну или не хотели видеть, или даже убеждали что это "не волк".

Изменен: 25.09.14 18:44 / tinka

bazil, RU   25.09.14 18:36            
tinka,

Если мальчик из шалости много раз будет кричать "Волк!", то скоро ему перестанут верить даже самые доверчивые.
tinka, RU   25.09.14 18:32            
Ага прямо в лицо семьям солдат так и скажете - небыло их там, или сами заблудились, все фейк, а трупы ваших детей это мираж укро-сми.
Что запамятовали как афганцев тоже якобы небыло? ( Ссылка )

А сокрытие и приказы повлекшие и т.д. это множество связанных преступлений УК РФ с довольно приличными сроками давности.

p.s. зачем Шайгу на это пошел интирга для меня.



Изменен: 25.09.14 18:43 / tinka

Zmey, Moderator   25.09.14 12:29            
Излишне ретивых "правозащитников" стали подставлять, хорошо понимая, чо они ведутся на любую жаренную информацию.
Сегодня, 25 сентября, во многих интернет-СМИ с подачи российской гражданской активистки Елены Васильевой была опубликована информация о якобы одиннадцати погибших на Украине бойцов, тела которых привезли в Оренбургскую область "грузом 200".

Конечно же:
Эту информацию тиражируют десятки сайтов, в основном, украинских, с заголовками "РФ увольняет убитых в Украине солдат задним числом без пособий", "Груз-200 пришел в Оренбургскую область, всех мертвецов уволили задним числом" и тому подобными.

Но прикол раскрылся слишком быстро:
Журналисты Урал56.Ру внимательно проверили список "погибших бойцов" и выяснили, что он подозрительно похож на игроков оренбургского футбольного клуба "Газовик", причем похожи не только имена и фамилии, но и даты рождения.

Ссылка

"Правозащитницу" явно подставили, а она и десяток СМИ на эту подставу повелись. И тут же начали оправдываться, объяснять, кому и зачем этобыло нужно:
Блогер Андрей Мальгин:
"...если бы фейк хотела изготовить сама Елена или подлые украинские пропагандисты, они бы просто выдумали фамилии, это несложно. Но нет: ее "информатор" сделал так, чтобы сомнений не оставалось - поэтому совпало всё, и фамилии с инициалами футболистов и даже годы их рождения. То есть вброс был сразу рассчитан на дальнейшее разоблачение. Для чего это делается, понятно. Устроить громкое разоблачение, чтобы скомпрометировать вообще всю имеющуюся в сети информацию о погибших на Украине военнослужащих" Ссылка
Ну конечно. Не вывести на чистую воду таких вот "правозащитников", хватающих любые подставные документы и начинающие о них трубить во всех СМИ, а скрыть от народа правду. Вон оно как хитро то...

Karabass, RU   19.09.14 21:51            
Основатель организации Wikileaks Джулиан Ассанж считает, что основная деятельность компании Google заключается в добыче разведывательных данных. Об этом он заявил в интервью телеканалу BBC.

"Бизнес-модель Google заключается в добыче разведывательных данных, - подчеркнул он. - Она приносит компании 80% прибыли".


Zmey, Moderator   05.08.14 10:40            
Там, кстати, явно искусственная волна поднята. Сейчас в западных СМИ и в особенности в украинских СМИ раздувают тему, что вот вроде как Россия поодерживает федерализацию на Украине, а у себя федерализацию допустить не хочет. При этом демонстрируя либо тупость (оцените тут Ссылка ) либо явные пердергивания.
В реальности же марши за "федерализацию" Сибири выдвигают не политические, как на украине, а экономические требования, причем направленные относительно одного центра - Москвы. То есть они не хотят отделяться от Урала, скажем или там Поволжья - им нечего делить. Люди всего лишь требуют больше финансовых полномочий для регионов, указывая на то, что центр слишком много забирает себе. А особо "прогрессивные и креативные" подают это так, как будто народ требует чуть ли не отделения и независимости.
Karabass, RU   05.08.14 10:28            
Роскомнадзор может заблокировать русскую службу Би-би-си за размещение провокационного интервью общественного деятеля Артема Лоскутова с призывами к массовым беспорядкам и экстремизму, пишет во вторник газета "Известия" со ссылкой на источник, близкий к контролирующему ведомству.

Интервью Лоскутова, содержащее призывы выйти на несанкционированный "Марш за федерализацию Сибири", было опубликовано 31 июля. Сотрудники Роскомнадзора предупредили руководство русской службы Би-би-си о том, что необходимо удалить интервью (газета "Известия" ссылается на текст письма с предупреждением, имеющийся в ее распоряжении). Однако, по данным источника газеты, редакция проигнорировала это письмо. Ссылка #ixzz39UqKLifI
tinka, RU   31.07.14 16:39            
Нет Zmey это просто "осколочное" от "снаряда" "инфо.войны" на поле этой ветки
см. это же, но в другую сторону Ссылка
еще с одной стороны ( Ссылка )
инзначальное "опровержение для RT" ( https://www.metabunk.org/threads/debunked-mh17-supposed-satellite-video-of-missile-launch-fake.4025 )

Это по мимо элементарного вопроса, который должен был бы быть задан изначально, без всяких поисков и трат времени (если вдруг конечно не лишнее появилось). Например: Может ли игрушка использовать реальные снимки? или иначе? могут ли реальные снимки быть использованы не только в игрушках? ;-)

так что ответное взаимное глумление "игровых сообществ" естественно ;-)

я не публикую потоки бреда, не отвечаю на бред или на то на что отвечать смысла нет
но от безделья, я попробую поискать место, вдруг повезет, а может и правда игрушка ;-)

p.s. это должно вас немножко приблизить к ответу на некоторые риторические вопросы заданные ниже вами Zmey, Moderator 29.07.14 15:39

Изменен: 31.07.14 18:12 / tinka

Zmey, Moderator   31.07.14 16:16            
Новое разоблачение Ссылка с поправкой на "игровое сообщество"
Zmey, Moderator   31.07.14 13:04            
Учтите, что примерно 7 миллионов человек на юго-востоке сейчас практически лишены интернета в силу гражданской войны.
Аяврик, RU   31.07.14 11:14            
А МЕЖДУ ТЕМ В ГАДЮКИНО:
Российские социальные сети „Одноклассники” и „Вконтакте” с каждым днем поддержки российскими властями ополченцев на Востоке Украины теряют популярность у украинцев. Такую новость сообщает „Пресса Украины” со ссылкой на российское издание „Капитал”.
Сообщается, что в июле 2013 года количество украинских пользователей всех социальных сетей, что заходили на российский сайт „Вконтакте” было 37% от всех заходов в соцсети. Однако, сегодня, ровно через год, эта цифра составляет уже почти 22%, согласно данным интернет-счетчика StatCounter.
Менее активными стали и украинские пользователи "Одноклассников". Летом прошлого года на них пришлось 10%, просмотренных страниц в соцсетях, а сейчас - 3,6%. Это самый низкий показатель за год.
Одновременно за полгода выросла активность граждан Украины в американских социальных сетях. Доля Facebook, согласно этому же счетчику, увеличилась с 29% до 41,5%, Twitter - c 7% до 14%.
с января количество уникальных посетителей "Вконтакте" с материковой части Украины снизилась на 17%, или почти на 2 млн. В Крыму она остается стабильной - около 500 тыс. пользователей "ВКонтакте".
В "Одноклассниках" сейчас "сидят" более 5 млн украинцев. По данным исследовательской компании Gemius, с начала года соцсеть потеряла 170 тыс. граждан Украины.
http://www.novorosinform.org/news/id/4696
...........................................
(кстати, невооруженным глазом оценивая, похоже, что и на ВиМ украинских посетителей стало меньше.... со времен торжества народной революции)

bazil, RU   30.07.14 11:10            
Zmey,

А это для Ирана и КНДР. Там интернет ограничивают))
Zmey, Moderator   30.07.14 10:09            
Очень подходит при ограниченности в средствах: требуется уже не содержание большого штата специалистов, а относительно небольшого количества людей, способных быстро оперировать данными из соцсетей и т.д. для своей пользы. Полностью скрыты тем самым разведисточники, агентура.
При этом Штаты имеют самое большое количество спецслужб в мире и самое большое количество служащих в них. Получается, что все эти конторы зря деньги получают?
bazil, RU   29.07.14 17:19            
Борьба с врагом его же оружием через относительно слабо контролируемые каналы при почти полной безнаказанности. Очень подходит при ограниченности в средствах: требуется уже не содержание большого штата специалистов, а относительно небольшого количества людей, способных быстро оперировать данными из соцсетей и т.д. для своей пользы. Полностью скрыты тем самым разведисточники, агентура. Думать кроме как на простых граждан больше не на кого. Противодействие тем более ослаблено, чем более известны гражданам языки стран-оппонентов. С другой стороны, каждый может на минутку почувствовать, что участвует в деле государственной важности)) Структурам остаётся лишь поощрять, выбирать и использовать.

Изменен: 29.07.14 17:21 / bazil

Аяврик, RU   29.07.14 16:27            
НЕ УВЕРЕН, ЧТО СОВСЕМ В ТЕМУ, но, тем не менее:
[белогандонно-оранжевой] Партии интернета больше нет
- Ссылка #cut


.....В последние месяцы государственная пропаганда добилась очевидных успехов у аудитории, которая еще несколько лет назад была почти полностью потеряна для ее влияния. А ведь совсем недавно, в 2010-2012 гг., в русском политическом интернете доминировали оппозиционные настроения и казалось, что эту тенденцию не переломить. Именно с тех пор существует популярная идея о двух Россиях: одна смотрит телевизор и поддерживает власть, а другая сидит в интернете и настроена оппозиционно. Сегодня мы должны признаться себе, что эта идея как минимум устаревшая, а скорее всего, изначально неверная. Оппозиционные настроения доминировали в русском интернете в том числе и потому, что власть в прошлые годы обращала на него мало внимания.
Всего за пару лет властью была проведена титаническая (и, судя по всему, весьма дорогостоящая) работа над ошибками.
Если во время президентских выборов 2012 г. власть демонстративно опиралась на "простых мужиков", противопоставляя их "бездельникам, сидящим в интернете", то к 2014 г. эта риторика стала не актуальной. Неограниченные людские и финансовые ресурсы сделали свое дело: сегодня власть так или иначе поддерживается существенной частью тех самых хомячков, которых еще недавно так яростно разоблачали и обличали на путинских предвыборных митингах "трудяги и работяги".
Интернет-пространство оказалось столь же не защищенным от вмешательства силой и деньгами, как и информационное пространство вообще. В интернете существенно больше субъектов, требующих воздействия, но опробованная с офлайновыми СМИ методика оказалась вполне работающей и здесь: один за другим популярные интернет-ресурсы меняли хозяев, а их политика корректировалась в нужную сторону — где-то мягко, где-то резко.
Демонстративная "воспитательная работа" была проведена с выдвинувшимися из среды интернет-пользователей лидерами общественного мнения. [... бла-бла-бла......] Еще при Медведеве прозвучал призыв чиновникам и провластным активистам идти в интернет — и сегодня мы видим, как депутаты всех уровней, чиновники и общественные деятели не покладая рук работают с различными сегментами интернет-аудитории.

По итогам описанных выше действий российский интернет сегодня стал лишь немногим менее идеологически заряженным, чем российское телевидение.
Колоссальный кредит доверия к получаемой из социальных сетей и интернет-ресурсов информации, накопленный за прошлые годы, был использован для создания многоуровневой системы трансляции пропагандистского контента, умело и грамотно переведенного в привычный формат. Пользователь сети привык читать какие-то сайты и доверять им? Сайты работают под теми же названиями и исправно снабжают его информацией, но уже в нужном государству направлении. Привык доверять мнению других пользователей? Нет проблем: целый хор пользователей наполнит его ленту на все лады пересказываемыми тезисами из последнего кремлевского "темника", снабдит нужными ссылками и историями в стиле "жена друга моего брата сама видела". Привык считать любого активного пользователя интернетом своим парнем? Так вот же и Медведев с селфи, и целые сонмы чиновников и депутатов, готовых по-свойски отвечать на вопросы своей аудитории, ретвитить и репостить забавные картинки и шутки про Обаму с бананом. Доверяешь знаменитостям? Популярный продюсер в своем твиттере режет правду-матку — как можно ему не доверять? Важно признаться себе: интернет в России уже давно не цитадель оппозиции.
Проблема, заслуживающая отдельного осмысления, — постоянное расширение интернет-аудитории за счет новых пользователей. Многие, и я в том числе, надеялись, что пришедшие в интернет массы станут критичными, ищущими правды, стремящимися контролировать власть гражданами. Но все получилось наоборот: пришедший в интернет массовый пользователь принес с собой все пороки растленного пропагандой последних лет российского общества: априорное доверие к власти, некритичное восприятие информации, ксенофобию, изоляционизм и т. д. Все это изменило расстановку сил в сети: [... бла-бла-бла......] Интернет больше не изолированная среда, не сообщество потенциальных единомышленников. Интернет сегодня — зеркало российского общества
и, как и все наше общество, он находится под сильным и организованным влиянием государственной пропаганды.

Автор — Федор Крашенинников
большой людовед и душелюб, президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург
........................................
(кароч, и тут - В ЗАПОВЕДНИКЕ И РАССАДНИКЕ - удушающая рука "сурковской пропаганды" всю малину обломала неполживым белоленточным гуманистам)

Изменен: 29.07.14 16:30 / Аяврик

Zmey, Moderator   29.07.14 16:24            
Да, я бы хотел продолжить свое расуждение именно в этом направлении. Что анонимные вбросы и разоблачения в сети могут как направляться спецслужбами, так и использоваться ими в различных сочетаниях открытости-закрытости. Кто реально автор тех или иных интернет-сенсаций про Украину мы вообще вряд ли когда-нибудь узнаем. Но с другой стороны, я могу и сам такую бучу поднять, соорудив некий фейк, следовательно тут более тонкая игра идет. Либо, что скорее, не игра а откровенный бардак, с которым кому-то придется серьезно работать.
bazil, RU   29.07.14 16:12            
Zmey,

Откуда ж мы знаем, кто на самом деле запустил эту аналитику?) Вдруг и не зря в структурах хлеб жуют. С другой стороны часто именно простой условный Иван Сусанин может в корне изменить ситуацию, сообразуясь только с собственным видением обстановки помимо любых других структур. И заведут быть может эти интернет-аналитчики кого надо куда следует.
Zmey, Moderator   29.07.14 15:39            
Когда открывал эту тему пять лет назад, не думал, что дойдет до той ситуации, что интернет-сообщество поднимется на такую высоту. Вернее сказать, что целые министерства сильнейших государств на планете со своими штатами разведчиков и аналитиков опустятся до такого непрофессионализма, что будут в качестве доказательств приводить интернетные заметки. Вообще, мой первоначальный тезис был о том, что интернет-сообщество набирает силу в качестве толпы бесплатных аналитиков и это не должно пройти впустую. И о том, что эта толпа будет на ранних стадиях выявлять угрозы общественной и национальной безопасности. Но вот о том, что интернет-сообщество будет использоваться государствами как самостоятельное средство нападения и защиты в информационных войнах я даже не мог подумать.


Судите сами. В последние полгода используется весьма необычная для прошлых времен система противодействия государств, когда цепочка весьма серьезных по масштабу событий запускается в интернете. Вот гражданская война на Украине. Есть три действующие стороны - Россия, США, Украина. (Других можно не брать в расчет, потому что Евросоюз слишком уж откровенно поддается давлению США и почти не имеет собственного мнения, Китай молча дистанцируется, а часть стран вообще не интересуется этим далеким от них конфликтом. В Малайзии большая часть населения до крушения "Боинга" и знать не знала про войну в какой-то там Украине.) И вот между этими тремя сторонами конфликта идет такая странная информационная война, когда все черпают идеи и вдохновение в интернете, не особо заморачиваясь на серьезный анализ и разумный подход. У Украины самые простые цели - доказать, что во всех проблемах виновата Россия, и эта плохая Россия мешает жить не только Украине, но и всей Европе, если не всему Миру сразу. Штаты решают свои прагматические задачи в области геополитики и экономики, просто пользуясь Украиной как удобным предлогом для всего. Россия в этой ситуации заняла чисто оборонительную позицию и все что делает, это постоянно указывает на эти озвученные цели Украины и США, периодически отмахиваясь от обвинений. Все было бы просто, если бы у всех котировались реальные доказательства и разумные аргументы. Но все сложнее, потому что многим достаточно просто интернет-вброса.


Обычная цепочка, характерная для последних дней: украинское интернет-сообщество или украинские официальные лица через интернет вбрасывают какую-то информацию, обвиняющую Россию в чем-то; Госдеп США подхватывает эту информацию и транслирует ее уже как истину, требуя немедленных действий от своего сената и европейских союзников; интернет-сообщество России разоблачает вброс, находит неувязки и нестыковки в материале; официальные лица России озвучивают эти разоблачения на международном уровне; США и Европа (под нажимом США) в зависимости от наглости и маразма вброса, невзирая уже на разоблачения от России, вводит или не вводит санкции, грозящие сторонам миллионными убытками и неподдающемуся оценке культурному разладу.


Вот пример с тем самым видео с проезжающим где-то "Буком". Аваков в фейсбуке выкладывает ролик, с проезжающим якобы в Краснодоне якобы Российским "Буком" https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/670837696339673. Официальными лицами Украины нагнетается истерия о том, что именно Россия причастна к сбитию малазийского "Боинга". Доказательства - один ролик на странице Авакова. США подхватывают эту историю и озвучивают ее уже на официальном международном уровне, не заботясь какими-либо другими доказательствами. Санкции, грозящие убытками Европе и России, и конкурентными преимуществами американским компаниям уже готовятся. Российское интернет-сообщество на основании промелькнувшего в кадре рекламного щита делает вывод, что это не Краснодон, а Красноармейск. Эта версия показывается в Российских СМИ, раскручивается и в итоге озвучивается многими официальными лицами России, в том числе главой МИД Лавровым и замминистра обороны на специальном брифинге Ссылка При этом понятно, что ни в госдепе США, ни в Российском Министерстве обороны информацию не анализировали вообще. Все взяли готовое с интернета. Перекинулись обвинениями, кинулись друг в друга санкциями и призывами не вводить санкции и... Никого не интересует откуда берется информация. И даже не откуда берется, а что реально в этой информации содержится. То есть никто не задается вопросом, откуда у Авакова взялся этот ролик. Никто не задается вопросом реально ли вообще идентифицировать место съемки по части рекламного щита, на котором при всем желании нельзя разглядеть указанный МинОбороны адрес. Никто не спрашивает как вообще можно определить принадлежность техники в охваченной гражданской войной стране. (Хотя нет. Попытки все-таки разобраться где, что и как продолжаются, и все больше интернет-сообщество склоняется к тому, что съемка велась на въезде в Луганск Ссылка - но это уже мало кого интересует как в СМИ, так и на официальном уровне.) Процесс перекидывается на следующий вброс и цепочка запускается заново. Непроверяемая информация в интернете - раскрутка в украинским интернет-сообществом - использование США информации в своих целях - введение очередных торговых барьеров для России в обход ВТО под видом санкций - разоблачение фейка российским интернет-сообществом - попытка России отмахнуться от обвинений на официальном уровне. При этом правда интересует, похоже, только часть интернет-сообщества. Большая часть его занята взаимными оскорблениями. А официальные лица довольствуются тем, что получилось. Потому что в деле представления России негодяем госдепу больше ничего не надо, если западный пипл и так хавает, а Российские официальные лица, видя бесполезность разумных доказательств, довольствуются лишь общим опровержением очередного вброса.


Остается вопрос: чем занимаются те, кто по должности должен заниматься аналитикой во всяких властных и разведструктурах?

Karabass, RU   20.05.13 21:35            
Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.
Новые технологии борьбы с российской государственностью: монография. 3-е изд. исправл. и дополн. — М.: Научный эксперт, 2013. — 472 с.
В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности. На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войн пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм. Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации.
Для государственных руководителей, политиков и общественных деятелей, исследователей, преподавателей и студентов.
pdf Ссылка

Изменен: 20.05.13 21:38 / Karabass

Karabass, RU   29.01.13 14:39            
В последнее время Россия стала слишком привлекательной для граждан Европы. Надо было что-то с этим делать...
И британцы не подкачали. Сняли ролик, показывающий, что за внешним лоском России скрывается кровавый уж0с.
Либералы рукоплещут, ибо рукопожатность ролика зашкаливает.
Ещё один "шедевр англосаксонской мысли" о России здесь Ссылка

Karabass, RU   23.01.13 19:57            
Тим Керби. Информационные войны. Лекция в МГИМО Ссылка Очень советую посмотреть.

Изменен: 23.01.13 20:20 / Karabass

 Страница 2 из 12   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Нефтехимия, свежие овощи, термы: Какие "фишки" есть у Тюменской области
» Дешевле было подарить каждому американцу по истребителю — MSNBC о провальной программе F-35
» Между Сочи и Грозным запустят туристический поезд
» МИД Белоруссии: Перенос транзита грузов в порты России безубыточен
» CNN (США): ученые разгадали загадку огромных кратеров, образующихся в сибирской вечной мерзлоте
» Россия, скорее всего, утроит свой экспорт СПГ: Royal Dutch Shell
» В Самаре разрабатывают экспериментальную ракету нового поколения
» Украина сосредоточила более 20 беспилотников на границе с ЛДНР — эксперт

 Репортаживсе статьи rss

» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений
» Экономика Франции превращается в «слабое звено»
» Экологический счет к Норникелю: ужасный конец или ужас без конца?

 Комментариивсе статьи rss

» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения
» Останется ли Швеция нейтральной?
» От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!
» Вопрос к человечеству: почему нам так интересен Марс? (Синьхуа, Китай)
» "Разрыв" как благо. Почему России и Евросоюзу сейчас нечего терять
» Не мытьем, так катаньем: ЕС захотел помешать работе Белорусской АЭС

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
» На смерть Ротшильда от "конспирологии"
» Bloomberg (США): обвал доллара только начинается
» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"