Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд Германии отклонил иски против транспортировки газа через "Северный поток-2"
Еврокомиссия отказалась обжаловать решение суда по газопроводу OPAL
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Реинтеграция"
 Страница 6 из 15   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Реинтеграция
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE   30.04.13 11:46            
2 Клаузевиц

Уважаемый Клаузевиц, у меня лично тоже могут быть к вам вполне обоснованные претензии, чтобы выставить вас здесь как провокатора. Вашу провокаторскую ветку про католическую церковь снесли? Снесли. Вопрос только в том, продвинут ли нас обоюдные претензии дальше? Какова ваша цель? Разъединить или найти аргументированно общий язык? Вам бы ценить, что Аяврик своим видением раскрывает ваши интеллектуальные границы. Мотивирует вас самостоятельно думать, сопоставлять и аргументировать. Или вы уже всё знаете и понимаете? Подумайте над этим. Аяврику гораздо интересней аргументированно оппонировать, так как это действительно не легко, чем просто, из-за своего безсилия, навешивать ярлыки.

Аяврик, RU   30.04.13 09:39            
2 Клаузевиц

почему бы Вам не сосредоточиться на том что и как Вы аргументируете, а не тратить время на подсчет соринок (и бревен) в чужих глазах?

разве Вам безразлично то, как Ваши аргументы со стороны выглядят????

вот Вы мимоходом отпостулировали: референдум подтвердил, что воля народа - за сохранение СССР.

Вы участвовали в этом референдуме - или в школу еще ходили?
в любом случае:
Вы знаете, что на территории большинства Советских Республик он НЕ проводился?
Вы в курсе, что на территории тех Советских Республик, где он проводился, вопросы в Бюллетенях НЕ были идентичными (на разные вопросы отвечали жители разных республик)?
Вы отдаете себе отчет, что сам по себе вопрос НЕ предусматривал сохранение СССР как социалистического "рабоче-крестьянского" государства?

Если Вы не в курсах по этой части, зачем брать на себя такую ответственность - толковать НАРОДНУЮ ВОЛЮ?

..................
vktik, DE   30.04.13 00:00            
"-- что тут ещё думать"

А я всё-таки предлагаю вдуматься, что поставлено на голосование!

"1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?"

На мой взгляд, в этой формулировке заложена "классная" разводка, в том смысле, что интерпретировать, т.е. понимать, можно очень много и по-разному. Согласно формулировке можно понять, что СССР был союзом не суверенных, не равноправных республик. В принципе, с этим можно согласиться. Тогда возникает вопрос: о каком равноправии в обновлённом СССР идёт речь и о каком сувереннитете идёт речь? Знает ли кто-нибудь, за что он голосует? Как только проголосовали за Президента, так он сразу и указал, что такое суверенная республика и что такое равноправие. Проголосовав за суверенную и равноправную республику во главе с Президентом без понимания последствий, в связи с непониманием смысла, мы, на тот момент, сами поставили крест на СССР. Но.... на настоящий момент идёт медленное формирование суверенных республик. Как только они действительно сформируются, пойдёт вопрос о РАВНОПРАВНОМ СОЮЗЕ. Если они не смогут сформироваться, как суверенные, то равноправного союза снова не получится. Вот такие вот мысли.

Изменен: 30.04.13 00:02 / vktik

Karabass, RU   29.04.13 21:43            
Дак что думает... Вот результаты референдума Ссылка -- что тут ещё думать. Все мои знакомые без исключения голосовали за сохранение Союза. Не знаю ни одного человека, который голосовал тогда против.

Изменен: 29.04.13 21:45 / Karabass

Клаузевиц, RU   29.04.13 21:42            
Сразу хотел бы пояснить, Аяврик, что не воспринимаю вашу позицию по реинтеграции в серьёз. Ну не вызывают у меня ваши метания доверия.
Между тем вкратце я прокомментирую эти ваши "метания", как я называю. В долгую дисскуссию втягиваться не буду.
По поводу языков и перевода с одного языка на другой. На каком языке говорит Бразилия? На португальском. То есть португальцу, прибывшему в Бразилию, не нужно изучать другого языка. Между тем, если посмотреть на всех бразильских метисов, негром и т.п., то вряд ли можно сказать, что это чистокровные португальцы, не так ли?)) Так что ваш тезис по языкам я воспринимаю со скепсисом. Это не аргумент, точно.
По поводу референдумов. Голосования не определяют принадлежность к народу. Сегодня мозги промыли одним способом, люди так и проголосовали. Завтра промыли мозги по-другому, они проголосовали иначе. И как быть? То был народ. Проголосовали. Народ разделился надвое. Переголосовали. 2 народа объединились в один. И так далее)) Ну смешно же)) Вы же как-никак человек в возрасте, не солидно такую аргументацию слышать))
По поводу реинтеграции и войн. Ну как бы да, реинтеграция частенько войны вызывала. И что же, теперь? В феодальной раздробленности жить? По одиночки биться и друг с другом грызьться? Вы в курсе, что по вашей логике, без реинтеграции до сих пор было бы Тверское княжество, Рязанское, Нижегородское, был бы Господин Великий Новгород? Хотя... были бы, мне кажется нет, ветер перемен бы стёр их давно и общались бы мы с вами не на русском, а на литовском или татарском.
Слабая у вас позиция в споре с Карабасом, слабая. Ибо правда точно не на вашей стороне и вы это сами чувствуете, потому и мечетесь.

Клаузевиц, RU   29.04.13 21:28            
Аяврик, вы постоянно бегаете в аргументации. То вы просите исторических фактов, подтверджающих, что русские, украинцы и белорусы один народ. То вы резко перебегаете на языки и конституции государств. Затем на то как Третий Рейх реинтегрировал немцев обратно. Потом вы на референдум перепрыгнули.
Ваши частые метания из стороны в сторону, перескоки с одного на другое, как мне кажется, дополнительно свидетельствуют что даже Вы сами не уверены в своей позиции. Интересно, что думает по этому поводу Карабас.

Аяврик, RU   29.04.13 20:19            
Потом и референдум подтвердил, что воля народа - за сохранение СССР.
да ни хрена он не подтвердил. слушайте сюда:
этот вопрос был задан населению РСФСР (одновременно со вторым вопросом - вводить или нет пост Президента России? - адназначна вводить россияне ответили), узбекам, таджикам, туркменам, белорусам - и все!
(может, кого-то одного забыл, но вроде все)
власти остальных республик либо отказались от этого мероприятия, либо ДРУГИЕ ВОПРОСЫ в бюллетень внесли (хохлы с казахами)
в Москве 80 процентов москвичсей проголосовало против сохранения СССР в какой угодно форме.
Вы тогда что, маленьким были еще?

Клаузевиц, RU   29.04.13 19:34            
Как ломали СССР http://www.youtube.com/watch?v=M7t1nuAUl90 Особенно последние 17 минут. Как депутаты проголосовали ЗА сохранение СССР, а Горбачёв начал орать с трибуны: "Да кто вы такие... я вынесу вопрос о сохранении или роспуске СССР на референдум". Потом и референдум подтвердил, что воля народа - за сохранение СССР.
Karabass, RU   26.04.13 19:14            
Турция получила статус партнера по диалогу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Меморандум подписали генеральный секретарь ШОС Дмитрий Мезенцев и глава МИД Турции Ахмед Давутоглу. Меморандум был подписан в рамках третьей министерской конференции стран "Стамбульского процесса" в Алма-Ате. Ссылка

Karabass, RU   26.04.13 19:02            
какой-какой матери??!


Вот такой вот Ссылка Сильно отстал от жизни-то наш дезъинтегратор.


Ни одна избирательная компания ни у одного народа бывшего СССР никак НЕ подтверждает Ваш заздравный тост.



Очень даже подтверждает. Путина поддержали, Назарбаева поддержали, Лукашенко поддержали. Так что учите матчасть, Аяврик. Чтобы в следующий раз не попадать в такое идиотское положение.

В.В.Путин. "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня" Ссылка

//
Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания.
//

Изменен: 27.04.13 02:07 / Karabass

RocK, RU   26.04.13 14:40            
Пара цитат.

"..Вы против Евразийского Союза не возражаете?.." (с)

"какой-какой матери??!" (с)

Кошерный образец троллинга ::) Так держать, дорогой друг.

P.S. Не удержался. такой яркий образчик ::)
Аяврик, RU   26.04.13 12:52            
Народы бывшего СССР согласны с тем, что нужно строить новое конфедеративное государство. Потому что всем здравомыслящим людям ясно, что поодиночке в глобальном мире нашим народам не выжить.


новая мантра, никак не сообразующаяся с действительностью: народы бывшего СССР совсем не согласны с тем, что вы им приписываете.
Ни одна избирательная компания ни у одного народа бывшего СССР никак НЕ подтверждает Ваш заздравный тост.

Вы против Евразийского Союза не возражаете?

"какой-какой матери??!" (с)



Karabass, RU   26.04.13 12:07            
Ни один народ ни одной бывшей ССР назад - в СССР - не хочет.


Самому-то не надоело ещё эти заезженные мантры про "назад в СССР" повторять? Даже Кургинян возвращаться в СССР не предлагает -- так, к сведению. Народы бывшего СССР согласны с тем, что нужно строить новое конфедеративное государство. Потому что всем здравомыслящим людям ясно, что поодиночке в глобальном мире нашим народам не выжить. Вы против Евразийского Союза не возражаете?

Изменен: 26.04.13 12:09 / Karabass

Аяврик, RU   26.04.13 11:52            
Я, например, был бы не против, если бы политическая столица объединенного государства была бы в Киеве.

А я, например, против.

Вообще-то советские люди на референдуме 1990 года решили в пользу СССР

Советские люди на референдуме 1990 года решили НЕ в пользу СССР - Вы, вероятно, тогда по молодости лет не участвовали в референдуме.
Инициативно вынесенный Горбачевым Вопрос был предложен на рассмотрение - дай бог памяти - в 6-7 из 15 Советский Социалистических Республиках.

Республик в СССР (если забыли) было 15, а на вопрос отвечали в 6 (или в 7??? не охото копаться)

После такого горе-референдума стали всех по отдельности спрашивать (отрывая от поножовщины кое кого).
Консенсус был достигнут. Волю народную воплотили.

Ни один народ ни одной бывшей ССР назад - в СССР - не хочет.

нахаляву что-то получать от России - согласны, а назад в СССР - не хотят. (и слава богу!!!!)





Well, RU   26.04.13 00:10            
Мне вот все же интересно, что же мешает тому же Юкону иле Юре, который, а, взять и присоединиться к нашей стране. Говорю так, ведь они у нас мыслять масштабно. Так чего? Или опять про Россию-матушку заголосите...

Karabass, RU   25.04.13 22:48            
Brainer, RU 25.04.13 16:27
На самом деле, как бы это странно не звучало, у Украины и России есть только один путь к обретению НЕЗАВИСИМОСТИ - это объединение наших государств. Только сильное и крупное государство в текущем глобализированном мире может претендовать на независимость и самостоятельность принимаемых решений (и на защиту от паразитов). Я, например, был бы не против, если бы политическая столица объединенного государства была бы в Киеве. Мою гордость это никак не заденет, а финансовая столица путь будет в Москве. Еще бы добавить Белоруссию и пусть все это называется - Русь, название не принципиально. Ссылка
Yukon, KZ   25.04.13 18:26            
**упите путевку (в Чехию) и там встаньте на перекрестке и рассказывайте местным чехам и приезжим австрийцам и датчанам до кучи (чем датчане хуже?!) - что все они один народ, что все они немцы, что все они должны реинтегрироваться обратно, как при Гитлере....**

Чехи тут вообще никаким боком, они никогда не были единым народом с немцами, будучи славянами, а не германцами. В 1938 году же с рейхом воссоединялись судетские немцы, которых жадные чехи под шумок присоединили к себе в 1918.

**Вообще-то, так решили избиратели. Советские люди.
Я - в том числе - так решил (находясь в здравом уме и твердой памяти) - не пропустив ни одного референдума и ни одних выборов.**

Вообще-то советские люди на референдуме 1990 года решили в пользу СССР, только это беловежским ренегатам нисколько не помешало.

в идеале если русское население в Белоруссии и на Украине возьмут власть в свои руки и станут там определяющей и государствообразующей силой - то ничего большего и желать нам - и им - не надо.

Вы будете смеяться, но "вам" (не вам лично, конечно, а "илите") это точно не нужно. Divide et impera, ничего нового.


Аяврик, RU   25.04.13 14:49            
При чём тут чехи, Аяврик?

а при чем тут украинцы - Вас не смущает?

.............

Вы историю Германского Государства в общих чертах представляете?
о том, что единый немецкий народ был разъединен не после войны 1938-1945, а ДО этой войны - и под лозунгом соответствующей реинтеграции Гитлер пришел к Власти - Вы ни сном ни духом, что ли???
про аннексию Австрии и Судет (и ультиматум Польше по Данцигу) не в курсах, да?...
О догмате объединения ВСЕГО германского народа в ОДНО Германское Государство слыхали?

Чем закончилась последняя реинтеграция раззделенного единого немецкого народа (Großdeutsches Reich ) в курсе????? для них, для немцев....

.............................

разделенное положение единого немецкого народа на, например, Германию и Австрию Вас не возмущает и не возбуждает?

.............................

И точно так же единый русский народ оказался разделённым по итогам войны 1985-1991 годов, потому что так решили победители.

та ты шо?! Войны?!
чем вы лично в годы Войны 1985-1991 годов занимались???
в своем окопе сидели - перед телевизором на диване???

Вообще-то, так решили избиратели. Советские люди.
Я - в том числе - так решил (находясь в здравом уме и твердой памяти) - не пропустив ни одного референдума и ни одних выборов.

(ну и, тогда уж, от лица победителей, Вам скажу - никакого возрата, никакого регресса не будет, не взирая на все душевные муки проигравших, никакой реинтеграции "разделенного русского народа" не будет, до тех пор пока рак на горе не свистнет - пока опять Германия и Австрия Четвертый Рейх не образуют)

для РФ выгодно иметь анклавы русского населения на территориях своих соседей

в идеале если русское население в Белоруссии и на Украине возьмут власть в свои руки и станут там определяющей и государствообразующей силой - то ничего большего и желать нам - и им - не надо.

в любом случае, пока никто из соседей в РФ не ломится, очередь с вечера не занимают, от любых перспектив открещиваются, ярлык "пророссийскости" ставит крест на любой политической фигуре, квисслинги нигде не котируются
.............................

как для немецкого народа это состояние было противоестественным, так и для русского народа это состояние разделения глубоко противоестественно.


Гитлеровская демагогия не пройдет
целевая группа демагогии - русский народ - не та (ни по эту сторону границ РФ, ни по ту сторону границ)

всё ИМХО (ес-но!)
Клаузевиц, RU   25.04.13 14:43            
Аяврик, вы имеете в виду, что разные народы могут жить в одном государстве (типо чехи в Третьем рейхе)? Да, вы совершенно правы. Но это нисколько не опровергает тезис Карабаса о том, что один и тот же народ может жить в нескольких государствах. Есть груша, есть арбуз. Существование груши не опровергает существование арбуза, а по вашему выходит наоборот. То есть вы правы, но ваша правота в данном случае не может выступать как опровержение правоты Карабаса.
Karabass, RU   25.04.13 13:56            
При чём тут чехи, Аяврик? Я разве про чехов что-то говорл? Я говорил исключительно о том, что единый немецкий народ оказался после войны 1938-1945 годов в состоянии разделения, потому что так решили победители. И точно так же единый русский народ оказался разделённым по итогам войны 1985-1991 годов, потому что так решили победители. И точно так же, как для немецкого народа это состояние было противоестественным, так и для русского народа это состояние разделения глубоко противоестественно. И точно так же как немцы вновь объединились спустя 40 лет, так и русский народ не останется навсегда в состоянии разделения.
Аяврик, RU   25.04.13 09:09            
ГДР и ФРГ тоже два разных государства были. И что? Там разные народы по-Вашему жили? ... Вы расскажите всё это гражданам ФРГ и ГДР...

(то, что бестолковость не лечится, знаю, но.... будем считать, что я давал клятву Гиппократа)

Вы сами расскажите это все бывшим гражданам Третьего Рейха
возьмите отпуск, купите путевку (в Чехию) и там встаньте на перекрестке и рассказывайте местным чехам и приезжим австрийцам и датчанам до кучи (чем датчане хуже?!) - что все они один народ, что все они немцы, что все они должны реинтегрироваться обратно, как при Гитлере....

в единый Рейх немецкой нации

а потом и про шизофрению поговорим (когда "Украина - это два разных народа", а "Украина, Белоруссия и Россия - это один народ")

Изменен: 25.04.13 11:46 / Аяврик

Karabass, RU   24.04.13 17:24            
Вы расскажите всё это гражданам ФРГ и ГДР... Про разные государства, про конституции и т.д. А потом подумаем, у кого шизофрения, а у кого здравый смысл.
Аяврик, RU   24.04.13 15:21            
-- Украина, Белоруссия и Россия -- это один народ.
-- Разницу между понятиями "народ" и "государство" Вы понять способны?
-- Вы откуда вообще эту чушь берёте?



(во-во, я и говорю, шизофрения лезет.... сами себя понять не способны... давайте, соберитесь с мыслями)

...................................

а кому интересно, можете заглянуть в Конституции трех разных ГО-СУ-ДАРСТВ - Украины, Белоруссии и России (напомню, что Украина с Белоруссией являлись членами ООН со дня учреждения этой организации в 1945-м году! а РФ "встала на учет" в 1992-м только)

в преамбуле Российской Конституции легитимность РФ обуславливается сохранением российской государственности и восстановлением российского суверенитета и признанием прав наций на самоопределение, а в приамбулах Конституций Украины и Белоруссии легитимность этих государств обуславливается использованием этого самого неотъемлемого права наций на свое самоопределение :

Мы, народ Рэспублікі Беларусь (Беларусі), зыходзячы з адказнасці за цяперашні стан і будучыню Беларусі, усведамляючы сябе паўнапраўным суб’ектам сусветнага супольніцтва і пацвярджаючы сваю прыхільнасць да агульначалавечых каштоўнасцей, грунтуючыся на сваім неад’емным праве на самавызначэнне, абапіраючыся на шматвяковую гісторыю развіцця беларускай дзяржаўнасці, імкнучыся зацвердзіць правы і свабоды кожнага грамадзяніна Рэспублікі Беларусь, жадаючы забяспечыць грамадзянскую згоду, непахісныя ўстоі народаўладдзя і прававой дзяржавы, прымаем гэтую Канстытуцыю — Асноўны Закон Рэспублікі Беларусь.
.....
.......Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей,
виражаючи суверенну волю народу,
спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,
дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,
піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України,
прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу,
усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,
керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням,
приймає цю Конституцію - Основний Закон України.
..................................................................................

я думаю представителю одного народа не трэба переводить с его языка на его язык?

Изменен: 24.04.13 15:29 / Аяврик

Karabass, RU   24.04.13 14:38            
алё, товарищи учёные! (доценты с кандидатами)
нет такого народа "Украина,Белоруссия, Россия"!!!
Украина, Белоруссия и Россия - это ТРИ РАЗНЫХ ГО-СУ-ДАР-СТВА.



ГДР и ФРГ тоже два разных государства были. И что? Там разные народы по-Вашему жили? Разницу между понятиями "народ" и "государство" Вы понять способны?


государство Россия - пляшет от Московии, поставленной смотрящей над входящими в Улус Джучи русскими землями и ставшей продолжательницей Большой Орды в глазах всех прочих ее территорий


Бред какой... Какого же хрена тогда Россия на русском говорит, а не на татарском? И какого хрена в России православие у 90% населения, а не культ тенгри? И какого хрена мы квас пьём, а не кумыс тогда? Русское Царство Ссылка -- наследник Киевской Руси, а вовсе не каких-то призрачных степных империй, с которыми Русь столетиями, на протяжении всей своей истории, боролась. Вы откуда вообще эту чушь берёте?
Изменен: 24.04.13 14:46 / Karabass

Аяврик, RU   24.04.13 13:29            
Так что это действительно исторический факт - Украина, Белоруссия и Россия - это один народ и Карабас абсолютно прав.
Аяврику может подлечиться пора?

алё, товарищи учёные! (доценты с кандидатами)
нет такого народа "Украина,Белоруссия, Россия"!!!
Украина, Белоруссия и Россия - это ТРИ РАЗНЫХ ГО-СУ-ДАР-СТВА.

ферштейн??? или не ферштейн???

Израиль, Египет и Ирак - в гораздо большей степени соответствуют вашим определениям "одного народа" - и чё из этого следует?.... что эти государства должны ОБЪЕДИНИТЬСЯ на радость карабасам-барабасам???
Хорватия, Сербия и Косово - по вашей логике - это тоже один народ, так?
а куда эту вашу логику засунуть? к чему ее пришить?
.............................

государство Россия - пляшет от Московии, поставленной смотрящей над входящими в Улус Джучи русскими землями и ставшей продолжательницей Большой Орды в глазах всех прочих ее территорий
- и проводящей соответствующую государственную политику
Украина и Белоруссия НИКОГДА не входили в Улус Джучи
Государственный Герб России - Двуглавый Орёл - это символ имперского миропонимания и позиционирования себя как Объекта и самодержавия
Россия сразу себя осмыслила Субъектом Мировой Истории Человечества

государство Белоруссия - наследница (в большей-меньшей степени) ВКЛ - Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных - от которого и пляшет (а не от Киева и не от Москвы)
(Лукашенко пробился в президенты размахавая знаменем с гербом ВКЛ Погоня)
это республиканское конфедеративное по сути объединение местных славян и прибалтов
субъект для политики внешних сил (от татаро-московских орд до германо-крестоностных орденов)

государство Украина - это наследница казацкой анархо-протореспублики, Дикого Поля между территориями антагонистических Государств (Речь Посполитая, Блистательная Порта, Московия)
никакой государственности у Украины за спиной не было (кроме былинного Киевского Великого Княжества варягов-рюриков)
герб их - трезубец, политика и миропонимание: ксенофобо-моноэтническая, изоляционистская, республиканская

т.е. из перечисленных вами трех ГОСУДАРСТВ, только Россия исторически исповедует Имперское самосознание и полиэтнический подход к внутренней иерархии

Белоруссия в принципе ментально приемлет принцип конфедерации - как симбиоза

для ксенофобной Украины же в принципе никакая не только полиэтничность не приемлема, но и даже никакая конфедерация не пригодна - свидомость и полиэтничность (так же как самостийность и соборность) это вещи НЕ совместимые

местечковая незалежность есть прямо противоположное имперскости видение мира

.......................................................


Украина, Белоруссия и Россия - это один народ и Карабас абсолютно прав.

так Карабас одновременно учит, что Украина - это два Разных народа
так что вы там разберитесь со своими абсолютными истинами по порядку - а то зарапартовались уже

а то шизофрения лезет: Украина - это два народа, а Украина, Белоруссия и Россия - это один народ
и лечиться не надо при этом
Изменен: 24.04.13 13:32 / Аяврик

 Страница 6 из 15   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» К МКС стартовала ракета Falcon 9 с грузовиком Cargo Dragon
» РФ новой спецплатформой вдвое ускорит геологоразведку в Арктике
» В Государственной Думе обсудили цифровую безработицу в России
» Украинцев хотят лишить права въезжать в Россию по внутренним паспортам
» Россия остановила проект по перепрофилированию завода в иранском Фордо
» США дали добро на переезд космодрома "Морской старт" в Россию
» На Украине сообщили о срыве переговоров с Россией по транзиту газа
» Япония ратифицировала торговое соглашение с США в рекордно быстрые сроки

 Репортаживсе статьи rss

» Саммит НАТО закончился скандалом: Макрон, Джонсон и Трюдо посмеялись над Трампом
» Пенсионеры-стартаперы открывают кафе и фестивали
» Из чего состоит радиолокационное кольцо России
» «Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»?
» «Россия должна быть самой либеральной страной»: Петр Авен об ошибках 90-х, аполитичном бизнесе и коррупции
» В Москве названы имена 11 победителей национальной премии "Гражданская инициатива"
» Появилось новое направление отечественного вертолетостроения
» Обзор Аравийского п-ва: распродажа Saudi Aramco; новая защита для Катара; «игра престолов» в Бахрейне; и многое другое за октябрь-ноябрь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Кому выгодна антироссийская истерия из-за убийства чеченского боевика в Германии
» Базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целевых убийствах, в Верхней Савойе
» Чем обернулась для мира энергетическая независимость Америки
» Грета Тунберг снимает экологическую маску
» «Противостоять надуманной угрозе»: как НАТО наращивает киберактивность у российских границ
» Еда становится непозволительной роскошью, экономисты в панике
» ФРГ: Почему Киев хочет получать деньги за транзит газа просто так?
» НАТО - альянс переживает сильнейший раскол в своей истории

 Аналитикавсе статьи rss

» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
» Партия «газовой войны» готовится к выходу на сцену?
» Кто и как сократит американское военное присутствие в Афганистане
» Армия США : нападение на Россию, Китай, или Иран обернется неприятным сюрпризом
» Атомная бомба Японии: она уже есть?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"