ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Источники сообщили о прибытии в Грузию подготовленных на Украине снайперов
Армия обороны Израиля наносит удары по Ирану

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "За кого пойдем голосовать на выборах президента?"

Страница 19 из 30 « Первая страница < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »


За кого пойдем голосовать на выборах президента?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Алексей2009 13.12.11 14:38
Karabass - именно, только поправлю - СВОЕЙ диктатуры , а не Русских! ОК? Именно по этой причине они еще недавно трещали про Русское ИГО. :) Изменен: 13.12.11 14:39 / Алексей2009
Аяврик, RU 13.12.11 14:16
НЕ ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ организаций Граждан РФ, присоединившихся к выдвинувшему кандидатуру В.В.Путина на пост Президента ОБЩЕРОССИЙСКОМУ НАРОДНОМУ ФРОНТУ: 1. Всероссийская политическая партия "Единая Россия" 2. Общественная организация "Студенческий союз Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова" 3. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства "Опора России" 4. Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Союз машиностроителей России" 5. Объединение юридических лиц "Союз транспортников России" 6. Общероссийская общественная организация "Всероссийское педагогическое собрание" 7. Торгово-промышленная палата Российской Федерации 8. Общероссийская общественная организация "Российский Союз ветеранов Афганистана" 9. Всероссийская общественная неправительственная организация "Союз женщин России" 10. Межрегиональная общественная организация автомобилистов "Свобода выбора" ... 182. Межрегиональная общественная организация Комитет Содействия Общественной Безопасности 183. Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация аудиторов "Российская коллегия аудиторов" 184. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация "Всероссийская федерация самбо" 185. Автономная некоммерческая организация "Объединенный спортивный комитет Министерств и ведомств" 186. Самоуправляемая некоммерческая организация Национальная ассоциация организаций ветеринарно-биологической промышленности (Ассоциация "Ветбиопром") 187. "Ассоциация юношеских автомобильных школ России" 188. Общероссийская негосударственная некоммерческая организация "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (полный список - Ссылка ) Изменен: 13.12.11 20:55 / kouroush
Karabass, RU 13.12.11 13:44
Пока не убедительно. Как раз татары и башкиры, по моим наблюдениям, наоборот, большие любители диктатур. Изменен: 13.12.11 13:44 / Karabass
Алексей2009 13.12.11 13:32
Жириновский выдвинут партией на очередные выборы Президента. (Россия24)
Алексей2009 13.12.11 13:30
Karabass – угу, понял, но я не говорил ДОЛЖНА! Я сказал ЕСЛИ! Если будет диктатура, ТОГДА РФ развалится на составные части. В первую очередь (ИМХО) Татарстан и Башкирия, потом Кавказ …. Это почти гарантированно, дальнейшее будет зависеть от конкретных обстоятельств…. ДВО /Сибирь …. Конечно это не будут расстования по типу СССР, а наверняка через войнушку … Хорошо, встречный вопрос, а почему вы уверены в ОБРАТНОМ – ваши аргументы в студию.
Karabass, RU 13.12.11 12:59
udaff_ka, чем Вам так симпатичен Прохоров? Сладкой дружбой с Ройзманом? Изменен: 13.12.11 13:07 / Karabass
Karabass, RU 13.12.11 12:56
Диктатура в виде САМОДЕРЖАВИЯ уже была, 300лет , умерла (помогли)… Диктатура пролетариата – была... Я спрашивал не о диктатуре или самодержавии. Формы правления могут быть самые разные. Это зависит от исторических обстоятельств. Я спрашивал о том, почему вдруг Россия должна развалиться.
Аяврик, RU 13.12.11 12:36
МОСКВА, 13 декабря. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов представил во вторник в Центризбирком пакет документов, необходимый для его выдвижения кандидатом в президенты РФ. Лидер "эсеров" стал вторым партийным претендентом на высший государственный пост, прошедшим эту процедуру в ЦИК РФ. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/12/13/923828.html
Алексей2009 13.12.11 12:30
Гы-ГЫ-ГЫ! Диктатура в виде САМОДЕРЖАВИЯ уже была, 300лет , умерла (помогли)… Диктатура пролетариата – была и исдохла, не выдержала конкуренции, переродилась в самодержавие и умерла (помогли те же лица)…. Диктатура олигархии – есть, постепенно перерождается в самодержавие … как вы думаете, когда ей придет ПИСЕЦ !? и что теперь будет разваливаться , СССР уже, осталась только РФ развалить…. "Может быть поправить что нить в консерватории?"(с) Я аргументировал достаточно? А, Karabass?
Алексей2009 13.12.11 11:11
Обратите внимание на ЭТО : В настоящее время понятие диктатуры искажено в негативную сторону …. Дело в том, что, при определенных ситуациях, ДИКТАТУРА жизненно необходима. В Риме, на период войны, назначался диктатор и тогда диктатор не воспринимался НЕГАТИВНО, а как "спаситель отечества". Правда , если он потом решал узурпировать эту власть, данную народом (сенатом), то его вполне мог ждать кинжал в бок – "ничего личного, только бизнес ! "
Алексей2009 13.12.11 10:51
Скрытые формы диктатуры Патриотический акт, принятый в США, фактически дал старт развитию новой неявной формы диктатуры. Этот акт наделяет чересчур широкими полномочиями правоохранительные и разведывательные органы государства и спецслужбы, приводимыми в действие по их усмотрению, и эти полномочия могут быть использованы во вред, то есть против граждан, не связанных с терроризмом, просто для установления более тщательного контроля над обществом в ущерб конституционным правам и свободам граждан США. Данный документ позволяет создавать подзаконные распоряжения и инструкции для государственных и частных организаций, разрешающий применение различных методов получения информации вплоть до применения пыток. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%EA%F2%E0%F2%F3%F0%E0 Изменен: 13.12.11 10:59 / Алексей2009
Алексей2009 13.12.11 10:50
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу. C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, *осуществляет своё правление прямым, директивным путём*. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура. Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима. Эффективность и оптимальность данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в том числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы идеологического обоснования власти. В настоящее время понятие диктатуры искажено в негативную сторону. Сегодня диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму Изменен: 13.12.11 10:58 / Алексей2009
Xaoc, RU 13.12.11 10:32
Karabass : >> ...у РФ не может быть диктаторского или самодержавного будущего, при таком раскладе лет через 30-50лет РФ развалится на составляющие до Москвы и московской области. Нет такой силы, способной удержать эту территорию в едином политическом пространстве. Это очень смелое заявление. Аргументы какие-нибудь есть? (тянет руку) - Можно я? Все зависит от понимания термина "диктатура". Многие люди произвольно вкладывают в слова смыслы. В обывательском смысле диктатор - человек твердых принципов и высокого упорства в достижении целей. Но в научном смысле диктатор это лишь метод формирования власти. Любая власть предопределяется методом её формирования. Это истина которую я никак не могу пояснить Well-у, упорно считающему назначенных центральной властью и Чубайсом олигархов истинными капиталистами. А я пытаюсь тщетно объяснить что капиталисты это особая субкультура ростовщичества, которая благодаря умелому инвестированию умеют приращивать капиталы независимо от центральной власти. Диктатор это не просто талантливый и амбициозный человек, который скрывается в душе каждого человека. Диктатор это душевнобольной человек, считающий себя единственным разумным человеком и в силу этого игнорирующий мнение других. И согласно идеологии диктатуры, обретение власти происходит всегда путем её узурпации, захвата. И её следует защищать от иных претендентов ЛЮБЫМИ способами. Разве Зюганов, зачищающий свою партию от слишком популярных членов, угрожающих его власти не диктатор? Вот и сливаются бывшие члены КПРФ к эсерам и прочим. И чем это диктаторство Зюги помогает партии? Только вредит! Также диктаторство будет вредить и всей России, действуя уменшительным и репрессивным образом. СССР разрушило диктаторство неких членов политбюро, нежелавших делиться властью, им проще было поделить страну на улусы, где каждый из них будет ГЛАВНЮКОМ. Корпоративный дух антидиктаторский по сути своей. Умение сотрудничать и совладеть чем-то это здравый смысл, который спасает мир от раздела его на бесконечные заборы личных "незалежных" домовладений-участков. Только умение жить в корпорации ОБЪЕДИНЯЕТ и является имперским по сути. Монархизм и диктатура это антиимперские силы, дробящие великие народы на нацменов.
udaff_ka, RU 13.12.11 04:59
Прохоров в президенты? Вот в премьеры-да! а вот в президенты никак.. нет у него ни веса такого в обществе, ни опыта.. Так что проще ему реально заручаться поддержкой Путина и идти в премьеры. В команде бы я думаю они многое сделали... Один бы отбивал внешних уродов, а второй бы внутри страны дрючил чинуш.... Вот это был бы шикарный тандем!
Karabass, RU 12.12.11 22:41
...у РФ не может быть диктаторского или самодержавного будущего, при таком раскладе лет через 30-50лет РФ развалится на составляющие до Москвы и московской области. Нет такой силы, способной удержать эту территорию в едином политическом пространстве. Это очень смелое заявление. Аргументы какие-нибудь есть?
Алексей2009 12.12.11 21:30
ЗЫ. Я ясно выразился? Вам понятна моя оппозиционность ЛЮБОМУ возврату к диктатуре? Будь то диктатура ГЗ или КПРФ, мне все едино, ибо это две стороны одной медали. Вам понятна моя неустойчивость в зависимости от КОНКРЕТНЫХ обстоятельств? Вчера я за ВВП, а сегодня за КПРФ, а завтра … посмотрим, кто мне окажется ближе по духу и делу! У меня есть предположение, что вы не читали предыдущие коменты, ибо вы приписываете мне то, чего я не писал и не критиковал. Моя текущая позиция четко обозначена в коменте от 10.12.11 09:33 , а после "укола" Хаоса, я обдумал и уточнил расклад - 10.12.11 12:14 … все доступно и желающий увидит. На счет моей налоговой политики. А чего вы ожидали? Меня стригут как барана, плюс еще приказывают отдать ШКУРКУ. Это одной рукой, а другой кормят негров, белорусов/хохлов (газовые ярды), лепших друзей на юге нашей могучей (а те им выборы сливают под 99%), мистрали покупают, личный "Диснейлэнд" в Сколково строят…. А мне говорят - вам, скотам, пенсию платить БАБЛА нет, а посему хрен вам …. Я уже как то позлобствовал, Что "нужно ввести норму выхода на пенсию в 100лет, а кто имеет наглость дожить до… – враг народа и к стенке!" . А между прочим , я тоже кушать хочу и бабло мне государство не дает 5/25, я сам ЗРАБАТЫВАЮ. Разницу чувствуете между получить и заработать? Есть еще масса нерешенных вопросов, но они больше носят тактический характер…. И вообще, почему вы думаете, что если назвался горшком , то непременно нужно в печь? Понимаете, с такой позиции невозможны компромиссы и творческое строение с соблюдением интересов большинства? Гражданскую войну – без проблем ! А вот мне не хочется воевать за чужие ДОГМЫ! Да я и не буду ! Помнится, на эту тему мы со Змеем жестоко рубились. Это последнее в этой ветке, ибо точки над I поставлены.
Алексей2009 12.12.11 17:09
Мне смешно и грустно, я знаю ,если я вам скажу правду, вы закидаете меня тухлыми яйцами…. Извольте: Суть в том, что у РФ не может быть диктаторского или самодержавного будущего, при таком раскладе лет через 30-50лет РФ развалится на составляющие до Москвы и московской области. Нет такой силы, способной удержать эту территорию в едином политическом пространстве. …. Честно говоря , мне об этом уже надоело писать. Диктатура была возможна исключительно (в том числе) благодаря отсутствию КОММУНИКАЦИОННЫХ технологий. Вот когда вы узнали, что в СССР был Новочеркаский бунт? 5 -10 -20 лет спустя? Что вы узнали? Что некие провокаторы подбивали народ к свержению соввласти или ??? Вот представьте сейчас, ЗАВТРА, расстрел Митинга голодных пенсионеров или врачей и учителей на какой нить Смоленщине, типа своими криками нарушают покой "эффективного ситименеджера" .Завтра об этом будет знать весь МИР, а после завтра эту власть сметут НАХРЕН…. И будут правы! Суть в том, что диктатуры (правая или левая, в том числе монархия) возможны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в монокультурных или мононациональных обществах. Там они созревают и достаточно длительное время существуют – одно, два поколения. Вам в пример Восточные диктатуры в СНГ…. Чаще всего НАРОД соглашается на диктатуру под воздействием ВНЕШНИХ сил (ВОВ/ВМВ), как реакция для самосохранения, но бывают и чисто восточные деспотии - т.н. традиционный ОБЩЕСТВЕННЫЙ уклад. Там одна диктатура сменяется другой диктатурой, один клан сменяет другой и каждая последующая становится все жестче, кровавее. В противном случае Диктатура отторгается народом … и диктатура сходит на нет вместе с ее носителем, со смертью диктатора. Даже могут помочь диктатору отправиться в "мир вечной охоты"!!!! Вот взгляните на историю России. Разве вы не видите аналогий? Один диктатор сменяет другого , режим ужесточается , кровь льется реками….и это называется "ПЛАТА за прогресс!", а оно мне надо!? Наша участь СТАТЬ СТРАНОЙ ПОДЛИННОЙ ДЕМОКРАТИИ или мы перестанем существовать как страна. Бессмысленно сооружать ПОДОБИЕ демократии или Декоративную/ фасадную или иную ПОКАЗУХУ. НЕ ПОМОЖЕТ!!! Мое видение - Парламентская республика с широким представительством партий, высокими стандартами социальной защиты населения, смешанным укладом экономики , где костяк индустрии создает государство, а частный сектор занимает сферы конкурентной индустрии, сервиса и услуг….соответственно там где требуется концентрация капитала и сферы, где такой концентрации не требуется, а за счет частной инициативы и конкурентной борьбы частный предприниматель ЭФФЕКТИВЕН, в виду своей природы. Я не собираюсь вас переиначить в свою веру, это чисто мое ИМХО. Хотите, разделяйте, нет - ваше право! Но, попробуйте хотя бы понять меня или аргументировать свой выбор. Только не пытайтесь обмануть себя ложными надеждами, если завтра по вашей милости начнут ВЕШАТЬ на фонарных столбах, не рассчитывайте на то, что вас это не касается (не коснется). " Лес рубят, щепки летят!" (С) 06.12.2011
Аяврик, RU 12.12.11 17:03
2 Алексей2009 Вы случаем не заболемши? Они не считают НУЖНЫМ голосовать за ту систему, которая им ДАЛА ВСЕ эти ништяки, которые они не считают нужным менять и в результате та партия пролетает как фанера над парижем!!!??? Вы ли ЭТО???!!! Какая Партия кому чего дала??? Вы - насколько хватает памяти - трезво и убедительно стояли на том, что Государство ("Власть") сама по себе, а Народ сам по себе, что Все Расчитывают сами На Себя, что каждый Сам За Себя (отвечает и решает) - а сейчас какая-то ... неадекватная (пардон) реакция, что Власть чего-то не так, как надо посчитала. Да какое Вам (в свете Ваших предыдущих откровений) дело до того, кто там чего и как считает, если Вы никак себя с этой Властью не связываете (ни налогов платить, ни защищать её идти). (тут, в принципе, даже не "ВЫ", персонально, а "вы" - как трезвомыслящая часть народа, от лица которого я Вас на данном сайте и воспринимаю - та часть, что "себе на уме") И Вдруг.. Такой Скандал: "тигру мясо в клетке, оказывается, недокладывают"!!! Это Откровение от человека, который уже второй год в мегафон объявляет, что он этой Власти ни копейки не даст - она сама по себе, он сам по себе. Пусть его не трогают только. ДАВАЙТЕ ТОГДА УТОЧНИМ, всё-таки: - какая Ваша позиция в отношение Власти: или вы друг другу параллельны и НЕ мешаете друг другу, или Власть НЕ Должна Вам мешать, а вот Вы будете ей претензии предъявлять??? перекос какой-то в балансе прав и обязанностей гражданина у Вас, не находите? Ну, тогда извините - тогда будет вполне справедливо и Взаимное [более] Пристальное Внимание Власти к Вам Лично (типа, "а это кто тут такой деловой, налоги платить не хочет, а учить нас как голоса считать - учит") ............... (всё-таки прежняя Ваша позиция была для меня более честной: я государству ничего не должен (как я свои налоги считаю - это моё дело), и государство мне тоже ничем не обязано (как оно голоса считает - это его дело) ИМХО, конечно вы сами-то читали ПРОГРАММЫ прошедших партий? я чё, больной, Программы Читать у "партий" в условиях Управляемой Демократии??? я очень близок по сути к Вашей Изначальной точке зрения, что партии партиями, а люди людьми - что только на себя упавать надо, а не на партии... когда я буду социально беззащитным (пенсионером), тогда буду читать их "программы" (и старчески верить им) а нахрена мне сейчас эту мутатень читать? ещё бы про проспекты МММ спросили... НЕТ, КОНЕЧНО! я беспартийный националист - нафиг мне это читать? (и никому - до пенсии - не советую это читать) По поводу того, что "ЕР" пролетела как фанера над Парижем: никто никуда не пролетел, Не Переживайте! (чтоб не повторяться - и так засиделся на работке - просто повторю свой же пост с соседней ветки): "....никаких причин для подтасовок результатов нынешних парламентских выборов у Кремля НЕТ - потому что Президенту Путину не нужна парламентская фракция конституционного большинства. Премьеру Путину такая Фракция была НУЖНА (как узда на Медведева! не лично на него, а на тех, кто мог его подбивать на "авантюры") а в свете грядущего возвращения на Президентский Пост Путину такая МегаФракция Абсолютно Не Нужна - поэтому как раз можно и нужно было дать народу высказаться и приопустить Медведева Зачем Кремлю Приписывать Лишние Голоса как бы Медведеву??? незачем. Наоборот - нынешние итоги выборов опять дают козыри Кремлю - в данном раунде Игры - снимают обвинения Фашингтона в создании СуперФракции (нет такой больше, демократично всё), свидетельствуют, что Народ, типа, высказал своё "фи" (прокатил Партию Власти!!! хотя формально - Медведева прокатил-то, который никакого отношения к ЕР не имел изначально! : ))), сохраняют Полный Контроль Над Парламентом - потому как там все свои, проверенные, ни одного не проверенного Кремлём нет. Всё Идёт По Плану Путина - при чём даже и подтасовывать ничего не надо. ................................. Если Признать, что Идеальный парламент для Президента Путина - это карманный Парламент его второго президентского срока без чьёго-либо доминирования - то не удивительно, что пропорции нынешней Думы должны быть очень близки именно к тем (к "идеальным", периода его Расцвета). (Смею предположить, что предоставлять экс-президенту Медведеву такую же потенциальную Дубину, какую имел премьер Путин - в виде Фракции Подавляющего Большинства - в намерения Кремля никак не входило) посему - никто ничего особо ЕР не приписывал (наоборот, скорее всего, была дана команда, чтоб не перегнули палку: не привысили сдуру 50%... ну и не привысили.....) ..." 2 faraon & Xaoc про Сталина завтра (времени нет) ничего там циничного не было - а очередное его тонкое остроумие
Mad Alex, RU 12.12.11 16:55
Ну что, ДАМЫ и ГОСПОДА) После того, как Вас разогрели проплаченные клоуны (Навальный, Немцов, см. разведку боем), на сцене появляется главный АКТЕР... Аппплодисменты.... ПРОХОРОВ + КУДРИН !!!
Алексей2009 12.12.11 16:05
Аяврик 12.12.11 10:38 ///…Эти Люди не считают нужным МЕНЯТЬ Эту Систему - их всё более-менее устраивает…/// Вы случаем не заболемши? Они не считают НУЖНЫМ голосовать за ту систему, которая им ДАЛА ВСЕ эти ништяки, которые они не считают нужным менять и в результате та партия пролетает как фанера над парижем!!!??? ///Отдадаемые за них 20 лет голоса - это никак не жест отчаяния и протеста "отморожу уши"/// А я и не говорю, что все 19% КПРФ или 13% ЛДПР ПРОТЕСТНЫЕ, я говорю, что те голоса которых недосчиталась партия власти, получили ЭТИ ТРИ ПАРТИИ + Яблоко (от 2 до 8%) в качестве протеста, или вы не видите в ПРЫЖКЕ СР ни чего странного??? НЕ ЗАЧЕТ! /// на каких "Красных"?! на каких "Белых"/// вы теряете в моих глазах! Не видеть радикализацию в обществе, по меньшей мере, опасно! А вообще я не буду настаивать, пусть народ проголосует – есть или нет…. ///да нет, как раз наоборот: Слава Богу, никакие горлопаны (типа явлинских, немцовых и т.п.) в Думу не пробились/// Это ваше ИМХО, а то МОЕ. А вы сами-то читали ПРОГРАММЫ прошедших партий? Если мы считаем, что прошедшие в думу по партийным спискам будут исполнять ПАРИЙНУЮ программу, а ни некую свою альтернативку ….. ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ ДЕМАГОГИЯ И ПОПУЛИЗМ , а значит в думе будет сплошное горлопанство …. О чем я и написал. Я не считаю, что Явлинский или Немцов большие горлопан, чем Зюганов или Жириновский. И на посошок, дали в морду ЕР совершенно справедливо, зажралисть ….
faraon, RU 12.12.11 15:47
..."Лучше? Лучше не надо" (Сталин)... А вы у в е р е н ы, что он произносил эти слова когда-нибудь?
Xaoc, RU 12.12.11 14:43
2Аяврик "Лучше? Лучше не надо" (Сталин) Этот циничный приземленный подход и мешает мне искренне считать Сталина гением. Он был слишком прагматичен. По-буржуазному. Все-таки великое ему было не по плечу. Посему все и рухнуло и пошло по ниспадающей после его смерти. Если бы он был поазартней, и верил в звезду своего народа (советского), то может мы бы уже в войну высаживали десанты на вертолетах, а не летали на кукурузниках. Все великие изобретения в области вооружения были сделаны ВОПРЕКИ его приземленной воле. И ему следует отдать честь, что он умел признавать свои ошибки. На безрыбье и рак рыба! Иной правитель вообще бы посадил в тюрьму Грабина, за нелегальную пушку. А Сталин умел быть объективным, не мстительным. За это он заслуживает уважения, но величия? Величия не заслужил. Мелко плавал.
Xaoc, RU 12.12.11 14:31
2Алексей 2009 Вы черезчур благономеренны. Это общий рецидив ельцинской эпохи. Опасность ИМХО представляют не "революционеры", а истерические контрреволюционеры с девизом "пусть провалится все к черту ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!!!". Обывателю нужно привыкать мыслить в объеме, на пару ходов вперед, а не тупо по-гоблински рефлексировать на каждое телодвижение "...только массовые растрелы!". Вы (и вам подобные патриоты России) никак не свыкнетесь с мыслью, что оппозиция, "угрожающая" гармонии, на самом деле СИСТЕМНАЯ. Это часть саморегулировки системы, без которой "партия жуликов и воров" быстро эволюционирует в "партию убийц и беспредельщиков" навроде пендосов, со всеми причиндалами в виде тайных тюрем, тотального надзора и нарушения прав. То есть стандартное скатывание капитализма в фашизм, при утрате СИСТЕМНОЙ сдерживающей оппозиции. Посему - пусть бузят в охотку. Ваш деланный цинизм, описывающий бесполезность оппозиции, подобен цинизму атеиста мешающего боговерам молиться. Зачем? Пусть молятся если считают это необходимым. Борьба с этим быстро превращает умеренное следование ритуалам, в бешенный фанатизм. Гораздо более тупыми мне кажутся предложения уже не раз звучавшие - выйти на улици и бешенно подержать партию власти. Быть фанатичным холуем власти - моветон. Такую власть можно лишь ТЕРПЕТЬ.
Аяврик, RU 12.12.11 10:38
2 Zmey, Moderator 10.12.11 00:38 В общем, вроде бы, все сказано от лица "неравнодушного гражданина", который - в отличие от безразличных граждан - старается "думать своим умом", делать выводы, а не принимать бездумно - и это не может не вызывать почтение но резюме какое-то непонятное и проитиворечивое если "Любая партия - это партия воров и жуликов. Я могу повторить: любая партия.", то, почему, собственно, мы должны сейчас кусать локти, что народ переступил через ту Партию, в какую у нас (по Черномырдину) что ни создавай, любая превратится? через Партию Партий переступил и не заморачивается (и если тогда, когда заставляли читать программные документы - это вызывало у Народа Тошноту, то почему сейчас - когда никто не принуждает - Народ должен вчитываться в эту муть голубую? и принимать её всерьёз???) У нашего Народа (у нынешнего) не просто не здоровая аллергия, а, напротив, стойкий иммунитет на любую Идеологию, на любую "партийную литературу" - и это, мне кажется, не недостаток, а преимущество нашего общества. и на такой фуфловой мякине, как "Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту" наш обжогшийся и стреляный Народ больше не проведёшь (ибо "государственное управление" в понимании "учителей" и "учеников" базировалось на разных интерпретациях и целесообразности, и моральности) ........................................ 2 Алексей2009 10.12.11 09:33 с Вашими ощущениями я в большей степени абсолютно не согласен - ибо Голосование ногами – Людям пофигу, они не верят в возможность изменить систему, а посему не считают нужным тратить свое время на поход к "урне". Эти Люди не считают нужным МЕНЯТЬ Эту Систему - их всё более-менее устраивает (а от добра добра не ищут: по принципу "лучшее враг хорошего") "Лучше? Лучше не надо" (Сталин) Голосование ЗА КПРФ или ЛДПР протестное – ФАКТ! Т.е. эти , ПРИШЕДШИЕ на выборы , так ЗЛЫ, что готовы проголосовать за черта лысого или " уши отморожу на зло бабушке" Глупость. ЛДПР и КПРФ это Традиционные Парламентские Партии РФ, это постсоветский ЭСТЕБЛИШМЕНТ России. Отдадаемые за них 20 лет голоса - это никак не жест отчаяния и протеста "отморожу уши". Ваш тезис был бы оправдан, если бы 40 процентов набрали какие-нибудь "Патриоты России" или кто там ещё был в бюллетене из ранга "голосуйзаменяназловсем". Назло всем проголосовали пара процентов - не более того. общество разделено на КРАСНЫХ и БЕЛЫХ.... *крайние варианты ВИСИЛИЦЕЙ пахнут…* на каких "Красных"?! на каких "Белых"??!!!??? какие, ёпрст, виселицы!!!???!!! окснитесь!!! Жалко конечно "яблоко", но такова жизнь, пока не пришло их время. Жалко что в парламент прорвались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "горлопаны", народ пока не готов слушать горькую правду, а обманываться рад…. да нет, как раз наоборот: Слава Богу, никакие горлопаны (типа явлинских, немцовых и т.п.) в Думу не пробились - истерически горлопанят по интернету и на Эхо Москвы а Народ Работает - конец года, работы невпроворот, авралы, не до "геволюций"
Алексей2009 12.12.11 06:29
Ну, давайте по порядку посмотрим пункты: 1. отмена результатов выборов 4 декабря – зашибись,, давайте , а что дальше? 2. и проведение новых "свободных и демократических" выборов в марте – Давайте и что это изменит? Ну, будет у ЕР не 49, а 40% и ЧТО? Вам легче станет? Это решит ваши трудности с IQ? Думаю, нет, если мозг вынесен пропагандой напрочь, это навсегда!. 3. регистрация оппозиционных партий, освобождение политзаключенных, - Зашибись, я бы так и сделал зарегил бы 100 партий и все бы на выборах собрали бы в СУММЕ 1% НЕДОВОЛЬНЫХ , вам ПОЛЕГЧАЕТ???? 4. отставка главы Центризбиркома Владимира Чурова, - Нуда, ну да, во всем Чуров виноват, он, как Санта клаус, бегал по РФии и разбрасывал бюлетни!? А давайте по ходу упраздним ЗИМУ, так, издадим указ и с завтра наступит ЛЕТО!??? Маразм и тупость. 5. отрешение от власти "партии жуликов и воров"… - А вот это вообще-то подсудное дело! Ибо только суд …и т.д. и т.п. ЕСТЬ персонально вор и жулик , вот их в тюрьму, а вот как партию … я не знаю вариантов такой зачистки….. Короче очередной маразм на всю голову! Короче, у нас смута, а Вашингтон как всегда не готов и это радует. А на эти жалкие потуги можно ЛОЖИТЬ, нестрашно, ибо потуги моськи!

Страница 19 из 30 « Первая страница < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи