Ну то что объект летал на Луну есть множество доказательств. Как и официальные признания того, что извлечение капсулы с выходом астронавтов из нее переснимали позднее (что сейчас стали отрицать, только подтолкнув разговоры об инсцинировке).

Проблемы с атрофией мышц были не из-за космоса, а из-за крайне ограниченной двигательной активности астронавтов ввиду малого объема места. У "туристов" сейчас с этим ситуация гораздо лучше.

проведя 5 дней на околоземной орбите с апогеем в 1400 км. и выходом в космос на высоте 700 км.

Это шоу и было проведено для верующих. Для людей с адекватным восприятием ничего не изменилось.

Спрашивается, почему мАсковское шоу не произвело впечатление на людей думающих?

Ну, во-первых, думающие люди прекрасно понимают, что за 60 лет околоземной космос, в смысле радиации,

был достаточно изучен, чтобы найти возможность провести это шоу не в радиационных поясах Земли.

Зелёный Кот, он же Егоров, на вопрос в его стриме о радиационных поясах сказал,

что они радиоционные пояса задели только краешком, а в том месте, где они летали был обычный космический радиационный фон,

который, вполне можно выдержать эти пять и возможно несколько более дней. Типа ведь Аполлон-15 летал 12 дней и 7 часов.

Теперь, после этого эксперимента, понятно, что вполне допустимо, не пролетая через радиационные пояса Земли, в космосе

можно находиться до 5 дней. Кстати, также можно вполне справедливо допустить, что экипаж принимал антирадиационные таблетки,

снижающие радиационное влияние на организм. Ведь шоу должно быть качественным, а лекарства, как известно, поднимают качество.

В отличии от мАсковских "туристов", все миссии Аполлонов "летали" через радиационные пояса Земли туда и обратно. Кроме того гуляли

по Луне с её вторичным излучением аж до трёх дней.

За 60 лет космической эры человечества было также изучено какая пища наилучшим образом подходит для космоса,

а для шоу можно приготовить и специально тонизирующую пищу. Спасибо Маску, что для "туристов" сделал туалет за ширмочкой.

А "лунные зайчики" 12 дней ходили под себя, а потом со второй космической скорости с перегрузкой 7-8 , длящейся около 5 минут приводнялись

в заданном районе.

Вот модератор Zmey в восторге говорит, что люди вполне себе самостоятельно выходят из капсулы, бодро передвигаются, отлично двигаются, а некоторые даже танцуют.

Видящий да увидит. Несмотря на тонизирующую еду, они выглядели вполне даже неуверенно, именно поэтому возле каждого "туриста" стояло для помощи по два человека.

И ходили они пошатываясь, как будто снова учились ходить. При этом они были только пять дней в космосе, посадка была с вполне нормальной перегрузкой 3-4 единицы,

могли посещать туалет. Разве можно этот "туристический" случай сравнивать с проведением в космосе от 6 до 12 дней в загаженном скафандре, два раза пролетая через радиационные пояса Земли и садиться с перегрузкой 7-8 едениц? Это могут сравнивать разве что или верующие в секту насафилов, или находящиеся у них на зарплате.

Теперь заострю внимание на безопасности посадочной капсулы, а именно на её форме в сравнении с формой посадочных капсул Аполлонов. Посадочные капсулы Аполлонов имели конусообразную форму диаметром 4 метра. Эта конусообразная форма имела две точки устойчивости. Это означает, что она могла по каким-то причинам перевернуться и устойчиво лететь конусом вперёд. Это означало бы однозначную смерть экипажа. Маск же выбрал посадочную капсулу в форме фары. Почти точно такая же была

разработана для Лунной программы в СССР, кстати диаметр русской капсулы был 2,7 метра. Такая форма имеет только одну точку устойчивости, а именно тупой частью в направлении движения, что значительно повышает безопасность полёта по траектории посадки.

Маск не сам себя создал, его создали для программы "Америка по над усе". Очередное шоу закончилось, возникает вопрос, а какой вклад в развитие космонавтики

внесло это шоу? С моей точки зрения, никакого. Всё что создал Маск, это всё облегчённый вариант уже созданного, т.е. минимум затрат на максимум шоу.

Но для верующих он доказал, что американцы были на Луне.

Кстати, в трансляции посадки корабля по программе Polaris Dawn был отличный момент выхода космотуристов из капсулы.

Несмотря на россказни некоторых "икспердов" о том, что даже пару дней в космической невесомости убивает навыки ходьбы, мышцы и кости напрочь, что космонавтов при возвращении надо обязательно встречать инвалидной колсякой и на руках нести в больничку - реальность показывает, что это все только фантазии "икспердов" и попытка показать свою значимость на пустом месте.

После почти 5 дней в космосе люди вполне себе самостоятельно выходят из капсулы, бодро передвигаются, отлично двигаются и некоторые даже танцуют.

Хотя думаю, некоторые "иксперды" сейчас начнут заявлять, что все это постановка и съемки в павильоне, а на самом деле никто никуда не летал.

Она – симбиоз науки и техники. Но всё начинается за школьной партой. И с мечты! Не бойтесь ставить перед собой высокие цели! Ваша судьба в ваших руках.

Ссылка

Изменен: 20.03.24 08:26 / Zmey

Даже без учёта иранского запуска, интенсивность пусковой деятельности в 2023 году стала максимальной за все годы космической эры. Рекорды предыдущего года, общее число пусков 186, успешных стартов 179, превышены на 34 и 33 соответственно.

По числу космических пусков уверенное первенство держат США – 114 стартов. Прирост – 27 запусков. В это число включены пуски РН Electron, выполненные компанией Rocket Lab с космодрома Махиа в Новой Зеландии, а также аварийный пуск РН LauncherOne компании Virgin Orbit, выполненный с борта самолёта-носителя В-747 ‘Cosmic Girl’, взлетевшего с британского аэродрома Корнуолл. С данной методикой подсчёта можно и поспорить, но она гораздо проще, чем включать в число запускающих держав те страны, на территории которых размещены космодромы.
Показатель США – это 51,58% от общемирового уровня. Из 114 пусков на долю компании SpaceX приходятся 96 пусков. Таким образом, компания Илона Маска контролирует не менее 43,44% мирового рынка.
Из 114 пусков четыре старта были аварийными. Все они “в активе” частных компаний (уже упомянутая Virgin Orbit, а также ABL Space Systems, Relatvity и Rocket Lab).

На втором месте по числу запущенных ракет находится Китай – 67 стартов (30,32% от общемирового уровня), в том числе 66 успешных. Это новый рекорд для Поднебесной. Хотя прирост – 3 запуска – не такой впечатляющий показатель, как у США.
Из китайских пусков один был аварийным. Как и у американцев, он пришёлся на долю частной компании Galactic Energy.
На третьем месте по числу пусков Россия – 19 стартов (8,6%). Все успешные. Это на два пуска меньше, чем годом ранее.
Четвертое место уверенно заняла Индия с 7 стартами (3,17%).
Показатели остальных космических держав скромнее: Европейский Союз – 3 пуска, все успешные; Япония – 3 пуска, в т.ч. один аварийный; КНДР – 3 пуска, в т.ч. два аварийные; Южная Корея – 2 успешных пуска; Иран и Израиль – по одному успешному пуску.
Вероятнее всего, интенсивность пусковой активности стран мира в 2024 году не будет снижаться. Можно ожидать сохранение её на нынешнем уровне или рост в пределах 10-15%.

(из тг-канала "летопись космической эры" https://t.me/zheleznyakov_spaceera/2443)

Орбита будет полярной, за счёт чего будет возможность следить за всей территорией России, да и всего мира также.

Рассматривается возможность свободнолетающих модулей. Я так понимаю, для проведения в условиях околонулевой гравитации. Модуль с экспериментальным оборудованием на некоторое время отстыковывается от РОС и свободно летает. И на нём проводятся эксперименты.

Планируется широчайшее взаимодействие с частниками, чтобы делать космонавтику рентабельной. РОС в данном случае предоставляет всю инфраструктуру, рассказывает о правилах безопасности на РОС, а частники могут проводить в космосе свои эксперименты. Под частниками подразумеваются как крупные корпорации, так и различные университетские стартапы молодёжи при поддержке венчурных фондов.

При этом фундаментальные исследования остаются, как и исследования по освоению космического пространства - просто широко распахиваются двери для частников. В том числе, из иностранных государств. Если какому-то государству или корпорации будет нужен свой модуль на орбите - планируется, что мы сможем предоставить такую услугу.

Подробнее здесь - https://www.youtube.com/watch?v=9tFqzeMicqM&list=PL3u-rqFyLo2Biq8a0YM4Rtvy-jkO62VH6

https://tass.ru/kosmos/17522653

МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Разработку центрифуги короткого радиуса действия (ЦКР), которая позволит создавать искусственную гравитацию на борту Российской орбитальной станции (РОС), планируется завершить к 2030 году. Об этом ТАСС сообщила ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией физиологии ускорения и искусственной силы тяжести Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Милена Колотева.

"Думаю, что к 2030 году мы уже сформируем макет и прообраз бортовой центрифуги. К началу формирования облика РОС со всеми модулями и так далее к 2030 году такая центрифуга будет создана. Проект центрифуги короткого радиуса действия пока не утвержден, работа сейчас проводится в рамках Гособоронзаказа. Это первый год, когда работа была серьезно начата. Пока она связана с аналитическим обзором уже имеющихся мировых наработок с учетом конструктивных просчетов, технических сложностей реализации, с обоснованием необходимости использования центрифуги на борту в принципе", - сообщила она.

По словам специалиста, в настоящее время формируют медико-технические требования для создания бортовой центрифуги короткого радиуса, а также проводятся исследования на наземном, экспериментальном стенде центрифуги. "На этом стенде мы отрабатываем вопросы, связанные с получением оптимальных режимов. По сути, на Земле сейчас идет разработка проблемы создания искусственной гравитации в условиях орбитального полета", - подчеркнула Колотева.

Транспортировка центрифуги на РОС

По словам заведующей лабораторией физиологии ускорения и искусственной силы тяжести ИМБП РАН, конструкция бортовой центрифуги для РОС будет проще и легче, чем экспериментальный образец. "Под нее будут разрабатываться специальные материалы для того, чтобы уменьшить чисто технические вопросы, связанные с вибрацией, энергопотреблением и так далее. <…> Макет бортовой центрифуги будет создан в ИМБП чуть позже. На нем мы будем отрабатывать медико-технические требования к реальной бортовой центрифуге, медицинские вопросы, а также возможность ее конструктивной сборки на борту РОС. Вопрос транспортировки центрифуги на орбиту остается открытым: либо она будет доставлена сразу в составе модуля как некая полноценная установка, либо будет собираться уже как пазл, конструктор космонавтами на борту РОС самостоятельно", - отметила Колотева.

По словам специалиста, в связи с тем, что центрифуга короткого радиуса действия предназначается для профилактики негативных последствий длительной невесомости, необходимо в наземных условиях оценить возможность ее проведения с помощью этого средства неблагоприятного влияния длительной модельной гипогравитации на организм человека. Колотева также сообщила, что выполненные ранее исследования показали необходимость сочетанного применения ЦКР и других уже имеющихся средств профилактики отрицательных проявлений моделируемой невесомости. "Однако эффективность сочетанного применения указанных средств еще не установлена. Приведенные данные свидетельствуют о настоятельной необходимости проведения фундаментальных научных исследований по проблеме создания искусственной гравитации с помощью ЦКР", - сказала она.

Заместитель генерального конструктора Ракетно-космической корпорации "Энергия" (входит в Роскосмос), главный конструктор РОС Владимир Кожевников сообщал в феврале в интервью ТАСС, что срок запуска первого научно-энергетического модуля РОС планируется на конец 2027 года, а узлового, шлюзового, базового и целевого модулей - на период 2028-2030 годов.

Рогозин (в тг):

Когда Президент меня назначил на Роскосмос и поручил навести порядок, конкретно это ведущее ракетное предприятие лежало на боку, люди разбегались, аварийность зашкаливала. А причина проста - ворье и тотальная коррупция. Когда начал их чистить, визг и сопротивление в ответ. Публикации заказные и итальянская забастовка. Этого хмыря Калиновского я уволил с Центра Хруничева аккурат на следующий день после моего назначения - 25 мая 2018 года. Потом передали материалы нашей Службе внутреннего аудита, которая всегда тесно работала с ФСБ и Генпрокуратурой.

Западные ресурсы сообщают, что 10 декабря над Гуамом вошел в плотные слои атмосферы и сгорел российский военный спутник «Космос-2560», запущенный ( https://bmpd.livejournal.com/4599617.html ) из Плесецка ракетой-носителем «Ангара-1.2» в интересах Министерства обороны России 15 октября.

Таким образом, спутник повторил участь схожих спутников «Космос-2551» и «Космос-2555», запущенных 9 сентября 2021 г.

( https://bmpd.livejournal.com/4393336.html )и 29 апреля 2022 г ( https://bmpd.livejournal.com/4519831.html )., но также быстро сошедших с орбиты. Ранее западные источники полагали, что все три спутника являются малыми разведывательными спутниками нового типа МКА-Р, и первые два запуска интерпретировались как неудачные.

Однако после схода третьего спутника теперь такие ведущие обозреватели как Анатолий Зак и Барт Хендрикс полагают, что все три быстрых схода с орбиты были плановыми, и что эти три спутника являются экспериментальными аппаратами ("образцами") ЭО МКА неизвестного назначения (индекс был опубликован в документации "Ингосстраха", страховавшего запуски), используемыми для отработки некоей полезной нагрузки в упрощенном исполнении и не оснащавшимися собственными двигательными установками (хотя запуск «Космоса-2551», видимо, действительно был неудачным).

Изменен: 11.12.22 21:36 / Zmey

Куда ? На Луну ?

Изменен: 24.11.21 22:16 / aspb

Илон тролит ULA

https://twitter.com/elonmusk/status/1461784720652525576

Инопланетный вирус, жизнь на Венере и тараканы-мутанты. О чем рассказывает «Роскосмос» на своем телеканале

Что бы не просто - дали какой-то корпорации задачу построить новую ракету и выделили денег, а через десять лет спросили: где? Нету, не смогли? Ну, ладно, вот вам еще денег и еще десять лет. Тем же самым людям. Конечно, так ничего не получится.

Надо разбить задачу на этапы. На каждый этап назначить сроки и ответственного. И с него трясти. Не можешь справиться с этапом? Нахрен из системы. Осилил задачу? Молодец, вот тебе премии и более сложная задача. Только так.