Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
В Минске протестуют против интеграции с Россией
Минск еще не согласовал с Москвой восемь дорожных карт по интеграции
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Национальное государство против Империи"
 Страница 4 из 7   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Национальное государство против Империи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   01.04.12 18:53            
Есть предложение похерить эту ветку целиком, ибо очевидно, что кормим тролля. Кто за?
Xaoc, RU   01.04.12 18:41            
Вернемся к началу:

nazionalist :
>> Многие на форуме бредят идеей империи, а что толку от империи? Что получил русский народ от романовской империи? Национальные государства(которых большинство в мире) намного устойчивей и сильней.
В этой теме я берусь доказать что имперская идея в современной России не имеет никаких перспектив и никакого смысла.


Вы взялись что-то доказывать? Мы терпеливо ждем-с, с трудом перенося вашу хамскую манеру, достойных аргументов позиции. Их пока еще не было. Вы ограничетесь троллингом и холиваром? Уже четыре страницы впустую (кроме моих комментов конечно).

RocK, RU   01.04.12 18:29            
вот дословно : Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами.
Вы определитесь пожалуйста: если гражданская война то кто с кем воевал и кто кого победил в итоге?
В чем причины войны были?(русских националистов не предлагать!))))))))))))))))))))))))))

Демонстрирует глупое упорство. На любой войне могут быть наёмники. Это отрицается намеренно или по глупости? Если намеренно - то ещё больше засветить свою наздоровую ангажированность сложно. Если по глупости то разговор другой.
Не люблю лгунов и (притворных) глупцов. Кто он и что он - высвечено достаточно. Вердикт - тролль. На вопросы не отвечает, лжёт и прибегает к оскорблениям. Троллит структуру государственного устройства России. Смысловой контекст троллинга - завуалированные призывы к продолжению остановленной гражданской войны. Защита тезисов, способствующих этому. Ветку форума можно оставить ему на откуп единолично. Либо забанить, благо поводов уже достаточно. Мне от надоел. Я с ним закончил.





Изменен: 01.04.12 18:34 / RocK

nazionalist   01.04.12 18:16            
RocK :
>> Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :)

Попавлю вашу ложь во второй раз. С наёмниками в виде в том числе и негров ваххабитов. Хватит лгать и передёргивать.
И за оскорбления ответить бы не помешало.

вот дословно : Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами.
Вы определитесь пожалуйста: если гражданская война то кто с кем воевал и кто кого победил в итоге?
В чем причины войны были?(русских националистов не предлагать!))))))))))))))))))))))))))



RocK, RU   01.04.12 18:02            
Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :)

Попавлю вашу ложь во второй раз. С наёмниками в виде в том числе и негров ваххабитов. Хватит лгать и передёргивать.
И за оскорбления ответить бы не помешало.


Изменен: 01.04.12 18:06 / RocK

nazionalist   01.04.12 17:58            
"Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. В дальнейшем, начиная с 2000-х вопрос кавказа стал решаться системно и наступило что то вроде мира. А до этого была гражданская война, да."
---------------
Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :)
RocK, RU   01.04.12 17:44            
nazionalist :
>> RocK

В отличии от вас я не бездельничаю, в данный момент я на работе, появилось время я вам ответил.
Вам был дан ответ: вместо того что бы заниматься демагогией, возьмите в руки, этническую карту России и вам все станет ясно, есть только две или три маленькие республики где русские меньшинство, я вам в десятый раз повторяю в данный момент Россию от развала удерживает только русский народ, а не Кругинян)))))

Значит я не только наглец, но и демагог. Вы ни в коем случае. Только я. Бан вам за оскорбления не положен. Это наводит на размышления, но мы сейчас не об этом.
Я вас поправлю. Не в десятый раз, как только что соврали вы, а в первый. Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. В дальнейшем, начиная с 2000-х вопрос кавказа стал решаться системно и наступило что то вроде мира. А до этого была гражданская война, да. К продолжению которой вы своими тезисами призываете. Очень нехорошо. Я же сказал - приглашайте куратора.
Да, чуть не забыл. Помимо прочего я уже и "бездельник". Вопрос к модераторам. Когда у персонажа будет бан за оскорбления? Или это сейчас уже модно и можно?




nazionalist   01.04.12 17:44            
Xaoc :
>> nazionalist :
>> Так вы и есть пропагандист нацизма.


Гы! (предвкушая неловкий вопрос) - А вы что СТЫДИТЕСЬ своих взглядов? Тогда зачем вы их исповедуете?

------------------------------
Гражданин Хаос, вы тяжело неадекватны)))))))
Я нигде и никогда не пропагандировал ничего из того что вы мне пытаетесь приписать, а вот вы как раз рассуждаете как наЦИК, по вашему решать судьбу русского народа нельзя никому кроме армянина Кургиняна) Ну и конечно же самим русским не в коем случае нельзя ;))))))))))))))))))))))))))))!


Xaoc, RU   01.04.12 17:37            
nazionalist :
>> Так вы и есть пропагандист нацизма.


Гы! (предвкушая неловкий вопрос) - А вы что СТЫДИТЕСЬ своих взглядов? Тогда зачем вы их исповедуете?

nazionalist   01.04.12 17:29            
RocK
"Подумав с час, он мне "таки" ответил ::)
Хорошо. У меня демагогия, у остальных демагогия, а вы, конкретно вы, чем сейчас сидя за компьютером занимаетесь? Не риторический.
С чеченцами мы как нибудь уж вопрос порешаем. Не дамогоговых это умов дело. Но я про чеченцев не спрашивал. Вопросы были заданы про татаров, чувашей, башкиров, чукчей и прочие народности. В ответ вы, помимо обвинения меня чёрти в чём, отвечаете про чеченцев. И куда то меня отсылаете. У меня в связи с этим справедливое недоумение. Либо зрение меня подводит, либо вы не хотите отвечать на эти вопросы. "
----------------
В отличии от вас я не бездельничаю, в данный момент я на работе, появилось время я вам ответил.
Вам был дан ответ: вместо того что бы заниматься демагогией, возьмите в руки, этническую карту России и вам все станет ясно, есть только две или три маленькие республики где русские меньшинство, я вам в десятый раз повторяю в данный момент Россию от развала удерживает только русский народ, а не Кругинян)))))

nazionalist   01.04.12 17:21            
Xaoc 01.04.12 16:36
"Может он и наци но не русский. Знаю я кто любит отвечать вопросом на вопрос. :)
Алле гараж! Прежде чем проводить допросы с пристрастием вас просят...."
-----------
Прежде чем предъявлять претензии неплохо бы дать ваш критерий русскости, а то как спросишь патриота про русский народ,
получаешь ответы вроде того что русским может быть любой кто говорит по русски хорошо знает русскую культуру и любит Россию)) А когда начинаешь задавать вам неудобные вопросы, в ответ: да ты еврей!)))) хахаха. Кургиняну по вашему можно решать за русский народ, а мне прикажите доказывать ВАМ? Так вы и есть пропагандист нацизма.

RocK, RU   01.04.12 17:18            
так вам и был дан ответ, если вы не поняли ответа уточните что конкретно вам не ясно?
по поводу хуцпы, если это был вопрос, то и ответ с допущением(скорее не я, а вы), а почему вы пользуетесь сленгом на иврите?
----
теперь по поводу индейцев, как я уже вам указал это ваша демагогия и абстракция, проблемы индейцев, будут решать сами индейцы(если смогут конечно).
национализм не предполагает деление на москвабад и мелкие субъекты, вы этническую карту России видели? Отделится могут только некоторые республики Кавказа и то под большим вопросом. Что касается национализма в нац республиках, то он существует с советских времен и ничего с этим не надо делать, пусть чеченцы любят себя в Чечне, мне от этого не холодно не жарко..
А теперь ваша очередь ответить четко и ясно на поставленные вопросы, ну если можете конечно ;))

Подумав с час, он мне "таки" ответил ::)
Хорошо. У меня демагогия, у остальных демагогия, а вы, конкретно вы, чем сейчас сидя за компьютером занимаетесь? Не риторический.
С чеченцами мы как нибудь уж вопрос порешаем. Не дамогоговых это умов дело. Но я про чеченцев не спрашивал. Вопросы были заданы про татаров, чувашей, башкиров, чукчей и прочие народности. В ответ вы, помимо обвинения меня чёрти в чём, отвечаете про чеченцев. И куда то меня отсылаете. У меня в связи с этим справедливое недоумение. Либо зрение меня подводит, либо вы не хотите отвечать на эти вопросы. Это не странность в свете выявленных мной закономерностей вашего поведения. Это признаки ангажированности позиции. Какой - я так же выявил.
Подумайте получше, прежде чем отвечать мне ещё раз, а лучше пригласите куратора. Ведь защищать "национализм" дни и ночи напролёт - может ли считаться альтруизмом в нашей современности шкурных интересов и прочих негативных тенденций, разъединяющих народы?



nazionalist   01.04.12 17:12            
Karabass :
>> ДЕРЖАВНОСТЬ. - утверждение роли своей страны как великой и единой державы. Толковый словарь обществоведческих терминов (Н.Е. Яценко. 1999).

Забавно, забавно, открыл словарь и выбрал себе идеологию.
То есть вам все равно что это за страна, какую внутреннюю политику она проводит и русский народ по стольку по скольку, главное утвердить роли своей страны как великой и единой державы)))))))))
А чем вас не устраивает великое, сильное национальное государство? Кто вам мешает быть державником в национальном государстве??
Вы можете назвать свой идеал империи, привести пример?

nazionalist   01.04.12 17:03            
RocK
"у националистов хотелось бы поинтересоваться, как насчёт национализма для татар, башкир, чувашей, чукчей, и прочих малых народностей? НАционализм предлагает нам поделиться на москвабад и прочие скромные территориально субъекты? А в США как быть с национализмом недоситреблённых индейцев? Или нам по их примеру резервации националисты предложат создавать?"
----------------
так вам и был дан ответ, если вы не поняли ответа уточните что конкретно вам не ясно?
по поводу хуцпы, если это был вопрос, то и ответ с допущением(скорее не я, а вы), а почему вы пользуетесь сленгом на иврите?
----
теперь по поводу индейцев, как я уже вам указал это ваша демагогия и абстракция, проблемы индейцев, будут решать сами индейцы(если смогут конечно).
национализм не предполагает деление на москвабад и мелкие субъекты, вы этническую карту России видели? Отделится могут только некоторые республики Кавказа и то под большим вопросом. Что касается национализма в нац республиках, то он существует с советских времен и ничего с этим не надо делать, пусть чеченцы любят себя в Чечне, мне от этого не холодно не жарко..
А теперь ваша очередь ответить четко и ясно на поставленные вопросы, ну если можете конечно ;))

Xaoc, RU   01.04.12 16:36            
Может он и наци но не русский. Знаю я кто любит отвечать вопросом на вопрос. :)
Алле гараж! Прежде чем проводить допросы с пристрастием вас просят ваш пропагандизм нацизма обосновать и разъяснить. Вы инициатор ветки и должны отвечать на вопросы по теме а не выдрючиваться. Или вас сочтут тролем. А про мою идеологию уже мной немало здесь веток мной написано - откройте и читайте, любознательный вы наш.

Изменен: 01.04.12 16:37 / Xaoc

Karabass, RU   01.04.12 16:03            
ДЕРЖАВНОСТЬ. - утверждение роли своей страны как великой и единой державы. Толковый словарь обществоведческих терминов (Н.Е. Яценко. 1999).
RocK, RU   01.04.12 16:00            
Искажение. использовано было в вопросительной интонации. Конкретно вот так "Хуцпа?" (с) Так же этот воппрос был тестовый.
Я бы на него ответил, будь он мне задан, чётко. Но не хамством. И не обиделся бы, как вы, обзывая в ответ наглецом. Это не жалоба а констатация факта. Не путаете ли вы эти понятия?

Мои вопросы чётко сформулированы. Мне не лень, я их даже повторю.
А у националистов хотелось бы поинтересоваться, как насчёт национализма для татар, башкир, чувашей, чукчей, и прочих малых народностей? НАционализм предлагает нам поделиться на москвабад и прочие скромные территориально субъекты? А в США как быть с национализмом недоситреблённых индейцев? Или нам по их примеру резервации националисты предложат создавать?

Ответа на них не было. Была обида (национально-расовая?) на хуцпу и вопросом на вопросы. На смысловой троллинг похоже.
Усугублённый отвязной пропагандой национализма по Ливийски. Нехорошо.
nazionalist   01.04.12 15:52            
RocK :
>> Оказвается я ещё и наглец. Он на вопросы не отвечает, а наглец - я. Хуцпа однако. И вопросом на вопрос то же характерный признак. Вопросы задал первый я.
За оскорбления, а "наглец" это оскорбление, вроде бан положен по правилам ресурса. А то где "наглец" там и "мерзавец". Меру надо знать. А не охреневать в атаке. Хуцпа однако.. Прояснили.
Странички я сохранаю для истории. Ну и что бы ни у кого от своих слов открещиваться соблазна не возникало.


-------------
вы использовали слово "ХУцпа" первым, а за свои слова как водится отвечать надо...
И как я вижу сказать вам нечего и вы решили жаловаться?
Кроме того, ВАШИ ВОПРОСЫ НЕ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНЫ, задайте вопрос коротко и ясно и получите исчерпывающий ответ.

RocK, RU   01.04.12 15:43            
Оказвается я ещё и наглец. Он на вопросы не отвечает, а наглец - я. Хуцпа однако. И вопросом на вопрос то же характерный признак. Вопросы задал первый я.
За оскорбления, а "наглец" это оскорбление, вроде бан положен по правилам ресурса. А то где "наглец" там и "мерзавец". Меру надо знать. А не охреневать в атаке. Хуцпа однако.. Прояснили.
Странички я сохранаю для истории. Ну и что бы ни у кого от своих слов открещиваться соблазна не возникало.
nazionalist   01.04.12 15:37            
RocK :
>> "А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)" (с)
А вы? ::)
-----------------------------
А вы? ::) (c)



RocK, RU   01.04.12 15:34            
"А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)" (с)
А вы? ::)

nazionalist   01.04.12 15:33            
Karabass :
>> Какова ваша идеология Карабасс??? Я НАЦИОНАЛИСТ,А КТО ВЫ?!


Вы не националист, а типичный либероид-русофоб. Настоящие русские националисты хорошо знают историю России и прекрасно понимают, что Московское княжество безо всей остальной Великой России -- совершенно нежизнеспособное образование, тем более в 21 веке, который все вменяемые политологи называют веком яростной борьбы империй.

--------------------------
А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)

nazionalist   01.04.12 15:30            
RocK
Не, не, RocK, наглец это вы, а не я.
Вам был дан ответ: Россия не развалится, вопрос что делать с к примеру с каждой кавказкой республикой будет решатся отдельно.
и не пытайтесь замусорить тему ненужными подробностями, мы говорим сейчас концептуально...
Вам были заданны прямые вопросы
1.какова ваша идеология, которую вы предлагаете?
2.кто будет выгодополучатель в вашей империи?
3.почему русский народ лишен права на государственность?
Ни на один вопрос вы не дали ответ, потому что у вас нет ответа)))))))) Вы пытаетесь заболтать тему, бессмысленной и беспредметной демагогией, все ваши построения просто АБСТРАКЦИЯ.
Karabass, RU   01.04.12 15:29            
Какова ваша идеология Карабасс??? Я НАЦИОНАЛИСТ,А КТО ВЫ?!


Вы не националист, а типичный либероид-русофоб. Настоящие русские националисты хорошо знают историю России и прекрасно понимают, что Московское княжество безо всей остальной Великой России -- совершенно нежизнеспособное образование, тем более в 21 веке, который все вменяемые политологи называют веком яростной борьбы империй.
RocK, RU   01.04.12 15:19            
Я задал вопрос не когда он сформировался, а что с ним предлагается делать. Что предлагают националисты - благоденствие племенами как в Ливии?

Второй момент. Фиксируем с кем себя субъект ассоциирует: Мы сформировали, не он, а притензии ему, горе то какое ::) Наша империя, не его. Наши предшественники, не его. Но за русских он горой! ::) Сколько уже таких радетелей было..
Итак. На вопросы не отвечаем, претензией их называем. Хуцпа?

Для справки. Для ТНК любой народ - всего лишь ресурсы. А для империи ещё и опора, которую социально поддерживать не зазорно. А ТНК на народы наплевать. Чем мельче и слабее бантустаны - тем лучше. Выродятся - и хрен с ними. Фиксируем разницу.

"На каком основании вы по сути своей советские марксисты имеете право предъявлять это русским националистам?!" (с)
Не не, молодой человек. Так не получится. Я не советский. И не марксист. Ярлычок мимо. А вот вы какое отношение имеете к русским в свете предыдущего абзаца это следует прояснить.
 Страница 4 из 7   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» «Летающая лаборатория» пытается разведать секреты С-400
» В Новом Орлеане из-за массированной кибератаки ввели режим чрезвычайного положения
» Новейшую управляемую авиационную ракету «Монолит» подготовили к госиспытаниям
» WADA подтвердило право России провести Евро-2020
» Титов: Новый шелковый путь в России может быть построен за 5-8 лет
» КНДР сообщила об очередном успешном испытании на космодроме Сохэ
» Переговоры по газу между Россией и Украиной завершились
» Лондон указал Шотландии на недопустимость второго референдума

 Репортаживсе статьи rss

» В чем хранить электричество? Африканский неядерный проект Росатома
» От КНР ждут создания военной базы в Йемене
» Стабильный рост, стагнация или кризис
» С-400 для Сеула: как Южная Корея опосредованно приобретает самые современные российские технологии противовоздушной обороны
» ОДКБ: планы на 2020 год
» Авиакомпании ждет кадровый голод
» "Нормандская четверка" готовится к встрече в Париже
» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск

 Комментариивсе статьи rss

» К загадкам катынского расстрела
» Возможно ли ядерное сдерживание?
» Евросоюз накажет Россию за ее желание соблюдать Минские соглашения
» Ликбез о либерализме. От лучшего к худшему.
» Мужество против предательства: 25 лет назад началась первая чеченская война
» США лишили ВТО возможности разбирать торговые споры
» Александр Роджерс: ВАДА. Нестандартный взгляд
» Су-35 «перешли» Израилю небо в Сирии: Нетаньяху изготовился к атаке?

 Аналитикавсе статьи rss

» Сбор ультраправых в Гонконге – симптомы «Большой игры»?
» Что даст россиянам рекордно низкая ключевая ставка
» Global Times: Сможет ли мир спасти международную торговлю?
» Судьбу цен на нефть решат в Техасе, а не в Вене
» НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"