Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Психология"
 Страница 19 из 23   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
Список тем    
 Психология
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
nazionalist   15.04.12 12:51            
Xaoc :
>> nazionalist :
>> Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание!

Подсознание (англ. subconsciousness) — термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления.

"Психический мир истериков"
--------------------------------------------------------------------------------------

Не знаю как у вас происходят психические процессы)) я и сказал Фрейд не был первый, но он указал на то какую роль играет подсознание. Поясняю для альтернативно одарённых другими словами "разложил по полочкам" описал механизмы взаимодействия, создал метод психоанализа!

Xaoc, RU   15.04.12 07:14            
nazionalist :
>> Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание!

Подсознание (англ. subconsciousness) — термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления. В науку термин введён в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации. Позже он развил его в медицинской диссертации "Психический мир истериков" ("Létat mental des hystériques" 1892).
- Некоторые даже википедию ленятся читать прежде чем умничать.

RAS, ru   15.04.12 02:39            
Коллеги во-первых хоетлось бы призвать вас к конструктиву :)
Во-вторых поздравляю всех православных со светлым праздником пасхи! :)
Well, RU   15.04.12 01:21            
А у тя, вариантов нет. есть либо реальность, либо виртуальность в твоем мозгу. Здесь пока ценится реальность. ЗЫ. а че, шаблон порвался?
Изменен: 15.04.12 01:23 / Well

nazionalist   15.04.12 01:13            
Well, Я больше не намерен с тобой что либо обсуждать . :)
Well, RU   15.04.12 01:03            
nazionalist, другими словами вы просто не в теме того, что социальное поведение людей требует какой-то ответственности, и что соддом и гомора возникли не просто так, а из-за наличия мега-кучи индивидуальностей которые не желали подчиняться правилам коллективам для сохранения своей культуры, общности, численности, своих границ, где оные проживают... мда-с.
nazionalist   15.04.12 00:58            
Well :
>> nazionalist, ну т.е. другими словами вы не понимаете не только зачем была создана религия, но из зачем патриарх говорит такие слова. Видимо наука социология не входила в ваш круг интересов?
-----------------------------------------------
Дааа, не просто готовить кадры.....
Господин Well религия существует для служения Богу, а не для социологии, идеологии, психологии или воровства)))))))))))))))))



nazionalist   15.04.12 00:54            
Xaoc
"Против подсознания я ничего не имею, но это не изобретение Фрейда, как формула Лоренца не изобретение Эйнштейна."
----------------------------------
Вы, Хаос, живёте в своём мире, который с реальностью никак не пересекается, рассуждаете "сам не знаю о чем"))
Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание! Первым описал механизм взаимодействия, осознанного и подсознательного, первым разработал метод решения внутренних психологических конфликтов (неврозов)
Вы, Фрейда, не читали, но осуждаете ;) забавно, впрочем довольно частое явление на этом ресурсе ;)) правда господин Well ?
Well, RU   15.04.12 00:46            
nazionalist, ну т.е. другими словами вы не понимаете не только зачем была создана религия, но из зачем патриарх говорит такие слова. Видимо наука социология не входила в ваш круг интересов?

nazionalist   15.04.12 00:37            
Well :
>> Фигасе заява: "Мысли о порочности внушают человеку как раз попы" O_o. Может стоит 7 раз подумать, потом говорить? Может стоит подумать почему вообще церковь появилась? Елы, не думал, что стану столь активным защитником веры. Куда катится этот мир......
--------------------------------------
Да достаточно послушать "патриарха" он только и делает что говорит о порочности народа))
Мол прежде чем власть критиковать на себя посмотрите ;)
"Человек греховен" - это не Фрейд придумал. Первородный грех и тд. и тп.





Xaoc, RU   15.04.12 00:05            
RAS :
>> Хаос, а вы вообще Фрейда или Юнга читали?

Делал попытки. Но в отношении Фрейда сразу начинал "кипеть мой разум возмущенный", а Юнг казался слишком механистичным со своей теорией психотипов. Эта теория хороша для разработки увлекательных пьес (психологи обычно хороши как авторы), но к реальности имеет отдаленное отношение. Против подсознания я ничего не имею, но это не изобретение Фрейда, как формула Лоренца не изобретение Эйнштейна. Но молва любит приписывать авторство не тем. Такая скандальная персона так и просится в газету - легко пиариться когда возмущаешь весь мир своими речами.

Well, RU   14.04.12 23:44            
Фигасе заява: "Мысли о порочности внушают человеку как раз попы" O_o. Может стоит 7 раз подумать, потом говорить? Может стоит подумать почему вообще церковь появилась? Елы, не думал, что стану столь активным защитником веры. Куда катится этот мир......

nazionalist   14.04.12 22:52            
Xaoc
"Задача психоанализа - внушить человеку мысль о его порочности и сделать своим постоянным клиентом. Но если не так цинично... то человеку в принципе нельзя решать внутренний конфликт, как нельзя гасить топку в паровозе. Ведь конфликт - источник мыслей. Искусство является отражением стиля человеческой мысли."
--------------------------
Что и здесь теория конспирации?? Ну в целом бред конечно)) Мысли о порочности внушают человеку как раз попы ;)
Есть одна только здравая мысль в этом, действительно современная психиатрия(НЕ психология) хорошо лечит и в результате гениальных художников, композиторов и тд. значительно меньше
RAS, ru   14.04.12 22:45            
Хаос, а вы вообще Фрейда или Юнга читали?
Изменен: 14.04.12 22:47 / RAS

Xaoc, RU   14.04.12 22:38            
nazionalist :
>> Задача психоанализа решить внутренний конфликт!
Решение лежит вне морали и нравственности)) Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.
Задача психоанализа - внушить человеку мысль о его порочности и сделать своим постоянным клиентом. Но если не так цинично... то человеку в принципе нельзя решать внутренний конфликт, как нельзя гасить топку в паровозе. Ведь конфликт - источник мыслей. Искусство является отражением стиля человеческой мысли. И заметьте - В КАЖДОМ СЮЖЕТЕ присуствует конфликт, если этот сюжет способен быть интересным. Как говорил товарищ Сухов "Лучше помучиться!"


Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))


Химия более точный предмет, посему нет ни классовой химии, ни пролетарской химии. А вот с психологией, пропагандой, искуством, театром, литературой... и прочим гуманитарным ширпотребом - все не однозначно. Именно поэтому все главные либерасты повылазили из гуманитариев и актеришек. А главные комми - представители точных наук. Супротив антилигентов и писателей выступили математики и физики. Сахаров лишь редкое исключение, с надломиленной психикой, и еще не факт, что логический разум Сахарова увидев все что произошло в перестройку, не отшатнулся бы от либеральной идеи, как разум того же Вассермана. И может живи Сахаров, он бы постил в бложик про великого Сталина? Представители точных наук ментально защищены абсолютностью истины и точностью доказательств. Для них вполне достаточно для опровержения теоремы либеральности того крушения производства и процветания. Эмпирический олпыт они почитают как истину. И если в свое время Сахарова подвинул на правозащитничество эмпирический опыт социальной неустроенности социализма, то адская жизнь постсоциализма его должна была в большей степени подвинуть в обратном направлении. Это только прекрасные эльфы-гуманитарии могут жить в виртуальной реальности молясь на образа и презирая опыт. Да еще практичные ворюги, которым удалось притырить от народного добра.

nazionalist   14.04.12 22:25            
Можно сыпать ссылками и строчить целые простыни, в которых смысла не найдёшь))))))
Господа адепты "христианской психологии"
Кто из вас в состоянии коротко, своими словами, чётко и ясно, объяснить что такое "христианская психология" и в чем её отличие от обычной? Может быть христиане это необычные люди? ;) Сколько лет существует "христианская психоаналитика", какие открытия сделала?? На чем основана "христианская психоаналитика", на священном писании что ли?)))))))

RAS, ru   14.04.12 21:09            
Карабас, спасибо посмотрю. Но тем не менее это не просто мои вопросы. Эти вопросы принципиальны для нашей дискуссии и для данного треда.
Изменен: 14.04.12 21:19 / RAS

Karabass, RU   14.04.12 21:00            
RAS, на Ваши вопросы, я думаю, лучше ответят сами православные психологи и психотерапевты.


Авдеев Д.А. "Духовная сущность психических расстройств" Ссылка

Авдеев Д.А. "Врачевание души: Истинное и ложное" Ссылка

Анатолий Берестов. "Сознание и подсознание с позиции христианской антропологии" Ссылка

Бочаров А.С., Чернышев А.В. "Очерки современной церковной психологии" Ссылка

Братусь Б.С. "Христианская и светская психотерапия" Ссылка

В 2009 году в Москве открылся Институт христианской психологии (ИХП). Ректор института – православный священник Андрей Лоргус. Мы попросили отца Андрея рассказать об институте. Ссылка

Изменен: 14.04.12 21:04 / Karabass

nazionalist   14.04.12 20:58            
nazionalist
Задача психоанализа решить внутренний конфликт! Решение лежит вне морали и нравственности))
Юс Малый
горячо соглашаюсь! лучше не скажешь. что есть то есть
и это притом, что даже для объективной науки есть понятие научная этика.
-------------------------------------------------------------
Ну, человек бредит! Этика ученного или врача это нечто совсем другое))
Проблема в том что тут собрались люди которые не читали Фрейда, либо ничего не поняли из прочитанного!
У Фрейда практически во всех работах идёт речь о том что культурные ограничения, мораль и нравственность, а также поведенческие установки, навязываемые обществом человеку и приводят к внутреннему конфликту! Причём тут научная этика?!
Решение априори не может лежать в области морали :))
Особенно мне нравятся когда некоторые .... начинают передергивать, говоришь о морали, а они тебе отвечают о этике))))))))
-------------------------
Юс Малый
"Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.

пример неплохой. эвтаназия - научное избавление человека от страданий. чем хуже психоанализа?
давайте ваши проблемы так решать, согласны?"
---------------------------------------------
МММДааааа...., Для человека что эвтаназия, что клизма, что психоанализ всё одно))))))))))))) Решай свои проблемы малыш как ты хочешь)))))))))))))
----------------------------------------------
Юс Малый
" и тут охотно верю, что вы с трудом понимаете христианскую философию и вовсе не понимаете христианскую психологию"
----------------------------------------------
А ты можешь кратко сформулировать что такое "христианская философия"? и чем она отличается от обычной ;)

RAS, ru   14.04.12 20:49            
2 Юс Малый "похоже, вы не понимаете сути науки. еще раз: существование Бога принципиально недоказуемо, принципиально, всегда и вообще, а не временно, вчера и сегодня."
Вы можете это доказать? Вы знаете возможности науки будущего?

"наука как таковая не занимается вопросами бытия Бога"
Непосредственно - да, не занимается. Но может сложиться так, что физики будущего непосредственно им не занимаясь, все же найдут какие-либо доказательства его сущесествования.
Вы заперты в рамках православного мировоззрения. Ведь может выясниться, что Бог это и есть вся вселенная например или нечто неподдающееся описанию современным языком.

Кроме того, вы мне так и не ответили на поставленные вопросы, повторюсь:
"если выделить "православную психологию" как науку, то как и у любой научной дисциплины у нее должен быть предмет и объект исследования, изучения, методы и способы исследования, знания этой науки должны быть систематизированы и обоснованы.
Какое место православная психология занимает в системе других наук? Какие задачи стоят перед этой наукой? Какие функции она выполняет? Любая наука изучает закономерные процессы, какие закономерные процессы изучает православная психология?"


Изменен: 14.04.12 21:20 / RAS

salavat, RU   14.04.12 19:33            
Юс Малый ...вот и salavat поддерживает: нельзя психоанализ наукой называть...

Не юродствуйте на ровном месте. Ничего такого я не поддерживаю. Где это Вы в моем посте такое увидели?
Юс Малый, RU   14.04.12 18:35            
Хаос, вы как раз мыслите в предсказанной вами ангажированной схеме ненаучного предубеждения и - главная беда - не желаете этого увидеть, потому что вам это не выгодно, и искать объективной научной пользы не желаете.
"ангжированная схема" махровым цветом цветет в ваших последних постах, представляющих собой сборник клише - даже ненаучных, а так, обиходных. хоть бы проблеск самостоятельности в мышлении... даже tinka такого упрека не заслужил, при всем пристрастии к ВиКи в спорах о науке.
вообще же в очередной раз убеждаюсь на этой ветке в том, в чем давно пришлось убедиться и в жизни (по фактам, безо всяких интерпретаций): каждый видит в других то, чем болен сам. причем эта духовная (не научная, не станем спорить) закономерность распространяется в оба временных направления: по словам старцев, "за что осудишь – в то сам и впадешь". это так, к сведению. никакой науки, никаких доказательств. при желании каждый сам может пронаблюдать, проверить, опровергнуть.

salavat
проблема гуманитарных наук по сравнению с естественными в невозможности корректного отделения объекта познания от субъекта познания в процессе проведения эксперимента...

вот и salavat поддерживает: нельзя психоанализ наукой называть...

nazionalist
Задача психоанализа решить внутренний конфликт! Решение лежит вне морали и нравственности))

горячо соглашаюсь! лучше не скажешь. что есть то есть
и это притом, что даже для объективной науки есть понятие научная этика.

Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.

пример неплохой. евтаназия - научное избавление человека от страданий. чем хуже психоанализа?
давайте ваши проблемы так решать, согласны?
если да - почему вы до сих пор здесь (не примите всерьез, не дай Бог. в данном случае это провокация) ?
если нет - просто почему?

Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))

- и тут охотно верю, что вы с трудом понимаете христианскую философию и вовсе не понимаете христианскую психологию

смотрите, nazionalist, как неожиданно мы пришли к согласию...

Изменен: 14.04.12 18:39 / Юс Малый

nazionalist   14.04.12 17:16            
Господа!
Вы ведёте беседу на отвеченные темы?
Задача психоанализа решить внутренний конфликт!
Решение лежит вне морали и нравственности)) Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.
Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))
Karabass, RU   14.04.12 14:31            
добро и зло - субъективный моральный солипсизм (двойной стандарт в морали)


Крайне сомнительный тезис. Почему Вы считаете, что добро и зло субъективны? Это как минимум, спорно (сравните Ссылка и Ссылка ), а вероятнее, что и вовсе ошибочно Ссылка Ссылка Ссылка .
Изменен: 14.04.12 14:45 / Karabass

salavat, RU   14.04.12 14:06            
Ай да Хаос! Какими сильными пмсм получились последние два поста! Браво! :)

Что касается Вашего тезиса о гуманитарных науках -
Гуманитарные построения зыбки и статистичны. То есть в областях гуманитарных точность доказательств не значит ни чего, важно лишь статистическое преобладание... и т.д.
Уточняющее дополнение - проблема гуманитарных наук по сравнению с естественными в невозможности корректного отделения объекта познания от субъекта познания в процессе проведения эксперимента, т.к. в данном случае объект познания, являясь или живым организмом или сообществом живых организмов или продуктом жизнедеятельности живого организма или сообщества живых организмов как правило имеет возможность в процессе проведения эксперимента выстраивать многоуровненвые обратные связи с субъектом познания в лице, например, человека, тем самым оказывая влияние на результат эксперимента. Собственно, пмсм это основная методологическая проблема существенного отставания гуманитарных наук от естественных...

Изменен: 14.04.12 14:34 / salavat

 Страница 19 из 23   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» "Росатом" начал завершающий цикл испытаний "топлива будущего"
» "Условие для прогресса". Путин рассказал, что ждет российскую науку
» "Настало время": президент Грузии сделала неожиданное заявление о протестах
» Путин отложил проведение Всемирных игр дружбы до особого решения
» Террористы захватили Алеппо при поддержке США и Украины, сообщил источник
» Запад готовит Украину к прекращению огня: уступки территорий неизбежны — Столтенберг
» Кабмин направит еще почти 5 млрд рублей на льготные жилищные программы на селе
» "Уже 15 миллионов". На Западе забили тревогу из-за глобальной катастрофы

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"