Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Стратегия "организованного хаоса"
28.04.10 03:06 Армия, ВПК, спецслужбы

Автор: Александр Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов, кандидат политических наук, генерал-майор

Что касается стратегии "организованного хаоса", следует отметить, что США, реализуя собственный геополитический проект под лозунгом "Американская мечта всем", с помощью политических, экономических, информационных и культурологических технологий, практически уже близки к завершению создания, для этого, единой финансовой, информационной и силовой сферы.

Сейчас, наряду с реализацией задачи подавления "последних очагов национального сопротивления, они инициировали и внедряют в мир свои главные операционные средства:

  • во-первых, превращают отношения купли-продажи во всеохватывающую и тотальную систему, и единственную мировую базовую ценность;
  • во-вторых, осуществляют дистанционирование местных элит от собственного народа и подчинение их мировой финансовой власти;
  • в-третьих, они, постфактум, дезавуируют права народов, в том числе их право выступать в качестве полноправного политического суверена и в качестве единственного легитимного источника власти.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что в рамках этой общей стратегии наиболее "удачной" и эффективной технологией войны относительно России, является системная стратегия "организованного хаоса 1 ".

Следует отметить, что хаос, опасность и воля случайности - являются естественными состояниями, атрибутами и особенностью любой войны. Стратегия "организованного хаоса 2 " является системной стратегией войны, приводящей к утрате способности и воли нации к сопротивлению агрессору.

Стратегия "организованного хаоса" применима к "осваиваемым" объектам разного уровня. Она эффективна, как относительно государств, так и относительно держав и цивилизаций. Обоснованность данного вывода можно подтвердить следующими примерами.

Применение стратегии "организованного хаоса" к державам и цивилизациям

(примерно равным по силам и возможностям геополитическим игрокам)

Основным содержанием этой стратегии в данном случае может являться - внесение деструктивных помех в бытие объекта применения как организованной общности и системы исторически сложившихся отношений (в систему управления и власти), и его последующая дезинтеграция. Или наиболее продвинутый вид данной технологии - перерождение элементов системы, и ее подсистем, путем изменения смысла и знака их функционирования.

Цель - лишить противника не только воли к сопротивлению, но и ментально переродить его с тем, чтобы он воспринимал свою новую роль "осваиваемого пространства и ресурса", с радостью и энтузиазмом.

Все это достигается путем тотальной дестабилизации и деструктуризации национального бытия, превращения нации в "первичный бульон атомизированных индивидуумов", готовых "ради успеха" на любые действия, то есть - в полностью подконтрольную и позитивно к оккупации настроенную массу.

Для реализации этого предусматривается решить три основные задачи:

  • первая - внести изменения в структуру, приоритеты и шкалу базовых национальных ценностей;
  • вторая - обеспечить "распад связи времен", то есть сделать очевидным разрыв поколений;
  • третья - сделать жизнь в стране невыносимой, одновременно соблазняя ее население набором "ценностей иноземного быта", якобы доступных при другом политическом режиме.

Относительно технологий изменения систем (подсистем) в таких метасистемах, как "цивилизация", "страна" и "государство", следует отметить, что решение таких задач, как внесение изменений и перерождение системы базовых национальных ценностей; распад связи времен; снятие мотивации нации к сопротивлению и лишение нации исторической памяти, касающихся, прежде всего сферы культуры и исторической национальной традиции бытия - происходит в парадигме перерождения национальной культуры и радикального изменения образа жизни нации. Это значит, что главным объектом атаки в данном случае является национальная культура и само национальное сознание "осваиваемого" народа.

Данное направление воздействия и методология его применения являются самыми изуверскими во всем спектре технологий и новейших операционных средств войны, поскольку стиранию и перерождению подлежит как раз все то, что и делает нацию - именно этой нацией, народ - этим народом, а цивилизацию (эту особую и высшую форму человеческой общности)- цивилизацией.

Основной технологией изменения знака национальной культуры, является придание всем явления жизни и культуры товарной (отчуждаемой, меновой) формы, что приводит к превращению всех былых национальных святынь и ценностей - в прозаический товар.

Александр Панарин, в этой связи, указывает: "До сих пор культуры были дуалистическими: наряду с тем, что продается и покупается на рынке, они содержали неотчуждаемый фонд ценностей личного и коллективного назначения. Во всякой здоровой культуре непродажными считались любовь и вдохновение, истина и красота. Также непродажными выступали и испытанные коллективные ценности: родной язык и священная земля предков, национальная территория и национальные интересы, гражданский и воинский долг. Все это объявляется "устаревшим хламом, мешающим достижению подлинной свободы личности". Все исторические традиции и сама история народа (объекта осваивания) подвергается осмеянию, оглуплению и иронической интерпретации. 3

Нации настойчиво внушается, что вся ее прежняя жизнь была глупой ошибкой, чередой нелепостей и исторических неудач, и что надо учиться жить заново и по образцам и лекалам "исторически доказавшим их высокую эффективность", а ее тысячелетняя культура есть только проявление этих заблуждений, и она, в ее национальном виде, уже больше не только не нужна, но и прямо вредна, так как "замедляет движение нации к лучшей жизни".

Более того, внутреннее самоопределение человека относительно своего прошлого, истории своего народа и морали заменяются навязываемым безальтернативным выбором массового стереотипа индивидуального и общественного сознания, и стереотипа образа жизни, как "успеха во имя владения благами потребления", что объявляется единственной и универсальной целью существования, и которые дает только "великий и могучий Рынок".

Именно Рынок объявляется новой и универсальной ценностью, автоматически "снимающей" все прошлые и уже не обязательные универсалии предыдущего человеческого опыта.

Необязательность и недостоверность общих универсалий и истин, выработанных опытом тысячелетий человеческого общежития, приведет, неизбежно, к обесценению общечеловеческой морали и обозначит утрату моральной легитимности права и власти.

Исчезновение этих универсалий неизбежно приведет к тому, что, среди прочих, исчезает и не востребуется и "моральный долг" (так как морально только то, что выгодно), что только конституирует всеобщий эгоцентризм. Главными ценностями жизни выводятся ценности индивидуального выживания. Все это неизбежно искажает историческую перспективу, как этносов, так и цивилизаций, включая Человечество, поскольку просто "снимает" вопрос об их необходимости.

Главными технологиями по дезавуированию прав народов внутри собственной страны, в том числе их права выступать в качестве полноправного политического суверена и в качестве единственного легитимного источника власти, являются:

  • насильственная (принудительная) люмпенизация населения;
  • "кланирование" политической жизни страны;
  • всемогущество "административного ресурса власти", при котором воля народа ей просто неинтересна, так как она может производить необходимый ей результат.

Относительно методологии перерождения цивилизации, страны и государства как собственно метасистем, проведенные исследования показывают, что именно здесь решаются задачи изменения существа и перерождения самих этих систем, чем достигается эффект раскола общества, криминализации государства и самой государственности.

Во всякой метасистеме есть несколько подсистем, важнейшими из которых являются системы управления, обеспечения, исполнения и коррекции (хотя последние две можно рассматривать в качестве подсистем системы управления).

Система управления, под которой подразумевается высший уровень государственного управления, это Президент страны, его администрация и президентская вертикаль федеральной власти. Эта система должна формировать цели, определять ориентиры, приоритеты, критерии и стратегии развития, разрабатывать основы идеологии государства и базовые алгоритмы его функционирования. Практически это штаб государства и его мозг.

Система обеспечения - это все то, что принято называть народным хозяйством, а так же ее подсистемы (контуры), связанные с социальной сферой государства (культурой, образованием, здравоохранением, социальным обеспечением, сферой публичной политики и так далее).

Система исполнения - это вертикаль и структуры исполнительной власти от Правительства до муниципалитета. Вся оперативная работа по планированию (проектированию) и реализации конкретных задач и этапов развития

Система корректировки - это силовые структуры государства, обеспечивающие его безопасность, и, прежде всего Армия.

Применяемые технологии предусматривают их разбалансировку или перерождение. Важнейшим методом внедрения технологии "организованного хаоса" и предтечей ее эффективности, является снятие у нации, и ее элит, знания и ощущения ведущейся против страны войны.

Хаотизацию системы высшего управления предусматривается осуществлять: путем изменения приоритетов государственного целеполагания; депрофессионализацией и недееспособностью ее аппаратов; созданием атмосферы полной бесконтрольности и личной безответственности ее членов, а так же возможностью любого, с их стороны, произвола относительно любых граждан и структур государства. Абсолютная власть развращает абсолютно, а очевидная временность сегодняшней властной "вседозволенности" делает ее участников ненасытными преступниками.

Хаотизацию системы исполнения предполагается достичь теми же методами на всех уровнях, но кроме них, могут также применяться методы подмены исполнения национальных целей и задач, обсуждением и выполнением функциональных задач всех ветвей власти. Втягиванием всех структур (через подручные СМИ и "прикормленных специалистов") в бесконечность обсуждений проблем самой власти, всего населения страны, достигается полная неразбериха в головах населения и непонимание им того, чем действительно должна заниматься власть и что население может и обязано от нее требовать. Следует отметить, что таким образом в государстве создается атмосфера полного отчуждение населения от власти, так как "правды и управы найти нельзя нигде".

Технология хаотизации системы обеспечения предполагает:

  • в экономике - изгнание из основных ее отраслей обязательной социальной составляющей, а также - создание обстановки, в которой национальное развитие является невыгодным, а честный производительный труд невозможным и непрестижным делом;
  • в социальной сфере - недоступностью основных конституционно гарантированных прав для абсолютного большинства населения государства;
  • в сфере культуры - насильственной "вестернизацией" и изменением (сломом) национальных святынь, ценностей и исторических корней, уничтожением самобытности и насильственным внедрением (в формах психологической войны) ценностей индивидуального выживания и культивированием их примата над ценностями коллективного существования;
  • в сфере публичной политики - полным размыванием всего политического спектра, невозможностью появления новых ярких политических лидеров, явной (в прямом смысле) продажностью и зависимостью от власти всех официально существующих политических сил в стране, невозможностью организации нормального политического процесса, и так далее.

Хаотизация общественной жизни, может использоваться в качестве внутренней и внешней отдушины или парового клапана системы при ее, скажем, "пассионарном перегреве".

Так, например, США "выпускают" общее недовольство своими претензиями на абсолютную власть над миром через "организованный хаос" антиглобалистов и "зеленых", а государства Европы, выпускают свой внутренний "пар" - через футбольных фанатов, "скинхедов", националистов, и так далее, организуя и финансируя их деятельность.

Проведенные исследования показывают, что кроме задач "выпускания пара", эти технологии решают еще одну, античеловечную по своему замыслу, задачу - они делают население и, особенно молодежь, изначально неспособным к любым формам социальной мобилизации, от добросовестной работы на предприятии, до добросовестной службы в армии.

Хаотизация системы корректировки может достигаться прямым сращиванием силовых структур с организованной преступностью, преступной государственной кадровой политикой (выдвижением лояльных бездарей), полным идеологическим развратом самих органов безопасности и правопорядка, а так же нежеланием власти реформировать силовые структуры государства и установить над ними дееспособный гражданский контроль.

В целом, анализ современного состояния России, где сегодня нет "ни новых слов, ни идей, ни людей", а все существующее оценивается населением, как дурной спектакль - есть результат с одной стороны - применения к нам современных технологий "войны в условиях мира", а с другой - практически полная бездеятельность наших государственных, социальных и иных цивилизационных структур.

Основным средством достижения успеха технологий "войны в условиях мира", ведущейся в современных условиях против России, являются наши национальные руководящие элиты, а методом - их перерождение.

Перерождение национальных элит начинается с перерождения национальных лидеров.

Это перерождение осуществляется всегда одними и теми же приемами: официальными почестями и международным признанием; гарантией личной (и семьи) безопасности и безопасности вкладов и собственности за рубежом; вводом "искушаемого" в суперэлитные "клубы избранных"; постоянным напоминанием "нетленности его личного вклада в историю"; убеждением его в том, что на этом уровне, национальные интересы державы уже не главное, так как его предназначение "участвовать в повелевании миром" и так далее.

В свою очередь, перерожденные национальные лидеры приводят к власти людей лично им преданных и способных ради близости "к телу", своей карьеры и персонального богатства на любое преступление против государства и общества. Именно этим обеспечивается преемственность перерожденной власти, полная безопасность и комфортное бытие ее "ветеранов".

Более того, в стране ведется подготовка молодежи, то есть будущих руководящих кадров, которым уже со школьной скамьи внушается мысль о "вредности человеческого (любого социального) фактора для организации эффективного производства и прибыльности высокоорганизованных производств", чем намеренно искажается главная цель экономики как подсистемы обеспечения жизни людей.

Поскольку эта политика проводится одновременно во всех основных системах государства (в том числе и в структурах безопасности, правопорядка и Армии), то скоро начинает работать негативный кадровый отбор (то есть, когда худшие подбирают и выдвигают худших), ситуация приобретает настолько необратимый характер, что нравственность становится признаком ущербности, а в стране формируется полностью криминальная государственность.

Современный российский философ Александр Панарин, так резюмирует итоги такого "подбора и расстановки кадров": "Чем более отвергаемой и ненавистной для собственного народа является данная элита, тем сильнее ее зависимость от внешних покровителей и тем на большие уступки им она готова. Закон глобальной "отстраненности" от местных интересов в корне меняет и привычные горизонты внутренней политики. Классическая картина рисует нам действия элит, так или иначе связанных со своим народом, зависящим от него и учитывающих его запросы. С этой точки зрения социальная политика нынешней элиты кажется театром абсурда 4".

Проведенные исследования наглядно показывают, что именно отсюда, то есть от перерождения национальных элит, и от перерождения генетики государствообразующих и управляющих систем и является все то, что мы имеем сегодня в стране.

Основным оружием войны, ведущейся против России в современных условиях, является информация, а средством его доставки - перерожденные национальные средства массовой информации.

Практически ежедневно мы видим, слышим и читаем о примерах, подтверждающих правоту этого тезиса, так как сказанное, и говоримое сегодня, о СМИ, уже превратилось в трюизм, то есть - в навязчивую и очевидную банальность - наши национальные СМИ - есть их оружие против нас, и это устраивает нашу власть.

Дальнейший алгоритм технологии организованного хаоса таков: отчуждение населения от власти нарастает, и, со временем, оно уже само жаждет перемен, "сильной руки", и так далее; и тут народу указывают - "кто виноват", и "что и как нужно делать", а также помогают делать именно то, что нужно нашим "цивилизационным оппонентам".

Пример применения стратегии "организованного хаоса" на уровне государства

Детальный анализ развития ситуации на территории бывшей Югославии, от первоначальных попыток ее "замирения", до прямой агрессии НАТО, "сдачи" Милошевича, и суда над ним, позволяет достаточно полно выявить в этих событиях методологию реализации технологии "организованного хаоса" ("управляемого кризиса"), применяемую Западом (США) для решения своих стратегических задач в регионе.

При этом технология "организованного хаоса" регионального уровня, а также уровня внутригосударственных (этнических и религиозных) конфликтов включает: объединение разрозненных политических сил, выступающих против существующего легитимного правительства; создание объединенного руководства оппозицией и поиск (назначение) лояльного национально лидера (их группы); разработка выгодной для субъекта управления (агрессора) системы корпоративных взглядов на будущее страны; формирование стратегических, оперативных и тактических целей оппозиции; разработка программы, обосновывающей деятельность оппозиции и обещающей населению "осваиваемой" страны улучшение условий жизни после свержения существующего правительства; разработка организационных и оперативных методов работы оппозиции; перевод "оппозиции" в активное "сопротивление" и прямое руководство этим процессом; подрыв уверенности лидеров государства в своих силах и в лояльности (преданности) силовых структур государственному руководству; завоевание поддержки ведущих и референтных (влиятельных и популярных в народе) групп"; расширение международной поддержки оппозиции, при одновременной изоляции существующего легитимного правительства от дипломатической, экономической и, особенно, от военной помощи других государств; запугивание или "перекупка" руководящих элит возможных зарубежных союзников; открытая подготовка к военной агрессии; открытая дестабилизация обстановки в стране, поощрение мародерства, терроризма, убийство популярных людей, провокация кровавых межэтнических столкновений, организация голода, остановка работы транспорта и банков и так далее, с целью посеять панику среди населения страны и усилить его недоверие к существующей государственной власти; организация смены власти путем военного мятежа, "демократических выборов" или другим путем; поддержание в государстве противоречий с целью недопущения стабилизации обстановки и утраты контроля над действиями марионеточного руководства; при необходимости - проведение прямого военного вмешательства и переход к оккупационному управлению государством.

Таким образом отработанная в Югославии технология "организованного хаоса", доказала свою эффективность и может быть успешно применена теперь практически к любому государству мира, деятельность которого по тем или иным причинам не устраивает западных "политтехнологов".


1  Хаос (в переводе с греческого): мифологическая беспредельная масса, из которой образовывается впоследствии все существующее; в переносном смысле - беспорядок, неразбериха (в толковании СЭС 1983г.).

Этот вывод перекликается с постановкой проблемы отечественным политологом А. Уткиным. См. Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. - М.: Изд-во Эксмо,2002

3 Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002.

Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002.

 

Myxaxxa29.04.10 11:24
Боян, Америку открыл, раньше надо было думать, теперь уже поздно. По примеру СССР то автор конечно не мог вывести подобный результат.
L38Crow29.04.10 12:20
Были люди которые выводили многое из сказанного ещё во времена позднего СССР. Однако к ним никто не захотел прислушаться в своё время, уж очень хотелось "потреблять как на западе". А жаль.
Аббе29.04.10 14:55
Баян не баян, а есть странное желание вернуть технологию по месту разработки. Понимаю, МЕНЯ - не спросят. Но надеюсь, что шанс - есть. Наших же продуктов кавитации мыслительного процесса...Не знаю. Лечение возможно или нет. По крайней мере некоторые тезисы Медведева удручают.
Алексей200929.04.10 19:22

Вот же блин, в тему! Получается ВТОРАЯ часть марлизонского балета, Что не доделали в 90х?

А Аяврик про операцию "Ы", нет брат из-за бугорные это игры разума, наши не способны создавать "шахматные партии" на столько ходов в перед, не в нашем характере! Правду-матку рубить или в Морду, это я понимаю, это по нашему…. А так что бы злобно пилить чужой сук или яму копать на протяжении 20-50лет – увольте, нам это не интересно, скучно!

CapitanNemo29.04.10 19:34
Алексей2009.

Не то что бы, наши не могут такие "шахматные партии" создавать. У нас устойчивая элита очень редко 50 лет держится.

Нет приемствености и передачи опыта. Поэтому в нашем случае и остаётся рубить правду матку и в морду.

groomla30.04.10 11:09

Непонятно, то ли подобные публикации осуществляются в рамках единой системы антиамериканской пропаганды в стране, то ли наши вице-президенты коллегий и генерал-майоры любят баловаться досужими размышлениями "на тему".

Вывалив тут основные постулаты американских стратегий, господин генерал-майор не удосужился привести ни одного источника из американских стратегических документов в подтверждение своих выкладок, а привел в качестве источников лишь такие же досужие работы своих коллег-генералов-майоров, работы, которым по определению доверять нет смысла.

Возникает впечатление, что всё, что есть в статье - высосано из пальца и написано исключительно для того, чтобы хоть как-то оправдать государственные средства, миллиардами вкладываемые в армию и аналитические военные институты.

Алексей200930.04.10 11:47

Groomla -….Возникает впечатление, что всё… - высосано из пальца….

И у меня дежавю – все, что вы написали высосано … , ибо,

Вывалив тут основные постулаты … господин Groomla не удосужился привести ни одного источника из американских стратегических документов в подтверждение своих выкладок, а привел в качестве источников лишь такие же досужие …. своих коллег….. которым по определению доверять нет смысла.

vorginiya10030.04.10 14:15
Знать, чтобы предвидеть. Предвидеть, чтобы управлять.
О. Кент
О теории хаоса есть хорошие работы у Г.Малинецкого. Ну вот по-быстрому одна ссылка ссылка , много других работ с одноименным названием о теории хаоса. Осталось только власти прислушаться к НАШИМ УЧЕНЫМ, не искать пророков далеко. Не согласна, что наши не могут "на 50 лет вперед" МОГУТ. Только нам не дают, вечно идем на поводу у" передовых идей", разработаных там (Маркс и иже с ним),но явно не для нас. Мы ж обязательно к этим идеям "свою" изюминку прибавим. И получается то, что получалось. Какая будет стабильность у страны, где в исторических мерках бесконечно меняется строй, векторы политики и экономики? Нет, блин, пророков в своём отечестве? Или в жизнь нашей страны слишком активно вмешиваются наши "партнёры"? Тогда почему мы им это позволяем(позволяли)?
Mitrofan30.04.10 18:38
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; 12.0pt; "Times New Roman"; mso-fareast-"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

для vorginiya100 -
Малинецкий настаивает на необходимости творения истории(математической) России, испльзуя компьтерное моделирование и потенциал(читай авторитет) науки(неких персонажей обличенных регалиями и званиями). И это ради того чтобы сформировать национальную идею у Россиян. У С.Г. Кара-Мурзы в "Манипулировании сознаием" эти приемы и методы детально описаны. Так что ничего нового. Надо понимать то, что у тех кто обрушил прежнюю национальную идею, как механизм узурпации собой власти, стоит задача в сотворении новой, способной собрать и отмобилизовать общество под своим началом. Когда Малинецкий пишет ..."Причина отсутствия стратегии – отсутствие осознанных, отрефлексированных, понятых и принятых народом и элитой национальных интересов. Интересов нет, так как общество не имеет образа будущего, представления о желаемом жизнеустройстве, оно не сделало исторический выбор. Чтобы появился образ будущего, у общества и политиков должно возникнуть понимание смыслов, ценностей, императивов, нашей цивилизации, должна быть отстроена идеология. Кроме того, формирование образа будущего связано с деятельностью ученых"... то лично я понимаю это как проявление той самой деятельности агрессора, о которой пишет Александр Владимиров. Если нам последовательно, злонамеренно разрушали нашу культуру, ориентиры и ценности, то уже исходя из этого стоит оценить объекты деструкции, как достойные ценности. Чем выдумывать новое, спасительнее бы воскресить наше родное, хорошо растоптанное врагами, старое. Думаю, для подавляющего большинства Россиян наилучшим будет возрождение, а не подозрительная реформация.

Amadeus01.05.10 01:02
"Уйдут проклятые поколения, не нюхавшие пороха, выросшие в теплой тине лжи, погони за вещами. Проклятые потому, что променяли величие страны на убогую западную мишуру, как какиенибудь индейцы променяли могилы предков на бусы и зеркальца. На их место должны придти другие – православные с мечом.

Мы живем в смутное время. Ныне нет уже имперской мощи. Воцарился странный порядок, в котором люди дела, люди волевого порыва и отваги оказались забытыми, а на пьедестал возвели творцов миражей, которые только изображают что-то, делают вид. Владыками и кумирами стали воротилы телевидения."



Из книги Калашникова "Сломанный меч Империи"
Аббе01.05.10 05:04
Чем выдумывать новое, спасительнее бы воскресить наше родное, хорошо растоптанное врагами, старое. Думаю, для подавляющего большинства Россиян наилучшим будет возрождение, а не подозрительная реформация.
*
*Есть у меня такое ощущение, что меняться нужно. И возрождать давно известное - опасно. Поискал и нашёл книгу, утверждающую, что славяне - арии. По генотипу, проявившемуся на Балканах. Они же самые прямые потомки исходников для целой семьи Индоевропейских народов. Можт правда, может нет.
*Пройдёмся по родственникам. Хорваты и прочие соседи сербов не так то от них и отличны. Куда меньше, чем от болгар и греков. Но режут друг друга - по братски. Страшно.
* Поляки - славяне. Но сколько на их руках славянской крови - неисчислимо. Бандитов, выдавленных из Палестины пригласили уничтожать НЕ поляков. После - сами не могли справиться с убийцами. Глубокого государственного ума не проявили за последние века.
* Арии Индии - доблестные воины разбежались по княжествам и единого государства не создали. Филисофия, камасутра, йога - есть. А государство им регулярно создавали пришельцы.
*В России какой только какою не поливали князей Московских. Не моральными средствами соединяли Русь в Россию. Морально - её растаскивали на хутора.
*Вывод прост. Не все подробности нашей вчерашней психологической матрицы хороши сегодня. Некоторые - весьма опасны. Повторяю - Лукашенко и дивизия Галитчина - по сути явления близкого порядка. И Алескандр Григорьевич и Львовские хуторяне равны в готовности строить всё более мелкие державы/государства/вассальные территории/Бог весть что, только бы САМОМУ оказаться главным.
*Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. И не хватило Рима/Константинополя (и кое каких других) для честолюбивых разрывателей общества.
johnsib01.05.10 07:32
И самое важное!!! Все это нагромождение систем и теорий, насаждается всего двумя инструментами: Система образования и СМИ!!! ВСЁ!!!

нет силового воздействия на личность - разрушение общества происходит через "уши и глаза"...

я думаю, о дальнозоркости правительства можно судить только исходя из оценки его отношения к этим двум институтам.. Если в стране творит "демократия" и "свобода слова", то читай, всё пропало..

Mitrofan01.05.10 10:16

Под возрождением я в первую очередь понимаю отход от насаждаемой деструкции отношений в обществе, отход от социал-дарвинистской мировозренческой базы. Необходимо откинуть агрессорскую концепцию всеобщей тотальной конкуренции, тоесть их лозунг "человек человеку волк" необходимо заменить на старый – "человек человеку брат".

polartoad04.05.10 13:24

Статья наверно старая, т.к. ссылки датированы 2002г.

Фанг04.05.10 19:01

"Мы должны сделать из России страну XXI века". В стране, где отставание в развитии, а затем и несбалансированное развитие (именно поэтому ее прозвали "бедной державой") стали ее неотъемлемыми характеристиками, такой проект резкого скачка в XXI век кажется по меньшей мере рискованным и крайне затратным. При этом Владимир Путин уже десять лет пользуется в своей стране безграничной популярностью, основная причина которой кроется в восстановлении внешнеполитического влияния России. Немалую роль в суждениях сограждан Путина, бесспорно, играет и значительное улучшение их материального положения. Их очень легко понять, стоит лишь вспомнить о десятилетиях, когда благосостояние людей было принесено в жертву утопии о светлом будущем! Не меньше чем от финансовых трудностей россияне постсоветской эры страдали от падения престижа страны на международной арене. "Бедная держава" была уже не державой, а просто бедной. Испытавшее в те годы унижение российское общество с ликованием наблюдает за восстановлением мощи страны, хотя оно и не в состоянии точно оценить ее масштабы и современность.

ссылка Россия ориентируется на Европу ("Le Figaro", Франция)

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США создадут новый самолет «Судного дня»
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» МИД ФРГ дал ответ на призыв КНР к расследованию теракта на "Северных потоках"
» Американские бомбы GLSDB оказались бесполезны на Украине
» В Москве клиенты криптобиржи Beribit вторые сутки ждут возврата средств
» В США заявили о проблемах с поставками оружия Украине из-за России
» На Украине сообщили о пожарах на объектах ТЭК Львовской области
» Славянский НПЗ после атаки десяти БПЛА частично приостановил работу
» Самолет Finnair не смог приземлиться в Тарту из-за помех GPS
» Washington Post рассказала, как США готовятся к войне с Китаем

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"