Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Среди заложников ИГ в Сирии находятся граждане европейских стран
США по ошибке ударили по курдам в Сирии
Россия накроет Сирию невидимым куполом
Военные РФ сообщили о захвате террористами ИГ участка берега Евфрата в Сирии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Cандинисткая революция в Никарагуа
01.12.17 14:35 Южноамериканский бунт

Я думал написать небольшой отзыв на книгу Платошкина о никарагуанской революции, но в итоге получилось две страницы текста. На картинке: Никарагуанская кордоба с изображением американского посла в этой стране Тернера Шелтона. А когда портреты американских послов и генералов НАТО на деньгах восточноевропейских стран печатать будут?

Кабы я была царицей", то на все ответственные посты в МИДе назначал бы латиноамериканистов. Ибо, как не раз говорили мне знающие люди, в российском научном сообществе издавна существует тенденция нездоровой симпатии ученого к объекту изучения. Так, после десяти лет работы в Институте США и Канады, человек в 90% случаев становится ярым республиканцем и уже не отделяет своих взглядов от интересов внешней политики Соединенных Штатов. Тоже самое касается и других стран, за исключением, наверное, Турции, изучением которой традиционно еще с советских времен занимались армяне.

Не знаю, правда это или нет, но в любом случае латиноамериканисты в силу своего профессионального опыта имеют куда меньше иллюзий в отношении США, Запада, "эффективного капитализма" и прочей дребедени, которой набираются те, кто занимается историей капиталистического центра.

Это все присказка, а речь пойдет о книге "Сандинистская революция в Никарагуа" Николая Платошкина. Собственно говоря, эта история страны, у которой "не получилось", а уроки неудачников, пожалуй, полезнее редких примеров "успеха".

Если кратко, то после 150 лет строительства светлого рыночного будущего, Никарагуа пришла к состоянию, которое большинство "продвинутых" граждан Восточной Европы назвали бы идеальным. Государство стало аграрной сверхдержавой, практически без промышленности, за исключением пары десятков перерабатывающих заводиков. Более того, в Никарагуа к 1970-м годам практически не было государственной собственности! Частный бизнес рулил и доминировал. Медицина и образование были оптимизированы по максимуму — кто хотел, летал лечиться на Майями и учиться в Гарвард, а кто не хотел, не учился и не лечился. В смысле совсем. Отношения с США были такими, что фотографии американского посла печатали на местных купюрах. Правил Никарагуа местный Саакашвили — мудрый Сомоса. В принципе, конечно, отдельные недостатки у него были, но в целом при нем была демократия. Сам Сомоса был либерал, в оппозиции у него были консерваторы, а декоммунизацией занималась национальная гвардия. У Госдепа претензий к Манагуа не было, чай не совок.

И тут в 1979 году Сомосу свергли. Не иначе как кознями лукавого. К власти пришли так называемые сандинисты. А дальше было интересно. Сандинисты, с одной стороны, хотели что-то пореформировать для народа, а с другой — ребята боялись ссориться с буржуазией и выводить из душевного равновесия большого американского брата. В результате чего были допущены практически все возможные и невозможные ошибки.

Ради умиротворения дяди Сэма была сохранена буржуйская пресса, буржуинские партии, а леваков, которые призывали все "отнять и поделить", закрыли в цугундер. Круче всего, как всегда, обошлись с троцкистами, которые выставили против Сомосы целую интернациональную колонну им. Симона Боливара. Но как только троцкисты на подконтрольной им территории стали вводить рабочий контроль на фабриках и делить землю, их сразу же через Панаму выслали в Колумбию в лапки интеллигентных людей с высшем образованием, которые тихо беседуют в обитых войлоком кабинетах. Все долги Сомосы были подтверждены, а крупные хозяйства, за исключением поместий нескольких эмигрантов — сохранены, ввиду их сугубой эффективности.

Но буржуи и Штаты не оценили доброты сандинистов. Ведь все эти американские и европейские заправилы выглядят адекватно только по зомбоящику, а в реальности они прислужники капиталистов и классовые враги трудящихся. Этого, к сожалению, до сих пор многие не понимают. В ответ на протянутую руку США начали вкладывать сотни миллионов долларов в свержение нового режима, а буржуи занялись экономическим саботажем. Благо это было не так сложно сделать, поскольку сандинисты очень медленно и постепенно начали создавать смешанную модель экономики, крайне удобную для перетекания дешевых товаров и кредитов из госсектора в частный сектор.

Более того, сандинисты проявили себя как ответственные монетаристы, заморозив зарплату рабочим и служащим, которым было предложено ударно трудиться и терпеть. Крестьяне должны были терпеть, глядя на землю помещиков. А кое-где, в отсталых районах Москитии (там где много диких комаров), революционеры начали решать задачи буржуазной революции и приступили к огосударствлению общинных земель индейцев.

Все это конечно закончилось крестьянским бунтом, которым на первых порах руководили маоисты-ходжаисты, а потом взяло под свой контроль ЦРУ. Так возникло движение "контрас", торговцев веществами, контрреволюционеров и просто хороших людей, которым помогали все, от саудовцев и израильтян до родезийцев и тайванцев. Руководил всем этим цирком легендарный полковник Оливер Норт, чье имя хорошо помнят жившие в 80-х. Удивительно, что в помощи "контрас" не отметились рептилоиды с Нибиру. Приложенных усилий было достаточно, чтобы уничтожить сандинистов за неделю, но поскольку поддержка "контрас" шла живыми деньгами, большая часть "мирных повстанцев" сидела месяцами на бананах и консервах, а заинтересованные лица построили дачи на Майями и жили там как боги, еще раз показав всему миру, что коррупция — главный друг тоталитаризма.

Хотя на поле боя сандинисты нагибали "мирных повстанцев" раз за разом, издержки войны довели экономику Никарагуа до свинского состояния, выходить из которой Даниэль Ортега и компания решили за счет рыночных реформ. Этим они окончательно добили еще живой госсектор и растеряли всю поддержку своих сторонников, которые все-таки хотели социализма, а не капитализма и логично спрашивали — "за что боролись". Финалом комедии стали устроенные сандинистами всеобщие выборы, которые они к своему удивлению с треском проиграли.

Какие уроки можно извлечь из никарагуанской истории в изложении товарища Платошкина?

Примечательно, что в отличие своего земляка Чингачгука, латиноамериканцы последовательно наступают на одни и те же грабли — Чили, Никарагуа, Венесуэла. Всюду частичные, "бухаринские" реформы, которые приводят к идентичным экономическим кризисам. Всюду отказ от полного подавления буржуазии, которая, пользуясь поддержкой американского империализма, активно пытается вернуть власть всеми средствами.

Беспринципность некоторых "коммунистических" сект, которые ради "углубления революции" и свержения недостаточно революционного правительства готовы лакать из мисочки ЦРУ или входить в коалиции с буржуазными партиями.

Замечательная гибкость и непреклонность американского империализма, чья политическая тактика и стратегия вырабатывалась на протяжение двух столетий. Его готовность поддержать любые силы и объединения, но исключительно на базе основных американских принципов — политической зависимости от США и безоговорочного экономического подчинения власти капитала.

В целом изучение данной книги будет полезно жителям Восточной Европы, поскольку история Латинской Америки — это наше "воспоминание о будущем и настоящем".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Аяврик10.12.17 15:46
-- Всюду частичные, "бухаринские" реформы, которые приводят к идентичным экономическим кризисам. Всюду отказ от полного подавления буржуазии, которая, пользуясь поддержкой американского империализма, активно пытается вернуть власть всеми средствами.

ну, дак, они же не такое зверьё-нелюди, как их кампучийские визави марксисты Пол Пот и Йенг Сари... не теряли никогда Человеческого Достоинства в себе самих - вот и полного подавления буржуазии не осуществляли ...

дальше меньшевизьма - без романтики Гражданской войны - так и не продвинулись... слюнтяи...
;-)

для полного подавления буржуазии в своей маленькой миленькой стране - где все друг друга знают - сандинистам не хватало "классового чутья", выражающегося в лютой ненависти и ослепляющей зависти к ближнему своему - они были тепичными боливарианцами - руководствовавшимися Национальными Интересами, а не "уничтожением классов" и "экспроприацией экспроприаторов" согласно подброшенной кем-то из пархатых кукловодов методички

ИМХО: это только доказывает их более высокую нравственность и моральную чистоплотность - на фоне кой-кого кое-где у нас порой
Главный Злодей10.12.17 17:16
=== Ибо, как не раз говорили мне знающие люди, в российском научном сообществе издавна существует тенденция нездоровой симпатии ученого к объекту изучения. Так, после десяти лет работы в Институте США и Канады, человек в 90% случаев становится ярым республиканцем и уже не отделяет своих взглядов от интересов внешней политики Соединенных Штатов. ===
Безотносительно основной темы - вот это бесспорно. У меня это давно вертелось где-то на границе сознания, и вот - нужные слова, которыми как высветило.
=== Финалом комедии стали устроенные сандинистами всеобщие выборы, которые они к своему удивлению с треском проиграли. ===
Тем не менее, сегодня они снова на коне. И даже Генсеком - тот же самый геноссе Ортега.
Аяврик11.12.17 20:09
-- Финалом комедии стали устроенные сандинистами всеобщие выборы

вообще, у меня дистанционно сформировалось впечатления - по фигуре их "Вождя" - что сандинисты были (и поэтому остались) самой морально устойчивой разновидностью "марксистов"
Ортэга показал себя самым "нравственным" лидером "антиимпериалистическолго лагеря" - для которого "честь" и "совесть" не пережиток буржуазного прошлого и отживший предрассудок

именно поэтому он в честной конкурентной политической борьбе и опять на коне (что "неправильный" оказался "революсионер"... не пархатым безродным бесноватым...)
Настасья11.12.17 20:54

Аяврик


вообще, у меня дистанционно сформировалось впечатления - по фигуре их "Вождя" - что сандинисты были (и поэтому остались) самой морально устойчивой разновидностью "марксистов"


Ортэга показал себя самым "нравственным" лидером "антиимпериалистическолго лагеря" - для которого "честь" и "совесть" не пережиток буржуазного прошлого и отживший предрассудок


именно поэтому он в честной конкурентной политической борьбе и опять на коне (что "неправильный" оказался "революсионер"... не пархатым безродным бесноватым...)



Тогда вам должен очень нравиться Зюганов. Он и "нравственный" "лидер" "антиимпериалистического лагеря", и "честь" и "совесть" "не пережиток буржуазного прошлого и отживший предрассудок", и "неправильный революсионер", а с коня он вообще не слезал.


Вот читаю такое и вспоминаю Freddy, упрекавшего Сталина в том, что тот не нравился лесным братьям.

arthur24.12.17 06:45
<<Ибо, как не раз говорили мне знающие люди, в российском научном сообществе издавна существует тенденция нездоровой симпатии ученого к объекту изучения. Так, после десяти лет работы в Институте США и Канады, человек в 90% случаев становится ярым республиканцем и уже не отделяет своих взглядов от интересов внешней политики Соединенных Штатов.>>
__________________
Любовь к объекту изучения здесь не при чём. Потому что нет самого изучения и выработки собственного мировозрения и понимания вещей и в силу этого подпадание под гипноз западной и англосаксонской пропаганды, тем более, что это его хлеб: поскольку платят и здесь, и оттуда.
arthur24.12.17 07:08
Сопротивление латиноамериканцев англосаксам продолжается очень долго, в то время, как испанцы сдохли ещё несколько веков назад. Например, фашист Франко отказался освобождать Гибралтар, хотя Гитлер ему предлагал и была полная возможность. Англосаксонский экспорт фашистской идеологии ведёт к колониализму. Национал-фашисты позиционируют себя как патриоты, на самом деле являясь социал-предателями.
Аяврик24.12.17 14:23
2 Настасья, RU

-- Тогда вам должен очень нравиться Зюганов.

пардон, мадам, но Вы для меня были и остаётесь огранённым образчиком т.н. "женской логики"!
;-)

что общего между "цельностью натуры" и масштабами исторических фигур вождя никарагуанских сандинистов Даниэлем Ортегой и вождем российских коммунистов Геннадием Андреевичем Зюгановым?!

"моральность" первого прошла проверку временем (огнем, водой и медными трубами) - он и завоёвывал Власть, и нёс Ответственность за управляемое им Государство, и принимал "глас народа" без обвинений его в фальсификации, и возвращался к Власти мирным путем..

таких людей в Современной Истории - можно по пальцем руки пересчитать.....

а Геннадий Андреевич - кто такой? записной парламентский профессиональный оппозиционер - никогда ничего не выигрывавший в конкурентной борьбе, никогда ничем не руководивший и, соответственно, никогда ни за что не несший ответственности за свои "управленческие решения"...
типичный балабол - каких в подлунном демократическом мире - как лесах Бразилии обезьян! ("и не сосчитать")

Ортега - как политик - уникум. Он заслуживает уважения всех, невзирая на их политические убеждения.
Зюганов - как политик - "офисный планктон". Часть политической обстановки. Подсадная утка. Козёл, поставленный Пастухом, в стадо овец (чтоб вести их туда и тогда, куда и когда нужно)

...............

-- Всюду отказ от полного подавления буржуазии, которая, пользуясь поддержкой американского империализма, активно пытается вернуть власть всеми средствами.

у Даниэля Ортеги сотоварищами хватило Государственного Ума дотумкать до одной простой Аксиомы, недоступной до более примитивных "пролетариев всех малоразвитых стран": "ТОТ, КТО НЕ УКРЕПЛЯЕТ СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ БУРЖУАЗИЮ - ТОТ БУДЕТ В ИТОГЕ УКРЕПЛЯТЬ БУРЖУАЗИЮ ЗАГРАНИЧНУЮ"

все местечковые "верные продолжатели учения маркса" разжигавшие в народных толщах тёмных масс "классовое чутьё" и науськивавшие эти орды на дело "полного подавления буржуазии" на отдельно взятой территории - очищали тем самым её для прихода на освободившееся место Соседней Буржуазии

они просто провокаторы - попы гапоны - на службе своих Заграничных Хозяев, эти "подавители национальных буржуазий" (типа пол пота и йегн сари)

+

P.S.


2 arthur, KZ


-- Например, фашист Франко отказался освобождать Гибралтар, хотя Гитлер ему предлагал и была полная возможность.

генералиссимус Франко никогда не был фашистом - это пережитки "лучшего в мире советского образования" в Вас аукиваются!

поэтому при нем поминались павшие в Гражданской войне С ОБЕИХ СТОРОН - чего невозможно было представить в СССР, например (чтоб и Красные и Белые в итоге были признаны в равной степени и Патриотами, и Жертвами)

он был представителелем потомственного офицерства, элиты Общества, возглавляя власть "корпорации военных", Хунты, а не представителем "национал-социалистов" гражданских
членом Фаланги (партии испанских фашистов) он никогда не был - их объединял Антибольшевизм, они были ситуационными союзниками, попутчиками - но после определенных развилок Франко и его Хунта расходились с Фалангистами без лишних церемоний

в Испании власть в свои руки взяла Армия, а не фашисты (не фаланга) - это как если бы в Германии Вермахт не допустил прихода к власти партию национал-социалистов Гитлера, а дала бы ему пост министра иностранных дел... или культуры.....

испанские военные - чуждые угару идеологических самовнушений гражданской интеллигенции ("говна нации") - адекватно и трезво оценивали плюсы и минусы ввязывания в очередную Мировую войну на своём театре военных действий и поэтому заняли Наиболее Выигрышную позицию нейтралитета.

Национальные интересы Испании они поставили выше национальных интересов Германии и "личной шерсти" Гитлера (не взирая на всё уважение к нему как антибольшевику и на всю благодарность, как союзнику по недавней Гражданской Войне)

но оказанная услуга ничего не стоит - Франко пришел к власти (с поддержкой Гитлера) не для того, чтоб ею пожертвовать в его интересах (что бы в итоге произошло, пойди он по просьбе и понуканиям фюрера "освобождать Гибралтар")
arthur24.12.17 14:48
2 Аяврик, RU
Гибралтар не вернули, хотя пытались. Например, перекрывали снабжение полуострова с континента. Косметическими деталями пытаетесь замылить суть вопроса, фашист вы наш.
Настасья24.12.17 15:09
Аяврик
И Зюганов вам не нравится, недостаточно буржуазен(((.
"ТОТ, КТО НЕ УКРЕПЛЯЕТ СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ БУРЖУАЗИЮ - ТОТ БУДЕТ В ИТОГЕ УКРЕПЛЯТЬ БУРЖУАЗИЮ ЗАГРАНИЧНУЮ"

Клавиша западет? А буржуазия всегда стремится стать глобальной, так как всемирый рынок дает значительно большие возможности для роста капитала. Национальная она пока маленькая и бедная, на примере фашисткой Испании или того же Никарагуа, да любой другой капиталистической страны, это видно. Но призив к отстаиванию своих коренных интересов годный. Главное их осознать.
_STRANNIK24.12.17 15:55
Нельзя быть немножко беременной.
Автор это прекрасно понимает . И пытается донести...
Любые попытки паллиатива и оппортунизма - кончаются плохо для действующей власти. Для любой.
Возможно Ортега не наступит дважды на одни и те же грабли.
И учтет опыт Китая...ИМХО.
_STRANNIK24.12.17 16:33
Аяврик, RU
........................
Ортега - как политик - уникум. Он заслуживает уважения всех, невзирая на их политические убеждения.
...................................................
Ортега по факту - оппортунист. Который плохо знаком с классовой теорией . За что у Вас к нему и происходит такая любовь. И что ему в полной мере аукается...
.......................................................
Зюганов - как политик - "офисный планктон". Часть политической обстановки. Подсадная утка. Козёл, поставленный Пастухом, в стадо овец (чтоб вести их туда и тогда, куда и когда нужно)
...............
Оооо...зачем же Вы сдаете "полезного дурака"? Или все не совсем так просто?. И дело вовсе не в Зюганове (который тоже оппортунист во-первых , а во вторых,что важнее - не вечен). А в КПРФ? Как партии , отражающей определенные взгляды...
А подсадная утка и козел - это тот у кого мама русская..., а отец - юрист...
и который работает не покладая рук : "чтоб вести их туда и тогда, куда и когда нужно"...За что ему очень многое и прощается. И по что и имеет столько времени на телевидении и в СМИ.
_STRANNIK24.12.17 17:07
> Главный Злодей

а с коня он вообще не слезал.
Дядя Зю, вместе со своей партией, сидел на коне (только одним полужопием, но тем не менее) в 95-2003-м. Время его сидения отметилось наиболее людоедскими событиями в жизни России. Сейчас он (опять-таки вместе со своей партией) если где и сидит, то где-то около лаза под шконарь. Пусть там сидит и дальше. Вместе, само собой, с партией и желательно - вместе с сочувствующими.
Одновременность происходящих событий вовсе не означает их причинно-следственную связь.
Как в известном анекдоте : Корова пернула и рога отвалились...
Союз "и" вовсе не означает "вследствие чего"...Но понимание этого простого факта - требует наличия минимального соображения. Даже на фоне среднего образования...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» Япония снова заявила России протест из-за военных учений на Курилах
» США считают неприемлемой поддержку Европы "Северного потока-2"
» Лавров: Россия не даст провести учения НАТО в Азовском море
» Уганда хочет закупить российские системы ПВО
» Дальнобойная ракета 40Н6 системы С-400 принята на вооружение
» РФ предоставит Египту кредит в $25 млрд на строительство АЭС
» Грузия получила в дар от США два устаревших сторожевых катера
» ООН сообщила об отмене закона о конфискации домов беженцев в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Инфраструктурные проекты инициативы «Один пояс, один путь» буксуют в мире «затянутых поясов» и «извилистых дорог»
» Мусорная тема. Как переработка отходов налажена в РФ и за рубежом
» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Пентагон ищет возможность срывать атаки российских радиотехнических средств в Сирии
» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро

 Аналитикавсе статьи rss

» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"