Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Глобализация как движущая сила мировой инфляции
15.09.08 02:59 Экономика и Финансы

Самым прибыльным делом в товарно-денежной экономике является печатание денег. Эта прерогатива всегда принадлежит суверену данной территории, автоматически получающему при этом право на неограниченные расходы и на регулирование стоимости сбережений и накоплений всех прочих участников территории, на которой обращается выпускаемая валюта.

Если в какой-то период рост объёма обращаемой массы денег, обычно вследствие денежной эмиссии центральным банком, начинает превышать прирост объёма товаров и услуг (ВВП), создаваемый населением, возникает инфляция.

Разумная финансовая политика состоит в такой денежной эмиссии, которая поддерживает экономический рост при сохранении невысокого уровня инфляции, поскольку высокая инфляция сама по себе начинает угнетать развитие экономики, – тают сбережения граждан и предприятий и т.д. В предыдущей статье  и по приведённым в ней ссылкам можно подробнее почитать о природе денег и кредита, а также о том, что начиная с 1913 года, эмиссию доллара осуществляет не правительство США, но консорциум частных банков со скрытым владением, называемый Федеральной Резервной Системой.

Торговый дефицит Соединённых Штатов:

США живут не по средствам. Согласно распространённым оценкам, американцы потребляют около 40% мирового ВВП, производя при этом всего около 20%. Из года в год американцы импортируют на 600-800 миллиардов больше, чем экспортируют. Один только этот процесс необеспеченной товаром и услугами эмиссии денег неизбежно должен давать всплеск инфляции, однако долгие годы в мире шли процессы абсорбции и стерилизации долларовой массы в ЗВР многих стран. Один только Китай на сегодняшний день накопил около 2 триллионов долларов, более 1 триллиона – Япония, 600 миллиардов – Россия, больше всех трёх вместе взятых – арабские нефтедобывающие страны, и т.д.  

На первый взгляд, такой торговый дефицит должен приводить к снижению обменного курса доллара относительно местных валют. Тем не менее, как будет показано ниже, одновременно действует также и механизм ослабления местных валют через их инфляцию. Трюк с американской валютой состоит в том, что в самих США она инфлирует относительно мало, - условно говоря, цены на апельсиновый сок и молоко в Штатах растут несильно, а жильё вследствие кредитного кризиса так и вовсе дешевеет. При этом во всём мире доллар обесценивается в разы в реальном продуктовом выражении – относительно металлов, продовольствия, энергоносителей, квадратных метров и человеко-часов. Причиной отсутствия эквивалентной внутренней инфляции в США является техническая невозможность возврата американских долларов в Штаты. Защита внутреннего рынка от импорта нежелательных финансовых инструментов властями США продумана тщательно и не является предметом данной статьи.

Долларизация экономики как причина самоускоряющейся инфляции.

Многие помнят, что происходило в России в 80-90-е годы, когда под чутким руководством кредитно-финансовых экспертов МВФ правительства сначала Горбачёва, потом Ельцина, запустили в России галопирующую инфляцию. Постоянно обесценивающийся рубль вызвал бегство накоплений и расчётов, в том числе зарплат, в доллар. Сфера обращения рубля сужалась пропорционально росту обращения доллара. Неизменная либо растущая рублёвая масса (правительству, уже имеющему дефицит бюджета, необходимы были деньги на расходы, оно их печатало) оказывается обращающейся на меньшем объёме товаров и услуг, вызывая рост их цен в рублёвом выражении. Процесс, таким образом, самоускоряется, имея положительную обратную связь. Чтобы прервать его, потребовалось провести почти трёхкратную девальвацию. Кроме того, представьте для примера, что Вы продали, условно говоря,  за сто долларов кубометр леса, а я – бочку нефти. До тех пор, пока мы с вами храним эти деньги и используем их для взаимных расчётов, всё, что произвела для товарного обмена Америка – это две бумажки себестоимостью по 10 центов каждая. А к тому времени как мы и другие дозреют до мысли от них избавиться, купить тех же товаров на сто долларов можно будет в несколько раз меньше.

Таким образом, глобализация, под которой американцы понимают неограниченное обращение доллара, превратилась для США в пресловутую трансграничную корову, которая пасётся по всему миру, а доится – в США.

Доллары начали сбрасывать

Пару лет назад американцы перестали публиковать данные об объёме М3, долларовой массы за пределами США. Это стало явным признанием отказа от ответственности за эмитированный доллар. Разумеется, и до того многие осознавали, что США «выписывают чек, которые они не в состоянии погасить», прежде всего в Европе, но получали различные заверения и обещания.

Суть евроатлантической интеграции состоит, по-видимому, в том, что Европе обещаны Штатами паритет во внешней торговле, и то, что в необеспеченной долларовой пирамиде европейцев будут «кидать» в последнюю очередь, в обмен на то, что европейцы продолжат использование американской валюты в своей торговле и финансовой системе. Аналогичные обещания, видимо, сепаратно даются Китаю, иначе для чего туда регулярно ездят председатель ФРС на пару с министром финансов США.

Однако понимание неизбежного для доллара падения и ухода с роли мировой торговой валюты заставляет нервничать многих мелких и крупных держателей накоплений. Вторичными эмитентами доллара становится множество государственных и частных инвестфондов по всему миру, пытаясь приобрести реальные активы невзирая на риски. Газеты полны новостей вроде «Ливанский Fransabank приобрёл банк «Золотой Талер» (Беларусь) за 12 млн долларов». На обесценивающиеся доллары покупаются долгосрочные (на многие годы вперёд) фьючерсные контракты на нефть и металлы, на зерно и другие виды продовольствия, цены на которые резко взлетают. В странах третьего мира проходят голодные бунты против роста цен.

«Что делать»

Лучше всего об этом сказано в библии: Отдайте цезарево – цезарю.

В торговле с Европой, можно попытаться вложить часть ЗВР в, например, EAДC или английские газораспределительные сети, и в случае вполне прогнозируемой неудачи заявить, что дальше доллары, которые мы не можем потратить, мы не станем и принимать в оплату за наши товары.

Переходить  на продажу нефти и газа за рубли. Для начала на пространстве СНГ, сперва с Белоруссией, Казахстаном и др. Нет рублей у стран СНГ? Продавайте нам зерно и хлопок, самолёты и заводы, рудники и банки. Берите рублёвые кредиты – «надёжно, выгодно, просто! За 30 минут при минимуме документов».

Вытеснение доллара из данной сферы оборота приведёт к уменьшению российской инфляции (рубли находят новое обеспечение и свой оборот за пределами нашей зоны ВВП), поддержке национальных элит стран ближнего зарубежья, ориентированных на отношения с Россией, и ослабление элит, ориентированных на Запад.

Рубли, которые будут вынуждены приобретать наши торговые партнёры, понемногу неизбежно начнут использоваться и в их внутреннем обороте, в качестве активов, являющихся гарантиями по кредитам и т.д. Зона обращения и покрытия рубля будет расширяться, приводя к увеличению реального товарного наполнения российской валюты.

В отличие от доллара США, российский рубль не превратился бы в инструмент обманного обогащения за счёт наших торговых партнёров, поскольку у России нет и не предвидится торгового дефицита, совсем даже наоборот. Бюджет у нас тоже профицитный, и большинство прочих финансовых показателей лучше, чем у соседей. Так что мы просто можем предложить им более надёжное и выгодное, чем доллар, средство торговой и финансовой интеграции.

Отказ многих стран принимать доллар в качестве средства оплаты, лавинообразный по природе, заставит США жить по средствам. Для нынешнего правительства США, тратящего гигантские деньги на войны по всему миру и дорогостоящие программы вооружений, это станет катастрофой. Агрессивная политика США сменится на миролюбивую и деидеологизированную политику взаимовыгодного сотрудничества, как это произошло с СССР.

© Буквоед, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
 

Фыва15.09.08 10:40
собственно, инфляция - это в значительной степени порождение "сложных процентов". Во времена дремучего феодализма стоимость денег зависела только от количества золота/серебра в монете, а само золото/серебро практически не обесценивалось как всеобщий эквивалент. Инфляция родилась в прошлом веке, и с тех пор живет и здравствует, принимая причудливые формы и обретая диковинные имена вроде "реструктуризация долгов", "страхование кредитов" и проч. Я утрирую, но в росте инфляции виновны все эти финансовые махинации вокруг сложных процентов и способов их вытрясти из должника.
hABi2aL15.09.08 10:50
Для того, чтобы что либо приобрести у России за рубли, необходимое количество оных можно приобрести у ЦБ РФ за золото.
Фыва15.09.08 11:48
Не цепляйтесь за слово "золото".Всеобщим эквивалентом могут быть и ракушки маори, главное об этом согласиться и доверять этому средству платежа.
Karabass15.09.08 12:03
Тем не менее ФРС в начале 30-х под страхом 10-летнего заключения выгреб у населения САСШ именно золото, а не ракушки маори..
Фыва15.09.08 12:13

ну да, уважаемый Karabass, ракушки маори тоже ведь в свое время у туземцев заменили на более удобное колонизаторам средство платежа.

а российские рубли были заменены в начале 90-х на американске доллары.. и т.д.

ОЧ15.09.08 13:56
мне кажется, лучшим способом сформировать стабилизационный фонд, фонд будущих поколений - если уж не удается вкладывать ресурсы в развитие инфраструктуры, образование и пр. - является вклад в материальные активы - в то, что не обесценивается со временем. Хотя, возможно, одним из немногих доступных активов стала "Сибнефть" выкупленная у Абрамовича, а все остальное - не продают нам.
Jaromio15.09.08 15:15
> Фыва

а российские рубли были заменены в начале 90-х на американске доллары.. и т.д.

сейчас вроде бы начинается обратный процесс:


"Мировая валютная система, основанная на долларе, не оправдала себя, считает президент России Дмитрий Медведев. Россия должна доказать привлекательность рубля, чтобы превратить его в одну из резервных валют, и эта задача достижима, уверен он" (с)

ссылка

клёпа15.09.08 16:10

поправьте очепятку "Таким образом, глобалисация, под которой американцы понимают..."

toОЧ: а не проще ли, для формирования стабилизационного фонда, не выкапывать эти самые ресурсы? буратины блин!

Буквоед15.09.08 19:35

Если бы можно было, я бы поправил, но сейчас уже, наверное, нельзя.
Ещё, я бы предпоследним вставил абзац, что,

В отличие от доллара США, российский рубль не превратился бы в инструмент
обманного обогащения за счёт наших торговых партнёров, поскольку у России
нет и не предвидится торгового дефицита, совсем даже наоборот.
Бюджет у нас тоже профицитный, и большинство прочих финансовых показателей лучше, чем у соседей. Так что мы просто можем предложить им более надёжное и выгодное, чем доллар, средство торговой и финансовой интеграции.

eval150217.09.08 18:45
Я не могу понять, как ипотечный кризис мог привести к таким потрясениям всего
финансового рынка США? Ну и что, что какая-то часть должников перестала
выплачивать месячные взносы по ипотеке. В этом нет ничего страшного -
выплаты можно было временно приостановить и возобновить, когда появится такая
возможность. Ну недополучили банки сколько-то там миллиардов долларов по
ипотеке, ну и что? Государство тоже каждый год не возвращает банкам сотни
миллиардов долларов (госдолг). Это никогда не вызывало никаких проблем.
Да в крайнем случае можно было вообще списать какую-то часть ипотечных долгов
- банки от этого никак не пострадали бы, потому что в банках все равно все деньги
вируальные (электронные). Любой кридит можно как создать из воздуха, так и списать.
Единственно отрицательный эффект от невозврата долгов - это увеличение инфляции,
т.к. лишние деньги (невозвращенные кредиты) остаются в обороте и не выводятся с рынка.
Но повторяю, по сравнению с госдолгом ипотечные долги составляли только малую часть.

Все это можно было решить, не поднимая паники и не вызывая цепной реакции
банкротств банков и и бирж по всему миру. Или дело не в ипотеке, а проблема носит
более глубинный характер? Например, потеря доверия к доллару из-за его хронической
необеспеченности.
Фыва17.09.08 19:12

Начните читать отсюда, уважаемый eval1502: /ru/exclusive/view/17421/

eval150217.09.08 20:13
[..Начните читать отсюда, уважаемый eval1502: Финансовое цунами. Часть 1..]

Прочитал. И что? Во-первых, неплательщики не все, а только какой-то процент населения.

А, во-вторых, почему нельзя списать (или приостановить) этот долг? В конце концов -
просто подарить это жилье своим малоимущим гражданам под лозунгом "программы бесплатное жилье".
Ведь это все на пользу самой Америки. Ну могло же государство взять на себя эти долги с благородной
целью решения жилищной проблемы. Эти же деньги не были бесполезно проедены, а были вложены
в строительство (создание материальных фондов). Даже у нас в советские времена государство строило
за свой счет бесплатное жилье. И как из этого мог произрасти кризис, мне все равно не понятно.

Вот если ипотечные кредиты направлялись не на строительство, а на что-то другое (напр. финнансовые
спекуляции), тогда можно понять причины кризиса. Но тогда это дело уголовного расследования.
Фыва17.09.08 20:26
> eval1502
[..Начните читать отсюда, уважаемый eval1502: Финансовое цунами. Часть 1..]

Прочитал. И что? Во-первых, неплательщики не все, а только какой-то процент населения.

Какой Вы скоростной... там 7 частей, сто страниц книжного текста... Почитайте еще, не стоит задавать вопросы там, где уже написаны ответы.
eval150217.09.08 23:02
А почему нельзя было приостановить (пролонгировать) ипотечный долг? Или государство должно было взять на себя долги неплательщиков с целью предотвратить кризис. В конце концов, деньги не были бесполезно растрачены, а было построено дополнительное жилье для народа - дело всегда полезное. Так что я все равно остаюсь при своем мнении, что если бы государство вовремя вмешалось в процесс, то кризис неплатежей можно было бы вовремя приостановить и не иметь такие тяжелые последствия как сейчас.
И еще меня поражает жадность банкиров. Вместо того, чтобы снизить проценты по ипотечным кридитам до минимума, и таким образом уменьшить число неплательщиков, они погнались за высокими процентами и в итоге потеряли ВСЕ! Видимо они не читали "Сказку о рыбаке и рыбке", а то знали бы, что излишняя жадность всегда приводит к "разбитому корыту".
Главный Злодей17.09.08 23:29
Тут схема именно что клиническая.

В погоне за построить недвижимость да продать, неважно кому, но подороже, понастроили её даже в таких тьмутараканях, в которых ни объектов экономики, ни инфраструктуры. (Ибо там, где есть объекты и инфраструктура, уже понабежали толпы таких умных, позастроили всё, что только можно, и остатки земли там немногочисленны и дорогущи, а в тьмутаракани - за бесценок.) А потом, когда пузырь лопнул, и спекулянты перестали покупать-продавать направо-налево, оказалось, что реального смысла в этой недвижимости нет. Раздавать бедным забесплатно? Так бедные и бесплатно не возьмут - работают-то они совсем в других местах, зачем им в тьмутаракани переселяться, где никакой экономики нету?
eval150217.09.08 23:58
[..спекулянты перестали покупать-продавать...Так бедные и бесплатно не возьмут - работают-то они совсем в других местах, зачем им в тьмутаракани переселяться, где никакой экономики нету?]

Ну предположим спекулянты просчитались, дома не продаются - долги возвратить не могут (хотя странно, как они вообще тогда получили кредит?) Но почему нельзя было просто списать эти долги? Это же делается просто - одной кнопкой на компьютере.

А если поставить вопрос по-другому: "Выгоден ли Америке нынешний финансовый кризис или нет?"

kouroush18.09.08 00:13

eval1502

насколько я помню, в США сейчас 15 триллионов долларов внутренних долгов (поправьте, кто помнит поточнее). С какого края предлагаете кнопку на компьютере нажимать ?

Америка сильно разная. Больше всего денег в хеджевых фондах, которые неясно кому принадлежат и непонятно где физически находятся. Наверное владельцы больших денег в накладе не останутся. А вопрос про "Америку" становится вторичен.

ЗЫ: я ошибся, долг = 55 триллионов долларов. Рекомендую к прочтению ссылка (это Буквоед постарался)

а вот мнение американского профессионала ссылка

Буквоед18.09.08 14:07

Основная проблема ведь не в ипотечной системе как таковой, а в целом в кредитной схеме денежной эмиссии. Она сейчас привела к тому, к чему уже давно должна была - к отрицательным сбережениям клиентов, то есть населения, предприятий, и органов власти вплоть до федерального правительства. Для примера, купившая пару лет назад дом семья, сейчас имеет, например, долг 300 000 $ перед банком, за дом, стоящий уже 120 000 $. Они не могут отказаться от кредита - он уже давно банком перепродан и застрахован в CDS и т.п. Дом принадлежит банку до полной выплаты кредита, просрочки по платежам приводят к тому, что люди могут остаться и без дома и с долгом, причём практически полным долгом. И как бы ни барахтались бедные американцы, выплыть может лишь один из 20, это простая математика.

Математически, выход сейчас простой - нулевые или отрицательные процентные ставки должны позволить поддержать на плаву всех, за счёт эмитента. Так примерно и происходит, с налоговыми вычетами к выборам на каждую семью, и т.п. Проблема одна - при отрицательных ставках (то есть, ставке кредита, меньшей инфляции, как примерно сейчас) теряется даже видимость рыночного регулирования. Власть решать, кто останется на плаву, а кто утонет, - для всех, включая правительство, слишком явно находится в руках ФРС.

Теоретически, сейчас любой умник может взять кредит по низкой ставке, купить любой реальный актив и в конце года остаться с энной суммой денег в кармане. Получается, необходимы нерыночные механизмы регуляции выдачи этих самых кредитов, которыми Финансовые Власти США вовсю занимаются чуть ли не ежедневно по телевизору. Но на уровне сотен миллионов домохозяйств и компаний, такое ручное управление пока ещё не придумано. Система пошла вразнос, она больше не регулируется предусмотренными ограничениями. Что будет, когда она взорвётся - стоит подумать. Полагаю, сценарии "стихийного" направления народных масс по нескольким направлениям уже написаны и проработаны.

Российским спецслужбам стоило бы также рассмотреть эти сценарии и активно препятствовать некоторым из них. Благо, бюджет большой не требуется - достаточно англоязычных статей в инете и американских журналах. У меня, кстати, английский в совершенстве, может, займусь этим делом на досуге ;)

Не факт, что США в их нынешнем состоянии вообще способны жить по средствам - в экономике огромные структурные диспропорции, финансовая система извращена до невероятности, политическая и идеологическая в тяжёлом кризисе. Неизбежное падение уровня жизни, вероятно в разы, может быть тяжело воспринято неготовым к трудностям населением, которое кстати по большей части вооружено.

Другим странам, и России в том числе, надо прекратить долларовое обращение внутри страны, так как оно является прямой утерей суверенитета над финансовой сферой. Детали требуют проработки. Все переводы-гранты всяким НПО из-за границы должны перечисляться в рубли и выдаваться только в таком виде. Иначе, вред от них двойной - для общественной жизни и для финансовой системы. Никаких кредитов населению в долларах. При этом любой желающий может купить любую сумму при выезде за границу. При использовании долларов в коммерческих операциях внутри страны - штраф 5% от суммы. И главное, нужно потратить основную часть долларовых ЗВР в странах - торговых партнёрах, дабы восстановить торговый баланс.

Жора18.09.08 14:31
Не в тему. Может быть кто то прокомментирует, почему у нас доля золота в ЗВР составляет меньше 3%, в тех же штатах 70%, франции, германии, италии под 60%. Чем фантики лучше золота? Мы же его добываем тонн по 300 в год, куда оно уходит? Почему не в ЗВР? Сейчас ЕМНП у нас около 300 тонн и есть. Значит выгоднее держатьфантики? Чем?
Фыва18.09.08 14:59

Уважаемый Жора не дал ссылку, а она вполне интересная: ссылка

Но с этим вопросом лучше обратиться к специалистам на "Глобальной Авантюре" ссылка Объясняют там грубовато, но доходчиво. Например, темы:

ссылка

ссылка

ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок
» Bloomberg: Советники Трампа обсуждают наказания для стран, отказывающихся от доллара

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"