Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украина обогнала весь мир по уровню инфляции
25.03.16 12:50 Наследники СССР сегодня

Украина заняла предпоследнее место по уровню инфляции в мире. Об этом свидетельствуют данные отчета Центрального разведывательного управления США (ЦРУ).

Отмечается, что в 2015 году потребительские цены в Украине повысились на 49%. Ниже в таблице расположилась только Венесуэла, но лишь потому, что по ней нет статистических данных.

Украина по уровню инфляции обогнала такие страны, как Сирия (33,6%), Южный Судан (41,1%), Йемен (30%).

В России уровень инфляции составил 15,4%, в Беларуси – 15%, Казахстане – 5,3.

Лидерами рейтинга стали Ливан (-3,5%), Северные Марианские Острова (-2,5%), Афганистан (-1,9%). Замыкают пятерку Греция (-1,4%) и Швейцария (-1,1%).

 

Мышатник25.03.16 14:49
Не вижу в списке Зимбабве. Там перешли на американские доллары и инфляция "исчезла"? Ну что же, пусть и украинцы сменят гривну на ...... рубль. Вот это будет поворот.
Вжик25.03.16 15:32
А какая сейчас ключевая ставка на Украине? Повыше российской поди. Что-то не сильно высота ставки помогла в борьбе с инфляцией. Мистика!
Alanv25.03.16 19:04
> Вжик


А какая сейчас ключевая ставка на Украине? Повыше российской поди. Что-то не сильно высота ставки помогла в борьбе с инфляцией. Мистика!
А откуда уверенность, что "не помогла"? Вполне возможно, что без её повышения, инфляция была бы не 49%, а 149%...

luga25.03.16 21:04
> Вжик


А какая сейчас ключевая ставка на Украине? Повыше российской поди. Что-то не сильно высота ставки помогла в борьбе с инфляцией. Мистика!
22%

Вжик25.03.16 21:19
> Alanv


А откуда уверенность, что "не помогла"? Вполне возможно, что без её повышения, инфляция была бы не 49%, а 149%...

Потому что факт на лицо. Инфляция стремительно полезла вверх с момента старта уничтожения материального производства(конфликт на Донбассе туда тоже входит, да) с последующей приватизацией под лозунгами: "Да не достанется %актив нейм% путинским агентам!".

+

> luga


22%

То есть, если верить тем, кто считает ставку основным тормозом инфляции, то та самая инфляция должна быть в два раза меньше, чем в России, где ставка 11%, и гораздо ниже инфляции в США, где ставка 0,5%. Но увы, реальность совсем другая.

Alanv26.03.16 10:52
"Потому что факт на лицо"

Не совсем вас понял. По смыслу всего остального поста вы как раз со мной согласны - не инфляция есть прямое следствие ставки, зависимость противоположная.

Pangolin26.03.16 11:25

2_Вжик

С вашей логикой про ставку и инфляцию можно далеко пойти. Например, - большинство водителей, перед тем как попасть в аварию бьют по тормозам, и тогда (с вашей логикой) - можно сделать вывод, что использование тормозов приводит к авариям. Хотя, на самом деле любому разумному человеку будет ясно, что к авариям приводит превышение скоростного режима за некоторое время ДО аварии. Так и со ставкой – ставка это "тормоз", её поднимают, когда видят что "дорога впереди резко поворачивает", а "скорость слишком высока". Но у обывателя действительно может сложиться мнение - что именно высокая ставка является причиной высокой инфляции, хотя на самом деле ОЖИДАНИЕ более высокой инфляции, чем вы наблюдаете по факту, заставляют людей в ЦБ поднимать ставку. Точно также как ОЖИДАНИЯ более страшных последствий, заставляют водителя бить по тормозам перед аварией, или крутым поворотом.

То есть, если верить тем, кто считает ставку основным тормозом инфляции, то та самая инфляция должна быть в два раза меньше, чем в России, где ставка 11%, и гораздо ниже инфляции в США, где ставка 0,5%

Для инфляции ставка является не единственным переменным значением, влияющим на конечный результат. Еще важны такие параметры как изменение ВВП, отток капитала, расширение денежной массы, переход "долгих" депозитов в "горячие деньги"…

Как и для автомобиля перед аварией важны не только тормоза, но и качество покрытия, текущая скорость, реакция водителя…

Вжик26.03.16 14:20
> Alanv


"Потому что факт на лицо"

Не совсем вас понял. По смыслу всего остального поста вы как раз со мной согласны - не инфляция есть прямое следствие ставки, зависимость противоположная.

Именно. Увеличение инфляции никак не связано с высотой ставки. На ифляцию, обесценивание денег, сильно влияют два фактора: наличие товарного производства и повышение цен. Цены повышают, производство падает и инфляция совершенно обоснованно летит вверх. Ну, нам же ыксперды объясняют, что, дескать, инфляция будет такая-то, потому и поднимем ставку. Держат людей за идиотов, в надежде, что Кейнса не прочитают.

Для инфляции ставка является не единственным переменным значением, влияющим на конечный результат. Еще важны такие параметры как изменение ВВП, отток капитала, расширение денежной массы, переход "долгих" депозитов в "горячие деньги"…

На пальцах. Если вы крупный капиталист и для расширения производства берёте кредит. В Европейском банке кредитование идёт под 8%, в американском — 5%, в Российском — 15%. Вопрос раз: где вы будете брать кредит? Вопрос двас: куда в таком случае убежит капитал и чей финансовый капитал будет контроллировать ваше производство? Ну и самый насущный: под чью дудку вы будете плясать в таком случае?

+

Как и для автомобиля перед аварией важны не только тормоза, но и качество покрытия, текущая скорость, реакция водителя…

А хроника дорожных проишествий показывает, что большинство аварий прямо связано с качеством прокладки между рулём и сидением.

Pangolin26.03.16 16:14

На пальцах. Если вы крупный капиталист и для расширения производства берёте кредит. В Европейском банке кредитование идёт под 8%, в американском — 5%, в Российском — 15%. Вопрос раз: где вы будете брать кредит? Вопрос двас: куда в таком случае убежит капитал и чей финансовый капитал будет контроллировать ваше производство? Ну и самый насущный: под чью дудку вы будете плясать в таком случае?

Друзей надо хороших в правительстве иметь, чтобы оно за вас проценты платило. А если берешь кредит в западном банке, то брать надо так, чтобы потом отдать, даже если прижмет, и уж точно не стоит начинать заниматься бизнесом, если своих денег нет на контрольный пакет в собственном деле (кроме редких случаев когда у тебя в руках новый и уникальный продукт, или технология). А то развилось теоретиков – дайте мне 10-20-30… миллионов под 0% и я вам покажу как экономику поднимать… Даже будь у ЦБ возможность снизить ставку (а сегодня её нет), просто так раздавать кредиты на мрии о собственных "свечных заводиках" - никто вам не станет.

По поводу дудки – что то не пляшем, хотя корпоративных долгов там, на 500 млрд.

Alanv26.03.16 16:31
"А хроника дорожных проишествий показывает, что большинство аварий прямо связано с качеством прокладки между рулём и сидением."

Если бы на дорогах вдруг возникали посторонние "бобры", роющие яму за ямой, она была бы то асфальтом, то зыбучим песком, то болотиной, да ещё дорога вперед (в будущее) была бы совершенно неизвестной и точно не прямой - вина "прокладки" была бы куда меньше.

Я бы, скорее сравнил бы мир не с дорогой, а с путешествием по незнакомой целине. И вот там неприятные неожиданности бывают по совершенно другим причинам. Хотя согласен, путешествовать с опытным водителем куда как лучше. Ну как сейчас Россия с нашим :) России уже почти весь мир завидует, как нам с ним повезло :))

Вжик26.03.16 18:36
По поводу дудки – что то не пляшем, хотя корпоративных долгов там, на 500 млрд.

Ну так и хорошо же! Потому как осознали, что лучше свой капитал тут, в России, чем нихрена и шарфик на шее в Лондоне. Тут бы подумать о развитии своего производства, но центробанк ставку снижать упорно не хочет, а на западе кредитов не дають — ссанкции. И тут на помощь приходит.. та дам, Друзей надо хороших в правительстве иметь, чтобы оно за вас проценты платило. с очередным повышением цен на тарифы естественных монополий и введением дополнительных поборов через какую-нибудь систему типа "Платон". Поинтересуйтесь на досуге, каким образом платит в государственную казну налог на прибыль таже Роснефть и как именно растут те самые "затраты", благодаря которым постоянно повышают акцизы на топливо, оправдывая тем самым рост цен на всё остальное и дополнительно стимулируя рост той самой инфляции.

Хотя согласен, путешествовать с опытным водителем куда как лучше. Ну как сейчас Россия с нашим :) России уже почти весь мир завидует, как нам с ним повезло :))

Мозги есть, это верно. Никто не хочет оказаться на месте Каддафи или Хусейна только за то, что попросил лишний процентик от добычи своих ресурсов зарубежными нефтяными компаниями. Да и ядерный щит в наличии имеется. И это хорошо. Иначе давно бы уже или в окопах сидели, или партизанили бы по лесам.

Угаров26.03.16 19:42
Правильно заметил Вжик про инфляцию и ее "практическую" нестыковку с "либеральной теорией" в России, Сша и на Украине. И объяснение этой нестыковки (а вообще говоря, разводки) очень простое.

Инфляция это что такое?В любой эконом теории - это рост цен, вызванный дисбалансом спроса (платежеспособного,обеспеченного деньгами) и предложения (обеспеченного наличием товара).

Таким образом, инфляция может быть двух видов:1) инфляция при росте спроса (опять подчеркиваю ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО) или 2) ПРИ СНИЖЕНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!либеральная теория - это ПОЛУПРАВДА.Она утверждает, что повышение ставки ограничивает инфляцию, и это справедливо,НО лишь в случае, когда двигателем спроса является ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ.Логика тут простая: если инфляция растет из-за слишком большого спроса (простимулированного кредитованием!!!) то надо повышать процентную ставку, чтобы это кредитование (а, следовательно, платежеспособный спрос) уменьшить. Таким образом: повышается ставка, кредитование уменьшается, платежеспособный спрос снижается, инфляция снижается. В Сша и Европе так и происходит. Поэтому они в нынешних условиях падающего спроса и держат ставки на 0-х уровнях- они стимулирую снижающийся спрос. И поэтому у них при таких ставках нет инфляции (спрос снижается а предложение товаров остается таким же).

А теперь рассмотрим как это справедливое для США и Европы правило, превращается в "разводку" в российских и украинских условиях. В отличие от США и Европы, в России существующая реальная ставка (около 20%) ОГРАНИЧИВАЕТ в большей степени не спрос, а ПРЕДЛОЖЕНИЕ. При такой ставке бизнес должен быть по западным меркам очень рентабельным (чтобы вести дело, основанное на кредите, хотя бы в ноль нужна рентабельность минимум в 20%!!!) Чего это может быть за бизнес с такой рентабельностью???Например, торгашество (продуктовые сети, автодилеры, шмотки) или добыча полезных ископаемых. Иными словами все, что имеет короткий срок обрачиваемости (торгашество) или сверхприбыль (добыча полезных ископаемых).

КАКИЕ ОТРАСЛИ СИЛЬНЕЕ ВСЕГО СТРАДАЮТ ОТ ПОВЫШЕННЫХ СТАВОК? Это, соответственно, отрасли с длинным периодом оборота капитала (промышленность, отрасли НИОКР и т.д) и отрасли со скромной рентабельностью (например сельское хозяйство).Если написанное выше вас пока не натолкнуло на размышления типа: "А может поэтому у нас с НИОКРОМ и промышленностью не особо ладится?", пишу прямым текстом: либералы с упорством маньяка "лечат" российскую экономику по ОШИБОЧНОМУ диагнозу- у нас и на Украине инфляция не из-за "перегретого" кредитом спроса, а из-за того, что в условиях взлетевшего в цене (из-за курса) импортного предложения собствееный (отечественный) производитель не может увеличить предложение товара. На Украине дела еще хуже, там и ставка выше, и промышленность разрушена, поэтому там и инфляция в 45%.

Хотел написать кратко, но короче описать эту, вроде бы нехитрую, разводку не получилось...

Ковыль26.03.16 19:50

Инфляция - мера хаоса в экономике. Для строящейся экономики инфляцию можно назвать мерой неопределённости. При старой стагнирующей экономике инфляция нулевая, поскольку экономика детерминирована и зарегулирована насмерть. Нормальный уровень инфляции - 4%. Больше - плохо, меньше - плохо. Двузначная инфляция - признак отсутствия системы оперативного экономического управления, а 50% и выше - это уже дуромер.

2Pangolin, RU.................................26.03.16 16:14

На "свечных заводиках" построилась индустрия Европы и Америки. Это лучше, чем строить на продразвёрстке. Из более свежих примеров - Китай. Китай начинал со свечных заводиков в 1980 году, времени прошло всего ничего. Однако Ссылка

Угаров26.03.16 20:04
> Ковыль


Инфляция - мера хаоса в экономике. Для строящейся экономики инфляцию можно назвать мерой неопределённости. При старой стагнирующей экономике инфляция нулевая, поскольку экономика детерминирована и зарегулирована насмерть. Нормальный уровень инфляции - 4%. Больше - плохо, меньше - плохо. Двузначная инфляция - признак отсутствия системы оперативного экономического управления, а 50% и выше - это уже дуромер.

А как тогда в соотвествии с вашими представлениями можно объяснить тот факт, что после Великой Отчечествееной Войны в СССР была отрицательная инфляция (дефляция) при динамично развивающейся экономике?

И чем, по вашему мнению, плоха инфляция ниже 4%?По мне это плохо только для спекулей и "инвесторов", так как в этом случае они теряют уверенность в автоматическом росте стоимости своих активов, а также работодателей, которым мягко говоря не нравится автоматический рост реальной з.платы работников в условиях отрицательной инфляции...)

Угаров26.03.16 20:36
> Ковыль


Уровень энтропии в сложных естественных системах приблизительно 4%. Например, язык общения, если энтропия 0%, то это текст типа такого А-А-А-А-А-А-А......., а если больше, то получается непереводимый диалект. Грубо говоря, 96% - набор правил, 4% - новая информация. Что касается СССР, то там была директивная экономика, деньги не являлись деньгами в экономическом смысле, для населения это были талоны на получение в магазинах еды и шмоток. Но можно здесь Ссылка почитать, я ещё даже не прочитал, пробежал только, но вроде мысли какие-никакие там есть.

А вы не могли бы это попроще, желательно с примерами объяснить.Об энтропии я имею представление из теории вероятностей.Но, честно говоря, связи (а, тем более такой точной -4% инфляции вынь да положь) между энтропией/инфляцией и оптимальным режимом развития экономики я не вижу.

А деньги это всегда талоны; главное их назначение - быть средством обмена произведенными в экономике благами и услугами. Просто это их свойство также дает определенные возможности перераспределять материальные блага от одних субектов экономики к другим, минуя справедливый путь обмена. Именно поэтому, на мой взгляд, такой достаточно несложный объект как деньги намеренно усложняется, обрастает различными, порой причудливыми теориями.

Угаров26.03.16 20:40
> Вжик


Два красивых издания Карла Маркса этому господину!

Спасибо, мне один "товарищ" на прошлый ДР подарил все 3 тома 1930 г.:)

Ken91126.03.16 20:58
> Вжик


+

> luga


22%

То есть, если верить тем, кто считает ставку основным тормозом инфляции, то та самая инфляция должна быть в два раза меньше, чем в России, где ставка 11%, и гораздо ниже инфляции в США, где ставка 0,5%. Но увы, реальность совсем другая.

Имено здесь и начинается путаница в головах.

Ставка является основным тормозом инфляции если ДЕНЬГИ являются долгом. Как единственные "настоящие" деньги на земле USD.

Т.е. повышение ставки заставляет должников изыскивать деньги для возврата тем или иным способом. (Гоп стоп профицинтных лошков не исключение)

Единственная неувязочка если долги тупо не будут возвращаться но в данной системе это не рассматривается

Остальные же деньги (в данном случае Украинские) являются отражением ЗВР (или просто напечатангой бумагой)

И вот тогда Ставка как сдерживатель инфляции не работает т.к. нет прямой связи между наличием денег и ставкой.

Самое забавное что Фин систему как математическую систему долга никто не рассматривает

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Зеленский обсудил с представителями МВФ реформы на Украине
» Иранский центробанк прокомментировал новые санкции со стороны США
» Минобороны получило партию защищенных ноутбуков
» Хуситы заявили о прекращении авиаударов по Саудовской Аравии
» Крым обогнал Турцию по числу туристов
» США испытали первый в мире палубный беспилотник-заправщик
» Китайские ученые разработали портативное звуковое оружие для борьбы с толпой
» Минобороны заявило о способности С-400 «десакрализировать» F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Санаторий на Луне по-русски
» О чем договорились Россия, Украина и ЕС на газовых переговорах
» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"