Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ в июле увеличила вложения в US Treasuries на $0,2 млрд
19.09.17 09:53 В России
Россия в июле 2017 года незначительно увеличила вложения в казначейские обязательства США (US Treasuries), свидетельствуют результаты исследования американского Минфина.

Инвестиции в US Treasuries выросли на $0,2 млрд, до $103,1 млрд. В июне они сократились на $5,8 млрд, а до этого росли пять месяцев подряд (с $86,1 млрд в декабре до $108,7 млрд в мае).

В 2013 году инвестиции РФ в US Treasuries превышали $150 млрд, затем, на фоне ухудшения отношений с западными государствами из-за украинского конфликта, наступил период сокращения вложений. В отдельные месяцы Россия продавала казначейские обязательства США на сумму порядка $20-25 млрд.

 
19.09.17 09:55
Китай в июле купил бонды Минфина США на $19,5 млрд

Китай в июле этого года продолжил укреплять свои позиции крупнейшего держателя гособлигаций американского минфина и приобрел этих бумаг за отчетный период еще на 19,5 миллиарда долларов, в настоящий момент Китай - держатель бумаг на 1,166 триллиона долларов, следует из данных, опубликованных минфином США в понедельник.

В июне Китай вернул себе статус крупнейшего держателя госдолга США, обойдя по этому показателю Японию (впервые с октября прошлого года).

Ближайший конкурент, Япония, тоже активно скупала обязательства американского минфина. За июль этот показатель увеличился на 22,3 миллиарда долларов до 1,113 триллиона долларов.

С заметным отставанием в тройке лидеров Ирландия - держатель бумаг на 311 миллиардов долларов. Эта страна также увеличивала объем активов в гособлигациях США в июле почти на 8 миллиардов долларов.

Россия занимает в этом списке 14-ю строчку. Размер активов в казначейских бумагах США практически не увеличился по сравнению с июнем, вырос всего на 200 миллионов долларов - до 103,1 миллиарда долларов.

Всего государства приобрели в июле этих бумаг на 78,7 миллиарда долларов, объем иностранных заимствований минфина США в настоящее время достиг 6,25 триллиона долларов.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
new.moscow12319.09.17 09:56
Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты
Alanv19.09.17 10:02
Не путайте Бабеля с Бебелем, пока рассматривается отказ от бакса В РАСЧЁТАХ. Отказ как средства накопления будет лишь следствием первого - фантик просто будет мало кому нужен. Скажем, почти наверняка сильно возрастёт за его счёт накопление в юанях.
Вообще говоря, лучшее накопление - это когда оно дифференцируется почти в соответствии с внешней торговлей - меньше хлопот с конвертацией. Вы вот платите в России в рублях, а не вынуждены каждый раз бежать в обменник и чесать репу от смен курсов...
antonioni19.09.17 10:08
Умиляет наш коллективный поп ГАПОН...
Трамп любит Россию но злые бояре не дают ему проявить свою любовь...
Чем все кончилось 9 января многие кто кончил советскую школу помнит...
К сожалению пока платим репарации за свое поражение...
ti-robot19.09.17 10:32
Трамп - бизнесмен, он понятен и предсказуем, он знает, чем реальность отличается от хотелок.
К тому же у него в этот год работает всего одна тактика - надавить на партнера, а потом потребовать ништяки за обещание снизить давление.
Хиллари - чиновник. которая вообще не интересуется реальностью. И что бы она натворила, руководя страной - не знает даже она сама.
т-кк19.09.17 10:51
new.moscow123 Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты

Пока китайцы не принудили пиндосов платить нам юанями, приходится брать фантиками, но ни-ни на внутренний рынок.
mmihail19.09.17 12:02
> novl2000
> antonioni
Умиляет наш коллективный поп ГАПОН...
Трамп любит Россию но злые бояре не дают ему проявить свою любовь...
Чем все кончилось 9 января многие кто кончил советскую школу помнит...
К сожалению пока платим репарации за свое поражение...
Это не так. У нас профицит внешней торговли, разместить средства с доходом и надежно нужно. Потом под это высоколиквидное обеспечение инвестируется куда требуется.
я бы не сказал что трежеря такое уж доходное средство
а вот зачем спонсировать идеологического врага? это интересно
почему не юани взять к примеру?
так что репарации как ни крути... ну или сабатаж кому то бабла отстегивают за то что мы все храним в американском авне)
Alanv19.09.17 12:48
Политика политикой, но и экономика экономикой.
Держать просто в баксах их и совсем невыгодно. У вас есть реальные предложения, куда бы мы могли вкладывать профицит? Только не в колготки, умоляю...

В юани, говорите? А куда потом эти юани деть, мы пока столько у Китая не покупаем, да и не особо нам нужны горы ширпотреба. А трежеря ПОКА всё же куда более легко конвертируемы.

Кстати, если вы хорошо подумаете, то это мы КОГДА-ТО ДАВНО ВЛОЖИЛИСЬ. На современный момент мы НЕ ВКЛАДЫВАЕМ НИЧЕГО, количество трежерей колеблется почти на одном уровне.

novl200019.09.17 14:19
> mmihail
Трэжерис достаточно доходны, ликвидны. Это вобщем то те же доллары, только купюры побольше номиналом, защищенные от банковских штучек. Замечу вам, тот факт, что определенные круги США не желают нашего развития еще не говорит нам, что нужно самим тоже повернуться к доллару тыльной стороной. Нам для развития хорошего, нужен не только юань. Но и доллар - позарез нужен. Для того, чтобы привлекать в свою страну технологии, разработки. Саботаж, это как раз то, что предлагаете вы. Просто на эмоциях, не подумав.
antonioni19.09.17 17:07
Все что нам нужно мы купить не можем... вспомним про санкции...
Заработанные нами доллары мы ОБЯЗАНЫ вернуть ЮСА... а сами на эту сумму печатаем рубли...
Они на эти баксы(купоны) снова покупают у нас реальные ресурсы... а мы опять им их отдаем...
Таков круговорот баксов в природе... причем не только для России а для всего мира...
Иначе бы бакс переполнил все карманы... и обесценился... по причине того что баксов гораздо больше чем товаров и услуг... которые продаются за баксы...
У кого больше всего трежерей... правильно у того кто больше всего производит... например Китай...

Надоело проводить ликбез... почитайте ссылка или тут ссылка

Alanv19.09.17 22:04
Ну вам хоть кол на голове теши... Запомните одну ПРОСТЕЙШУЮ ИСТИНУ - Если кому-то платить, то его долг ПЕРЕД ВАМИ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. А у России этот рост ДАВНО ОСТАНОВИЛСЯ, мы больше НИЧЕГО НЕ ПЛАТИМ. На сколько продаём товара за валюту, НА СТОЛЬКО ЖЕ НА НЕЁ И ПОКУПАЕМ - долг СТОИТ, разве чуть-чуть колеблется. Нет, вы как баран на ворота бросаетесь...

И опять уже 2001000 раз провозглашаете со сцены басни про "напечатанные под баксы рубли", без МАЛЕЙШИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Уж пора из детсада-то выбираться...

Бакс и ПЕРЕПОЛНЯЕТ ВСЕ КАРМАНЫ - баксы, обращающиеся на западных биржах (как и акции, и облигации, и деривативы) - ДАВНО "НЕНАСТОЯЩИЕ". С ними только в песочнице играться.

Ликбез "у Касатонова" проходить не желаю - это дело для ясельников, да и то не все из них такие упоротые. Хотя не спорю, он далеко не всегда порет совсем уж по-крупному.

_STRANNIK19.09.17 22:26
antonioni, RU
........................
Как Вы однако достали...
Ответьте на несколько простых вопросов -
итак первый:
1. Откуда у ЦБ (который и покупает трежаря) берутся доллары?
maux19.09.17 23:34
_STRANNIK,
Бесполезно, если десятки миллионов людей не задаются вопросом какая связь между словом "накопления" и "трежерис", то как они дальше первого вопроса сохранят внимание..
Главный Злодей19.09.17 23:46
Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты

Текст статьи:

=== Инвестиции в US Treasuries выросли на $0,2 млрд, до $103,1 млрд. В июне они сократились на $5,8 млрд ===

=== В 2013 году инвестиции РФ в US Treasuries превышали $150 млрд, затем, (...) (с $86,1 млрд в декабре до $108,7 млрд в мае).===

2013.01: 150

2017.05: 108 (-50 за 53 месяца, средняя скорость слива - 0.94 млрд стеклянных в месяц)

2017.09: 103 (-5 за 4 месяца, средняя скорость слива - 1.25 млрд стеклянных)

Так что там, пораженчики, вы насчёт дедолларизации кукарекнули?

Все что нам нужно мы купить не можем... вспомним про санкции...

Ну кто ж вам виноват, что вы на кукареку-шекели нужного себе купить не можете. А Россия - покупает.

antonioni20.09.17 04:08
> _STRANNIK
1. Откуда у ЦБ (который и покупает трежаря) берутся доллары?
Почитайте закон о ЦБР...
По моему он написан при ЕБН... и является присягой на верность ФРС...
Просто отнимать баксы нельзя вот и подконтрольные ФРС ЦБ по всему миру "санируют" долларовую массу...
преобразуют их в трежеря...
Если Вам профильный профессор МГУ не авторитет то возникает сомнение в вашем понимании реалий...
Alanv20.09.17 08:44
- Ну, это "про верность" вот именно "по-вашему"...

- Мало ли что "писали при ЕБН", за это время много воды утекло и, если вы хоть как-то нормально оцените, политика изменилась довольно радикально. Вы, видимо, просто не заметили или не оценили. Если вы даже не заметили, что кризис 1998-го в России был управляем КУДА ХУЖЕ, чем нынешние, а для вас нынче было лишь "страшное (для кого, для тусы на западных гаджетах, что ли?) падение рубля"...

- Так а где в РФ эти "баксы преобразованные в трежеря"-то??? Если общее количество последних в наличии у РФ в среднем ПАДАЕТ, и значительно???

- "Профильные экономисты" могут быть и неплохими профессорами, когда они за кафедрой, только вот "общие теории" у них по 20 штук на каженного "экономиста", и они зачастую вовсе не согласовываются с реальностью. Особенно, если посмотреть на "уровень сбычи" их "предсказаний". Которые зачастую повторяются как у попугая, бо ГОДАМИ НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ более, чем на 1%... Им ведь можно "вещать", за реальные результаты государства они НЕ ОТВЕЧАЮТ.

nabaldachnik20.09.17 08:57
замечание первое: новость про ВЛОЖЕНИЯ, т.е РФ то уменьшает то увеличивет но все равно вкладывается в трежеря.... А теперь вопрос к знающим, а РФ продавала когда нибудь трежеря? сам факт того что можно воспользоватся этими трежерями. этот процесс будет бесконечным? а когдна он закончится нам все отдадут, и доллар мгновенно обесценится... вот когда говорять что долг США 12 или 20 трн. это наверно в том числе и трежеря ?...
вот у нас были/есть фонд благосостаяния и еще какой то фонд, и вот РФ туда отклаыдывала, и в один прекрасный момент оттуда брала деньги, например на ФЦП по Крыму, а почему из трежерей то не взять?
Mofack20.09.17 09:03
> nabaldachnik
замечание первое: новость про ВЛОЖЕНИЯ, т.е РФ то уменьшает то увеличивет но все равно вкладывается в трежеря.... А теперь вопрос к знающим, а РФ продавала когда нибудь трежеря? этот процесс будет бесконечным? а когдна он закончится нам все отдадут, и доллар мгновенно обесценится... вот когда говорять что долг США 12 или 20 трн. это наверно в том числе и трежеря ?...
вот у нас были/есть фонд благосостаяния и еще какой то фонд, и вот РФ туда отклаыдывала, и в один прекрасный момент оттуда брала деньги, например на ФЦП по Крыму, а почему из трежерей то не взять?
помню Ростех на трежеря закупил 50 Боингов 737. сейчас сдаются Аэрофлоту. могу ошибатсья конечно. но сделка была не за живые бабки, а на их "заменитель".
Alanv20.09.17 09:21
"А теперь вопрос к знающим, а РФ продавала когда нибудь трежеря? " - Постоянно, процесс обращения трежерей это и есть постоянная "продажа-покупка". И их соотношение и есть результат. Если продал БОЛЬШЕ, чем купил новых, то процент трежерей в наших ЗВР уменьшится, что мы В СРЕДНЕМ прекрасно наблюдаем...
"вот когда говорять что долг США 12 или 20 трн. это наверно в том числе и трежеря ?..." - Наших-то там на нынешний момент уже ВСЕГО-ТО 0.5%... А уж чьи ещё - мне, в общем-то, до лампы.

"например на ФЦП по Крыму, а почему из трежерей то не взять " - ??? Так ИЗ НИХ и берут, ежели вдруг понадобилось, наши фонды и трежеря включают...

nabaldachnik20.09.17 09:21
замечание второе: нефть/газ РФ как известно продавала за доллары, евро (ну может сейчас начались какие то изменения), соответсвенно налоги в бюдежт компании экспортеры тоже платили в долларах (ну нет у них права печатать рубли и конвертировать в них полученные доллары), А совсем недавно доходы от нефтегаза составляли что то в районе 50% от бюджета. Теперь вопрос к занющим что делалала РФ с этой частью бюджета выраженной вдолларах? причем социалка, армия, да думаю все расходы буюдежта произовдились в рублях...Причем приток долларов в бюджет от продажи нефте/газа если не увеличивался, то как минимум оставался таким же год от года. Куда девались эти доллары?
ti-robot20.09.17 09:22
Альтернативно одаренным о независимости ЦБ, КГБ, АБВГД...
Председатель ЦБ РФ не нподчиняется Премьер-министру РФ, но подчиняется Президенту РФ.
Потому что какой бы там закон не был бы подписан, что бы там про ФРС не написали, но охраняет Председателя ЦБ РФ - ФСО. И проблем отвезти чиновниа не на работу, а в "подвал" - вообще никаких. Я доступно объясняю?
nabaldachnik20.09.17 09:23
"например на ФЦП по Крыму, а почему из трежерей то не взять " - ??? Так ИЗ НИХ и берут, ежели вдруг понадобилось, наши фонды и трежеря включают...

ну наши то фонды номинированы в рублях, а не в долларах ... зачем тогда создавать и плодить эти заначки на черный день, если есть трежеря?
nabaldachnik20.09.17 09:30
Постоянно, процесс обращения трежерей это и есть постоянная "продажа-покупка". И их соотношение и есть результат.

Соотношение пока одно - вложения, других новостей про продажу трежерей я невидел, может конечно я плохо смотрел))
Alanv20.09.17 09:30
> nabaldachnik
"например на ФЦП по Крыму, а почему из трежерей то не взять " - ??? Так ИЗ НИХ и берут, ежели вдруг понадобилось, наши фонды и трежеря включают...

ну наши то фонды номинированы в рублях, а не в долларах ... зачем тогда создавать и плодить эти заначки на черный день, если есть трежеря?
"Номинирование" - это лишь процесс пересчёта. Если вам вдруг понадобится заплатить за ЧУЖОЕ судно-кабелеукладчик, вам нужна будет некая валюта... Вот, для того и заначки. Которые, впрочем, не должны быть сильно большими, если правильно помню лекции, их неплохо иметь в размере хотя бы 3-х- 6-и месячной потребности в импорте, даже если у вас с какого-то вдруг выпадет экспорт вообще.
Alanv20.09.17 09:32
> nabaldachnik
Постоянно, процесс обращения трежерей это и есть постоянная "продажа-покупка". И их соотношение и есть результат.

Соотношение пока одно - вложения, других новостей про продажу трежерей я невидел, может конечно я плохо смотрел))
Это, действительно, "не увидел", ХОТЬ ДАННУЮ статью-то внимательно просмотри. В 2013-м - $150 млрд, сейчас лишь чуть больше $100... А было и куда меньше.

nabaldachnik20.09.17 09:34
лично мой вывод: денег в РФ дох..я, (либо конвертируем доллары в рубли, либо тупо печатаем сколько надо) вся проблем в том, чтобы переварить их, без увеличения инфляции.
Alanv20.09.17 09:37
> nabaldachnik
лично мой вывод: денег в РФ дох..я, (либо конвертируем доллары в рубли, либо тупо печатаем сколько надо) вся проблем в том, чтобы переварить их, без увеличения инфляции.
Абсолютно верно. А в баксах мы сейчас их тратим не менее, чем зарабатываем. В рублях - да, хозяин-барин, важно не перезаиграться.
nabaldachnik20.09.17 09:38
> Alanv
> nabaldachnik
Постоянно, процесс обращения трежерей это и есть постоянная "продажа-покупка". И их соотношение и есть результат.

Соотношение пока одно - вложения, других новостей про продажу трежерей я невидел, может конечно я плохо смотрел))
Это, действительно, "не увидел", ХОТЬ ДАННУЮ статью-то внимательно просмотри. В 2013-м - $150 млрд, сейчас лишь чуть больше $100... А было и куда меньше.
ну да, ну да
В 2013 году инвестиции РФ в US Treasuries превышали $150 млрд, затем, на фоне ухудшения отношений с западными государствами из-за украинского конфликта, наступил период сокращения вложений. В отдельные месяцы Россия продавала казначейские обязательства США на сумму порядка $20-25 млрд.

действительно, немного удалось продать, в отдельные месяцы, и как я понимаю отдельные месяцы это месяцы, когда начались проблемы с украиной...А раньше? Походу как раз и начался отказ от доллара...
nabaldachnik20.09.17 09:42
> Alanv
> nabaldachnik
лично мой вывод: денег в РФ дох..я, (либо конвертируем доллары в рубли, либо тупо печатаем сколько надо) вся проблем в том, чтобы переварить их, без увеличения инфляции.
Абсолютно верно. А в баксах мы сейчас их тратим не менее, чем зарабатываем. В рублях - да, хозяин-барин, важно не перезаиграться.
Ну не знаю, сейчас может быть и столькоже тратим баксов сколько получаем от нефте/газа, но и то сомнительно, но вот раньше в 90 и начале 2000 х, точно нет..
Alanv20.09.17 09:46
> nabaldachnik
> Alanv
> nabaldachnik
Постоянно, процесс обращения трежерей это и есть постоянная "продажа-покупка". И их соотношение и есть результат.

Соотношение пока одно - вложения, других новостей про продажу трежерей я невидел, может конечно я плохо смотрел))
Это, действительно, "не увидел", ХОТЬ ДАННУЮ статью-то внимательно просмотри. В 2013-м - $150 млрд, сейчас лишь чуть больше $100... А было и куда меньше.
ну да, ну да
В 2013 году инвестиции РФ в US Treasuries превышали $150 млрд, затем, на фоне ухудшения отношений с западными государствами из-за украинского конфликта, наступил период сокращения вложений. В отдельные месяцы Россия продавала казначейские обязательства США на сумму порядка $20-25 млрд.

действительно, немного удалось продать, в отдельные месяцы, и как я понимаю отдельные месяцы это месяцы, когда начались проблемы с украиной...А раньше? Походу как раз и начался отказ от доллара...
Украина тут вообще не с хрена (та кому она сдалась?), тогда начались проблемы с играми Саудов с ценами на нефть, откуда у нас резко выпали валютные доходы.
nabaldachnik20.09.17 09:48
"Номинирование" - это лишь процесс пересчёта.

да, нет , сциалка и пр. расоходы буюджета выплачивются в рублях (бумажки), а в бюджет поступают доллары от продажи нефте газа, ну какю то часть все же думаю используют прямо в долларах, но вот на выплату пенсий и пр. социалку нужно конвертировать в рубли, а зеленые бумажки отложить... А если учесть что налогоые поступленя в рублях только 50% (были по крайней мере) то еще 50 нужно было печатать... либо использовать доллар внутри страны наравне с рублем.
Alanv20.09.17 09:52
Рубли, как вы совершенно правильно заметили, наш ЦБ может напечатать сколько захочет (как и ФРС доллары), а вот, чтобы не было инфляции (хоть она и проявится через полгода-год), нужно товарное наполнение (хоть своим, хоть импортом), что так просто не происходит.
Zmey20.09.17 10:08
--> nabaldachnik
замечание второе: нефть/газ РФ как известно продавала за доллары, евро (ну может сейчас начались какие то изменения), соответсвенно налоги в бюдежт компании экспортеры тоже платили в долларах (ну нет у них права печатать рубли и конвертировать в них полученные доллары), А совсем недавно доходы от нефтегаза составляли что то в районе 50% от бюджета. Теперь вопрос к занющим что делалала РФ с этой частью бюджета выраженной вдолларах?
Ничего не делала, потому что не было такого никогда. Нефть и газ компании продают за что угодно, хоть за доллары, хоть за евро (больше в евро, основные наши торговые пратнеры - Китай, Германия и Нидерланды), хоть за что другое. Потом эту валюту компании продают ЦБ за рубли, которыми потом и платят налоги. В бюджет доллары никогда не поступают, не впадайте в глупое заблуждение. А вот куда девает полученные доллары ЦБ - это уже как раз из темы статьи.
nabaldachnik20.09.17 10:13
> Zmey
--> nabaldachnik
замечание второе: нефть/газ РФ как известно продавала за доллары, евро (ну может сейчас начались какие то изменения), соответсвенно налоги в бюдежт компании экспортеры тоже платили в долларах (ну нет у них права печатать рубли и конвертировать в них полученные доллары), А совсем недавно доходы от нефтегаза составляли что то в районе 50% от бюджета. Теперь вопрос к занющим что делалала РФ с этой частью бюджета выраженной вдолларах?
Ничего не делала, потому что не было такого никогда. Нефть и газ компании продают за что угодно, хоть за доллары, хоть за евро (больше в евро, основные наши торговые пратнеры - Китай, Германия и Нидерланды), хоть за что другое. Потом эту валюту компании продают ЦБ за рубли, которыми потом и платят налоги. В бюджет доллары никогда не поступают, не впадайте в глупое заблуждение. А вот куда девает полученные доллары ЦБ - это уже как раз из темы статьи.
ну может я не совсем правильно сформулировал...ну дак смысл то не поменялся..
Zmey20.09.17 10:14
--> Alanv
Рубли, как вы совершенно правильно заметили, наш ЦБ может напечатать сколько захочет (как и ФРС доллары), а вот, чтобы не было инфляции (хоть она и проявится через полгода-год), нужно товарное наполнение (хоть своим, хоть импортом), что так просто не происходит.
Небольшое заблуждение. Рубль должен быть обеспечен не товарным наполнением, а торговым оборотом. ЦБ следит как раз за тем, что бы в экономике рублей было достаточно для совершения всех торговых сделок в рублях. Сделок можно провернуть гораздо больше, чем реально есть товара (это как раз случай доллара), а можно меньше. Поэтому товарное обеспечение тут не при делах, важнее - экономическая активность. Лишние деньги подогревают обороты экономики (потому что лишние деньги у нас в стране народ склонен тратить, а не копить или инвестировать), что и приводит к инфляции. Но это не единственный ее (инфляции) источник.
Zmey20.09.17 10:16
--> nabaldachnik
ну может я не совсем правильно сформулировал...ну дак смысл то не поменялся..
Ну как же не поменялся. Ваш вопрос был о том, что делалала РФ с этой частью бюджета выраженной в долларах?
А я как раз объяснил, что подобный вопрос вообще не имеет смысла.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ
» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"