Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Доклад: оружие США для "повстанцев" попало к ИГИЛ
РФ создаст в Сирии полноценную военно-морскую базу
Женева-8: прорыва нет, но появилась надежда
Американская администрация склонилась к сохранению режима Асада в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США хотят прекратить разработку электромагнитной пушки
07.12.17 03:02 Армия, ВПК, спецслужбы
Пентагон откажется от внедрения рельсотрона (электромагнитной пушки), соответствующая программа должна быть свернута уже к 2019 году, сообщает Task & Purpose со ссылкой на источники в Конгрессе США.

Причиной закрытия проекта называется недостаточная скорость снаряда (примерно в два раза ниже запланированной), выстреливаемого электромагнитной пушкой, малая дальность полета снаряда (в три раза меньше запланированного) и низкая частота перезарядки рельсотрона (в два раза ниже первоначально заявленной).

В Конгрессе США пришли к выводу, что проект электромагнитной пушки не оправдывает свое финансирование. Вместо рельсотрона американские военные уделят больше внимания другим типам оружия, в частности радиоэлектронному и гиперзвуковому.

На разработку рельсотрона Пентагон потратил более 500 миллионов долларов. Подрядчики General Atomics и BAE Systems работали над устройством с 2005 года. При помощи электромагнитной пушки предполагалось разгонять снаряд до восьми тысяч километров в час с дальностью полета до 160 километров. За минуту рельсотрон должен был способен разгонять до десяти снарядов.

Аналогичные проекты имеются в Китае, России и Индии.
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Mofack07.12.17 08:44
злые языки говорят, что прекращают разработку в том числе и потому, что Россия и Китай не ввязались в эту гонку (мы просто ограничились отработкой на стендах), а сосредоточились на гиперзвуковых летательных аппаратах
ti-robot07.12.17 09:20
Нет.
Типичная проблема масштабирования.
Рельсотрон с гвоздем можно собрать в гараже, рельсотрон с рельсой сожрал полмиллиарда, но так и не заработал.
Потому что "в кубе".
bjaka_max07.12.17 09:22
И что, деревянный утюг зумвальт стоимостью в 4,5 миллиарда так и останется с двумя 155 миллиметровками?
ale1954779707.12.17 10:32
1. Где там Клейтроша с истеричными визгами по поводу отложенного российского проекта Поезда с МБР? Наверное толкнет очередную пафосную фразу про величие Омериги))
2. А вот по Зумволтам интереснее, они ведь специально проектировались под рельсотрон. И теперь эти плавающие гробы даже теоретического оружия не имеют... Толку от них?
_STRANNIK07.12.17 10:39
Помнится тут сия вундервафля обсуждалась весьма подробно. И в целом пришли к выводу , что слишком много вопросов по сабжу. А область его возможного применения - сильно куцая.
Что и подтвердилось . В полном объеме. ИМХО.
Око07.12.17 10:58
> Cкептик

Криворукие неумехи за что ни возьмутся -- выходит один шлак.

Если не доходить до стадии упоротости, а взглянуть незамыленным взглядом, то вполне очевидно, что вектора у нас со Штатами в этом плане одинаковые. Просто их деиндустриализация началась в 70-е после сделки с Китаем. А наша - в пост-советское время. Т.е. лаг в два-два с половиной десятка лет.

Или ты думаешь, что научные и конструкторские школы могут сфероконично существовать в каких-то отдельных отраслях/секторах, когда вокруг пустыня?

При текущей динамике когда советский задел окончательно сойдёт на нет, мы тоже начнём делать Фу-35, Цумвальты и понарошечные рельсотроны, увы.
Marketolog_s07.12.17 11:09
> Mofack

злые языки говорят, что прекращают разработку в том числе и потому, что Россия и Китай не ввязались в эту гонку (мы просто ограничились отработкой на стендах), а сосредоточились на гиперзвуковых летательных аппаратах

Отчего же.


Россия свой вариант ЭМ-пушки таки сделала.


Правда, как обычно, толи гибридный вариант, толи ассиметричный.


В общем, у нас получилась не ЭМ-рогатка, швыряющая болванки, а здоровенная дальнобойная микроволновка, выжигающая мозги компам, дронам, ракетам, и т.п. И превращающая вражескую технику в груду металлолома на ручном управлении. Причем не вежливо по-джентельменски пудрящая технике мозги как классическая РЭБ. А именно грубо и бескомпромиссно - в спекшуюся лепешку. Как дикарь дубиной. И вот все так у этих русских дикарей :)

GAF07.12.17 11:46
> Око


> Cкептик


Криворукие неумехи за что ни возьмутся -- выходит один шлак.


Если не доходить до стадии упоротости, а взглянуть незамыленным взглядом, то вполне очевидно, что вектора у нас со Штатами в этом плане одинаковые. Просто их деиндустриализация началась в 70-е после сделки с Китаем. А наша - в пост-советское время. Т.е. лаг в два-два с половиной десятка лет.



Или ты думаешь, что научные и конструкторские школы могут сфероконично существовать в каких-то отдельных отраслях/секторах, когда вокруг пустыня?



При текущей динамике когда советский задел окончательно сойдёт на нет, мы тоже начнём делать Фу-35, Цумвальты и понарошечные рельсотроны, увы.

Интересный взгляд на частное событие. Может быть у Вас есть, судя по ключевым выделенным словам, прикидки долгоиграющей модели, которые позволят экстраполировать отмеченную Вами тенденцию к деградации на более отдаленное будущее - возврата к безотказной дубинке. Махабхарата сохранила в мифах устную память о давних событиях, когда земные воплощения богов летали на колесницах, и, потеряв здравый смысл, в битвах сметали лучевым оружием все на своем пути. После всеобщей разрухи, приняв земную погибель, боги благополучно вернулись к себе домой на Небеса, а люди на грешной земле остались у разбитого корыта.
argus9807.12.17 12:17

Ну вот..... Пичалька..


Господа амеры! А может всё-таки попробуйте доделать начатое?! А?
Ну всего то нужно ещё несколько десятков миллиардов и десятилетий - и у вас всё получится


ps Не дай бог амерам замахнуться ещё и на Святое - боевые лазеры и экзоскелеты

Хубилайнен07.12.17 12:55
Программа признана несостоятельной, но закрывать ее будем только в 2019.
Это как? Вы тут еще пару лет бабло поосваивайте?
Marketolog_s07.12.17 13:23
> argus98


Ну вот..... Пичалька..


Господа амеры! А может всё-таки попробуйте доделать начатое?! А?
Ну всего то нужно ещё несколько десятков миллиардов и десятилетий - и у вас всё получится


ps Не дай бог амерам замахнуться ещё и на Святое - боевые лазеры и экзоскелеты


Пусть лучше сразу возьмутся за ОБЧР.


Вот где простор-то ... для попила :)


И делать ничего не нужно - видеонарезки из "трансформеров" показывать перед каждым бюджетным комитетом.


Claytronics07.12.17 13:38
> ale19547797

1. Где там Клейтроша с истеричными визгами по поводу отложенного российского проекта Поезда с МБР? Наверное толкнет очередную пафосную фразу про величие Омериги))
2. А вот по Зумволтам интереснее, они ведь специально проектировались под рельсотрон. И теперь эти плавающие гробы даже теоретического оружия не имеют... Толку от них?
Бггг
Да тут и фраз не надо - Америка со всеми ее косяками и перекосами - просто по факту могущественнейшее и влиятельнейшее из государств. По сравнению с которым все остальные - пешки на подсосе. Тут Путин не даст соврать.)
Ты бро, по своему прекрасен. Сравнивать изначально концептуальном файловый проект ещё конца пятидесятых, который так и не смогли воссоздать сегодня, и принципиально новый технологический фронтир - полномасштабная корабельная электромагнитная пушка.
Как видим, проблема - в чрезмерном потреблении энергии и быстром исзносе канала ствола.
Но вишенка, как оказалось, даже не в этом - а в том, что проектируемый под пушку HVAP ничуть не менее успешно пуляется обычными, конвенциальными системами.

папа римский07.12.17 15:23
А всё потому что не привлекли РЖД к разработке и гастарбайтеров к прокладке шпал.
ale1954779707.12.17 15:51
> Claytronics
Да тут и фраз не надо - Америка со всеми ее косяками и перекосами - просто по факту могущественнейшее и влиятельнейшее из государств. По сравнению с которым все остальные - пешки на подсосе. Тут Путин не даст соврать.)
Ты бро, по своему прекрасен. Сравнивать изначально концептуальном файловый проект ещё конца пятидесятых, который так и не смогли воссоздать сегодня, и принципиально новый технологический фронтир - полномасштабная корабельная электромагнитная пушка.

Да-да-да)) Мы все в это поверили и преклоняемся)) Ну и конечно сам концепт рельсотрона - он прям-таки прорывный в будущее... хотя сам принцип известен как минимум с тех же 60-х.
В целом, Клейтроша, как бы ты там не извращался, факт остается фактом - Пентагон браво освоил солидные деньги, но не смог ничего создать. Зумволты превращены в плавающие гробики, которые теперь даже теоретически не будут иметь "прорывное" оружие. Само направление закрыто.
Можешь дальше сколько угодно распинаться по поводу "передовой и могущественнейшй", для колбасного эмигранта это вполне закономерно.
Искатель07.12.17 18:28
> Claytronics
...
Но вишенка, как оказалось, даже не в этом - а в том, что проектируемый под пушку HVAP ничуть не менее успешно пуляется обычными, конвенциальными системами.

Угу, только снаряды для пушки дороже крылатых ракет и:
"Командование ВМФ США также усомнилось в программе LRLAP и в бюджеты 2016 и 2017 годов не включило закупки снарядов для артиллерийской системы и всем трем планируемым эсминцам серии Замволт доступно только 100 снарядов выпущенных производителем за $120 миллионов долларов в 2009 году" Ссылка: Ссылка
Деревянный эсминец дороже золота. Но это общая черта увядающих империй
Аббе07.12.17 18:53
Вообще то классикой военно-морской гонки вооружений выглядела иначе. На первые корабли новых конструкций ставили много старых систем. И это были обычные "переходные образцы".
На истребители ВМВ ставили разнообразное оружие вплоть до 45 мм, стреляющие сквозь втулку винта. Полгода они были "король драки". А потом - умерли.
Но, что критически важно - эти извращения собирались из РАБОТАЮЩИХ образцов.
Куда можно залепить рейлган? Ну.....
Для начала его можно было опробовать как часть охраны стационарного объекта. Куда то например рядом с Панамским каналом. Мало ли какой ерундятины не лепят конструкторы? Ну, попозорились бы пару десятков лет. Получили бы бесценный опыт. И только после этого - лепить корабль, который "кроме рейлгана" фактически безоружен.
Помнится в стародавние времена для флота США слепили корабль под сверхснаряды. Видите ли, в 19 веке динамит делать умели, а насчёт тротила не допилили. И вот, что бы снаряд с динамитом не взрывался в стволе от удара порохового заряда - создали орудие на сжатом воздухе. Вокруг него слепили корабль. Стреляло это чудовище со звуком "как если бы кашель великана".
Но...Дорогое оружие оказалось пустышкой. Впрочем - не в первый и не в последний раз.
Просто у ЭТОГО заказчика - слишком много денег.
Хотя выглядит всё - очень глупо. Перестроить сейчас эту дурынду под иное оружие скорее всего нереально.
Alanv07.12.17 19:51
> Хубилайнен


Программа признана несостоятельной, но закрывать ее будем только в 2019.
Это как? Вы тут еще пару лет бабло поосваивайте?

Потому что, если некий контракт был ранее профинансирован до 2019-го (они обычно по частям так и делаются), то МГНОВЕННО его закрыть нельзя - под него подрядчики уже закупились, работают и т.д. Так везде. Конечно, ту часть работы, которая профинансирована, подрядчики должны будут предъявить - она останется "в заделах на будущее".

Ковыль07.12.17 20:07

Жаль, что закрыли проект. Это был прекрасный проект, как строительство коммунизма, стремиться можно было бесконечно. Но я могу подкинуть пару идей. Вечный двигатель третьего рода, например. Электромобилизация населения, например. Двенадцатиметровые центрифуги для обогащения урана, например. И т.д. Жаль, что не будет больше рельсотрона, но америкосам есть ещё, чем заняться в этой жизни. Полётом на Марс, например.


ЗЫ. Для украинских специалистов по всем вопросам из Жмеринки пишу отдельно и медленно.


1. У рельсотрона не происходит быстрого износа канала ствола, в виду отсутствия ствола.


2. Энергия, необходимая на перемещение определённой массы на определённое расстояние за определённое время, есть величина конечная и чисто конкретная, она не может быть ни больше, ни меньше, не зависимо от вида энергии. Все остальные же расходы энергии определяются количеством потерь, которые могут стремиться к бесконечности в полном хаосе.

Око07.12.17 20:25
2 GAF, RU 07.12.17 11:46

Я, дорогой товарищ, совершенно не копенгаген рассуждать про все эти виманы, харе-кришну и прочие вундервафли Разрушителя Миров Калки. Могу основываться лишь на собственном куцем жизненном опыте.

Он включает работу с тремя отраслевыми НИИ (органическая химия), одним профильным ВУЗом-кузницой кадров, несколькими крупными предприятиями - ну и с покупашками продукции. Чермет, машиностроение, нефтегазодобыча.

И вот осчусчения мои именно таковы, как я их описал выше.

Москва, как ни странно, до сих пор даёт деньги. Прикладная наука, пользуясь случаем, удовлетворяет - по крылатому выражению Ландау - собственное любопытстсво за казённый счёт. Ниразу не заботясь о внедрении в пр-во. Заводам не интересны их "сырые" наработки. Часто обвешанные кучей совершенно бессмысленных патентов. Галочки ставят за это, ага. А если что-то доходит до выпуска - так конечным потребителям совершенно не облокотились все эти инновации. Ну, или откаты нужны такее, что все телодвижения становятся совершенно бессмысленны.

Вся эта плесень просто не может не проникать и в самые критично важные отрасли. Они ведь не в вакууме существуют. Оборонка, космос и прочее. И динамика, видная мне, вот как-то ниразу не радует.

Искренно надеюсь, что это тот самый классический случай, когда индуктивный метод приводит к ошибке в умозаключениях.
GAF07.12.17 22:02
Око "Вся эта плесень просто не может не проникать и в самые критично важные отрасли. Они ведь не в вакууме существуют. Оборонка, космос и прочее. И динамика, видная мне, вот как-то ниразу не радует".
Питательная среда есть, чтобы плесень развивалась. В головах прежде всего. По Вашей же теме. Худо-бедно в СССР был Госкомитет по науке и технике. Определял важнейшую тематику, и распределял по отраслевым министерствам, которые в свою очередь через свои головные НИИ часть работ раздавали ВУЗам. Была востребованная х/д работа. Преподаватели имели полставки. Студенты защищали проекты по реальным темам. Сейчас во главу оценки деятельности поставили число публикаций. От этого, видите ли, зависит рейтинг, а от него - финансирование. Вот и пошла поехала псевдонаука. Кафера выпускает почти два десятка магистров. По стандарту Минвуза каждая диссертация должна содержать раздел НАУЧНАЯ НОВИЗНА! Где же на каждый год наберешь столько новинок. Так и закладывается у молодежи "с пеленок" фальсификация самого слова наука. А потом они идут в Ваши НИИ, и строчат т.н. научные статьи для поднятия рейтинга учреждения. А железки типа рельсотрона можно и по весу сдавать для отчетности.. Вот это и есть насаждаемая разруха в головах. Частный пример, конечно.
Вопрос Вам задал под впечатлением недавно перечитанной Махабхараты. Аналогия с нашим временем полная. Сейчас, при наличии ума и росте знаний разрушительные силы возрастают с одновременным разладом разума в головах. "Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки".

Главный Злодей07.12.17 23:40
Америка со всеми ее косяками и перекосами - просто по факту могущественнейшее и влиятельнейшее из государств.
Забавный дурачок клейтроша, "могущественнейшую америку" прямо сейчас вертит на хрену весь БВ. Отчего у "могущественнейшей америки" истерики, колотун и "асимметричный ответ" в виде "а мы вас... а мы вас... на олимпиаду не пустим!1"
ti-robot08.12.17 08:05
Искренно надеюсь, что это тот самый классический случай, когда индуктивный метод приводит к ошибке в умозаключениях.
Зря надеетесь.
1. У рельсотрона не происходит быстрого износа канала ствола, в виду отсутствия ствола.
Зато происходит плазменная эррозия рельс-токосъемников, озвучивалось про ресурс в 10 выстрелов, потом резкое падение кучности плюс вибрация при разгоне.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 50: Ни пояса, ни пути, а армию распустить
» 49: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
» Из Кавказа на Балканы, китайские Шелковые пути разрастаются
»  Лицемерие Пентагона и радикалы в Эт-Танфе: станет ли масса Рукбана критической?
» 48: "Для мира народов, для счастья народов ракета у нас рождена!"
» USS Fitzgerald: новые повреждения
» 47: Терпение и труд все перетрут
» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа

 Новостивсе статьи rss

» США не будут возражать, если Россия создаст базу в Эритрее
» Пекин продолжает вести строительство в Южно-Китайском море
» ООН признала использование лазерного оружия военным преступлением
» "Росатом" планирует запустить первую в мире ПАТЭС в 2018 г.
» В ЕС договорились о переходе ко второй фазе переговоров по Brexit
» Банк России резко снизил ключевую ставку
» США требуют от Афганистана заменить автоматы Калашникова на американские винтовки
» На Украину прибыла первая партия СПГ из США

 Репортаживсе статьи rss

» Желтая Чечня
» Беги, Иман, беги!
» Путин обсудил ближневосточные проблемы с лидерами Сирии, Турции и Египта
» Как провалились секретные американо-российские переговоры по соглашению о невмешательстве во внутренние дела друг друга
» Зачем экс-президент Йемена пошел на разрыв с хуситами
» Китай обходит США в гонке за превосходство в космосе?
» Обзор Аравийского региона за октябрь-ноябрь 2017
» Анархисты против Исламского государства

 Комментариивсе статьи rss

» Дружественных спецслужб не бывает
» Cандинисткая революция в Никарагуа
» Что я узнал про российско-американские отношения на прошлой неделе
» Немецкий автоэксперт: Будущее электромобилей Tesla туманно
» Морпехи США ждут момента для высадки в Крым
» Ход слоном: куда держит путь Индия — на Запад или на Восток
» Гаагский суд охотится за американцами. США предлагают его уничтожить
» Нерассказанная история о Клинтонах, уране и коррупции

 Аналитикавсе статьи rss

» Что такое ВВП и как его правильно готовить
» Спутниковые снимки свидетельствуют о расширении объектов ядерного оружия на Кольском полуострове
» Финансовый империализм
» Торжество победителей
» Архитектор саудовской «перестройки» разрушает статус-кво
» Доктрина Трампа
» Кто такой Срджа Попович?
» Китай против Америки
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"