Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"
Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США планируют разработку новых ядерных вооружений
16.01.18 12:11 США: опыт строительства империи

"Пентагон планирует разработать два новых вида ядерных вооружения морского базирования, чтобы реагировать на растущий военный потенциал России и Китая", - пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на обзор ядерной стратегии США, подготовленный американским военным ведомством. Эти планы спровоцировали широкие дебаты о дальнейшей ядерной стратегии США, сообщает журналист Майкл Р.Гордон. Сторонники плана считают, что американские ядерные силы пора модернизировать, но критики опасаются: то, что Пентагон ищет более гибкие "ядерные варианты", может снизить порог применения ядерного оружия.

"Один из видов вооружений (по словам экспертов, он может быть развернут примерно через два года) - это боеголовка "низкой мощности" для ракеты Trident. На данный момент такие ракеты на подлодках-ракетоносцах ВМС США оснащены более мощными боеголовками. США также займутся разработками новой крылатой ракеты морского базирования с ядерной боеголовкой, вернув в войска систему вооружений, которая в 2010 году была изъята из арсенала", - сообщает издание.

Автор статьи поясняет: рекомендации разработать эти виды вооружений содержатся в "Обзоре ядерной политики". Официальная презентация этой стратегии ожидается в конце января, президент США ее пока не утвердил. "Но, по словам источников, знакомых с обзором, планы развертывания новых ядерных вооружений имеют большую поддержку в Пентагоне и, как ожидается, будут осуществлены", - пишет газета.

Один из главных вопросов в обзоре - как реагировать на военную стратегию и программы России и Китая. "В сущности, Пентагон заявляет: поскольку противники не последовали примеру США - не перестали делать упор на роль ядерных вооружений, Вашингтону нужен расширенный спектр "ядерных вариантов" для противостояния потенциальным недругам, особенно для нанесения ударов ограниченного масштаба", - передает Гордон.

Одна из причин сильного беспокойства в Пентагоне - новая российская крылатая ракета наземного базирования, наличие которой, по мнению официальных лиц США, нарушает договор о РСМД. "В обзоре решение России разработать и развернуть эту систему вооружений характеризуется как элемент российской доктрины, предписывающей угрожать ограниченным применением ядерных вооружений или даже, возможно, наносить ограниченные ядерные удары, чтобы завершить "обычную войну" на условиях, благоприятных для Кремля", - говорится в статье.

"В обзоре Пентагона утверждается: разработка новой американской системы "низкой мощности" даст США более убедительные варианты реакции на российские угрозы - варианты, которые можно реализовать, не применяя более мощные стратегические ядерные вооружения", - пишет автор.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ti-robot16.01.18 13:51
"Один из видов вооружений (по словам экспертов, он может быть развернут примерно через два года) - это боеголовка "низкой мощности" для ракеты Trident. На данный момент такие ракеты на подлодках-ракетоносцах ВМС США оснащены более мощными боеголовками.
Меня терзают смутные сомнения.
Недавно США начали модернизацию бомб B61 со снижением мощности, теперь до трайдентов добрались... Плутоний так быстро не портится, дейтерий - штука устойчивая... они что, литий из бомб выковыривают и Маску на батарейки продают?
Smallrat16.01.18 14:36
> ti-robot
Планируют снизить порог применения ЯО - задействовать его на тактическом уровне и более широко.
Alanv16.01.18 16:37
> Smallrat

> ti-robot
Планируют снизить порог применения ЯО - задействовать его на тактическом уровне и более широко.
Задействовать стратегические носители (ограниченные разными ОСВ) на тактическом уровне - не самая лучшая идея.
Smallrat16.01.18 16:56
> Alanv
Задействовать стратегические носители (ограниченные разными ОСВ) на тактическом уровне - не самая лучшая идея.
Фиг его знает - носители тоже имеют срок годности, мало ли какая бредовая идея придет американским генералам, чтобы их утилизировать с пользой. Наши навострились на них что-то полезное в космос выводить, но может у американских ракет с этим какие-то неразрешимые проблемы.
ti-robot16.01.18 16:58
Напоминаю, что тему применения стратегических ракет с обычной БЧ в США закрыли после комментария МО РФ, что радару начинку не видно, поэтому запуск трайдентов/минитменов с любой начинкой будет расцениваться как команда пуск.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» МО США одобрило продажу самолетов РЭБ EA-18G "Гроулер" ВВС Финлянди
» В НАТО усмотрели в послании Путина неприемлемые угрозы
» СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
» США соберут в Ташкенте начальников генштабов стран Центральной и Южной Азии
» Китай призвал США уважать его право на развитие и процветание
» Совет Госдумы решил не выплачивать взнос в ПАСЕ за 2019 г
» Американских морпехов готовят к большой войне
» Погранслужба ЕС сообщила о 150 тысячах случаев незаконного пересечения границ

 Репортаживсе статьи rss

» Перспективы автоматизации и производства в графиках
» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» В чем отличие возможной китайской сланцевой революции от американской?
» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"