Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия готова обсуждать с Индией поставки Су-57
25.02.19 12:05 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия готова вести диалог с Индией по поставкам истребителя пятого поколения Су-57, однако в приоритете остается обеспечение этим самолетом Военно-воздушных сил России, сообщил директор по международному сотрудничеству и региональной политике Ростеха Виктор Кладов.

"Мы, со своей стороны, готовы к продолжению поставок самолетов поколения 4+ и 4++ и работе по поставке самолетов пятого поколения. При этом для нас, безусловно, первоочередной приоритет - ВВС России. Самолет (новейший истребитель пятого поколения Су-57) прошел боевую обкатку в Сирии и начинает поставляться в российские войска", - цитирует В. Кладова ТАСС.

По его словам, Индия проявляет интерес к Су-57, однако стране предстоит определиться с дальнейшей концепцией ВВС. "Индийские ВВС должны определить, насколько такой самолет вписывается в их общую концепцию, на что сделать ставку и потратить деньги - на приобретение нескольких экземпляров машин нового поколения или на существенное наращивание количества хорошо знакомых индийским летчикам надежных Су-30МКИ", - сказал Кладов.

Замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Анатолий Пунчук во время международной аэрокосмической выставки Aero India 2019 рассказал о запросе со стороны Индии информации о поставке 21 легкого истребителя МиГ-29.

Ранее РФ поставила Индии более 200 многоцелевых истребителей Су-30МКИ, а в начале февраля издание "Коммерсантъ" со ссылкой на ФСВТС сообщило о новой заявке со стороны Нью-Дели на комплекты для сборки этих машин.
 

Baha25.02.19 14:54
Не совсем понятно зачем России обсуждать с Индией поставки Су-57? Индусам в ближайшее время никто (ни Локхид с Мартином, ни китайцы, ни японцы, вообще никто) не собирается продавать истребители 5-го поколения и, тем более, передавать какие-либо технологии. Сами они это дело не потянут от слова совсем. Т.е. это Индия должна просить (умолять на коленях и платить бешенные деньги) у РФ разрешения продать потребное им количество самолетов и, может быть, постепенно локализировать производство в Индии. А потом пусть подгоняют проданные им истребители под свои хотелки или проектируют свое 5-е поколение. Не нравится? Пусть еще походят по базару.
artyom25.02.19 15:08
> Baha
Не совсем понятно зачем России обсуждать с Индией поставки Су-57? Индусам в ближайшее время никто (ни Локхид с Мартином, ни китайцы, ни японцы, вообще никто) не собирается продавать истребители 5-го поколения и, тем более, передавать какие-либо технологии. Сами они это дело не потянут от слова совсем. Т.е. это Индия должна просить (умолять на коленях и платить бешенные деньги) у РФ разрешения продать потребное им количество самолетов и, может быть, постепенно локализировать производство в Индии. А потом пусть подгоняют проданные им истребители под свои хотелки или проектируют свое 5-е поколение. Не нравится? Пусть еще походят по базару.
1. То, что Россия обсуждает поставки с Индией не говорит о том, что Россия - инициатор этого обсуждения. Обсуждение могло состоятося по просьбе индийской стороны.
2. Рынок подобного вооружения - очень узкий. Нельзя упускать ни одного клиента. То, что остальные не продают самолёты пятого поколения в Индию, говорит только о том, что у остальных таких самолетов нет.
3. Сайчас уже идут наработки для самолёта шестого поколения. Самое время (по старой русско-индийской практике) обильно профинансировать их продав тхнику предыдущих поколений.
delta25.02.19 23:28
> Baha
Не совсем понятно зачем России обсуждать с Индией поставки Су-57? Индусам в ближайшее время никто (ни Локхид с Мартином, ни китайцы, ни японцы, вообще никто) не собирается продавать истребители 5-го поколения и, тем более, передавать какие-либо технологии. Сами они это дело не потянут от слова совсем....
Могу, только предположить, что это обсуждение коснётся компенсации нами тех средств, которые Индия вложила в проект до своего выхода из него.
Bananoff26.02.19 02:07
Каждый "57" индусам - это "57" для нас. Вся программа изначально предполагалась по такой схеме, еще пока пятое поколение наше в планах и чертежах было. Неужели так быстро всё забыли?
Бывает И Хуже26.02.19 07:00
причиной отказа индии от су-57 была его высокая стоимость. для россии сотрудничество с индией - попытка снизить затраты.
все это заставляет задуматьс о том, нафига россии такой догорой самолет?
стрелок-радист26.02.19 08:53
Господа полегче,су-57 не имеет ни какого отношения к совместному с Индией самолёту от слова совсем, это должен был быть другой самолёт который дальше макетов не ушёл и отказались не индусы а мы потому что Индия потребовала что бы мы передали технологии даром и заводик по их производству наладили у них.
Sergey198726.02.19 09:06
Мало кто заметил, что сейчас вооружение передаётся в войска по иному принципу...
максимально законченный вид с учётом испытаний и замечаний...в войска малой партией,
так Армата, передаётся в войска количеством около 100 единиц,
а Су-57, тол ли 12, то ли 14 штук, не важно,..
...если на начальном этапе, доводкой и замечаниями занимались супер-профессионалы,
лётчики-испытатели и опытнейшие офицеры танкисты...
...то на втором этапе, максимально доведённый до кондиции продукт, уже строевые лётчики,
и рядовые танкисты...а это уже другой коленкор, другой расклад и требования,
предполагающие безболезненный переход к массовому производству с учётом накопленной статистики,
и опять же, замечаний от рядового состава, но уже строевых частей...
...по Су-57, часть из них будет с двигателем второго этапа, и массовое производство их не имеет смысла без него...подождём...
следует заметить, что Кинжалы тоже в опытно-боевой эксплуатации, так же как и Пересвет...
очевидно, что нареканий к ним нет...и к концу года "опытное", снимут...
...и это, всё что описано выше...хорошо...
Mofack26.02.19 09:24
> Sergey1987
Мало кто заметил, что сейчас вооружение передаётся в войска по иному принципу...
кто хотел те и заметили. ейчас не СССР, который принимал на снабжение кучу разного рода техники без принятия на вооружение и с доводкой прямо в частях массовой серии недоделанных машин. (как те же Т-64, Як-28, который вообще на вооружение так и не приняли)
Oblastznaniy26.02.19 10:53
А потом может быть совсем другой гешефт. Как с системой ПВО, которая интегрируется по уровням.
Допустим Су 57, будет в этой раскладке ведущим, Су 30МКИ, "пристёгиваться" к нему и т.д. Если всё так и будет, то тогда Рафалям и иже с ними индийский рынок ВВС может быть закрыт. Какая там ещё интеграция??
Бывает И Хуже26.02.19 10:53
> Sergey1987

так Армата, передаётся в войска количеством около 100 единиц,

а вы помните что случилось на красной площади? причной была названна сложность управления арматой, т.е. танкисты привыкшие к старой технике точно не смогут управлять арматой, добавим сюда армию по годичному призыву + постепенное перевооружение - получим в случае войны не подготовленную армию не способную оказать сопративление. и с авиацией тоже самое.
теперь вопрос - а может надо отказаться от постепенного перевооружения, а учитывая не возможность одновременного - и лишних трат на новые системы?
Mofack26.02.19 11:09
> Бывает И Хуже

теперь вопрос - а может надо отказаться от постепенного перевооружения, а учитывая не возможность одновременного - и лишних трат на новые системы?
сразу сдаться на милость Вашобкому?))))
Smallrat26.02.19 11:19
> Бывает И Хуже
> Sergey1987

так Армата, передаётся в войска количеством около 100 единиц,

а вы помните что случилось на красной площади? причной была названна сложность управления арматой,
Звиздеж - причиной был назван человеческий фактор - недостаточное знакомство с техникой + волнение экипажа. Всё остальное ваши смелые фантазии - где вы сопротивление собрались оказывать и кому - на курской дуге-2 натовцам?
Alanv26.02.19 12:26
> Бывает И Хуже
> Sergey1987

так Армата, передаётся в войска количеством около 100 единиц,

а вы помните что случилось на красной площади? причной была названна сложность управления арматой, т.е. танкисты привыкшие к старой технике точно не смогут управлять арматой, добавим сюда армию по годичному призыву + постепенное перевооружение - получим в случае войны не подготовленную армию не способную оказать сопративление. и с авиацией тоже самое.
теперь вопрос - а может надо отказаться от постепенного перевооружения, а учитывая не возможность одновременного - и лишних трат на новые системы?
Да ну, ерунда. Все постоянно (И ПОСТЕПЕННО) переучивались на новую технику. Это происходило ВСЕГДА. Для 100 машин способные экипажи явно найдутся. Не думаю, что это будут призывники, но даже в данном случае их можно отбирать и это противоречит вашему же "танкисты, привыкшие к старой технике"...
И в армии на новейшие поколения будут заменяться ПОСТЕПЕННО (а предыдущей там до фига), так что никакой "неспособной армии" не возникнет по определению.
Вообще не думаю, что переход будет мгновенно-массовым. Скорее по факту постепенного вывода закончивших ресурс машин. Думаю, что и потому, что нам уже и не нужно наращивать армады танков и истребителей. Для папуасов - хватит, а с НАТО явно будут воевать ракетами. Вплоть до новейших гиперзвуковых.

Бывает И Хуже26.02.19 12:35
> Mofack
сразу сдаться на милость Вашобкому?))))
кто нападает на россию? нато заявляет, что оно от россии защищается.
Бывает И Хуже26.02.19 12:37
> Smallrat
Звиздеж - причиной был назван человеческий фактор - недостаточное знакомство с техникой + волнение экипажа. Всё остальное ваши смелые фантазии - где вы сопротивление собрались оказывать и кому - на курской дуге-2 натовцам?
ну вот смотрите. призыв нужен чтобы люди приобрели воинскую специальность на случай войны. перевооружение - постепенное, научится работать с новой техникой народ не сможет - в случае войны будет тоже что и в 41(история повторяется) - в этом и есть смысл постепенного перевооружения?
Smallrat26.02.19 12:45
> Бывает И Хуже
> Smallrat
Звиздеж - причиной был назван человеческий фактор - недостаточное знакомство с техникой + волнение экипажа. Всё остальное ваши смелые фантазии - где вы сопротивление собрались оказывать и кому - на курской дуге-2 натовцам?
ну вот смотрите. призыв нужен чтобы люди приобрели воинскую специальность на случай войны. перевооружение - постепенное, научится работать с новой техникой народ не сможет - в случае войны будет тоже что и в 41(история повторяется) - в этом и есть смысл постепенного перевооружения?
как в 41ом? танковые клинья НАТО на Москву? что-то у меня фантазия плохо работает.
Alanv26.02.19 13:44
> Бывает И Хуже
> Smallrat
Звиздеж - причиной был назван человеческий фактор - недостаточное знакомство с техникой + волнение экипажа. Всё остальное ваши смелые фантазии - где вы сопротивление собрались оказывать и кому - на курской дуге-2 натовцам?
ну вот смотрите. призыв нужен чтобы люди приобрели воинскую специальность на случай войны. перевооружение - постепенное, научится работать с новой техникой народ не сможет - в случае войны будет тоже что и в 41(история повторяется) - в этом и есть смысл постепенного перевооружения?
Не думаю. Почти уверен, что основа нынещней армии - офицеры и контрактники. Лётчики так давно сплошь офицеры. В ПВО, на танках тоже так будет. Призыв нужен скорее для того, чтобы привить обычные армейские навыки, дисциплину и т.д. А используется в основном, чтобы затыкать дырки - пехота, водила, миномёт там поднести, охранять склады и аэродромы и т.д. А там такого ещё (и будет) весьма много. А вот если в армию забрили студента/выпускника, то он и ПВО сможет научиться...
К тому же армейцев массово прогнали (и успешно) через войну в Сирии, вплоть до генералов. И Су-57 туда запускали... И Крым организовали так, что теперь Запад в учебниках восхищается. Налёт авиации резко увеличился до нормального, МБР постоянно запускаются, учения - в невообразимом масштабе. От войск полностью убрали хозяйственные функции.
Так что никакого 41-го не получится.
Смысл постоянного перевооружения - чтобы резко не отстать, а кое-где и поставить соперника в тупик. И этим занимаются ВСЕ В МИРЕ.
Alanv26.02.19 14:03
Да, ещё добавлю, что по сообщениям ИХ ЖЕ ПРЕССЫ, в армиях НАТО всё наоборот. Половина техники неисправна, новейших образцов поступает тоже в несколько раз меньше, чем предполагалось изначально. А что поступает - то не плавает или летает как топор F-35. Военные наркоманят прямо рядом с кнопками запуска ракет...
Не знаю, кто там с нами воевать захочет. А если только держать оборону - так до Москвы не дойти. Да и нам неплохо - мы-то на НАТО нападать и вовсе не собираемся... Потому как задачи распространения диктатуры пролетариата по всему миру - у нас больше нет совершенно. И всякие трибалты и пшеки нам даром не сдались. Кстати, довольно большАя часть Европы это прекрасно понимает - вот и не спешат с армией.
А вот с пендосюхами не так - они чуть-чуть - и сразу хотят вбамбливать и менять суверенные режимы. Даже немцы по последнему опросу их не терпят куда больше, чем русских. Так что тут нам надо держать ухо востро.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок
» Bloomberg: Советники Трампа обсуждают наказания для стран, отказывающихся от доллара

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"