Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Глава МИД Саудовской Аравии призвал запретить Ирану "сеять хаос"
СМИ: США получили согласие на размещение войск в Персидском заливе
Exxon Mobil эвакуирует персонал из Ирака
Ракетные эсминцы ВМС США вошли в Персидский залив
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Лукашенко готов продать "Беларуськалий" за $30 млрд, но предлагают только $5 млрд
19.04.19 18:29 Наследники СССР сегодня
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что по-прежнему готов продать крупное республиканское предприятие "Беларуськалий" за 30 миллиардов долларов, но за него предлагают только 5 миллиардов долларов.

Ранее он заявлял, что Белоруссия не продаст "Беларуськалий" дешевле 30 миллиардов долларов.

"Я не против, я готов продать сегодня "Беларуськалий". … Я назло тяну. Посчитал и назвал (цену – ред.) – 30 миллиардов долларов", — заявил Лукашенко в ходе ежегодного послания белорусскому народу и парламенту.

Он также обратил внимание, что согласен, чтобы оплату покупки произвели не сразу, а растянули на три-пять лет.

"Но никто не хочет. "Беларуськалий" у меня хотят купить и в России, и в Китае, и в Америке – везде … за 5 миллиардов долларов", — отметил глава государства.

Президент Белоруссии еще в 2011 году заявлял о том, что стоимость "Беларуськалия" составляет не менее 30 миллиардов долларов, а также о том, что может быть приватизирована лишь небольшая часть его акций. Однако белорусско-российский калийный конфликт, разразившийся в конце июля 2013 года, на время приостановил переговорные процессы продажи "Беларуськалия", который лишь к осени 2014 года сумел преодолеть негативные последствия от разрыва отношений с российским "Уралкалием".

Лукашенко также заявил, что Белоруссия готова продать такие крупные машиностроительные предприятия, как БелАЗ и МАЗ, вопрос только в цене.

"Я и БелАЗ готов продать, и МАЗ, но надо заплатить такую цену, которая удовлетворяет собственника, они (потенциальные покупатели – ред.) хотят взять бесплатно. Бесплатно даже сыр в мышеловке… (не бывает – ред.) Поэтому не надо так торопить – инвестору продать", — заявил президент Белоруссии.

Лукашенко отметил, что несколько лет назад на БелАЗе была тяжелая ситуация, так что он вынужден был отправить туда премьер-министра разбираться с проблемами. Сегодня, по словам, главы государства, обстановка на БелАЗе изменилась – это высокодоходное предприятие. "И спрос на продукцию этого предприятия неимоверно возрос", — добавил белорусский лидер.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
dim_vision19.04.19 18:57
Александр Григорьевич, при всем уважении, значит он столько реально стоит на рынке. Если у трех конкурирующих между собой и явно без сговора (а с учетом текущих реалий Китай Америку и Россию в совместном сговоре в этом вопросе сложно упрекнуть) покупателей озвучивается аналогичная цена, значит так и есть - Белоруськалий стоит 5 миллиардов долларов.
Извините за то что я сегодня Капитан Очевидность.
sanches8019.04.19 19:43
Давайте посчитаем. Согласно отчету по Беларуськалию:
Чистая прибыль (убыток) по итогам 2017 года, тыс. руб.: 890 528 = грубо 0,4 млрд долл
Чистая прибыль (убыток) по итогам 2016 года, тыс. руб.: 217 223 = грубо 0,1 млрд долл
Допустим кто-то вложит 5 млрд долл и будет получать 0,4 млрд в год (берем за базу 2017 год). Это 8% годовых. В принципе нормальный рабочий доход. При условии возможных рисков, особенно рисков спада продаж.
Если представить что кто-то вкладывает 30 млрд и будет получать 0,4 млрд, то около 1,33% годовых. Это почти в 2 раза ниже ставки рефинансирования ФРС, и хорошо так ниже гособлигаций США. Как говорится, ищите дурака.

Ну а если продажи будут как в 2017 году. То даже цена 5 млрд едва реально окупает вложения.
nikolhaas19.04.19 20:14
Если все предлагают 5, то может это и есть красная цена?


Primus_Pilus19.04.19 20:27
Сама готовоность Батьки продать такие крупные предприятия, составляющие основу экономики Беларусии, говорит о том, что страна в глубоком кризисе. Но, зная склочный и торгашеский характер Батьки, мало кто захочет купить такую удавку. Потому что стоит эти предприятия купить, как он начнет методом выкручивания рук и шантажа высасывать из нас новые "инвестиции" в виде кредитов и подаяний, особых условий и т.д. Не исключаю даже, что будет угрожать обратной национализацией купленных предприятий.
Я бы Батьке не поверил ни за что! Это тот еще жук...
irumss19.04.19 20:34
> sanches80


Если представить что кто-то вкладывает 30 млрд и будет получать 0,4 млрд, то около 1,33% годовых. Это почти в 2 раза ниже ставки рефинансирования ФРС, и хорошо так ниже гособлигаций США. Как говорится, ищите дурака.
Российский инвестор за свои бабки едва на белорусские нары не сел, при таких раскладах все страхуются по максимуму. Это раз. Желание продать "сверхприбыльное" предприятие (по словам Лукашенко) говорит о проблемах. Это два. Успешный бизнес продают только на старте, когда есть риск невыплыть из дефицита оборотных средств или в борьбе с конкурентами невыстоять. А уже отстроенный, устаканившийся, прибыльный, какой дурак продавать будет? Ну пусть подождёт ещё, пока вообще никому предприятия не нужны будут. Там велосипедный завод один пытались реанимировать инвесторы, в итоге поняли что купили просто цеха и место, и пришлось закупать новое оборудование. В итоге выплывают собирая велосипеды и квадрики из китайских машинокомплектов. А то что "красные директора" выдавали за производство было доведенным до состояния утиля советским наследием. Самое обидное что и большая часть персонала деградирует в таких условиях.
Ril19.04.19 20:36
Цена бизнеса обычно равна прибыли данного предприятия за 2-5 лет. Ну максимум 10 лет - если бизнес обалдеть какой перспективный.
Вот и получается что 5 млрд. это уже значительная переплата за Беларуськалий
_STRANNIK19.04.19 21:41
> sanches80

Давайте посчитаем. Согласно отчету по Беларуськалию:
Чистая прибыль (убыток) по итогам 2017 года, тыс. руб.: 890 528 = грубо 0,4 млрд долл
Чистая прибыль (убыток) по итогам 2016 года, тыс. руб.: 217 223 = грубо 0,1 млрд долл
Допустим кто-то вложит 5 млрд долл и будет получать 0,4 млрд в год (берем за базу 2017 год). Это 8% годовых. В принципе нормальный рабочий доход. При условии возможных рисков, особенно рисков спада продаж.
Если представить что кто-то вкладывает 30 млрд и будет получать 0,4 млрд, то около 1,33% годовых. Это почти в 2 раза ниже ставки рефинансирования ФРС, и хорошо так ниже гособлигаций США. Как говорится, ищите дурака.

Ну а если продажи будут как в 2017 году. То даже цена 5 млрд едва реально окупает вложения.
Это если предполагать , что доллар не будет сильно обесценен...На инвеститационном отрезке времени.
А вот кушать надо всегда...
_STRANNIK19.04.19 22:18
> msy

Вот с Белорусью так и есть. Готовы продаться как центроевропейская держава, а цену дают как за азиатское захолустье.
Лукашенко не хочет продавать. Именно поэтому и ломит цену. Нормальный рыночный подход.
msy19.04.19 22:30
> _STRANNIK

> msy

Вот с Белорусью так и есть. Готовы продаться как центроевропейская держава, а цену дают как за азиатское захолустье.
Лукашенко не хочет продавать. Именно поэтому и ломит цену. Нормальный рыночный подход.
Речь была не о конкретном предприятии, а в целом о политике Белоруссии. Но даже о данном предприятии можно сказать, что продавать его надо было на пике цены, как гласит рыночный подход, это было в году 2012, да и то не дали бы за него 30 ни за что. А сейчас, стоит минимизировать убытки, как говорит тотже рыночный подход, и посему ломить цену бессмысленно. Цена такая, за сколько купят, а не за столько, сколько он хочет.
pareto19.04.19 22:56
к очередным перевыборам вождя срочно нужны деньги
nikolhaas20.04.19 00:11
РБК - молния ))

"Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из России
no-i-am20.04.19 01:02
> _STRANNIK


Лукашенко не хочет продавать. Именно поэтому и ломит цену. Нормальный рыночный подход.
Были оценки рыночной стоимости, включающие и доходный подход. Они не устроили и цифра 30 была взята с потолка в расчете на рост. Но и 5 млрд реально сильно заниженная цифирь. То, что прибыль у конторы сейчас 100 или 400 млн$ в год ни о чем не говорит. Реальная себестоимость на предприятии том от 25 до 45% от выручки даже при низкой сейчас стоимости калийных удобрений, а выручка даже в эти годы от 2 до 2,5 млрд$/год. Все остальные затраты, которое предприятие включает в себестоимость, это всякие скрытые "помощи" государству. При смене собственника руки тоже будут выкручивать, но около 1 млрд/год чистых все равно будет оставаться, опять же, цены сейчас низкие.
no-i-am20.04.19 01:09
> nikolhaas

РБК - молния ))

"Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из России
И что? Ну превышение хлоридов, в чем хайп кроме провокационного заголовка? Здесь половина сейчас обложит РБ всеми //ми, совершенно не вникая в ситуацию.
Как заявил "Интерфаксу" советник президента "Транснефти", пресс-секретарь Игорь Демин, специалисты компании находятся в постоянном диалоге с специалистами "Гомельтранснефть Дружбы", руководством концерна "Белнефтехим" и НПЗ Республики Беларусь.
"По нашим прогнозам, ситуация с качеством должна нормализоваться к понедельнику-вторнику следующей недели", - добавил собеседник. Ссылка
Alanv20.04.19 10:08
"Все остальные затраты, которое предприятие включает в себестоимость, это всякие скрытые "помощи" государству. При смене собственника руки тоже будут выкручивать"


Думаю, что как раз из оценки возожных произвольных "выкруток" все дружно и оценивают РЕАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ в 5 млрд...
ale1954779720.04.19 10:42
> Primus_Pilus

Сама готовоность Батьки продать такие крупные предприятия, составляющие основу экономики Беларусии, говорит о том, что страна в глубоком кризисе. Но, зная склочный и торгашеский характер Батьки, мало кто захочет купить такую удавку. Потому что стоит эти предприятия купить, как он начнет методом выкручивания рук и шантажа высасывать из нас новые "инвестиции" в виде кредитов и подаяний, особых условий и т.д...
Вопрос создания мирового холдинга калийных удобрений рассматривается уже лет так 20, потом что объединение (покупка) российским гигантом белорусских компаний позволит создать своего рода монополиста на огромном участке мирового рынка. Это выгодно и для Белоруссии и для России (не будет взаимного демпинга), но есть вопрос разделения прибылей и конечно Батька хочет выжать максимум.
ИМХО - в итоге он покочевряжется и сильно скинет цену, в районе 10 ярдов могут и сойтись.
nikolhaas20.04.19 13:13
> Alanv

> nikolhaas

РБК - молния ))

"Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из России
Белорусы получают ТУ ЖЕ НЕФТЬ, что и идёт через них транзитом. А там уж точно ВСЕ ПАРАМЕТРЫ ЛИМИТИРУЮТСЯ. Стало быть эти заявления - пустозвонство.
Расслабтесь, товарищи. Я смеюсь. Обратите внимание на смайлики.


irumss20.04.19 17:12
> no-i-am
Были оценки рыночной стоимости, включающие и доходный подход. Они не устроили и цифра 30 была взята с потолка в расчете на рост. Но и 5 млрд реально сильно заниженная цифирь. То, что прибыль у конторы сейчас 100 или 400 млн$ в год ни о чем не говорит. Реальная себестоимость на предприятии том от 25 до 45% от выручки даже при низкой сейчас стоимости калийных удобрений, а выручка даже в эти годы от 2 до 2,5 млрд$/год. Все остальные затраты, которое предприятие включает в себестоимость, это всякие скрытые "помощи" государству. При смене собственника руки тоже будут выкручивать, но около 1 млрд/год чистых все равно будет оставаться, опять же, цены сейчас низкие.

Ваше стремление выгородить бацку похвально конечно, но вы бы лучше расшифровали что вы понимаете под "помощью государству" ? К налогам это отношения не имеет, иначе нашло бы отражение в балансе и статистической информации как различных ведомств так и самого предприятия. Если вы имеете ввиду что предприятие тащит на себе социалку, то ей, судя по размерам "помощи", как минимум бюджет столицы по ЖКХ можно перекрыть. Если же это откаты на разных уровнях то тоже больно велики. Так что вы имели ввиду конкретно?
no-i-am20.04.19 21:01
Кроме раздутой социалки есть еще футбольные/хоккейные и прочие команды, содержание ледовых арен и много еще что. Государство тупо берет деньги, например Ссылка
а отдает предприятие, что, как вы понимаете и учитывается в балансе. Так было не раз и не с одним предприятием, а потом конторы, чтобы отдать бешеные кредиты, сидят в убытках. Более того, к предприятиям, на которых повесили эти непонятные кредиты, а-ля на развитие цементной промышленности РБ, если они не тянут их выплачивать, просто присоединяют другие ранее прибыльные госпредприятия смежной тематики. Их доют как могут, большинство их позже ликвидируются, но зато кредиты выплачиваются. В общем специфика мелкой страны, но на частника чужие кредиты не повесишь. И не говорите пож-ста про выгораживание, аж неприятно стало...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии

 Новостивсе статьи rss

» Маск объявил, что уже строит два корабля Starship для полетов на Марс
» СМИ США усомнились в реалистичности цены Су-57
» Глава МИД Саудовской Аравии призвал запретить Ирану "сеять хаос"
» Спецслужба ФРГ заявила о рисках сотрудничества с Австрией из-за РФ
» Китай назвал условие продолжения торговых переговоров с США
» СМИ: Вашингтон готов платить другим странам за отказ от российского оружия
» СМИ: США получили согласие на размещение войск в Персидском заливе
» J.P. Morgan: американские фермеры в шаге от кризиса

 Репортаживсе статьи rss

» Спекуляции на недвижимости или конец социализма в Германии
» Как устроена сотовая связь в ДНР и ЛНР
» Бывший президент США пошел наперекор всей американской элите
» Американские эксперты изучили, как Россия дезориентирует GPS-навигацию в Крыму и в Черном море
» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО может препятствовать автономии Европы
» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы

 Аналитикавсе статьи rss

» Крах фундаментальных индикаторов США ускоряется
» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"