что позволяет предположить....

"Это очень серьезное доказательство наличия жизни на Марсе", - заявил ведущий исследователь Космического центра Джонсона при НАСА Дэвид Мекей, входивший в команду ученых, занимавшихся исследованием метеорита с момента его обнаружения в 1984 году.

: )))))

вот это грантоедство!!!!

Меня с этим метеоритом всегда занимает самое интересное - вроде бы НАСА 13 тыщ лет назад еще не существовало и никак не могло отследить на просторах Солнечной системы путь метеорита, якобы прилетевшего с Марса. А тем более отследить процесс рождения этого метеорита - то, как он от Марса отпочковался.

Ну и припоминается недавний благополучно позабытый мировым сообществом скандаль с куском лунного грунта, "хранящимся в голландском музее Рейксмюсеум". "Лунный грунт" оказался куском земной окаменевшей древесины.

Не наука, а балаган какой-то. Искусство тыкать пальцем в небо и пиарить свои гипотезы на весь мир.

Вот такие сволочи и дискредитируют науку

Ну, это резко по форме, но в принципе верно. Только это не о НАСОвцах.

Достаточно посмотреть на новость вооруженным глазом, как многое проясняется

ссылка

1.Метеорит магматический, т.е. сформировался на планетоиде и был выброшен в космос при импакте. С большой долей вероятности марсианский, а не, допустим, венерианский - потому что внутри пузырьки с газом, состав которого близок к составу марсианской атмосферы.

2.В метеорите обнаружены окаменелости, которые, возможно принадлежат бактериям. Фикус в том, что если это бактерии, то их размеры слишком маленькие для земных бактерий и приближаются к размерам самых древних бактерий Земли, хотя все равно мельче.

Итого: никто не утверждает, что это свидетельство наличия жизни на Марсе сейчас, речь идет о прошлом этой планеты. А "возможно" и "допустим" для таких интервалов времени - нормальное дело. Тем более что в науке вообще принято обращаться с фактами и их оценками достаточно осторожно. Это только потребитель судит обо всем с чугунной уверенностью.

.....Метеорит магматический, т.е. сформировался на планетоиде и был выброшен в космос при импакте. С большой долей вероятности марсианский... ВОТ!!!

Т.е. вполне себе и земной ;-) с долей вероятности конечно....

НЕТ! Круче! Это осколок первородного метеорита, которым "жизнь" на землю попала! Американцы открыли секрет происхождения жизни на земле. Вот такая идея, дарю!

>karapuz

Это все так. Логично вроде бы. Осталось только логически описать возможный процесс отделения того метеорита (именно) от Марса (а не от куска какого-нибудь почившего в бозе "Фаэтона").

Каким образом, каким таким ЕСТЕСТВЕННЫМ образом эта каменюка стартовала с Марса, неся в себе пузырьки, окаменелости бактерий и прочие принадлежности?

>n-bitva

С Марсом столкнулся астероид или комета. Ударом выбило мегатонны породы в виде отдельных кусков разного размера и на различные орбиты. Некоторые куски приобрели скорости выше 2й космичсекой для Марса (4.3 Км/c) Нескольлко тысяч лет данные куски летали в космосе, орбиты их менялись под действием притяжения разных планет. В конце концов один из кусков пересёкся с Землёй.

Вполне естественный способ. Сейчас такое тоже возможно.

2Ingenegr - это все, конечно, очень занятно, но образец добыт на планете НАПРОЧЬ и ПОВСЕМЕСТНО зараженной жизнью. Только это полностью перечеркивает любые догадки о "неземном" происхождении неких странноватых следов на куске камня. Это просто следы, возможно и жизни, но если и жизни то 100% земной. И это будет так до тех пор, пока кованый сапог имперского исследователя не начнет топтать пыль Марса.

Любой эксперимент ОБЯЗАН быть чистым в плане исполнения, не содержать в себе элементы случайностей (редких случайных событий) и быть легкоповторимым. Любая догадка и теория основываться на доступных или массовых образцах, легко проверяться. Т.е. делать догадки, строить теории, громогласные заявления основываясь на одном образце, навязывая сверху ТААКИЕ вероятности о его происхождении... - то это пустой околонаучный бред для жевателей попкорна, возможно на попил бабла.

Таки это хороший миф для "разрушителей легенд". Помнится они искали следы сперматозоидов на пуле, которой простреливали мошонку свиньи. Угадайте нашли или нет? ;) А с виду это на порядок более вероятный процесс, чем попадание следов неких бактериальных форм на землю, да не просто так, а через адский взрыв планетарного масштаба (а какой еще должен быть?), на Землю, характеризующуюся толстым атмосферным слоем содержащей СИЛЬНЫЙ ОКИСЛИТЕЛЬ + обладающей формами жизни распространенными повсеместно (что уже само по себе полностью низводит в область шутки рассуждения об нахождения неких "инопланетных" следов на камушке, на нашей планете). Т.е образец минимум дважды подвергся сильному температурному нагреву, возможно до очень высоких темепратур. + Минимум один раз нагрев происходил в среде содержащей сильный окислитель. + Условия хранения исключительно неидеальны и содержащие... именно жизнь, следы которой некие исследователи вдруг обнаружили. ;) Юмореска.

Предлагаю еще более вероятную теорию: адский взрыв вулкана на одном из островов в Тихом Океане с выбросом тонн породы в атмосферу(даже в Антарктиде такой есть). Этот камень - следы этой бомбардировки. А что не так? Бывает и так вулканы взрываются, что у них в буквальном смысле "сносит крышу". Один вот такой прямо сейчас зреет в ЙелоуСтоунском парке. Между прочим там так разнообразны условия, что любой турист найдет правильный камушек с нужными "атмосферными" включениями.