Делаем ставки?.. ;-)

Я бы сказал - Янукович 35%, Юля - 25%.

ссылка

"Павлины, говоришь.." :)

По последним данным, явка составила более 47% избирателей. Для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися должны проголосовать более 50% избирателей.

Это что? Если голосовавших не наберётся 50%, значит выборы будут признаны НЕ состоявшимися?

Если будет второй тур, то уже не надо иметь 51%, достаточно только набрать больше голосов, чем другие.

Мне думается, если никаких гадостей не устроят, то выиграет Янукович. Он пойдёт с Россией на нормальное сотрудничество, как выгодное для Украины. А тогда - наши будут Украине помогать вылезать из ямы. Святое дело, чай не чужие.

Ну, да, молдаванин же... Бывший секретарь Днепропетровского обкома комсомола. Уж куда достойнее. Давайте старых шакалов на новых, молодых поменяем.

Это общепринятое заблуждение. Нет процедуры передачи голосов. Все что он мог бы сделать, это заявить свою поддеружку одному из кандидатов или дать рекоммендации избирателям, не более. А так каждый будет думать своей головой кому отдать свой голос во втором туре. Почему 43%, поясню. Все предыдущие выборы показывают, что у Партии Регионы в лице Януковича есть стабильный электорат, который всегда голосует за этого кандидата. Это не хорошо и не плохо, у всех такие сторонники есть. Беда для него в том, что таких сторонников у него порядка 35%. Беда для Партии Регионы в том, что сторонников у нее на самом деле гораздо больше, чем 35%. Я бы сказал около 50% точно. Просто они ну очень сильно не хотят голосовать за Януковича, не нравится он как личность. Стремление отдать победу ПР иногда преобладает над личной неприязнью еще у процентов 7-8. Остальные голосуют вынужденно за других кандидатов. Сперва это была оранжевая эйфория. Сейчас осталась только Тимошенка. Которая на самом деле никакого отношения к оранжевым не имеем, мое мнение. Просто пользуется моментом. Ни оранжевые, ни Янукович этого не хотят видеть в пылу уже ушедшей войны. Самое интересное то, что Юля очень агресивный политик и "сумасброд", активно врущая всем и вся, и тянущая свои простыни и одеяла на себя. Многие опасаются коллапса экономики и страны в целом из-за такого ее отношения к государственным и собственным интересам. Потому не особо ее и поддерживают, но мирятся. Вот и ответ на Ваш вопрос, почему Тигипко отнял голоса у оранжевых и у Юли. Это те, кто вдруг увидели действительно выход, не самообман, а реальную возможность и кандидата. Во втором туре, более, чем уверен эти голоса "снова вернутся" к Юле. Хотя рассуждения, что лучше "большой, но слабый президент" или "хрупкий, но слишком сильный президент" сейчас имеют место быть.

>> А в остальном о Тигипко можно сказать, что он ничем не выделяется из остальных. Не хуже и не лучше - типичный >> представитель украинсмкой буржуазии.

Спорно. Школа одна, но судят по делам и поступкам. Подчиненные о нем отзываются как о боге, в хорошем понимании этого слова, очень толерантен. Ни разу не был замечен в черном пиаре. Свои достижения не преувеличивает, чужие не преуменьшает. Есть четкая предвыборная программа, что не маловажно на этих выборах и вообще как-то давно перестало быть традицией в нынешнее время. Говорит о практических вещах, о том что нужно и как делать, не рассказывает сказки. Судя по биографии очень успешный человек, умеет добиваться поставленных целей. Я не состою в его штабе, просто высказываю свои мысли и наблюдения, как избирателя.. и то, что думают другие люди.

to ber-viking

>> Во-вторых, банкира в президенты?
Не только. Экономист, финансист, опыт партийной работы. Отличный хозяйственник.
Или может нужно ставить президентом только того, у кого уже есть за плечами опыт президенства?

Про во-первых, мое мнение нужно ценить, что имеете. Быстро ничего не бывает, было бы желание и терпение.
А потерять можно все очень быстро, потом абы локти не кусать.

Неправильный расчёт. Откуда взята цифра в 7-8%? Практика показывает, что сторонники "бело-голубых", условно говоря, избиратели "Востока", в принципе не будут голосовать за тех, кто выдвинут на "Западе". Так было всегда, в т.ч. при раннем Кучме. Всегда Восток и Запад формировали свои, отдельные политические спектры. На Востоке были свои "левые" (коммунисты), на Западе - свои (социалисты) и т.д. Казалось бы, общность социальной базы должна способствовать их консолидации - но в реальности выходило всегда так, что когда кто-то пытался сдвинуться за пределы своего ареала, то у чужих поддержку не приобретал, а у своих - терял. Вот - те же социалисты: вступили в коалицию с ПР - и потеряли всё.

Юля изначально позиционировалась как представитель "Запада", и её русско-армянское происхождение на Востоке ей сойти за свою не поможет. Разумеется, на Востоке масса тех, кто разочарован в Януковиче. А на Западе - тех, кто разочарован в "оранжевых". Но это - никак ситуацию не изменит. Противники Януковича с Востока легко могут поискать ему альтернативу в Тигипко, но никогда и не взглянут на Тимошенко. Максимум - вообще не пойдут на выборы. Но у Юли с электоратом Ющенко и Яценюка отношения точь-в-точь такие же.

Так что - если мы сочтём, что только половина сторонников Тигипко, "зажав нос", всё-таки проголосуют за Я., и половина сторонников Ющенко и Яценюка - за Юлю, получается сохранение текущего соотношения (36:25).

Тигипко - 13%, Ющенко (5%) + Яценюк (8%) = 13%. Т.е. приращение у Я. и Юли за счёт недовольных в их лагерях будет примерно одинаковым. Плюс - за Януковича проголосуют почти все 3% сторонников коммунистов...

Голоса Яценюка, Ющенко, 50% Тигипко отойдут Тимошенко. Янукович, как всегда, пролетит....

Тигипко позновато появился ..... в нем народ увидел альтернативу Тимошенко и Януковичу....

такие уже забытые "замысловатые сюжеты", времён пасьянса Ельцин-Зюганов-Лебедь - когда кандидат, занявший третье место в первом туре по сути решал, кто победит во втором, потому как был одинаково чужд двум другим кандидатам и мог качнуть что к одному, что к другому...

Кто из двух вышедших во второй тур кандидатов сможет "завербовать" этого самого несущую надежду новичка ("Есть такой человек - и ты ЕГО знаешь"), тот и победит...

Короче, если ставки принимаются, то я бы сыграл по такой схеме:

Янукович - на 50% следующий Президент

Тимошенко - на 50% следующий Президент

Тигипко (или как его) - на 90% следующий Премьер

Тимошенко не воспринимаю как президента. Как вообще можно выбирать экстримистов. Она переступит через всех, что бы взойти на трон. Голосуют наверное по принципу "Юлька клевая баба... я б с ней..." А Янукович о ЕС - приврал, ни в какой ЕС он не поведет Украину, он на свою сторону хотел привлеч побольше колеблющихся.

Прогноз - дело не благодарное, однако - ждем Януковича.

Главой как семьи, так и страны, должен быть мужик.

"Тигипко (или как его) - на 90% следующий Премьер"

Ставлю пару носков против пары гнедых, что через месяц о Тигипке уже и помнить никто не будет... включая за него голосовавших. А президентом станет тот, кто соберет большую толпу и первым добежит до Верховной Рады чтобы быстренько присягнуть. Остальное дело техники.

да я вообще-то не спец по этим "тараканьим бегам", я лишь процитировал ключевые фразы более компетентных комментаторов и привёл им прямую аналогию с российскими реалиями 90-х

о существовании Тигипки я только из новостей узнал, поэтому чисто по аналогии высказался - ведь и Лебедь был по сути самовыдвиженцем, отставной генерал-оппозиционер, но не коммунист... но сыграл на протестных настроениях электората, которым и новая власть, и старая уже все мозги через х... высосали

а через 4 года Лебедь уже был отыгранный шар (в качестве "независимого" кандидата) - это понятно

....

да, и кстати, по прошлым украинским выборам то же самое произошло - премьером стал кандидат, набравший в первом туре третье место (Тимошенко)

....

а так мне вооще по барабану, кто там кого зачморит (для ускорения Российско-ЕСовской энергетической интеграции было бы полезнее видеть президентом Юльку: от неё к нам ЕС шарахнется в 10 раз быстрее чем от Януковича)

чума, короче ("на оба ваши дома")