еще бы пустили частный капитал на торги было бы совсем хорошо! Я бы с удовольствием поспикулировал валютами СНГ :)

Готовят почву для дефолта бакса. Вон уже и ООН озадачилась.

Разоблачаю злодея Кудрина

он хочет злобно всех запутать, ибо страны СНГ года с 1993 могут использовать национальные валюты во взаимных рассчетах и активно этим занимаются. Об этом же говорит и Соглашение СНГ от 15.09.2004 года.....

2 kotik

а кто не дает ? В России гривной разве не торгуют ?

Разоблачаю злодея Кудрина

Вообще то, ЕМНИП, тут другое. Сейчас курс валют СНГ проводится через доллар. А Кудрин предлагает как раз напрямую, без доллара.

На межбанковском рынке Украины торгуют российскими рублями за гривну. Доллар в этом никак не участвует. Может быть в России - не так, не знаю. Другие валюты СНГ (кроме белорусс. рубля еще...)- большая экзотика и не торгуются вообще.

2 Comnislasher

идет себе вяленькая торговля в районе 4 рублей за гривну..... да и все...

дело в том, что если курс сильно отклонится от этой отметки (а она близка к кросс-курсу через доллар) - например курс станет не 4 рубля - а 2, - станут выгодными спекуляции через доллар, пойдет переток капитала и курс выровняется. Его удерживает не политика, а экономика.

А в Китае курс удерживает политика.

Кто-то один, очевидно, стоит на голове.

Вероятнее тот,

где курсом "управляет" экономка (фед-доллар, ротшильды).

О-la-la ... вы можете подписать внешнеэкономический договор с казахами или украинцами и осуществить прямые расчеты в теньге или гривнях? ... )))

А может у вас в соседнем супермаркете и героин торгуют на развес? )))

Монолитным целым эти группы никогда и не были. Между собой они всегда вяло дерутся – как свиньи в свинюшнике. Но и ради общих целей умеют кооперироваться.

Чем Китай и США хуже России – аргументы я уже приводил.

>Либо Китай либо держаться за США.

"Либо-либо" – это юношеский максимализм. Даже дети-шахматисты умеют ставить вилки и думать на несколько ходов вперед в стиле "если будет лучше – тогда пойду туда, иначе - сюда", попутно работая на оба решения без какого-либо предварительного выбора. А в случае со странами выбор может висеть десятилетиями. Контроль над Россией – настолько соблазнительная задача, что о ней не будут забывать никогда. Равно как и откладывать ее осуществление "на потом" при возникновении удобной возможности решить вопрос. Кроме того, сама задача "мировое господство" подразумевает желанность контроля над всеми странами. Тогда выбор между Китаем и США – это не выбор где оставлять контроль, а выбор специализации каждой из этих стран, выбор места проживания и основных усилий по повышению контролируемости.