Так что, решение правильное и отчасти жесткое. К моменту тотальной реформы милиции уже будет сформирована силовая структура, которая прямоподчиненно вертикали сможет гасить возмущение мвдшников на местах - а такое вполне вероятно!! Вскрывают всю систему от администраций и мэрий, до МВД, а тут везде бардак и покровительство.

А вообще, "милиция" от слова милитари - вооружение и имеет скорее храктер по смыслу военного назначения, а слово "полиция" подразумевает даже более широкие полномочия, но все же в рамках только общественного правопорядка. Так вот прежде чем их дать(эти полномочия), нужно пройти очччень болезненные процессы чистки.

/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE) военной полиции США как род войск был создан в /wiki/1942_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 .

Первоначальные задачи:

Во время /wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1950%E2%80%941953 к первоначальным, добавилась ещё одна задача: борьба со спекуляцией и незаконной продажей американскими военнослужащими имущества армии.

Во время /wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5 военная полиция привлекалась к:

Господа... кому удобнее Товарищи.... миллиция отличается от полиции не просто терминологией, но прежде всего способом воздействия на комлекс обывателя, если хотите "критеческих масс", но это наверное лишнее... так вот, если первая - т.е миллиция использует в своих методах прежде всего АДМИНИСТРАТИВНЫЕ средства влияния на онные т.е. "массы", то вторая ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ, КАРАТЕЛЬНЫЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ... НЕ видеть этого и не призновать, граждане ну будьте же внимательней, не уж то об этом принято молчать???

Так ведь каждый слышит то, что хочет слышать.

Вот и я о том же.

Да мы как бы закон и не обсуждали

Спорно. Вы до этого сказали что де имеет место быть только смена названия и вывески. Вот я вам и посоветовал почитать закон, где вполне себя ясно что это не просто "смена названия".

Еще раз повторю, я считаю, что переименование бесполезно

А я считаю что наоборот. Милиция уже такого багажа насобирала, что люди ее реально боятся. Идея создать новую службу и начать с чистого листа весьма неплоха.

и потенциально может усилить социальную напряженность

Как?

То есть плюсов никаких

Никаких фактов за то что "плюсов нет" я пока не вижу.

что в первую очередь именно полицаи вспоминаются.

У вас - возможно. Но не надо за всех говорить. У меня лично подобных ассоциаций не вызывает.

то вторая ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ, КАРАТЕЛЬНЫЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ...

И вы конечно можете дать ссылки на статьи закона, где это прописано?

Давно пора.Не суть важно как называется этот орган,но милиция не имеет права по сути действовать на территории обьектов МО.Вот как призвать к уму распоясовшегося "земляка"?Составом караула?Но есть тех же самых солдат части?А оно им не аукнется?

Военная полиция же,отдельная структура,не зависящая от командования частей.Ей пофиг "показатели" части.В этом плане правильное решение.

Приехали по вызову,отмудохали,повязали, всех "дедовземляков" и потом Дело и под суд.

Извините,что за вброс?

"Посещая учебный центр "Сельцы" под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство."

Лично был свидетелем(правда в советское время),как за мат в сторону одного офицера,со стороны вышестоящего наЧальнеГа,последний был послан туда же.После ответных визгов и истерик,ему было предложено "хочешь,давай дуэль устроим",после чего наЧальнеГ заткнул свой "фонтан", быстро "убыл к месту постоянной дислокации".

Устав еще никто не отменял,даже для Министра Обороны.Так что ......

Да и если все так как есть,то серия статей в Сети и Сердюкова втопчут в гуано конкретно.Другой вопрос,что если матюки по делу,тогда "сам виноват".

Вы правы, pipl, однако Сердюков, если окажется сам вмноват, вряд ли отдаст приказ начальнику военной полиции о собственном аресте. Скорее он опасается развития ситуации по неформальному сценарию, где, как он надеется, военная полиция ему поможет. Ситуация накаляется. Сеть завалена ссылками на вопиющие факты. Вот одна из них, первая попавшаяся: ссылка Настроения у военных, с которыми я знаком, приблизительно такие же. Не берусь, однако, давать им оценку. Я говорю только о одной из возможных причин создания военной полиции.

Сеть завалена ссылками на вопиющие факты.

За такие гранты, как эти получают от госдепа, ещё и не таких фактов для Сети можно нарожать.

А "решение общероссийского офицерского собрания" подозрительно напоминает "обращение главнокомандующего русской партизанской армии" (или как бишь там оно называлось) - главаря той банды приморских "партизан"-отморозков, судьба которых всем известна. Причём, как выяснилось впоследствии, органы ошиблись, и главарь, от имени которого госдеповские тролли поспешили накарябать обращение, оказался совсем не главарём, и вообще находился в другом месте и был ни при чём. Так-то.

Военная полиция - самое простое и эффективное решение многих проблем: неуставные взаимоотношения, сокрытие преступлений, воровство и тп. Причём решение многих проблем в своём кругу, без вынесения на суд общественности. Хорошее решение.

Здесь интересно как это будет встроено в МО, откуда и как наберут людей, по какому принципу, права и обязанности и тд. Вопросов море, но начало есть!!

> Главный Злодей > Ну вот, Вы в своем амплуа. Закончились аргументы, начались оскорбления. Не меня. Тех самых офицеров, коих на собрании было несколько сотен, среди которых много Героев Советского Союза, России. Вы рискнули бы их обвинить в лицо в сотрудничесте с госдепом? А вот что касается госдепа, то именно он то и заинтересрван в том, чтобы все так шло и далее, как идет. В чем Вы ему и способствуете. Так у кого тогда больше оснований получать гранты от этой организации? Скорее у Вас.

Летчики Балтфлота тоже сидят на грантах госдепа ссылка ?

Говорите "...ещё и не таких фактов для Сети можно нарожать...". А Вы разве не в Сети и не рожаете в ней?

> n-bitva > Кстати говоря, я писал о том, что не делаю оценок содержанию моих ссылок. Не приписывайте мне этого. Я хотел лишь сказать, что проблема существует. Печально, что слово "свобода" и "демократия" у Вас уже ругательные. Между прочим даже коммунисты призывали и к тому и к другому. А их трудно заподозрить в либерализме. И еще - если бы этой самой свободы и демократии у нас не было, ваша книга "Невидимая битва" никогда бы не увидела читателей. Вы бы не смогли родить ее ни Сети (выражаясь словами Главного Злодея) ни в бумажном виде.

Военная полиция сама по себе - нужный инструмент. Абсолютно согласен с vpv - именно для этих целей. Военная полиция может эффективно служить национальным интересам как в "демократических", так и в "недемократических" странах. А вот насколько эффективно это будет иметь место в России - вопрос. У нас часто хотят как лучше, получается как всегда.

Слово "свобода" я вроде бы не произносил. Это хитрый ход с Вашей стороны. А вот слово "демократия" - действительно. Поскольку этого зверя, в том виде, как его принято понимать – в смысле "народоправия" - нигде в глаза не видел и не вижу. Есть правящие элиты стран, социумов, народов, местечек, иногда допускающие перестановки (или переименования) внутри себя или внутри других элит, но никогда не дозволяющие "народу" вмешиваться в свои дела. И слава Богу, что так. Иначе было бы еще больше хаоса в этом мире. Идея "демократии" - подрывная идея для разрушения национальных элит, запущенная англосаксами в мир, и используемая ими очень успешно для создания своей империи.

Исходя из этого, каждое доведение до совершенства и точности часового механизма государственной власти в моей стране мною может только приветствоваться. В том числе и эта "военная полиция".

Тех самых офицеров, коих на собрании было несколько сотен, среди которых много Героев Советского Союза, России. Вы рискнули бы их обвинить в лицо в сотрудничесте с госдепом?

Офицер, который призывает к вооружению против власти и организации смуты, неважно, какими словесами прикрываясь - он, уж извините меня за неполиткорректность, не офицер, а бандит. Каким бы героем ни был и какие бы медали не носил. Дудаев, как вы помните, тоже был орденоносным офицером.

И, вы знаете, я буду даже рад, если ВП действительно создаётся для чистки рядов от именно таких вот "офицеров". Бешеного пса нужно пристрелить, пока он не успел нанести вреда. Извините ещё раз за неполиткорректность.

> n-bitva > я тоже этого зверя в смысле народоправия не видел. Более того, я с Вами соглашусь, что когда народ вмешивается в дела власти, не всегда получается хорошо. Более того, в данной конкретной российской ситуации приостановка некоторых статей конституции в отношении некоторых категорий населения (но временно и в разумных пределах!) просто необходима, постольку, поскольку демократическими методами остановить коррупцию уже невозможно. Но кто сказал, что демоератия - это плохая идея? Хорошая, но до нее нужно дозреть. И власти, и народу. Думаете не дозреем? Дозреем. Кстати идея демократии была "запущена" не англосаксами, а древними греками. Слово "демос" означает "народ" с древнегреческого. А вот что сделали англосаксы, так это они испоганили идею демократии, и Вы пошли у них на поводу, к сожалению.

Кстати, о военной полиции. На данный момент без нее стране уже не обойтись и она нужна (если ее, конечно будут использовать по уму и совести). Но Вы, n-bitva, можете себе представить, чтобы военная полиция или что-нибудь вроде сталинских заградотрядов потребовалось бы Суворову или Кутузову?

> Главный Злодей > Теперь я понимаю, почему у Вас такой ник :)). Интересно, как царские офицеры, нарушивние присягу царю, оружием свергали этого царя, объединившись с большевиками, так это нормально. А когда слышен писк о свержении последышей самих большевиков - так нииизя. И с чего Вы решили что кто-нибудь в армии призывает к вооруженному мятежу? Власть этого, конечно же боится. Люди, однако, просто говорят правду и возмущаются. И выводы из этого надо будет делать хотя бы на избирательных участках. Если результат будет 9:1, фальсификации будут невозможны. Вам не нравится правда? Вам не приходит в голову, что если сегодня Вы кого-то считаете бешеным псом, то завтра таковым псом посчитают Вас? Вам не кажется, что мы все это уже проходили в 20-е и 30-е годы, когда страна разделилась на две большие стаи злобных псов?

По моему это фантазии.

Если результат будет 9:1, фальсификации будут невозможны.

По моему фантазия номер два. Ничего на выборах не изменится. Ну разве что Путина опять выберут. А уж рассказы что вот на следующих выборах будет ухххх, и нынешнюю власть с громким треском скинут мы слышим с момента распада СССР. И что то все никак.