Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Deere удвоит производство с/х техники в РФ
10.03.11 12:29 В России
Производитель сельскохозяйственной техники Deere & Co удвоит производственные площади своего завода в подмосковном Домодедово, в который он уже вложил $120 миллионов, а также создаст в РФ лизинговое подразделение, сообщила Deere в четверг.

Компания организовала производство сельскохозяйственной, строительной и лесозаготовительной техники в РФ в апреле 2010 года, она видит для себя значительный потенциал роста на российском рынке, на котором обещала инвестировать $500 миллионов в следующие 5-7 лет.

"Эти инвестиции укрепят нашу способность обслуживания клиентов в России, СНГ и на других близлежащих рынках", - приводятся в пресс- релизе Deere слова исполнительного директора компании Самуэля Аллена.

Размер инвестиций в расширение производства компания не называет.

Deere также создаст в России собственное лизинговое подразделение, которое расширит возможности финансирования розничных продаж техники John Deere.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
reflect10.03.11 12:33
Просветите, пожалуйста, кто в курсе, есть ли в РФ производители с/х техники?
Zmey10.03.11 12:37
Ростсельмаш ссылка
RUN10.03.11 13:09
не только...
вот еще интересно, посмотрите про негосударственную поддержку аграриев: ссылка

А вот про сам холдинг (каталог продукции): ссылка
Zmey10.03.11 13:21
Агрохолдинг - это поставщик, то есть дилер. Торговец-посредник, сам ничего не производит. Но тракторных и сельхоззаводов у нас полно по стране.
Гуливер11.03.11 18:40
По сути ничего из тракторной техники в России не выпускается,я комбайны не затрагиваю.Липецкий сдох,Владимерский тоже,Волгоград выпускает в очень малом количестве гусиничную технику,которая по сути не применяется в с/х,Челябинск выпускает так же гусиничную технику не для с/х,Кировец в Питере практически ничего не выпускает.Основной поставщик-Минский тракторный завод,в 2007-2008 году достигнув пика(как накануне развала СССР)около 50 тысяч тракторов,приблизительно половина поставляется в Россию.К сожалению не имею статистики по поставке зарубежных производителей.Вывод таков-в России по сути полностью уничтожена эта сфера-тракторостроение,к моему прискорбию.
Взгляд11.03.11 19:01
Машиностроительно-индустриальной группе "Концерн "Тракторные заводы" в рамках осуществляемой модернизации и реализуемых инвестиционных проектов, направленных на развитие НИОКР и выпуск новой продукции, удалось создать два мощных национальных бренда: ЧЕТРА (техника промышленного назначения) и АГРОМАШ (техника сельскохозяйственного назначения). На сегодняшний день продукция под этими марками отстаивает экспортные интересы России, вступая в жесткую конкуренцию с другими мировыми брендами. ссылка
Гуливер11.03.11 19:41
Я занимаюсь продажей тракторов 13-ый год,более тысячи в год,все производства МТЗ.Агромаш холдинг может что-то и производит,но это всё мизер,причём всё задвигается по каким-то программам,т.к.цена просто не проходная,это всё так-пыль в глаза,для выставок.Причём статистика обманчива.Например МТЗ поставляет в Россию тракторокомплекты,уровень локализации 0%,но по паспорту самоходной машины это считается трактор,произведённый в России.Также любая организация,которая производит монтаж навесного оборудования(щётка,отвал,погрузчик ит.д.)может выдавать документы,по которым коммунальная машина или экскаватор будут считаться российскими.КАМАЗ тоже засветил трактор собственного производства,но он в 2 раза дороже беларуса,поэтому и впуливается он по внутренним программам Татарстана.
Взгляд11.03.11 19:45
Гуливер,так и Беларуська наполовину отечественная,была инфа,часть будут собирать в РФ,как и часть моделей БелАЗ под Свердловском.
bazil11.03.11 20:09
Сельскохозяйственное машиностроение, пожалуй, самая отсталая отрасль во всём машиностроении у нас. Общее производство за все года можно посмотреть тут ссылка

На сколько я знаком с фермерами, в основном у них нет денег на новую технику. Отсюда - низкое производство. Некоторые виды продукции не производят вовсе - к примеру, картофелеуборочные комбайны. Вот уж смех - картошку в России нечем убирать. Второй хлеб. Знакомый главный агроном у меня во вполне приличном хозяйстве занимается картошкой. Покупает как раз "джон дир" комбайны. Картошка достаточно доходный бизнес - не в пример зерну. Поэтому можно так расщедриться. Продавец к тому же за свой счёт покупателей возит на семинары всякие. Поит их, в сауне парит регулярно) чтоб не брать при таком хорошем подходе) Трудно сказать что всему виною: то ли менталитет наш такой, что всё заграничное лучше кажется, то ли производитель у нас некачественный товар выпускает неконкурентоспособный. Или продать его просто качественно не может.

gekkon11.03.11 21:16
bazil, про бедных низкопроизводительных фермеров позвольте вам не поверить. Достаточно посмотреть на динамику валового сбора с/х культур в фермерских хозяйствах.

ссылка

К примеру, по картофелю. С 1992 по 2000 сборы колышатся в диапазоне 300-400 тыс. тонн. А далее весьма быстрый рост

2001 - 422

2002 - 453

2003 - 603

2004 - 739

2005 - 802

2006 - 1146

2007 - 1209

2008 - 1468

2009 - 1822

Урожайность также росла - с 89 ц/га в 2000 до 164 ц/га в 2009. При этом численность людей, занятых в с/х, в последние годы падает. Рост производительности налицо

bazil11.03.11 21:45
gekkon,

Совершенно с Вами согласен относительно выращивания картофеля - очень выгодное дело. Как раз мои знакомые фермеры на юге Нижегородской области выращивают в основном картофель (больше 1000 га), но по государственным обязательствам выращивают ещё и не настоль выгодное зерно (около 2000 га). Только на картошке и выезжают - урожайность и по 400 центнеров выходит. Но опять же - нет отечественной семенной базы. Семена - только элитные голландские сорта. Ещё небольшое количество свёклы растят - гектар 70. Прибыли с картофеля вполне хватает на немецкую технику (кроме зерноуборочных комбайнов "Енисей"). Но вот почему-то никому в голову не приходит возобновить производство картофелеуборочных комбайнов в стране - речь то об этом; а ведь это - весьма прибыльная отрасль сельского хозяйства и хороший спрос обеспечен. Даже прибыльнее выращивания свёклы или прочих овощей. В южной части Нижегородской области по крайней мере. Около 70 человек трудятся на общей площади 3000 га. Выручка на такой небольшой коллектив в год около 400 млн. руб. Люди лопат в руки не берут - всё механизировано от вспашки до упаковки выкопанной картошки в мешки. Великолепное хозяйство. Только такие хозяйства - исключительно большая редкость. Я в нашей области могу ещё одно-два таких вспомнить. Нужно иметь большой стартовый капитал на всю эту благодать, жёсткие условия в плане отбора кадров (из-за пьянства) и хорошие знакомства в руководстве - не каждому фермеру в его селенье будут асфальтированную дорогу делать и большие делянки в лесу подъёмные выделять. Резкий обратный пример севера Нижегородской области - мой Краснобаковский район. О немецкой технике и в помине не слыхивали. На 7000 гектар общей площади трудится около 1000 человек в целом в полутора десятках хозяйств. Худо-бедно на десятке тракторов с советских времён пашут и сеют. Когда бросим хернёй с лампочками и полицией заниматься и модернизацию на селе начнём проводить?

труляля11.03.11 22:23

>gekkon 11.03.11 21:16 При этом численность людей, занятых в с/х, в последние годы падает. Рост производительности налицо

>bazil 11.03.11 21:45 Около 70 человек трудятся на общей площади 3000 га. Выручка на такой небольшой коллектив в год около 400 млн. руб.

Всё это восхитительно. А "лишних" людей куда девать? Складировать в "агломерациях"?

gekkon11.03.11 22:25
bazil, далась вам отечественная семенная база. Если голландские сорта более производительны, нужно на них и остановиться. Здесь "патриотизм" только вреден, ибо бьёт по карману.
По ценам на технику. Беру Grimme MK700, продаётся за 380 тыр. Это что, неподъёмные для фермера деньги? Это стоимость 127 центнеров картофеля. К тому же фермерским хозяйствам доступны кредиты до 15 миллионов рублей, вполне достойный стартовый капитал. Так что обрадуйте своих краснобаковских - всё в их руках, нужно лишь трудиться и поменьше пьянствовать :)
bazil12.03.11 11:15
gekkon,

Давайте рассуждать здраво. Вы говорите, что сбор картофеля фермерами в 2009 году составил 1822 тыс. тонн. Прибавим ещё 25 млн. тонн в хозяйствах населения. 27 млн. тонн + 4,1 млн. тонн сельхозорганизаций. 31 миллион тонн. Не будем говорить о плачевных итогах 2010 года. Хозяйство моих знакомых фермеров в 2009 году собрало 35 000 тонн картофеля. То есть, теоретически, в стране около 50 таких преуспевающих фермерских хозяйств районного масштаба (около 1000 га картофеля - 10 квадратных километров пашни) У нас в области ровно столько же районов - 50. Им нужно много сельхозтехники? Народ пользуется лопатой да ведром для таких целей - а это свыше 80% собранного картофеля. Для справки наугад открываю ежегодник БСЭ за 1988 год. Страница 145 (таблица) (данные по РСФСР) сбор картофеля (1986 г.) - 43,1 млн. тонн. Чувствуете разницу между 43 миллионами тонн "тогда" и 31 миллионом тонн в позапрошлом самом удачном году? И у вас хватает совести говорить о наших сверхбогатых колхозниках? Да их 50 хозяйств на всю страну. Есть ещё удачливые - как Агрохолдинг "Металлург" Выксунского района - подшефные хозяйства. ("Металлург" - подшефное хозяйство Выксунского металлургического завода и отличается отменными сельскохозяйственными результатами в нашей области). Говорить о большом росте производства с/х за последние 10 лет уместно с оговоркой, что за предыдущие 10 лет оно было разорено, поэтому рост с уровня нуля заметен, а сравнение с 80-ми годами - смешно и прискорбно. Как с производством картофелеуборочных комбайнов: в 2002 году зафиксирован рост производства в 2 раза против уровня 2001 года - с 1 до 2 штук сразу.

При этом в 1986 году (на той же странице сборника) государство по твёрдой цене закупило 10,5 миллионов тонн картофеля у хозяйств. Ныне картошку особо государство не покупает - только зерно в резерв. Это поддержка государства такая? И в силу невысокого предложения картошка стоит так дорого. А платим мы с вами - по 40 рублей за килограмм.

Почему не выращиваем больше, раз так выгодно? Опять же - потому что, как правило, даже самое преуспевающее хозяйство по рукам-ногам опутано кредитами в счёт будущего урожая. Денег свободных нет - выручает только поддержка государства. Небольшая она - но есть. А скоро с ВТО её вовсе не будет - тогда и кушать нечего станет. Мелкие хозяйства без хорошей крыши и "шефа" едва-едва держатся на плаву, живя постоянно в кредит. И речи о новой технике или мелиорации нет - дай Бог проценты по кредиту выплатить. Парк сельхозтехники с 1992 года по 2009 ни по одному показателю от трактора до доильных установок ни в одном году не увеличился - соответственно, нагрузка на каждый агрегат росла. А ведь есть ресурс и амортизация, и когда-то эта техника встанет окончательно. Мы не сможем бесконечно увеличивать нагрузку на технику - трактора не летают со скоростью света по полю. Что будем делать тогда? Сейчас то как землю обрабатываем в масштабах страны - одному Богу известно. Приведу некоторые цифры:

В 1992 году на один трактор приходилось 92 гектара пашни. В 2009 - 226 га.

В 1992 году на один комбайн зерноуборочный было 160 га, в 2009 - 344 га.

В 1992 году на один комбайн кукурузоуборочный было 67 га, в 2009 - 731 га.

В 1992 году на один картофелеуборочный комбайн пришлось 30 га пашни, в 2009 - 55 га.

В 1992 году на один льноуборочный комбайн вышло 38 га, в 2009 - 56.

А ведь посевные площади сократились весьма значительно - со 114 млн. га в 1992 году до 77,8 млн. га в самом удачном 2009. Общий сбор уменьшился не так сильно - отчего поясню сейчас же.

При этом вдвое увеличилось внесение удобрений на один гектар - мы с вами едим пищу, обогащённую нитратами. Так как экологически чистых органических удобрений - навоза - за последние 15 лет стали вносить в 2,5 раза меньше (в 1995 - 127,4 млн. тонн, в 2009 - 53,7 млн. тонн). Урожайность при этом выросла не в разы - только льна стали собирать намного больше с гектара.

"Далась вам отечественная семенная база. Если голландские сорта более производительны, нужно на них и остановиться. Здесь "патриотизм" только вреден, ибо бьёт по карману"

Так тогда может сразу и картошку закупать в Голландии? Речь не о том, что у нас нет вообще семенной базы и не было - семена были. Но их нет сейчас. Отечественная селекция загнулась. Сейчас возрождать её у хозяйств денег в помине нет. А государственные вопросы ограничиваются ВПК и многочисленными бестолковыми реформами навроде реформы полиции или курса на нанотехнологии и вложением денег в сверхдоходные облигации госдолга США. Вот бы тут то патриотизм и не помешал, хотя, на первый взгляд, - весьма ударяет по карману.

P.S. картофель сейчас стоит 15 рублей в хозяйствах - за дороже никто не купит. Так что Grimme MK700 за 380 000 - будет стоить 25 тонн картошки. В прошлом году картошка торговалась по 7 рублей - множь на два количество картошки на закупку техники. А его ещё надо заправить соляркой по 19 рублей за литр и обслужить перед уборочной. И людям зарплату заплатить надо. Построить и поддержать в работоспособном состоянии склады для картофеля, купить семян, удобрений, грузовик для увоза картошки, гараж для него, дорогу, которую тебе никто не построит теперь. Упаковщик картошки в сетки стоит нормальной производительности 20 млн. рублей. И его надо брать, как и надо купить землю, где будем садить картошку. Так и получается, что без кредита никуда, если поначалу нет миллионов хотя бы ста. А как год неурожайный - всё по новой. Много ль у нас колхозников, которые могут себе такое позволить? Дай Бог государство по 932 рубля на гектар на семена в год даёт. Так ведь на посадку чуть не полтонны элитных семян на гектар нужно потратить. Тут на них тыщи не хватит - надо как минимум все 20. И топливо никто не возмещает - как хошь крутись.

35 000 тонн картошки выкопал в 2009 по 7 рублей за кило, 3000 тонн солярки потратил в год за всё про всё по 15 000 рублей за тонну (из жизни): только на топливо 1/4 дохода сразу ушла. В прошлом 2010 году выкопали 6 000 тонн по 15 рублей. А солярка всё та же ушла - 3 000 тонн уже по 19 рублей за литр. И ещё 3000 тонн картошки надо оставить на семена - раз лет в 5 надо семенную базу обновлять. Так кому на Руси то жить хорошо? В этом году сработали в хороший минус. Опять кредит надо брать, а в следующем 2011 - дай то Бог удачном - его надо отдавать чем-то. И уж о технике пока речи нет - быть бы самому живу.

bazil12.03.11 12:06
> gekkon
По ценам на технику. Беру Grimme MK700, продаётся за 380 тыр. Это что, неподъёмные для фермера деньги? Это стоимость 127 центнеров картофеля. К тому же фермерским хозяйствам доступны кредиты до 15 миллионов рублей, вполне достойный стартовый капитал. Так что обрадуйте своих краснобаковских - всё в их руках, нужно лишь трудиться и поменьше пьянствовать :)
Это Вы какой-то слабенький комбайн нашли. Таких и не берёт никто. Хороший гримовский картофелеуборочный комбайн типа SE стоит как минимум 3-4 млн. с хорошим бункером тонны на 3,5 и нормальной производительности не 1 гектар в сутки) картофелесажалка приемлемой производительности стоит столько же.

gekkon12.03.11 12:39
> bazil
Это Вы какой-то слабенький комбайн нашли. Таких и не берёт никто. Хороший гримовский картофелеуборочный комбайн типа SE стоит как минимум 3-4 млн. с хорошим бункером тонны на 3,5 и нормальной производительности не 1 гектар в сутки) картофелесажалка приемлемой производительности стоит столько же.
Ну это вы зажрались. Начинающему фермеру MK700 в самый раз. Да, производительность 1 га в день. А какой средний размер картофельного поля у фермеров? Разве есть жёсткий норматив по скорости уборки поля? Убирай себе потихоньку, продашь урожай - купишь крутой SE.
Главный Злодей12.03.11 13:08

Для справки наугад открываю ежегодник БСЭ за 1988 год. Страница 145 (таблица) (данные по РСФСР) сбор картофеля (1986 г.) - 43,1 млн. тонн. Чувствуете разницу между 43 миллионами тонн "тогда" и 31 миллионом тонн в позапрошлом самом удачном году?

Только вот при проклятом капитализме и 31 миллионе тонн картошка продаётся повсеместно, а в 1986-88 и 43 миллионах тонн её почему-то приходилось мелкими порциями тырить из колхозов, во время командировок по "шефской помощи селу".

gekkon12.03.11 13:15
Для справки наугад открываю ежегодник БСЭ за 1988 год. Страница 145 (таблица) (данные по РСФСР) сбор картофеля (1986 г.) - 43,1 млн. тонн. Чувствуете разницу между 43 миллионами тонн "тогда" и 31 миллионом тонн в позапрошлом самом удачном году? И у вас хватает совести говорить о наших сверхбогатых колхозниках?
Не надо подменять понятия. 43 млн тонн в 1986 году ничего не говорят о богатстве тех колхозников и нынешних фермеров. Нужно смотреть, какие тогда были зарплаты и была ли связь зарплат колхозников с закупочными ценами. Не вы ли хвастались, что 70 человек зарабатывают 400 млн рублей в год?
Сколько в стране таких хозяйств - вопрос открытый. Может быть, ваше аномально большое
При этом в 1986 году (на той же странице сборника) государство по твёрдой цене закупило 10,5 миллионов тонн картофеля у хозяйств. Ныне картошку особо государство не покупает - только зерно в резерв. Это поддержка государства такая?
Батенька, мы с вами живём в рыночной системе. Государству больше заняться нечем? Хозяйствам вполне по силам продать свои продукты самостоятельно, они с этим справляются. Государство только создаёт условия для этого
Почему не выращиваем больше, раз так выгодно? Опять же - потому что, как правило, даже самое преуспевающее хозяйство по рукам-ногам опутано кредитами в счёт будущего урожая.
Это надо цифрами подтверждать, сколько кредитов в среднем висит.
В 1992 году на один трактор приходилось 92 гектара пашни. В 2009 - 226 га.
В 1992 году на один комбайн зерноуборочный было 160 га, в 2009 - 344 га.
В 1992 году на один комбайн кукурузоуборочный было 67 га, в 2009 - 731 га.
В 1992 году на один картофелеуборочный комбайн пришлось 30 га пашни, в 2009 - 55 га.
В 1992 году на один льноуборочный комбайн вышло 38 га, в 2009 - 56.

А вы не подумали, что комбайны эти совсем разных поколений? Технический прогресс не стоит на месте, производительность комбайнов увеличивается. Откуда железобетонная уверенность, что парк сельхозтехники с 1992 не обновился, полностью или частично?
При этом вдвое увеличилось внесение удобрений на один гектар - мы с вами едим пищу, обогащённую нитратами. Так как экологически чистых органических удобрений - навоза - за последние 15 лет стали вносить в 2,5 раза меньше (в 1995 - 127,4 млн. тонн, в 2009 - 53,7 млн. тонн).
Опять передёргиваете. А где данные по количеству вносимых нитратов?
Речь не о том, что у нас нет вообще семенной базы и не было - семена были. Но их нет сейчас. Отечественная селекция загнулась. Сейчас возрождать её у хозяйств денег в помине нет.
Так действовать надо исходя из сейчас - покупать голландские семена. Чего вы достоевщину разводите на пустом месте?
А его ещё надо заправить соляркой по 19 рублей за литр и обслужить перед уборочной.
А субсидии на ГСМ для фермеров вы учитываете? А они есть, их реально получить
bazil12.03.11 13:16
gekkon

гладко как рассуждаете) начинающий фермер то у Вас получается изначально миллионером как минимум должен быть, чтобы на гриммо пахать, сеять и убирать)) нет уж - вон старенькая сеялка вам, два белоруса б/у в помощь, копалка, несколько плугов, три газика - можно новых, чтоб картошку и народ с поля вывезти/завезти, мешков пустых побольше и Бог в помощь, чтобы земли гектар 50 Вам хорошей выделили не сильно лесом заросшей. Потом, с семенами я маху дал насчёт полтонны на гектар - 2-й репродукции семян Вам надо будет 2,5 тонны на гектар по 30 000 за тонну. Считайте - сколько Вам нужно первоначального кредита взять, чтобы хоть к посеву приступить) только на семена 4-5 млн. нужно. И удобрения не забудьте, а то не вырастет ничего. Ещё половина столько. И склад Вам нужно заиметь хороший с отоплением желательно и большой) Это после совка таких помещений навалом было - а нынче не сыщешь, самим строить надо и свет провести. Вода то ладно ещё, а без свету никак и химикатов от грызунов. Давно разобрали хорошие здания или под лесопиление приспособили. Дозатор пожалуй поначалу Вам не нужен будет - ручками поукладываете картошку в мешки и загрузите. А то за него надо как минимум 8 миллионов отвалить. А если с палетоукладчиком. Ой, тут все 20 уйдут. А где взять? )) у меня отчим фермером был, так что я от с таких лет картошка знаю чего стоит) ещё с садика знаю как и сколько в лунку к картошке что подложить нужно и сколько труда вложить. Только не вышло что-то у нас золотого картофельного бизнеса - невыгодно небольшими объёмами на продажу растить. Ни на что не хватит

труляля12.03.11 13:28

>Только вот при проклятом капитализме и 31 миллионе тонн картошка продаётся повсеместно, а в 1986-88 и 43 миллионах тонн её почему-то приходилось мелкими порциями тырить из колхозов

Ужосы совка! Хорошо что я этого почти не застал. Смутно помню только, как иногда покупал в ближайшем магазе "овощи-фрукты" картоху по 10 копеек за кило, по пути из школы, когда за своей лень было в подвал лезть. Но я тогда ещё несмышлёный был, шышнадцать годков всего, мог чего и попутать по малолетству.

труляля12.03.11 13:32

>gekkon 12.03.11 13:15 Нужно смотреть, какие тогда были зарплаты и была ли связь зарплат колхозников с закупочными ценами. Не вы ли хвастались, что 70 человек зарабатывают 400 млн рублей в год?

А-я-яй! Так грубо подменять нехорошо! "Выручка на такой небольшой коллектив в год около 400 млн. руб."(с)

gekkon12.03.11 13:39
> труляля

А-я-яй! Так грубо подменять нехорошо! "Выручка на такой небольшой коллектив в год около 400 млн. руб."(с)

И где тут грубая подмена? Понятно, что часть выручки идёт на неизбежные траты - электричество, солярка, амортизация помещений. Но деньги всё равно приличные, советские колхозники о таких могли только мечтать
gekkon12.03.11 13:42
> bazil
у меня отчим фермером был, так что я от с таких лет картошка знаю чего стоит) ещё с садика знаю как и сколько в лунку к картошке что подложить нужно и сколько труда вложить. Только не вышло что-то у нас золотого картофельного бизнеса - невыгодно небольшими объёмами на продажу растить. Ни на что не хватит
Наверное, ваш отчим взялся не за своё дело. У него не получилось - у других-то получается, это видно из статистики ГКС. Кто будет заниматься картошкой, если это невыгодно в принципе?
juytgjrkjyybr12.03.11 13:45
Смутно помню только, как иногда покупал в ближайшем магазе "овощи-фрукты" картоху по 10 копеек за кило, по пути из школы, когда за своей лень было в подвал лезть.
Ничего Вы не перепутали. Только это были пропагандистские уловки, очковтирательство. Причём, широко распространённые - в магазинах возле моего дома наблюдалась такая же картина. Забавно, что тогдашний кровавый режим продавал картошку и в деревенских магазинах, где она и даром никому не была нужна из-за стопроцентного наличия упомянутых Вами подвалов.
iDesperado12.03.11 13:49
Для справки наугад открываю ежегодник БСЭ за 1988 год. Страница 145 (таблица) (данные по РСФСР) сбор картофеля (1986 г.) - 43,1 млн. тонн.

дык, 30% от этой суммы приписки, еще 30% гнилье. эту гниль на овощебазах регулярно студентов присылали перебирать. не знаю как где, а в моем районе картошку не каждый день можно было купить, а то что можно было - половина в одходы уходило.
cpt.nemo6612.03.11 14:16
Около 10 лет назад назад один немец-оптимист, а, может, и реалист, восстановил полуразорившееся предприятие в пригородном селе, создал рабочие места, привез технику, обороудование... Теперь это предприятие относится к группе компаний "Europlant". Вовсю выращивают картошку отличного качества, снабжая ею не только республику и ее столицу. но и близлежащие регионы. Немец "обрусел" - в том плане, что в начале, не мог по-русски даже предложение правильно составить, и теперь уезжать отсюда и не собирается даже. :) Ссылка на главный сайт предприятия ссылка Ссылка на российское отделение ссылка
Немец 0612.03.11 15:20
> Гуливер
По сути ничего из тракторной техники в России не выпускается,я комбайны не затрагиваю.Липецкий сдох,Владимерский тоже,Волгоград выпускает в очень малом количестве гусиничную технику,которая по сути не применяется в с/х,Челябинск выпускает так же гусиничную технику не для с/х,Кировец в Питере практически ничего не выпускает.Основной поставщик-Минский тракторный завод,в 2007-2008 году достигнув пика(как накануне развала СССР)около 50 тысяч тракторов,приблизительно половина поставляется в Россию.К сожалению не имею статистики по поставке зарубежных производителей.Вывод таков-в России по сути полностью уничтожена эта сфера-тракторостроение,к моему прискорбию.
Производственые мощности Беларуского МТЗ никогда не превышала 18000 машин в год. В самые лучшие годы после развала СССРа там не выпускали больше 2000 машин в год. В 07 году Беларусы попытались продавить продажу в России но нарвались на демпинг со стороны руководителей РФ. Сегодня в России ШЕСТЬ своих производителей. Найду дам ссылку.
Кроме того немцы пытаются наладить своё производство и продажу техники. При той поддержке которую оказывают сегодня в России сельхозпроизводителям ничего удивительного что и Deere начинаю расширять свои производственые мощности.
Вот это производят в России
ссылка
ссылка
Главный Злодей12.03.11 15:31

Ужосы совка! Хорошо что я этого почти не застал. Смутно помню только, как иногда покупал в ближайшем магазе "овощи-фрукты" картоху по 10 копеек за кило, по пути из школы, когда за своей лень было в подвал лезть. Но я тогда ещё несмышлёный был, шышнадцать годков всего, мог чего и попутать по малолетству.

Подвал со своей картошкой? У нас своя картошка в подвалопригодных количествах появилась только в годы проклятого ельцинизма, когда гражданам выделяли в аренду участки на выращивание подножного корма (помню, как по малолетству выезжал с лопатой семье на подмогу за тридевять километров... в другой год было попроще - дали участок в 16 мин ходьбы от дома. Но зато рядом с автостоянкой.). А подвал появился ещё позже, когда поднакопилось средств для участия в кооперативном строительстве. Нет, не дома - погребов. Такие, знаете ли, подобия бомбоубежищ, на ячейки поделённые.

Хренассе вы там в свои шышнадцать годков зажирались. Город-герой, поди?

Взгляд12.03.11 15:57
Я думаю будущее за крупными Агрохолдингами и Фермерскими объединениями.Не секрет,что частное или мелкотоварное с/х пр-во обходится в любой стране в 1,5-2 раза дороже.Вот таким хозяйствам,как описал bazil надо помочь укрупняться и развиваться.Слышал,что деньги уже пошли в с/х Ц.Черноземья.Все уже забыли,что большая часть черноземов именно в России,а не Украине.Закупать сырье на сахар - позор.Урожаи сахарной свеклы в РСФСР были огромны,только сколько оставалось "собранными" на полях ?
труляля12.03.11 16:44

Подвал со своей картошкой? Хренассе вы там в свои шышнадцать годков зажирались.

Чё это сразу зажирались. Нищета галимая, деревянные игрушки, даже компа нормального небыло, не говоря уж об интернетах. Зато была деревня в часе езды на автобусе, а в деревне дед с бабкой. Плюс лошадь (колхозная), корова, десяток овец, пара поросят, всякие там куры-гуси и собака породы "дружок". Плюс гектар земли, примерно. Соток 60 под картошку, остальное под бурьян. Половину картохи себе оставляли, вторую половину сдавали на спиртзавод. Не помню уж почём за кило, рублей на 600-800 в сумме. Ну и сад с яблоками-вишнями тож имелся. А подвал в городе от предыдущего жильца достался, который съехал в благоустроенную панельную хату. Вернее не подвал, а кирпичная яма на 6 кубов, в сарае рядом с домом.

Участок тоже был, выданный ещё во времена проклятого совкизма. Однако туда ломало ездить, полчаса на электричке, да четыре кэмэ пёхом. Не вдохновляет. Один раз там картофан посадили, дык кто-то вместо нас его выкопал. На этом дачный энтузиазм угас. Проще в магазе купить.

bazil12.03.11 17:55
gekkon,

"Ну это вы зажрались. Начинающему фермеру MK700 в самый раз. Да, производительность 1 га в день. А какой средний размер картофельного поля у фермеров? Разве есть жёсткий норматив по скорости уборки поля? Убирай себе потихоньку, продашь урожай - купишь крутой SE."
На кой ляд Вам гриммовский комбайн, если Вы начинающий колхозник? Вон польский б/у за 100 000 вполне подойдёт. Е686 кажется называется что ли. Эконом вариант при приличной производительности до 5 га с 7 утра до 10 вечера. Или старый отечественный, хотя они уж немолоды и ломаются часто. У Вас за всё про всё 3-4 недели хорошей погоды на уборку. Пусть, у вас гектар 50 хотя бы - Вы не управитесь даже в 3 смены на этом дорогом гриммо. Не представляю, куда он может сгодиться. при бОльших объёмах он совершенно бесполезен.
"Не надо подменять понятия. 43 млн тонн в 1986 году ничего не говорят о богатстве тех колхозников и нынешних фермеров. Нужно смотреть, какие тогда были зарплаты и была ли связь зарплат колхозников с закупочными ценами. Не вы ли хвастались, что 70 человек зарабатывают 400 млн рублей в год?
Сколько в стране таких хозяйств - вопрос открытый. Может быть, ваше аномально большое
"
А что, мы нынче богаче жить стали очень? Зарплата, не спорю, может и больше тех лет - трудно перевести те 100-120 рублей в современные максимум 20 000 зарплаты сельхозрабочего или тракториста. Агроном получает около 40 т.р. сейчас в преуспевающем фермерском хозяйстве. Плюс, конечно, бензин и связь. Только раньше комуняки дороги строили, сады, школы, технику нахаляву давали, студентов присылали на уборочную. А теперь, значит, сельское хозяйство потребителю и государству стало не нужно. Попробуй сыщи сейчас кадры на селе, да ещё непьющих и работящих - в городе надо только искать. Да и кто в деревню поедет, если школы и сады закрыли для экономии, дорог не строили уж сколько лет, мелиорация вся загублена, так как даже самый большой и преуспевающий подшефный колхоз в жизни не потянет прокладку километров труб, выкопку водоёмов и подведение коммуникаций для мощных насосов, заполняющих их водой. Зарплатой кадры большой приманить? По 50 000 извините - возможности платить нет.
Люди не зарабатывают лично - это выручка хозяйства. Хозяйство - убыточное. "Латкинское" Арзамасского района Нижегородской области.Площадь под картофелем 1200 га, под зерновыми 1800 га (выращивание зерновых обошлось в 2009 году в 3.200 за тонну, закупочные цены были - 3.000 руб/тонна). Производство в 2009 году - 35 000 тонн картофеля. То есть оно производит около 2% всего производимого фермерами картофеля. Входит в десятку крупнейших фермерских хозяйств России. Уж не знаю, много ли фермеров могут позволить себе больше, чем это хозяйство. А вот мелиорацию - оно позволить себе не может. Кстати, в России всего 6 самоходных картофелеуборочных комбайнов - исключительно дорогая и сложная техника. 2 из них работают в этом хозяйстве. Мало какое другое фермерское хозяйство может похвастаться лучшими показателями в области выращивания картофеля, чем это.
"Батенька, мы с вами живём в рыночной системе. Государству больше заняться нечем? Хозяйствам вполне по силам продать свои продукты самостоятельно, они с этим справляются. Государство только создаёт условия для этого"
О каких, простите, условиях идёт речь? Цифры, характеризующие качество и размер условий? Сельское хозяйство - самая главная отрасль народного хозяйства, так как оно даёт пищу народу. Все остальные так или иначе работают в обслуживании и снабжении этой отрасли. И для государства должна быть первоочередной задача обеспечения надёжного и бесперебойного снабжения населения недорогими качественными продуктами питания. И система не важна - рыночная нет ли. Кушать нужно в любой системе.
"Это надо цифрами подтверждать, сколько кредитов в среднем висит."
Размер долгов по стране на текущий момент я с ходу не нашёл, но вот в очень благоприятной для сельского хозяйства Ростовской области "сумма кредиторской задолженности 11,8 млрд. руб. что в 6,2 раза превышает сальдированный результат чистой прибыли (1,9 млрд руб.), полученной в 2009 году" ссылка При числе хозяйств 846 - получается по 14 млн. на каждое, большое, маленькое ли. 2010 год, я уверен, не принёс ничего хорошего для них.
Российский статистический ежегодник за 2010 год говорит, что задолженность организаций сельского и лесного хозяйства на конец 2009 года (таблица 22.62, стр. 652) следующая: Суммарная задолженность по обязательствам 1 071 077 млн. рублей, размер задолженности по кредитам банков и займам 772 710 млн. рублей.
Число организаций сельского и лесного хозяйства согласно тому же сборнику (стр. 357) 207600. То есть, на одну сельскохозйяственную организацию приходится в среднем по 3,5 млн. рублей задолженности по кредитам. При этом оборот организаций сельского и лесного хозяйства в 2009 году составил 1032,5 млрд. руб. (стр. 366 упомянутого сборника). То есть, сумма задолженности по кредитам превышает общую годовую сумму всей выручки предприятий сельскохозяйственной и лесной отрасли.
Что было в прошлом:
"Суммарная задолженность сельхозпредприятий России на начало 2002 года составила 286.5 млрд. руб., что превышает объем реализации продукции отрасли в 2001 году на 11%." ссылка
"По состоянию на 1 июля (2003) сумма кредиторской задолженности сельхозпредприятий составила 365 млрд.рублей, это на 39 млрд.рублей больше, чем на ту же дату прошлого года. Просроченную кредиторскую задолженность имели 83,5% сельхозпредприятий." ссылка
"А вы не подумали, что комбайны эти совсем разных поколений? Технический прогресс не стоит на месте, производительность комбайнов увеличивается. Откуда железобетонная уверенность, что парк сельхозтехники с 1992 не обновился, полностью или частично?"
Открываем сборник "СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ЛЕСОВОДСТВО В РОССИИ 2009", страница 40, таблица 2.13 "КОЭФФИЦИЕНТЫ ОБНОВЛЕНИЯ И ВЫБЫТИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ". Сельское и лесное хозяйство, Коэффициент обновления (ввод в действие ос-новных фондов в процентах от наличия основных фондов на конец года): 2004 год 2,7%; 2005 год 3,0%; 2006 год 3,3%; 2007 год 4,0%; 2008 год 4,4%. Коэффициент обновления, как видно, невелик, хотя имеет свойство увеличиваться год от года, что очень хорошо) можно предположить, что производительность зерноуборочных комбайнов стала больше, и теперь он может обработать не 160, а 344 га - ровно в 2 раза увеличил производительность. Он вполне справится с этим объёмом. Тогда это должен быть дорогой немецкий комбайн) Но, согласитесь, увеличение производительности кукурузоуборочного комбайна в 11 раз за 20 лет - это уже из области фантастики. И ведь в статистике не все комбайны в рабочем состоянии. 55 га качественному картофелеуборочному комбайну пройти - раз плюнуть за неделю. Но это уже близко к пределу. Один трактор может обработать и 600 га пашни по весне при существующей напряженности 210 га - но ведь не все трактора пашут и находятся в работоспособном состоянии. Поэтому некоторым приходится работать в 3 смены круглосуточно в условиях нехватки техники. А если сломается что-нибудь? Что тогда? Стоять всем, упускать погоду и ждать? Всегда должен быть резерв. Закупки техники по каждому виду от тракторов до валковых жатков не превышают 10 тыс. штук в год, а ведь у нас тракторов одних только 350 тысяч в стране. Их купили в 2009 году 3800 штук. Через сто лет парк тракторов у нас обновится полностью) В 1992 тракторов было больше миллиона.
"Опять передёргиваете. А где данные по количеству вносимых нитратов?"
Страница 62 сельскохозяйственного сборника. Таблица 3.14. Внесение органических удобрений на 1 га посевов. Органических 111% в 2008 к уровню 2000 года, внесение минеральных 191%. Минеральные - это и есть, как правило, нитратные удобрения) без них не вырастет ничего - все прочухали, что с них растёт быстрее, и начали валить кто больше.
"Так действовать надо исходя из сейчас - покупать голландские семена. Чего вы достоевщину разводите на пустом месте?"
Вам никогда не приходило в голову, что действовать исходя из только сейчас, не принимая во внимание "вчера" и "завтра" - путь в никуда из ниоткуда по определению? Не могу признать, что это действие правильное.
"А субсидии на ГСМ для фермеров вы учитываете? А они есть, их реально получить"
А я Вам уже сказал выше, что 932 рубля ссужают на гектар. Это на всё за весь год вместе с семенами и ГСМ) И ещё 2 млрд. выделяют на 1400 млн. га в нашей области в качестве компенсации засухи 2010 года. Это ещё 1428 рублей на гектар. Ну и всё) можно на семена потратить, можно на ГСМ - хозяин барин.
ГЗ
"Только вот при проклятом капитализме и 31 миллионе тонн картошка продаётся повсеместно, а в 1986-88 и 43 миллионах тонн её почему-то приходилось мелкими порциями тырить из колхозов, во время командировок по "шефской помощи селу".
Исходя из того, что в 1987 году средняя зарплата была 200 рублей, а сейчас она 20 000 рублей, предположу, что картошка должна была стоить 40 копеек. А стоила отчего то всего 10 копеек по показаниям людей, живших в ту пору и помнящих цены того времени. И вроде бы найти проблемы не было - в магазине колбас было не 20 сортов, как сейчас, но уж картошка то была в достатке) во время шефской помощи, конечно, тырили. Так на месте и съедали. Неужто студент потащит десяток мешков в город? Вон в авоську насуют сколь - и спасибо.
"Наверное, ваш отчим взялся не за своё дело. У него не получилось - у других-то получается, это видно из статистики ГКС. Кто будет заниматься картошкой, если это невыгодно в принципе?"
Картошкой заниматься выгодно, но не в масштабах 100 гектар на тяжёлых суглинках Краснобаковского района, как это мой отчим делал) тут урожайность в 400 ц недостижима в принципе - 150-200. Но тогда сгорели на кредитах - обычное дело.
bazil12.03.11 18:00
> Главный Злодей

Подвал со своей картошкой? У нас своя картошка в подвалопригодных количествах появилась только в годы проклятого ельцинизма, когда гражданам выделяли в аренду участки на выращивание подножного корма (помню, как по малолетству выезжал с лопатой семье на подмогу за тридевять километров... в другой год было попроще - дали участок в 16 мин ходьбы от дома. Но зато рядом с автостоянкой.). А подвал появился ещё позже, когда поднакопилось средств для участия в кооперативном строительстве. Нет, не дома - погребов. Такие, знаете ли, подобия бомбоубежищ, на ячейки поделённые.

Участок наш выделил сельсовет на окраине посёлка ещё оой в 1965 лохматом году. И 9,12 соток в придачу. Картошка, овощи, яблоки - во все года до сих пор всё своё в подвале построенного на участке дома. В 1992 выделили ещё один участок 8 соток в 5 километрах от ближайшей автобусной остановки - даже и не знаю, что с ним сталось. Может использует кто. Больно далеко до него пилить было, да и нужды во втором участке не было.

bazil12.03.11 18:24
> gekkon
И где тут грубая подмена? Понятно, что часть выручки идёт на неизбежные траты - электричество, солярка, амортизация помещений. Но деньги всё равно приличные, советские колхозники о таких могли только мечтать
На это идёт часть выручки. Ещё часть идёт на семена, запчасти, ядохимикаты, удобрения, технику, зарплату, проценты по кредиту. И всё. Уже минус. А надо ещё помогать рабочим с жильём, с детьми. Да и налоги какие-никакие проплачивать тоже требуется. А уж халявная техника пусть даже советского, а не немецкого качества, халявная инфраструктура, мелиорация нахаляву опять же - вот она мечта колхозника. Деньги то деньгами - главное, что в итоге остаётся кроме денег, а не выручка) 4 миллиона на советские деньги грубо говоря эта выручка. Не так уж много. В советское то время безвозмездно на развитие сельского хозяйства было потрачено в 1987 году только 26,5 млрд. рублей. Это на наши деньги теперича (я опять же соотношу среднюю заработную плату 1987 года и 2010 года примерно как 1 к 100) что-то около 2,5 триллионов. Сколь у нас поддержка АПК то в 2010 году была? Кто скажет? На мелиорацию в 1987 году потратили 4 млрд. советских рублей. 400 миллиардов рублей нынешних то бишь. Действительно мечта. Ведь не столько за деньгами в поле едешь, сколько от того, что любишь это дело. А если оно загибается, то и великой зарплатой не выправишь нехороших эмоций.
Взгляд12.03.11 18:31
2 bazil :"Исходя из того, что в 1987 году средняя зарплата была 200 рублей, а сейчас она 20 000 рублей, предположу, что картошка должна была стоить 40 копеек. А стоила отчего то всего 10 копеек..." в прошлом году она и стоила 10 коп советских.При деноминации нынешних дензнаков на 100 получим много интересного,хотя нынешние цены отн.2009 г. на крупы убивают наповал,но молоко 25 коп.,мясо 2-00руб,сыр 2-20;Форд базовый 5000руб (а не 6500-Жигули),гречка 70 коп(но тогда ее не было совсем),колбаса 2-20 на уровне советской.Тарифы,жилье - да "капиталистские".Но 200 руб з/п была очень неплохой в центр.России.Все относительно...
gekkon12.03.11 19:02
bazil

На кой ляд Вам гриммовский комбайн, если Вы начинающий колхозник? Вон польский б/у за 100 000 вполне подойдёт. Е686 кажется называется что ли. Эконом вариант при приличной производительности до 5 га с 7 утра до 10 вечера. Или старый отечественный, хотя они уж немолоды и ломаются часто. У Вас за всё про всё 3-4 недели хорошей погоды на уборку.

Ну вот вы сами себе и ответили - на кой ляд. Grimme славится немецким качеством и надёжностью. Когда ваша польская шняга сломается, сколько времени из 3-4 недель уйдёт на заказ запчастей и ремонт?

Зарплатой кадры большой приманить? По 50 000 извините - возможности платить нет.

Дада, фсёплохоплохо. Снова идём к вашим цифрам - 400 млн. на 70 человек в год. На человека приходится по 476 тыс. в месяц. И вы мне будете впаривать, что людям нельзя платить 10% от этой суммы?

Люди не зарабатывают лично - это выручка хозяйства. Хозяйство - убыточное.

Да неужели? И как же образовалась убыточность при такой выручке? Совсем вы запутались, то хозяйство великолепное, то убыточное :)

О каких, простите, условиях идёт речь? Цифры, характеризующие качество и размер условий?

Сходите на сайт МинСельХоза и почитайте. Про дотации, субсидии, кредиты под низкие проценты и прочее. Это что, не условия?

То есть, сумма задолженности по кредитам превышает общую годовую сумму всей выручки предприятий сельскохозяйственной и лесной отрасли.

Тем не менее, массового банкротства предприятий с/х и лесной отрасли не наблюдается. Стало быть, ваши страхи насчет непомерного кредитного бремени слегка преждевременны?

Коэффициент обновления (ввод в действие ос-новных фондов в процентах от наличия основных фондов на конец года): 2004 год 2,7%; 2005 год 3,0%; 2006 год 3,3%; 2007 год 4,0%; 2008 год 4,4%. Коэффициент обновления, как видно, невелик, хотя имеет свойство увеличиваться год от года, что очень хорошо)

А если просуммировать коэффициенты, получится 17,4%, недурно за 5 лет.

Но, согласитесь, увеличение производительности кукурузоуборочного комбайна в 11 раз за 20 лет - это уже из области фантастики.

Не соглашусь. Здесь нужно глубоко вникать в технологию уборки кукурузы, это к специалистам

В 1992 тракторов было больше миллиона.

Круто. Только в 1992 и немного раньше в стране был дефицит и продуктовые карточки. Какая людям радость от миллиона тракторов?

Минеральные - это и есть, как правило, нитратные удобрения

Опять передёргивание. К минеральным относятся ссылка , ссылка , ссылка и ссылка . Каких сколько вносится и в чём их ужасный вред?

Вам никогда не приходило в голову, что действовать исходя из только сейчас, не принимая во внимание "вчера" и "завтра" - путь в никуда из ниоткуда по определению? Не могу признать, что это действие правильное.

Так что вы предлагаете, изобрести машину времени и вернуться туда, где наши семена не уступали импортным? Так это маниловщина, мне это неинтересно

На это идёт часть выручки. Ещё часть идёт на семена, запчасти, ядохимикаты, удобрения, технику, зарплату, проценты по кредиту. И всё. Уже минус.

bazil, вы вроде не гуманитарий. Где полноценный расчёт?

А я Вам уже сказал выше, что 932 рубля ссужают на гектар. Это на всё за весь год вместе с семенами и ГСМ) И ещё 2 млрд. выделяют на 1400 млн. га в нашей области в качестве компенсации засухи 2010 года.

Слушайте, я в шоке от вашей области. Вся посевная площадь России в 2009 - 78 млн га.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США создадут новый самолет «Судного дня»
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Москве клиенты криптобиржи Beribit вторые сутки ждут возврата средств
» В США заявили о проблемах с поставками оружия Украине из-за России
» На Украине сообщили о пожарах на объектах ТЭК Львовской области
» Славянский НПЗ после атаки десяти БПЛА частично приостановил работу
» Самолет Finnair не смог приземлиться в Тарту из-за помех GPS
» Washington Post рассказала, как США готовятся к войне с Китаем
» СМИ: американский чиновник подтвердил крушение MQ-9 Reaper у берегов Йемена
» Испания поставит Украине ракеты для ЗРК Patriot

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"