Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Страны с самым высоким уровнем образования
19.09.14 10:27 Наука, техника, образование
Согласно данным, опубликованным Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) более половины взрослых граждан России в 2012 году являлись обладателями дипломов о высшем образовании, больше, чем в любой другой стране мира. В Китае, между тем, высшим образованием в 2012 году могли похвастаться только четыре процента населения — это самый низкий показатель.

Самым образованным, согласно результатам социологического исследования, оказывается население тех стран, где расходы на высшее образование достаточно высоки, выше средних $13 957 на одного студента. В США, к примеру, эта цифра равняется $26 021 на студента, она является самой высокой в мире.

Корея и Российская Федерация в 2011 году потратили на каждого студента менее $10 тысяч, что даже ниже среднего по всему миру. И, тем не менее, они уверенно занимают лидирующие места среди наиболее образованных стран мира.

Ниже приведён список стран с наиболее образованным населением мира:

1) Российская Федерация

> Процент населения с высшим образованием: 53,5%

> Среднегодовые темпы роста (2000-2011): нет данных

> Затраты на одного студента: $7 424 (самый низкий показатель)

Более 53% взрослых россиян в возрасте от 25 до 64 лет имели высшее образование в 2012 году в той или иной форме. Это самый высокий процент среди всех стран, в которых проводилось исследование  ОЭСР. Стране удалось добиться таких исключительных показателей несмотря на рекордно низкие затраты — $7 424 на одного студента, что значительно ниже средних $13 957. Кроме того, Россия одна из немногих стран, где расходы на образование с 2008 по 2012 год снизились.

2) Канада

> Процент населения с высшим образованием: 52,6%

> Среднегодовые темпы роста (2000-2011): 2,3%

> Затраты на одного студента: $23 225 (2 место после США)

Более половины взрослых  канадцев в 2012 году были дипломированными специалистами. Только в Канаде и в России обладателей дипломов о высшем образовании среди взрослого населения оказалось большинство. Однако Канада в 2011 году Канада затратила на каждого студента 23 226 долларов, в чём уступила только Соединённым Штатам.

3) Япония

> Процент населения с высшим образованием: 46,6%

> Среднегодовые темпы роста (2000-2011): 2,8%

> Затраты на одного студента: $16 445 (10 место)

Как и в США, Корее и Британии, большая часть трат на высшее образование — это частные расходы. Конечно, это ведёт к большему расслоению общества, однако необходимо заметить, что, как и во многих других азиатских странах, японцы имеют обыкновение сразу же после рождения ребёнка начинать копить деньги на его обучение. В отличие от других стран, где прямой зависимости между затратами и качеством обучения нет, в Японии высокая стоимость обучения даёт прекрасные результаты — грамотность 23% населения оценивается высшим баллом. Это почти вдвое выше чем в среднем в мире (12%).

4) Израиль

> Процент населения с высшим образованием: 46,4%

> Среднегодовые темпы роста (2000-2011): нет данных

> Затраты на одного студента: $11 553

Большинство 18-летних израильтян призываются на срочную службу в армию, по крайней мере, на два года. Возможно, вследствие этого обстоятельства многие жители Израиля получают высшее образование несколько позднее, чем жители других стран. Однако воинская повинность не сказывается негативно на общем уровне образования в этой стране. 46% взрослого населения Израиля имели высшее образование в 2012 году, хотя затраты на каждого студента здесь ниже, чем аналогичные затраты других развитых стран ($11 500).

5) США

> Процент населения с высшим образованием: 43,1%

> Среднегодовые темпы роста (2000-2011): 1,4% (самый низкий показатель)

> Затраты на одного студента: $26 021 (самый высокий показатель)

В 2011 году США затратили на каждого студента $26 тысяч, что почти вдвое выше среднего ($13 957) согласно данным ОЭСР. Большую часть этой суммы составляют частные траты. Высокая стоимость обучения, впрочем, оправдывает себя, поскольку значительное число американцев обладают высокой квалификацией в самых разных областях. Следует отметить, однако, что в период между 2008 и 2011 годом в связи с финансовыми проблемами средства, выделяемые на государственное образование, были существенно сокращены.

Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Kiram5219.09.14 10:42
В Дагестане в 2008 году было выпущено около 6000 юристов и экономистов, а при приеме их на работы в бОльшинстве случаев задают вопрос, "сколько баранов отдал за диплом?" Так что важно не количество, а качество.
Мышатник19.09.14 13:16
> Kiram52
В Дагестане в 2008 году было выпущено около 6000 юристов и экономистов, а при приеме их на работы в бОльшинстве случаев задают вопрос, "сколько баранов отдал за диплом?" Так что важно не количество, а качество.


Согласно второму закону диалектики, количество переходит в качество.
forum_russia19.09.14 13:43
Образование и образованность разные вещи.
argus9819.09.14 14:04

> Kiram52 "важно не количество, а качество"(c) - а Вы цыдулку в ОЭСР напишите, что они неправильно бутерброды едят... И что любая методика, не приводящая Россию к последнему месту, - в корне неверна и не должна использоваться. "А то у меня, у кирамки, аж галушки в рот не лезут!"

Дерзайте! Я в Вас верю!

Главный Злодей19.09.14 14:08

В Дагестане в 2008 году было выпущено около 6000 юристов и экономистов, а при приеме их на работы в бОльшинстве случаев задают вопрос, "сколько баранов отдал за диплом?"

Ну и сколько баранов вы отдали? (А то так уверенно заявляете, будто владеете вопросом из первых рук.)

Образование и образованность разные вещи.

Так и есть. Наглядное тому свидетельство - когорты кукареку-пораженцев, марширующих на антироссийских акциях и по команде спонсора засоряющих информационное пространство инвективами про российское руководство. Практически все - люди(шки) с высшим образованием, зачастую даже с инженерным... Дало ли образование им ум? Как видим, нет. Даже напротив, сделало только хуже, ибо появилось необоснованное самомнение и ложная уверенность в собственной компетенции по сложным вопросам политики и экономики. До какой крайности это может дойти - см. на хохляндии: тамошние прыгуны ведь тоже через одного образованные...

Так что да, смысл формальной образованности нынче девальвирован. Но, как не из-за образовательных мер он девальвировался, так отнюдь и не образовательными методами следует его восстанавливать.

Неплохо бы ввести временное аннулирование дипломов за уличение в антигосударственных акциях. Попался на публичном кукареканьи - на год. На разжигании - на три года. Участвовал в беспорядках - на пятёрочку. Систематический рецидивист - на неопределённый срок. Логика простая: если человек получил высшее образование, а не просто бумажку, и вынес с лекций и семинаров не только полный мочевой пузырь, он обязан знать - умные люди государство не ломают и ломателям государства не помогают. Если он этого не знает - значит, задекларированный в дипломе объём знаний не соответствует реальному, и документ недействителен.

И в судебных делах, связанных с антигосударственной деятельностью, наличие образования следует рассматривать как отягчающее обстоятельство. Кому много дано, с того много должно и спрашиваться. Высшее образование - орудие, и государство доверило его обормоту не для того, чтобы тот использовал его во вред людям.

_STRANNIK19.09.14 14:10
Наследие проклятого СССР....
А насчет качества образования вопросы есть. Как и насчет баранов.
Vvictor19.09.14 14:11
Успокойтесь, это не надолго: наши вожди позаботятся о снижении уровня образования.
САНКЦИИ ПРОЙДУТ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО МЫ КАК-ТО ДОГОВОРИМСЯ, НО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КУРС МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ - МЕДВЕДЕВ

iDesperado19.09.14 14:16
> _STRANNIK
Наследие проклятого СССР....

А насчет качества образования вопросы есть. Как и насчет баранов.

в РСФСР 8 раз меньше в ВУЗах обучалось и на счет качества образования к людям обменявшим Родину на колбасу есть вопросы ...
особенно к школьному образованию, что за ценности привила советская школа детям.

spv219.09.14 14:30
Мндэ... На каждого оболтуса в год - 200 тыс. рублей. За 5 лет - миллион. Каждому. Даром. Казалось бы - никто не должен уйти обиженым, ан нет... Выпустить тысячу студентов - миллиард рублей... И эти вонючие поцы ещё имеют совесть высчитывать стоимость километра МКАД. И ведь если брать платников - то годовая оплата в подавляющем большинстве случаев меньше. Следовательно, студенты-бюджетники стоят ещё больше. Кроме того, указано, что в 2011 расходы на образование снизились по сравнению к 2008... Т.е. на 2008 стьюдент стоил ещё дороже.

spv219.09.14 14:33
> Vvictor
Успокойтесь, это не надолго: наши вожди позаботятся о снижении уровня образования.
САНКЦИИ ПРОЙДУТ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО МЫ КАК-ТО ДОГОВОРИМСЯ, НО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КУРС МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ - МЕДВЕДЕВ

А можете лаконично обрисовать текущий экономический курс и связать его с объёмом расходов на студента и их числом? Заранее прошу обойтись без штампов, смысл которых большинству их использующих, по правде, обычно не ясен.
_STRANNIK19.09.14 14:42
iDesperado, NL
"в РСФСР 8 раз меньше в ВУЗах обучалось..."
Во-первых лучше меньше да лучше. А во-вторых - откуда цифры?
Задумчивый19.09.14 14:47
Образование в наше время мало получить, его еще надо уметь обновлять, чтобы идти в ногу со временем. Возьмем, к примеру, электронику. Переход от ламповой техники к транзисторам, потом к цифровой технике и , наконец, к микропроцессорной на каждом этапе выкидывал на обочину тех специалистов, которые по тем или иным причинам не могли освоить новую науку. В наше время знания обновляются очень быстро и система образования и переподготовки специалистов не всегда успевает пополнить новыми знаниями головы студентов и работников. Учиться в наше время надо всю жизнь.
Karabass19.09.14 14:55
Подробное исследование относительно качества образования там и здесь.
ссылка
_STRANNIK19.09.14 15:23

Karabass, RU

Спасибо. По Вашей ссылке :

"...И вот представляете, человек, которому нужно всего лишь на всего приехать в Москву и закрепится там - это его единственная цель. О том, что он будет получать какое-то образование в этом институте он думает в последнюю очередь. И он узнает, что есть такое место замечательное: всем дают общежитие, фактически не спрашивают преподаватели, нет никакого жесткого контроля, как-то можно перебиваться. А преподаватели нынче понимают, они хоть и высшего класса специалисты, оставшиеся еще с советских времен - они понимают нынешнюю ситуацию студентов. Они как-то им идут на встречу. Видят, что не тянет, - ладно, пересдай я тебе, может быть, еще поставлю тройку. То есть проплывает совершенно спокойно именно в силу того, что исторически с советских времен система была не формальна. Все формальности были отброшены ради главного, ради того, чтобы дать вам максимум знаний, максимум умений, если вы хотите это взять.

А теперь попадает в такой заповедник человек, которому все это не нужно. Если раньше были вступительные экзамены довольно жесткие, которые выпускники школы реально получали двойки и отпадали, то теперь это по ЕГЭ.

Артём Войтенков: Понятно.

Андрей Помялов: И все - институт не имеет права вас отбросить даже. Вы пришли с балом ЕГЭ – они обязаны вас взять. Вы представляете, какая замечательная вещь получается?

Артём Войтенков: Да.

Андрей Помялов: Старая система, которая была разработана для подготовки, максимально для скоростной подготовки очень серьезных кадров, - она в данной ситуации является просто питающим раствором для всех, кто хочет там, для всякой плесени, которая там хочет развести.

Артём Войтенков: Грибов паразитов.

Андрей Помялов: Грибов паразитов, совершенно верно. С 4-го курса (опять же касаясь старой советской системы) в нашем институте фактически нет занятий. Занятия проходят только в базовых институтах. Вас прикрепляют к какому-то научно-исследовательскому институту и 4,5,6 курс вы фактически там находитесь. 6-й курс вообще нет занятий никаких. Представляете какая лафа? Никто вас не контролирует. Вот для грибов, для паразитов просто питательная среда. Бесплатно, образование, да и оно не нужно к тому же.

Артём Войтенков: Ну, все равно диплом о высшем образовании пригодится.

Андрей Помялов: Да. Пригодится. Бесплатное общежитие, зацепка, никакого контроля, минимум формальностей. Столкновение исторического, социалистического наследия в системе высшего образования с внешним, капиталистической реальностью, - происходит сбой. "

И это пишется о МФТИ. Уровень подготовки кадров в котором - был образцом. Которому тихо завидовал Массачусетс...

iDesperado19.09.14 15:39
> _STRANNIK
Если раньше были вступительные экзамены довольно жесткие, которые выпускники школы реально получали двойки и отпадали, то теперь это по ЕГЭ.
лжет старикашка. может в Москве и Ленинграде какие-то экзамены и были, а вот в рижский политех на латышский поток брали с любыми оценками, подавляющее большиснство набирали по хуторам, окончивших школу заочно. потом эти "инженеры" такие РАФики собирали, закачаешься.

Старая система, которая была разработана для подготовки, максимально для скоростной подготовки очень серьезных кадров

не знаю, что за система подготовки была, но сейчас люди с красным советским дипломом и 10 лет опыта работы на ЭВМ по специальности не могут найти кноку вкл на ноутбуке и входят в ступор, если на кнопке надписть Start вместо Пуск

forum_russia19.09.14 15:44
> Главный Злодей
Неплохо бы ввести временное аннулирование дипломов за уличение в антигосударственных акциях. Попался на публичном кукареканьи - на год. На разжигании - на три года. Участвовал в беспорядках - на пятёрочку. Систематический рецидивист - на неопределённый срок. Логика простая: если человек получил высшее образование, а не просто бумажку, и вынес с лекций и семинаров не только полный мочевой пузырь, он обязан знать - умные люди государство не ломают и ломателям государства не помогают. Если он этого не знает - значит, задекларированный в дипломе объём знаний не соответствует реальному, и документ недействителен.
Скажу даже больше. Надо высшее образование давать за поддержку власти.
Сходил раз на проправитльтвенный митинг - как год учебы. Сходил пять раз - получил диплом (специальность на выбор).
argus9819.09.14 15:49

"И это пишется о МФТИ."(с) - а чё не пописать-то?! бумага-то терпит... У меня два сына не так давно закончили МФТИ. И я знаю, как поступали, как жили, как учились не только они, но и их друзья/знакомые.

"Вот для грибов, для паразитов просто питательная среда."(с) - ещё надо посмотреть, где и когда "питательная среда". Когда я учился в институте - на стипендию (55руб) худо-бедно прожить было можно. Сейчас нет (сыны подрабатывали с 1 курса - и это правильно, я считаю). И своих сокурсников помню и житуху студенческую тоже. Жизнь была развесёлая и привольная... только вот к учёбе имела достаточно отдалённое отношение. И я до сих пор помню тост моего друга-одногруппника (хорошист) на пьянке по случаю получения дипломов: "Когда я поступал в институт, я не знал, как работает транзистор. Теперь я окончил институт - и всё так же не знаю как он работает. Так выпьем же за это!"

Главный Злодей19.09.14 16:17
Скажу даже больше. Надо высшее образование давать за поддержку власти.
Сходил раз на проправитльтвенный митинг - как год учебы. Сходил пять раз - получил диплом (специальность на выбор).

Кстати, на неплохую идею навели. Ввести в курс практикум гражданской сознательности и, в рамках практикума, отряжать из студиозусов в свободное от учёбы время патрули и летучие отряды по разгону сборищ белоленточной и красно-коричневой швали. Оценку за работу включать как один из зачётов. Во-первых, за работой на благо общества не останется времени на маянье дурью в его вред. Во-вторых, когда молодые люди поимеют дело с этим контингентом на практике и с другой стороны баррикад, познают на своей шкуре, насколько неадекватна данная публика, то до них лучше дойдёт, что это за хмырьё, и почему его можно и нужно бить.
BersOr119.09.14 16:26
> spv2
Мндэ... На каждого оболтуса в год - 200 тыс. рублей. За 5 лет - миллион. Каждому. Даром. Казалось бы - никто не должен уйти обиженым, ан нет... Выпустить тысячу студентов - миллиард рублей... И эти вонючие поцы ещё имеют совесть высчитывать стоимость километра МКАД. И ведь если брать платников - то годовая оплата в подавляющем большинстве случаев меньше. Следовательно, студенты-бюджетники стоят ещё больше. Кроме того, указано, что в 2011 расходы на образование снизились по сравнению к 2008... Т.е. на 2008 стьюдент стоил ещё дороже.

Да-да, а главное деньги в бюджете же не из воздуха появляются! Вот тратятся государственные деньги на всякую глупость, а потом появляются личности, которые метр автодороги или год обучения считают... У нас еще медицина бесплатная! Задумайтесь, сколько денег на каждого тунеядца безработного тратятся! А сколько на школьников и студентов? Это какие деньжища можно сэкономить! Для ныне живущих пусть остается все как есть, но вот для вновь рожденных (для вновь достигших 18, 27, 45 лет, нужное подчеркнуть) надо все эти государственные растраты отменять...
spv219.09.14 16:30
> Karabass
Проблема лишь в том, что Ваша цитата совершенно не отражает суть беседы. Суть её в сравнении качества образования там и здесь. И вывод кратко такой. Профессор западного ВУЗа имеет подготовку примерно как наш бакалавр. Подробно разъяснено почему.
Профессор, как минимум, имеет несколько публикаций и минимум две научные работы + ассистентскую и доцентскую практику. А бакалавр - в подавляющем большинстве случаев не имеет ничего, кроме теории и практики в рамках учебного курса.
argus9819.09.14 16:35

> _STRANNIK - нет, я не кончал ФизТех, но физтеховцев знал/знаю. А разве это что-то значит? Как был ФизТех одним из ведущих ВУЗом страны, так и остался. Как были тогда балбесы, так и остались. Как были умные - так и сейчас остались...
Могу только добавить, что сейчас в МФТИ поступить легче, чем в советское время. Не потому, что уровень упал, а потому, что откровенные балбесы (или просто слабые и осознающие это) сейчас туда не поступают, т.к. есть множество других ВУЗов-отстойников, чего в советское время практически не было. Да и стипендий, чтоб можно прожить, сейчас нет (к слову о питательной среде). Поэтому туда едут либо умные и упёртые, либо богатые, ради имиджа диплома МФТИ.

ps Кстати для балбесов и имиджеров в МФТИ организован факультет чего-то там нанотехнологичного...

spv219.09.14 16:44
> BersOr1
Да-да, а главное деньги в бюджете же не из воздуха появляются! Вот тратятся государственные деньги на всякую глупость, а потом появляются личности, которые метр автодороги или год обучения считают... У нас еще медицина бесплатная! Задумайтесь, сколько денег на каждого тунеядца безработного тратятся! А сколько на школьников и студентов? Это какие деньжища можно сэкономить! Для ныне живущих пусть остается все как есть, но вот для вновь рожденных (для вновь достигших 18, 27, 45 лет, нужное подчеркнуть) надо все эти государственные растраты отменять...
Да нет, что Вы. Подготовка менеджера по продажам в автосалоне за миллион рублей государственных денег - это уберкруто. Круче только за два. Система бесплатной медицины и образования существует для повышения эффективности отдачи общества. Вылечил человека за 20 тыс. - он наработает 200. Вылечил человека за 1 млн. - другие будут уверены, что и их вылечат и смогут выкладываться, не опасаясь и не крысятничая. Студентов обучают бесплатно за огромные деньги не для тусняка между сессиями, а для отдачи обществу. И неплохо бы выпускнику понимать, во сколько лично он обошёлся государству и зачем в него вкладывали немалые деньги. Не только за вышку, но и за школу, д/с, медицину. Понимать, что должен не дяде Васе, а этому самому обществу. Миллион никому не лишний, но потратили именно на него, чтобы училась скотинка и применяла полученные знания на благо тех, кто вложился, а не тупила на площадях. Знакомая мадам, экспат, отучившаясь в Бриташке о первом курсе говорила примерно так : забила на пару, на вторую, а потом посчитала, сколько денег стоит каждая пара и желание забивать куда-то исчезло.
Хотя, понятно, пример служения обществу тоже не всегда перед глазами... Когда на философии науки эмигрант из АН Узбекистана рассказывает о выводе из страны денег... Ломает тюбетейку по СССР... При этом сам вывел из страны только на автомобиле только за четыре года больше годовой з/п...

_STRANNIK19.09.14 16:47
Karabass, RU
"... И вывод кратко такой. Профессор западного ВУЗа имеет подготовку примерно как наш бакалавр"...
Ну Вы увидели одно , я другое. Я постоянно общаюсь с людьми работающими в одном из гос. университетов.
Интегрально (и это признают все) уровень выпускников сильно просел с советских времен. Что совершенно не противоречит Вашему: "Профессор западного ВУЗа имеет подготовку примерно как наш бакалавр" если исходить из того , что это бакалавр в МФТИ например.При этом не снимает тех вопросов к системе высшего образования в России, которые автор Вашего материала обозначил (см. выше). И один из них -кпд этого образования. А сам уровень преподавания (могу говорить за МГУ МИФИ МФТИ БАУМАНКА и еще несколько вузов) пока достаточно высок.Особенно в естественно-научных дисциплинах.
argus9819.09.14 17:14
> _STRANNIK "Интегрально (и это признают все) уровень выпускников сильно просел с советских времен...один из них -кпд этого образования."(с) - Вы, я так понимаю, имеете отношение к высшей школе. Не могли бы Вы на пальцах рассказать, что это за "интегральный" уровень и "кпд"? Как и кем они определяются? Потому что с Вашим "сильно просел" я не согласен (я - не "все"?)
Помнится в районе 85-86гг посчастливилось ехать в одном купе с ректором строительного института (всю ночь проговорили). Одна из его фраз: "Если у меня с курса получается 2-3 хороших мастера (строительных) - я счастлив!". Это к вопросу о кпд
BersOr119.09.14 17:30
> spv2
Студентов обучают бесплатно за огромные деньги не для тусняка между сессиями, а для отдачи обществу. И неплохо бы выпускнику понимать, во сколько лично он обошёлся государству и зачем в него вкладывали немалые деньги. Не только за вышку, но и за школу, д/с, медицину. Понимать, что должен не дяде Васе, а этому самому обществу. Миллион никому не лишний, но потратили именно на него, чтобы училась скотинка и применяла полученные знания на благо тех, кто вложился, а не тупила на площадях. Знакомая мадам, экспат, отучившаясь в Бриташке о первом курсе говорила примерно так : забила на пару, на вторую, а потом посчитала, сколько денег стоит каждая пара и желание забивать куда-то исчезло.

Ну это совсем другой подход и на повышение ответственности личности перед государством, как ни странно, опять потребуется трата бюджетных денег (тут не только родительское воспитание нужно).

П.С. На ВиМ была статья про качество образования в Англии. Считать потраченные деньги не резидента страны не очень корректно, знаете сколько платят у нас иностранцы за обучение?
П.П.С. Бакалавр у нас, для сведения, должен иметь как минимум одну статью в научном журнале (научную публикацию), магистр около трех статей плюс доклад или участие в научной конференции. Другой вопрос как это выполняется, но ткните пальцем хоть в одну страну мира, где требование выполняются на все 100%.
BersOr119.09.14 18:29
> spv2
> BersOr1
П.П.С. Бакалавр у нас, для сведения, должен иметь как минимум одну статью в научном журнале (научную публикацию), магистр около трех статей плюс доклад или участие в научной конференции. Другой вопрос как это выполняется, но ткните пальцем хоть в одну страну мира, где требование выполняются на все 100%.
Не знал. Вообще странно. Сейчас для для защиты кандидатской нужно 2-3 (в зависимости от специальности; насколько понял из-за того, что слишком много обзорных публикаций, раньше вообще хватало 1-2) ВАКовских публикации + практика. И если практику ещё могут поставить просто так, то от публикаций никуда не деться.
Выкручиваются институтским сборником научных статей (ну или как-то так) и студенческой научной конференцией (хотя никто не мешает быть в соавторах статьи, которая докладывается на всероссийской или международной научной конференции, это тоже идет в зачет), ну а те кто собирается защищать кандидатскую, сразу публикуются в ВАКовских журналах (обычно 2 статьи к поступлению в аспирантуру уже есть). Это, справедливости ради, все на примере одного вуза (СПбГПУ) и жизни (уже бывшего) студента и аспиранта (далее в науку лезть не стал, хотя до сих пор имеются контакты с научным руководителем, делаем совместные проекты, от которых и мне хорошо, капают публикации в том числе, и научному руководителю).
_STRANNIK19.09.14 18:39

argus98, RU

"Принятый 22 августа 1996 года Федеральный закон № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" выделял три ступени высшего профессионального образования:высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" (не менее четырех лет обучения);высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации "дипломированный специалист" (не менее пяти лет обучения);высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "магистр" (не менее шести лет обучения).В 2009 году были приняты изменения в Федеральный закон от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Ступени высшего профессионального образования заменялись его уровнями. Было введено два уровня высшего образования:бакалавриат;подготовка специалиста, магистратура.

Тем самым бакалавриат, подготовка специалиста и магистратура стали формально самостоятельными видами высшего профессионального образования (срок обучения в магистратуре, например, в связи с этим положением стал 2 года, а не 6). Но при этом (поскольку подготовка специалиста и магистратура стали одним уровнем образования) по получении диплома специалиста поступление на программу магистратуры стало рассматриваться как получение второго высшего образования.

На мысли не наводит?

И еще :"Министр образования и науки Дмитрий Ливанов обрушился с резкой критикой руководителей российских вузов на внеочередном съезде Российского союза ректоров, где собрались более 400 ректоров со всей страны..."

НТТР://www.gazeta.ru/social/2014/07/10/6109981.shtml

laa19.09.14 18:57
> spv2
> BersOr1
П.П.С. Бакалавр у нас, для сведения, должен иметь как минимум одну статью в научном журнале (научную публикацию), магистр около трех статей плюс доклад или участие в научной конференции. Другой вопрос как это выполняется, но ткните пальцем хоть в одну страну мира, где требование выполняются на все 100%.
Не знал. Вообще странно.
Откуда бы Вам знать такие странные вещи. Набираем в поисковике "Квалификационная работа магистра" и не находим ничего подобного. Ни в одном вузе, кроме ... как в "Моссельпроме" СПбГПУ.
argus9819.09.14 22:08

> _STRANNIK "На мысли не наводит?"(с) - нет, не наводит... Я Вам задал простые и ясные (на мой взгляд) вопросы. Повторяюсь (хоть здесь это и не приветствуется):

"Не могли бы Вы на пальцах рассказать, что это за "интегральный" уровень и "кпд"? Как и кем они определяются?" (Это по поводу ""Интегрально (и это признают все) уровень выпускников сильно просел с советских времен...один из них -кпд этого образования."(с)")

ps И кто эти "все"???

pps "Министр образования и науки Дмитрий Ливанов обрушился с резкой критикой руководителей российских вузов"(с) - господи, будь я на месте Ливанова - вообще бы поубивал бы... Вместе с РАН. Но это никак не говорит о "сильно просел с советских времен". Скорее "сильно не поднялся" или "совсем не поднялся".

_STRANNIK19.09.14 22:51
argus98, RU
""Не могли бы Вы на пальцах рассказать, что это за "интегральный" уровень и "кпд"? Как и кем они определяются?" (Это по поводу ""Интегрально (и это признают все) уровень выпускников сильно просел с советских времен...один из них -кпд этого образования."(с)")
Я в некотором смысле был не до конца точен :"Я постоянно общаюсь с людьми работающими в одном из гос. университетов.
Интегрально (и это признают все) уровень выпускников сильно просел с советских времен. " Надо было написать так :(и это признают все те с кем я там общаюсь)
Что касается "интегрально" -надеюсь объяснять не надо. Вы вуз кончали. Хотя если учесть Ваше -"Когда я поступал в институт, я не знал, как работает транзистор. Теперь я окончил институт - и всё так же не знаю как он работает. Так выпьем же за это!"- все возможно.
По ссылке которую я давал есть такой текст-"... Ливанов заявил, что, хотя финансирование высшего образования увеличилось в 20 раз за последние десять лет, качество этого образования только падает. Вузы ждет реорганизация и сокращение персонала, пообещал министр..."Каждый год мы накапливаем в городе 100 тыс. молодых людей с высшим образованием, которые ищут место в офисе или в лучшем случае в магазине. Пространство на рынке труда для таких людей с каждым годом сокращается. Мы жили с этим 10 лет, мы наполнили рынок труда людьми с якобы высшим образованием. Но сейчас Ливанов хочет положить этому конец. Это задача амбициозная. Правда, ставить ее нужно было два года назад"
Как видите министр разделяет мою точку зрения.
argus9819.09.14 23:38

> _STRANNIK

a) "Хотя если учесть Ваше -"Когда я поступал в институт, я не знал, как работает транзистор..." - юлите. Это фраза моего друга, а не моя.
б) "это признают все те с кем я там общаюсь"(с) - удачи Вам в этом Вашем общении....
в) "Я в некотором смысле был не до конца точен :"Я постоянно общаюсь с людьми работающими в одном из гос. университетов." - продолжаете юлить. А на вопросы так и не ответили.
г) "Ливанов заявил..., сейчас Ливанов хочет положить этому конец... Как видите министр разделяет мою точку зрения"(с) - не Вашу, а мою точку зрения. В переводе на русский - "как минимум, вас (ректоров) надо расстрелять. Или, как максимум, изменить систему образования, сложившуюся ещё в Союзе, как не отвечающую нынешним требованиям". К РАНу это тоже относится. Я - не Ливанов, а инженер. И политкорректностью, слава богу, не обременён...

alex_mihejev19.09.14 23:58
Хм, забавно что поставили Канаду на второе место, это страна эмигрантов и последние 20 лет все эмигранты согласно эмиграционного заканодательства имеют высшее образование.. причем уже пару лет как канадцы прочухались и стали брать исключительно людей со среднеспециальным образованием, нужные простые работяги...
Kiram5220.09.14 13:16
argus98, я вам указал на существующую проблему, а вы мне какую-то ахинею про бутерброды настучали. "поцриотизм" он такой - лишь бы что вякнуть в копилку преданности.
argus9820.09.14 15:25

> Kiram52 "В Дагестане в 2008 году было выпущено около 6000 юристов и экономистов, а при приеме их на работы в бОльшинстве случаев задают вопрос, "сколько баранов отдал за диплом?" Так что важно не количество, а качество."(с) + "я вам указал на существующую проблему"(с) - Ваше?!

"Согласно данным, опубликованным Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) более половины взрослых граждан России в 2012 году являлись обладателями дипломов о высшем образовании, больше, чем в любой другой стране мира.... Корея и Российская Федерация в 2011 году потратили на каждого студента менее $10 тысяч, что даже ниже среднего по всему миру. И, тем не менее, они уверенно занимают лидирующие места среди наиболее образованных стран мира."(с) - из статьи

Если для Вас проблема в том, что в Дагестане 6000 юристов и экономистов, а цена образования оценивается не в долларах, а в баранах, - то это не моя проблема, а Ваша и, может быть, ОЭСР. Которая (ОЭСР) не озадачилась ценой в баранах, кол-вом юристов в Дагестане и мнением Кирама.

О чём я Вам любезно указал (ОЭСР видимо не ознакомился с Вашим мнением вовремя).
Ожидал от Вас благодарность, а Вы про какую-то "ахинею"... Невежливо

_STRANNIK20.09.14 16:11
argus98, RU
"Если для Вас проблема в том, что в Дагестане 6000 юристов и экономистов, а цена образования оценивается не в долларах, а в баранах, - то это не моя проблема, а Ваша..."
Не надо прикидываться "шлангом". Хоть мне Kiram52 вовсе не товарищ, однако имелось в виду , качество образования ( купленного и по факту липового) и неважно за "баранов" баксы или рубли . Каковая проблема имеет быть не только в Дагестане...
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» «Талибан»* объявил о строительстве нефтяного хаба для поставок из России в Азию
» В Берлине загорелся завод компании, производящей ракетные комплексы IRIS-T
» В Хорватии намерены ограничить права нацменьшинств, прежде всего — сербов
» Финский главнокомандующий назвал маловероятной атаку России на НАТО
» Украинским уклонистам в Чехии пообещали тяжелые времена
» Узбекистан выразил готовность предоставить критически важные минералы Британии и США
» Россия согласовала намерения о строительстве железной дороги до Индийского океана
» Пентагон: Все пропало, шеф! Китайцы нас догнали

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"