Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Психология"
 Страница 19 из 23   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
Список тем    
 Психология
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
nazionalist   15.04.12 12:51            
Xaoc :
>> nazionalist :
>> Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание!

Подсознание (англ. subconsciousness) — термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления.
"Психический мир истериков"
--------------------------------------------------------------------------------------

Не знаю как у вас происходят психические процессы)) я и сказал Фрейд не был первый, но он указал на то какую роль играет подсознание. Поясняю для альтернативно одарённых другими словами "разложил по полочкам" описал механизмы взаимодействия, создал метод психоанализа!
Xaoc, RU   15.04.12 07:14            
nazionalist :
>> Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание!

Подсознание (англ. subconsciousness) — термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления. В науку термин введён в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации. Позже он развил его в медицинской диссертации "Психический мир истериков" ("Létat mental des hystériques" 1892).
- Некоторые даже википедию ленятся читать прежде чем умничать.
RAS, ru   15.04.12 02:39            
Коллеги во-первых хоетлось бы призвать вас к конструктиву :)
Во-вторых поздравляю всех православных со светлым праздником пасхи! :)
Well, RU   15.04.12 01:21            
А у тя, вариантов нет. есть либо реальность, либо виртуальность в твоем мозгу. Здесь пока ценится реальность. ЗЫ. а че, шаблон порвался?
Изменен: 15.04.12 01:23 / Well
nazionalist   15.04.12 01:13            
Well, Я больше не намерен с тобой что либо обсуждать . :)
Well, RU   15.04.12 01:03            
nazionalist, другими словами вы просто не в теме того, что социальное поведение людей требует какой-то ответственности, и что соддом и гомора возникли не просто так, а из-за наличия мега-кучи индивидуальностей которые не желали подчиняться правилам коллективам для сохранения своей культуры, общности, численности, своих границ, где оные проживают... мда-с.
nazionalist   15.04.12 00:58            
Well :
>> nazionalist, ну т.е. другими словами вы не понимаете не только зачем была создана религия, но из зачем патриарх говорит такие слова. Видимо наука социология не входила в ваш круг интересов?
-----------------------------------------------
Дааа, не просто готовить кадры.....
Господин Well религия существует для служения Богу, а не для социологии, идеологии, психологии или воровства)))))))))))))))))
nazionalist   15.04.12 00:54            
Xaoc
"Против подсознания я ничего не имею, но это не изобретение Фрейда, как формула Лоренца не изобретение Эйнштейна."
----------------------------------
Вы, Хаос, живёте в своём мире, который с реальностью никак не пересекается, рассуждаете "сам не знаю о чем"))
Фрейд, первый указал какую роль играет подсознание! Первым описал механизм взаимодействия, осознанного и подсознательного, первым разработал метод решения внутренних психологических конфликтов (неврозов)
Вы, Фрейда, не читали, но осуждаете ;) забавно, впрочем довольно частое явление на этом ресурсе ;)) правда господин Well ?
Well, RU   15.04.12 00:46            
nazionalist, ну т.е. другими словами вы не понимаете не только зачем была создана религия, но из зачем патриарх говорит такие слова. Видимо наука социология не входила в ваш круг интересов?
nazionalist   15.04.12 00:37            
Well :
>> Фигасе заява: "Мысли о порочности внушают человеку как раз попы" O_o. Может стоит 7 раз подумать, потом говорить? Может стоит подумать почему вообще церковь появилась? Елы, не думал, что стану столь активным защитником веры. Куда катится этот мир......
--------------------------------------
Да достаточно послушать "патриарха" он только и делает что говорит о порочности народа))
Мол прежде чем власть критиковать на себя посмотрите ;)
"Человек греховен" - это не Фрейд придумал. Первородный грех и тд. и тп.




Xaoc, RU   15.04.12 00:05            
RAS :
>> Хаос, а вы вообще Фрейда или Юнга читали?

Делал попытки. Но в отношении Фрейда сразу начинал "кипеть мой разум возмущенный", а Юнг казался слишком механистичным со своей теорией психотипов. Эта теория хороша для разработки увлекательных пьес (психологи обычно хороши как авторы), но к реальности имеет отдаленное отношение. Против подсознания я ничего не имею, но это не изобретение Фрейда, как формула Лоренца не изобретение Эйнштейна. Но молва любит приписывать авторство не тем. Такая скандальная персона так и просится в газету - легко пиариться когда возмущаешь весь мир своими речами.
Well, RU   14.04.12 23:44            
Фигасе заява: "Мысли о порочности внушают человеку как раз попы" O_o. Может стоит 7 раз подумать, потом говорить? Может стоит подумать почему вообще церковь появилась? Елы, не думал, что стану столь активным защитником веры. Куда катится этот мир......
nazionalist   14.04.12 22:52            
Xaoc
"Задача психоанализа - внушить человеку мысль о его порочности и сделать своим постоянным клиентом. Но если не так цинично... то человеку в принципе нельзя решать внутренний конфликт, как нельзя гасить топку в паровозе. Ведь конфликт - источник мыслей. Искусство является отражением стиля человеческой мысли."
--------------------------
Что и здесь теория конспирации?? Ну в целом бред конечно)) Мысли о порочности внушают человеку как раз попы ;)
Есть одна только здравая мысль в этом, действительно современная психиатрия(НЕ психология) хорошо лечит и в результате гениальных художников, композиторов и тд. значительно меньше
RAS, ru   14.04.12 22:45            
Хаос, а вы вообще Фрейда или Юнга читали?
Изменен: 14.04.12 22:47 / RAS
Xaoc, RU   14.04.12 22:38            
nazionalist :
>> Задача психоанализа решить внутренний конфликт!
Решение лежит вне морали и нравственности)) Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.
Задача психоанализа - внушить человеку мысль о его порочности и сделать своим постоянным клиентом. Но если не так цинично... то человеку в принципе нельзя решать внутренний конфликт, как нельзя гасить топку в паровозе. Ведь конфликт - источник мыслей. Искусство является отражением стиля человеческой мысли. И заметьте - В КАЖДОМ СЮЖЕТЕ присуствует конфликт, если этот сюжет способен быть интересным. Как говорил товарищ Сухов "Лучше помучиться!"


Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))

Химия более точный предмет, посему нет ни классовой химии, ни пролетарской химии. А вот с психологией, пропагандой, искуством, театром, литературой... и прочим гуманитарным ширпотребом - все не однозначно. Именно поэтому все главные либерасты повылазили из гуманитариев и актеришек. А главные комми - представители точных наук. Супротив антилигентов и писателей выступили математики и физики. Сахаров лишь редкое исключение, с надломиленной психикой, и еще не факт, что логический разум Сахарова увидев все что произошло в перестройку, не отшатнулся бы от либеральной идеи, как разум того же Вассермана. И может живи Сахаров, он бы постил в бложик про великого Сталина? Представители точных наук ментально защищены абсолютностью истины и точностью доказательств. Для них вполне достаточно для опровержения теоремы либеральности того крушения производства и процветания. Эмпирический олпыт они почитают как истину. И если в свое время Сахарова подвинул на правозащитничество эмпирический опыт социальной неустроенности социализма, то адская жизнь постсоциализма его должна была в большей степени подвинуть в обратном направлении. Это только прекрасные эльфы-гуманитарии могут жить в виртуальной реальности молясь на образа и презирая опыт. Да еще практичные ворюги, которым удалось притырить от народного добра.
nazionalist   14.04.12 22:25            
Можно сыпать ссылками и строчить целые простыни, в которых смысла не найдёшь))))))
Господа адепты "христианской психологии"
Кто из вас в состоянии коротко, своими словами, чётко и ясно, объяснить что такое "христианская психология" и в чем её отличие от обычной? Может быть христиане это необычные люди? ;) Сколько лет существует "христианская психоаналитика", какие открытия сделала?? На чем основана "христианская психоаналитика", на священном писании что ли?)))))))
RAS, ru   14.04.12 21:09            
Карабас, спасибо посмотрю. Но тем не менее это не просто мои вопросы. Эти вопросы принципиальны для нашей дискуссии и для данного треда.
Изменен: 14.04.12 21:19 / RAS
Karabass, RU   14.04.12 21:00            
RAS, на Ваши вопросы, я думаю, лучше ответят сами православные психологи и психотерапевты.


Авдеев Д.А. "Духовная сущность психических расстройств" Ссылка

Авдеев Д.А. "Врачевание души: Истинное и ложное" Ссылка

Анатолий Берестов. "Сознание и подсознание с позиции христианской антропологии" Ссылка

Бочаров А.С., Чернышев А.В. "Очерки современной церковной психологии" Ссылка

Братусь Б.С. "Христианская и светская психотерапия" Ссылка

В 2009 году в Москве открылся Институт христианской психологии (ИХП). Ректор института – православный священник Андрей Лоргус. Мы попросили отца Андрея рассказать об институте. Ссылка
Изменен: 14.04.12 21:04 / Karabass
nazionalist   14.04.12 20:58            
nazionalist
Задача психоанализа решить внутренний конфликт! Решение лежит вне морали и нравственности))
Юс Малый
горячо соглашаюсь! лучше не скажешь. что есть то есть
и это притом, что даже для объективной науки есть понятие научная этика.
-------------------------------------------------------------
Ну, человек бредит! Этика ученного или врача это нечто совсем другое))
Проблема в том что тут собрались люди которые не читали Фрейда, либо ничего не поняли из прочитанного!
У Фрейда практически во всех работах идёт речь о том что культурные ограничения, мораль и нравственность, а также поведенческие установки, навязываемые обществом человеку и приводят к внутреннему конфликту! Причём тут научная этика?!
Решение априори не может лежать в области морали :))
Особенно мне нравятся когда некоторые .... начинают передергивать, говоришь о морали, а они тебе отвечают о этике))))))))
-------------------------
Юс Малый
"Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.

пример неплохой. эвтаназия - научное избавление человека от страданий. чем хуже психоанализа?
давайте ваши проблемы так решать, согласны?"
---------------------------------------------
МММДааааа...., Для человека что эвтаназия, что клизма, что психоанализ всё одно))))))))))))) Решай свои проблемы малыш как ты хочешь)))))))))))))
----------------------------------------------
Юс Малый
" и тут охотно верю, что вы с трудом понимаете христианскую философию и вовсе не понимаете христианскую психологию"
----------------------------------------------
А ты можешь кратко сформулировать что такое "христианская философия"? и чем она отличается от обычной ;)
RAS, ru   14.04.12 20:49            
2 Юс Малый "похоже, вы не понимаете сути науки. еще раз: существование Бога принципиально недоказуемо, принципиально, всегда и вообще, а не временно, вчера и сегодня."
Вы можете это доказать? Вы знаете возможности науки будущего?

"наука как таковая не занимается вопросами бытия Бога"
Непосредственно - да, не занимается. Но может сложиться так, что физики будущего непосредственно им не занимаясь, все же найдут какие-либо доказательства его сущесествования.
Вы заперты в рамках православного мировоззрения. Ведь может выясниться, что Бог это и есть вся вселенная например или нечто неподдающееся описанию современным языком.

Кроме того, вы мне так и не ответили на поставленные вопросы, повторюсь:
"если выделить "православную психологию" как науку, то как и у любой научной дисциплины у нее должен быть предмет и объект исследования, изучения, методы и способы исследования, знания этой науки должны быть систематизированы и обоснованы.
Какое место православная психология занимает в системе других наук? Какие задачи стоят перед этой наукой? Какие функции она выполняет? Любая наука изучает закономерные процессы, какие закономерные процессы изучает православная психология?"

Изменен: 14.04.12 21:20 / RAS
salavat, RU   14.04.12 19:33            
Юс Малый ...вот и salavat поддерживает: нельзя психоанализ наукой называть...

Не юродствуйте на ровном месте. Ничего такого я не поддерживаю. Где это Вы в моем посте такое увидели?
Юс Малый, RU   14.04.12 18:35            
Хаос, вы как раз мыслите в предсказанной вами ангажированной схеме ненаучного предубеждения и - главная беда - не желаете этого увидеть, потому что вам это не выгодно, и искать объективной научной пользы не желаете.
"ангжированная схема" махровым цветом цветет в ваших последних постах, представляющих собой сборник клише - даже ненаучных, а так, обиходных. хоть бы проблеск самостоятельности в мышлении... даже tinka такого упрека не заслужил, при всем пристрастии к ВиКи в спорах о науке.
вообще же в очередной раз убеждаюсь на этой ветке в том, в чем давно пришлось убедиться и в жизни (по фактам, безо всяких интерпретаций): каждый видит в других то, чем болен сам. причем эта духовная (не научная, не станем спорить) закономерность распространяется в оба временных направления: по словам старцев, "за что осудишь – в то сам и впадешь". это так, к сведению. никакой науки, никаких доказательств. при желании каждый сам может пронаблюдать, проверить, опровергнуть.

salavat
проблема гуманитарных наук по сравнению с естественными в невозможности корректного отделения объекта познания от субъекта познания в процессе проведения эксперимента...

вот и salavat поддерживает: нельзя психоанализ наукой называть...

nazionalist
Задача психоанализа решить внутренний конфликт! Решение лежит вне морали и нравственности))

горячо соглашаюсь! лучше не скажешь. что есть то есть
и это притом, что даже для объективной науки есть понятие научная этика.

Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.

пример неплохой. евтаназия - научное избавление человека от страданий. чем хуже психоанализа?
давайте ваши проблемы так решать, согласны?
если да - почему вы до сих пор здесь (не примите всерьез, не дай Бог. в данном случае это провокация) ?
если нет - просто почему?

Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))

- и тут охотно верю, что вы с трудом понимаете христианскую философию и вовсе не понимаете христианскую психологию

смотрите, nazionalist, как неожиданно мы пришли к согласию...
Изменен: 14.04.12 18:39 / Юс Малый
nazionalist   14.04.12 17:16            
Господа!
Вы ведёте беседу на отвеченные темы?
Задача психоанализа решить внутренний конфликт!
Решение лежит вне морали и нравственности)) Просто решить конфликт, избавить человека от страданий, к примеру.
Христианская психология это такой же бред как и христианская химия)))))))))))))))))))))))
Я еще могу понять что такое христианская философия)) (и то с трудом:))
Karabass, RU   14.04.12 14:31            
добро и зло - субъективный моральный солипсизм (двойной стандарт в морали)


Крайне сомнительный тезис. Почему Вы считаете, что добро и зло субъективны? Это как минимум, спорно (сравните Ссылка и Ссылка ), а вероятнее, что и вовсе ошибочно Ссылка Ссылка Ссылка .
Изменен: 14.04.12 14:45 / Karabass
salavat, RU   14.04.12 14:06            
Ай да Хаос! Какими сильными пмсм получились последние два поста! Браво! :)

Что касается Вашего тезиса о гуманитарных науках -
Гуманитарные построения зыбки и статистичны. То есть в областях гуманитарных точность доказательств не значит ни чего, важно лишь статистическое преобладание... и т.д.
Уточняющее дополнение - проблема гуманитарных наук по сравнению с естественными в невозможности корректного отделения объекта познания от субъекта познания в процессе проведения эксперимента, т.к. в данном случае объект познания, являясь или живым организмом или сообществом живых организмов или продуктом жизнедеятельности живого организма или сообщества живых организмов как правило имеет возможность в процессе проведения эксперимента выстраивать многоуровненвые обратные связи с субъектом познания в лице, например, человека, тем самым оказывая влияние на результат эксперимента. Собственно, пмсм это основная методологическая проблема существенного отставания гуманитарных наук от естественных...
Изменен: 14.04.12 14:34 / salavat
 Страница 19 из 23   « Первая страница< 14  15  16  17  18 19 20  21  22  23 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Услуги танкерного флота резко выросли в цене из-за опасности в Ормузском проливе
» Иран принял меры по защите своих ядерных объектов
» "Хезболла" не будет вступать в ирано-израильский конфликт
» Зеленский призвал G7 давить на Путина и запросил по $ 40 млрд в год для устойчивости
» Трамп потребовал от Ирана безоговорочной капитуляции
» США прекратили работу над стратегией давления на Россию, пишет Reuters
» Путин спросил у Чемезова об ущербе "Боинга" после ухода компании из России
» Путину доложили о создании новой системы РЭБ против дронов

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"