Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Советские компьютеры: преданные и забытые
31.08.12 13:17 История: факты и документы

Сколько критических стрел было выпущено за последние годы по поводу состояния нашей вычислительной техники! И что была она безнадежно отсталой (при этом обязательно ввернут про "органические пороки социализма и плановой экономики"), и что сейчас развивать ее бессмысленно, потому что "мы отстали навсегда". И почти в каждом случае рассуждения будут сопровождаться выводом, что "западная техника всегда была лучше", что "русские компьютеры делать не умеют"...

Обычно, критикуя советские компьютеры, акцентируется внимание на их ненадежности, трудности в эксплуатации, малых возможностях. Да, многие программисты "со стажем" наверняка помнят те "зависающие" без конца "Е-Эс-ки" 70-80-х годов, могут рассказать о том, как выглядели "Искры", "Агаты", "Роботроны", "Электроники" на фоне только начавших появляться в Союзе IBM PC (даже и не последних моделей) в конце 80-х — начале 90-х, упомянув о том, что такое сравнение оканчивается отнюдь не в пользу отечественных компьютеров. И это так — указанные модели действительно уступали западным аналогам по своим характеристикам.

Но эти перечисленные марки компьютеров отнюдь не являлись лучшими отечественными разработками, — несмотря на то, что были наиболее распространенными. И на самом деле советская электроника не только развивалась на мировом уровне, но и иной раз опережала аналогичную западную отрасль промышленности!

Но почему же тогда сейчас мы используем исключительно иностранное "железо", а в советское время даже с трудом "добытый" отечественный компьютер казался грудой металла по сравнению с западным аналогом? Не является ли утверждение о превосходстве советской электроники голословным?

Нет, не является! Почему? Ответ — в этой статье.

Слава наших отцов

Официальной "датой рождения" советской вычислительной техники следует считать, видимо, конец 1948 года. Именно тогда в секретной лаборатории в местечке Феофания под Киевом под руководством Сергея Александровича Лебедева (в то время — директора Института электротехники АН Украины и по совместительству руководителя лаборатории Института точной механики и вычислительной техники АН СССР) начались работы по созданию Малой Электронной Счетной Машины (МЭСМ).

Лебедевым были выдвинуты, обоснованы и реализованы (независимо от Джона фон Неймана) принципы ЭВМ с хранимой в памяти программой.

В своей первой машине Лебедев реализовал основополагающие принципы построения компьютеров, такие как:

наличие арифметических устройств, памяти, устройств ввода/вывода и управления;

кодирование и хранение программы в памяти, подобно числам;

двоичная система счисления для кодирования чисел и команд;

автоматическое выполнение вычислений на основе хранимой программы;

наличие как арифметических, так и логических операций;

иерархический принцип построения памяти;

использование численных методов для реализации вычислений.

Проектирование, монтаж и отладка МЭСМ были выполнены в рекордно короткие сроки (примерно 2 года) и проведены силами всего 17 человек (12 научных сотрудников и 5 техников). Пробный пуск машины МЭСМ состоялся 6 ноября 1950 года, а регулярная эксплуатация — 25 декабря 1951 года.

Первое детище С.А.Лебедева — МЭСМ, За пультом Л.Н.Дашевский и С.Б.Погребинский, 1948-1951гг.

В 1953 году коллективом, возглавляемым С.А.Лебедевым, была создана первая большая ЭВМ — БЭСМ-1 (от Большая Электронная Счетная Машина), выпущенная в одном экземпляре. Она создавалась уже в Москве, в Институте точной механики (сокращенно — ИТМ) и Вычислительном центре АН СССР, директором которого и стал С.А.Лебедев, а собрана была на Московском заводе счетно-аналитических машин (сокращенно — САМ). 

Лебедев у одной из стоек БЭСМ-1

После комплектации оперативной памяти БЭСМ-1 усовершенствованной элементной базой ее быстродействие достигло 10000 операций в секунду — на уровне лучших в США и лучшее в Европе. В 1958 году после еще одной модернизации оперативной памяти БЭСМ, уже получившая название БЭСМ-2, была подготовлена к серийному производству на одном из заводов Союза, которое и было осуществлено в количестве нескольких десятков.

Параллельно шла работа в подмосковном Специальном конструкторском бюро № 245, которым руководил М.А.Лесечко, основанном также в декабре 1948 года приказом И.В.Сталина. В 1950-1953 гг. коллектив этого конструкторского бюро, но уже под руководством Базилевского Ю.Я. разработал цифровую вычислительную машину общего назначения "Стрела" с быстродействием в 2 тысячи операций в секунду. Эта машина выпускалась до 1956 года, а всего было сделано 7 экземпляров. Таким образом, "Стрела" была первой промышленной ЭВМ, — МЭСМ, БЭСМ существовали в то время всего в одном экземпляре.

ЭВМ "Стрела"

Вообще, конец 1948 года был крайне продуктивным временем для создателей первых советских компьютеров. Несмотря на то, что обе упомянутые выше ЭВМ были одними из лучших в мире, опять-таки параллельно с ними развивалась еще одна ветвь советского компьютеростроения — М-1, "Автоматическая цифровая вычислительная машина", которой руководил И.С.Брук.

И.С.Брук

М-1 была запущена в декабре 1951 года — одновременно с МЭСМ и почти два года была единственной в СССР действующей ЭВМ (МЭСМ территориально располагалась на Украине, под Киевом).

Однако быстродействие М-1 оказалось крайне низким — всего 20 операций в секунду, что, впрочем, не помешало решать на ней задачи ядерных исследований в институте И. В. Курчатова. Вместе с тем М-1 занимала довольно мало места — всего 9 квадратных метров (сравните со 100 кв.м. у БЭСМ-1) и потребляла значительно меньше энергии, чем детище Лебедева. М-1 стала родоначальником целого класса "малых ЭВМ", сторонником которых был ее создатель И.С.Брук. Такие машины, по мысли Брука, должны были предназначаться для небольших конструкторских бюро и научных организаций, не имеющих средств и помещений для приобретения машин типа БЭСМ.

Первая задача, решенная на М1

В скором времени М-1 была серьезно усовершенствована, и ее быстродействие достигло уровня "Стрелы" — 2 тысячи операций в секунду, в то же время размеры и энергопотребление выросли незначительно. Новая машина получила закономерное название М-2 и введена в эксплуатацию в 1953 году. По соотношению стоимости, размеров и производительности М-2 стала наилучшим компьютером Союза. Именно М-2 победила в первом международном шахматном турнире между компьютерами.

В результате в 1953 году серьезные вычислительные задачи для нужд обороны страны, науки и народного хозяйства можно было решать на трех типах вычислительных машин — БЭСМ, "Стрела" и М-2. Все эти ЭВМ — это вычислительная техника первого поколения. Элементная база — электронные лампы — определяла их большие габариты, значительное энергопотребление, низкую надежность и, как следствие, небольшие объемы производства и узкий круг пользователей, главным образом, из мира науки. В таких машинах практически не было средств совмещения операций выполняемой программы и распараллеливания работы различных устройств; команды выполнялись одна за другой, АЛУ ("арифметико-логическое устройство", блок, непосредственно выполняющий преобразования данных) простаивало в процессе обмена данными с внешними устройствами, набор которых был очень ограниченным. Объем оперативной памяти БЭСМ-2, например, составлял 2048 39-разрядных слов, в качестве внешней памяти использовались магнитные барабаны и накопители на магнитной ленте.

Сетунь — первая и единственная в мире троичная ЭВМ. МГУ. СССР.

Завод-изготовитель: Казанский завод математических машин Минрадиопрома СССР. Изготовитель логических элементов — Астраханский завод электронной аппаратуры и электронных приборов Минрадиопрома СССР. Изготовитель магнитных барабанов — Пензенский завод ЭВМ Минрадиопрома СССР. Изготовитель печатающего устройства — Московский завод пишущих машин Минприборпрома СССР.

Год окончания разработки: 1959.

Год начала выпуска: 1961.

Год прекращения выпуска: 1965.

Число выпущенных машин: 50.

В наше время "Сетунь" не имеет аналогов, но исторически сложилось, что развитие информатики ушло в русло двоичной логики.

Но более производительной была следующая разработка Лебедева — ЭВМ М-20, серийный выпуск которой начался в 1959 году.

Число 20 в названии означает быстродействие — 20 тысяч операций в секунду, объем оперативной памяти в два раза превышал ОП БЭСМ, предусматривалось также некоторое совмещение выполняемых команд. В то время это была одна из наиболее мощных и надежных машин в мире, и на ней решалось немало важнейших теоретических и прикладных задач науки и техники того времени. В машине М20 были реализованы возможности написания программ в мнемокодах. Это значительно расширило круг специалистов, которые смогли воспользоваться преимуществами вычислительной техники. По иронии судьбы компьютеров М-20 было выпущено ровно 20 штук.

ЭВМ первого поколения выпускались в СССР довольно долго. Даже в 1964 году в Пензе еще продолжала производиться ЭВМ "Урал-4", служившая для экономических расчетов.

"Урал-1"

Победной поступью

В 1948 году в США был изобретен полупроводниковый транзистор, который стал использоваться в качестве элементной базы ЭВМ. Это позволило разработать ЭВМ с существенно меньших габаритов, энергопотребления, при существенно более высокой (по сравнению с ламповыми компьютерами) надежности и производительности. Чрезвычайно актуальной стала задача автоматизации программирования, так как разрыв между временем на разработку программ и временем собственно расчета увеличивался.

Второй этап развития вычислительной техники конца 50-х — начала 60-х годов характеризуется созданием развитых языков программирования (Алгол, Фортран, Кобол) и освоением процесса автоматизации управления потоком задач с помощью самой ЭВМ, то есть разработкой операционных систем. Первые ОС автоматизировали работу пользователя по выполнению задания, а затем были созданы средства ввода нескольких заданий сразу (пакета заданий) и распределения между ними вычислительных ресурсов. Появился мультипрограммный режим обработки данных. Наиболее характерные черты этих ЭВМ, обычно называемых "ЭВМ второго поколения":

совмещение операций ввода/вывода с вычислениями в центральном процессоре;

увеличение объема оперативной и внешней памяти;

использование алфавитно-цифровых устройств для ввода/вывода данных;

"закрытый" режим для пользователей: программист уже не допускался в машинный зал, а сдавал программу на алгоритмическом языке (языке высокого уровня) оператору для ее дальнейшего пропуска на машине.

В конце 50-х годов в СССР было также налажено серийное производство транзисторов.

Отечественные транзисторы (1956 г)

Это позволило приступить к созданию ЭВМ второго поколения с большей производительностью, но меньшими занимаемой площадью и энергопотреблением. Развитие вычислительной техники в Союзе пошло едва ли не "взрывными" темпами: в короткий срок число различных моделей ЭВМ, пущенных в разработку, стало исчисляться десятками: это и М-220 — наследница лебедевской М-20, и "Минск-2" с последующими версиями, и ереванская "Наири", и множество ЭВМ военного назначения — М-40 с быстродействием 40 тысяч операций в секунду и М-50 (еще имевшие в себе ламповые компоненты). Именно благодаря последним в 1961 году удалось создать полностью работоспособную систему противоракетной обороны (во время испытаний неоднократно удалось сбить реальные баллистические ракеты прямым попаданием в боеголовку обьемом в половину кубического метра). Но в первую очередь хотелось бы упомянуть серию "БЭСМ", разрабатываемую коллективом разработчиков ИТМ и ВТ АН СССР под общим руководством С.А.Лебедева, вершиной труда которых стала ЭВМ БЭСМ-6 созданная в 1967 году. Это была первая советская ЭВМ, достигшая быстродействия в 1 миллион операций в секунду (показатель, превзойденный отечественными ЭВМ последующих выпусков только в начале 80-х годов при значительно более низкой, чем у БЭСМ-6, надежности в эксплуатации).

БЭСМ-6

Кроме высокого быстродействия (лучший показатель в Европе и один из лучших в мире), структурная организация БЭСМ-6 отличалась целым рядом особенностей, революционных для своего времени и предвосхитивших архитектурные особенности ЭВМ следующего поколения (элементную базу которых составляли интегральные схемы). Так, впервые в отечественной практике и полностью независимо от зарубежных ЭВМ был широко использован принцип совмещения выполнения команд (до 14 машинных команд могли одновременно находиться в процессоре на разных стадиях выполнения). Этот принцип, названный главным конструктором БЭСМ-6 академиком С.А.Лебедевым принципом "водопровода", стал впоследствии широко использоваться для повышения производительности универсальных ЭВМ, получив в современной терминологии название "конвейера команд".

БЭСМ-6 выпускалась серийно на московском заводе САМ с 1968 по 1987 год (всего было выпущено 355 машин) — своего рода рекорд! Последняя БЭСМ-6 была демонтирована уже в наши дни — в 1995 году на московском вертолетном заводе Миля. БЭСМ-6 были оснащены крупнейшие академические (например, Вычислительный Центр АН СССР, Обьединенный Институт Ядерных Исследований) и отраслевые (Центральный Институт Авиационного Машиностроения — ЦИАМ) научно-исследовательские институты, заводы и конструкторские бюро.

Интересна в этой связи статья куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда о том, как он покупал в Новосибирске одну из последних работающих БЭСМ-6. Заголовок статьи говорит сам за себя: "Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны".

Информация для специалистов

Работа модулей оперативной памяти, устройства управления и арифметико-логического устройства в БЭСМ-6 осуществлялась параллельно и асинхронно, благодаря наличию буферных устройств промежуточного хранения команд и данных. Для ускорения конвейерного выполнения команд в устройстве управления были предусмотрены отдельная регистровая память хранения индексов, отдельный модуль адресной арифметики, обеспечивающий быструю модификацию адресов с помощью индекс-регистров, включая режим стекового обращения.

Ассоциативная память на быстрых регистрах (типа cache) позволяла автоматически сохранять в ней наиболее часто используемые операнды и тем самым сократить число обращений к оперативной памяти. "Расслоение" оперативной памяти обеспечивало возможность одновременного обращения к разным ее модулям из разных устройств машины. Механизмы прерывания, защиты памяти, преобразования виртуальных адресов в физические и привилегированный режим работы для ОС позволили использовать БЭСМ-6 в мультипрограммном режиме и режиме разделения времени. В арифметико-логическом устройстве были реализованы ускоренные алгоритмы умножения и деления (умножение на четыре цифры множителя, вычисление четырех цифр частного за один такт синхронизации), а также сумматор без цепей сквозного переноса, представляющий результат операции в виде двухрядного кода (поразрядных сумм и переносов) и оперирующий с входным трехрядным кодом (новый операнд и двухрядный результат предыдущей операции).

ЭВМ БЭСМ-6 имела оперативную память на ферритовых сердечниках — 32 Кб 50-разрядных слов, объем оперативной памяти увеличивался при последующих модификациях до 128 Кб.

Обмен данными с внешней памятью на магнитных барабанах (в дальнейшем и на магнитных дисках) и магнитных лентах осуществлялся параллельно по семи высокоскоростным каналам (прообраз будущих селекторных каналов). Работа с остальными периферийными устройствами (поэлементный ввод/вывод данных) осуществлялась программами-драйверами операционной системы при возникновении соответствующих прерываний от устройств.

Технико-эксплуатационные характеристики:

Среднее быстродействие — до 1 млн. одноадресных команд/с

Длина слова — 48 двоичных разрядов и два контрольных разряда (четность всего слова должна была быть "нечет". Таким образом, можно было отличать команды от данных — у одних четность полуслов была "чет-нечет", а у других — "нечет-чет". Переход на данные или затирание кода ловилось элементарно, как только происходила попытка выполнить слово с данными)

Представление чисел — с плавающей запятой

Рабочая частота — 10 МГц

Занимаемая площадь — 150-200 кв. м

Потребляемая мощность от сети 220 В/50Гц — 30 КВт (без системы воздушного охлаждения)

БЭСМ-6 имела оригинальную систему элементов с парафазной синхронизацией. Высокая тактовая частота элементов потребовала от разработчиков новых оригинальных конструктивных решений для сокращения длин соединений элементов и уменьшения паразитных емкостей.

Использование этих элементов в сочетании с оригинальными структурными решениями позволило обеспечить уровень производительности до 1 млн. операций в секудну при работе в 48-разрядном режиме с плавающей запятой, что является рекордным по отношению к сравнительно небольшому количеству полупроводниковых элементов и их быстродействию (около 60 тыс. транзисторов и 180 тыс. диодов и частоте 10 МГц ).

Архитектура БЭСМ-6 характеризуется оптимальным набором арифметических и логических операций, быстрой модификацией адресов с помощью индекс-регистров (включая режим стекового обращения), механизмом расширения кода операций (экстракоды).

При создании БЭСМ-6 были заложены основные принципы системы автоматизации проектирования ЭВМ (САПР). Компактная запись схем машины формулами булевой алгебры явилась основой ее эксплуатационной и наладочной документации. Документация для монтажа выдавалась на завод в виде таблиц, полученных на инструментальной ЭВМ.

Создателями БЭСМ-6 были В.А.Мельников, Л.Н.Королев, В.С.Петров, Л.А.Теплицкий — руководители; А.А.Соколов, В.Н.Лаут, М.В.Тяпкин, В.Л.Ли, Л.А.Зак, В.И.Смирнов, А.С.Федоров, О.К.Щербаков, А.В.Аваев, В.Я.Алексеев, О.А.Большаков, В.Ф.Жиров, В.А.Жуковский, Ю.И.Митропольский, Ю.Н.Знаменский, В.С.Чехлов, общее руководство осуществлял С.А.Лебедев.

В 1966 году над Москвой была развернута система противоракетной обороны на базе созданной группами С.А.Лебедева и его коллеги В.С.Бурцева ЭВМ 5Э92б с производительностью 500 тысяч операций в секунду, просуществовавшая до настоящего времени (в 2002 году должна быть демонтирована в связи с сокращением РВСН).

Была также создана материальная база для развертывания ПРО над всей территорией Советского Союза, однако впоследствии согласно условиям договора ПРО-1 работы в этом направлении были свернуты. Группа В.С.Бурцева приняла активное участие в разработке легендарного противосамолетного зенитного комплекса С-300, создав в 1968 году для нее ЭВМ 5Э26, отличавшуюся малыми размерами (2 кубических метра) и тщательнейшим аппаратным контролем, отслеживавшим любую неверную информацию. Производительность ЭВМ 5Э26 была равна аналогичной у БЭСМ-6 — 1 миллион операций в секунду.

5Э261 — первая в СССР мобильная многопроцессорная высокопроизводительная управляющая система.

Предательство

Вероятно, самым звездным периодом в истории советской вычислительной техники была середина шестидесятых годов. В СССР тогда действовало множество творческих коллективов. Институты С.А.Лебедева, И.С.Брука, В.М.Глушкова — только крупнейшие из них. Иногда они конкурировали, иногда дополняли друг друга. Одновременно выпускалось множество различных типов машин, чаще всего несовместимых друг с другом (разве что за исключением машин, разработанных в одном и том же институте), самого разнообразного назначения. Все они были спроектированы и сделаны на мировом уровне и не уступали своим западным конкурентам.

Многообразие выпускавшихся ЭВМ и их несовместимость друг с другом на программном и аппаратном уровнях не удовлетворяло их создателей. Необходимо было навести мало-мальский порядок во всем множестве производимых компьютеров, например, взяв какой-либо из них за некий стандарт. Но...

В конце 60-х руководством страны было принято решение, имевшее, как показал ход дальнейших событий, катастрофические последствия: о замене всех разнокалиберных отечественных разработок среднего класса (их насчитывалось с полдесятка — "Мински", "Уралы", разные варианты архитектуры М-20 и пр.) — на Единое Семейство ЭВМ на базе архитектуры IBM 360, — американского аналога. На уровне Минприбора не так громко было принято аналогичное решение в отношении мини-ЭВМ. Потом, во второй половине 70-х годов, в качестве генеральной линии для мини- и микро-ЭВМ была утверждена архитектура PDP-11 также иностранной фирмы DEC. В результате производители отечественных ЭВМ были принуждены копировать устаревшие образцы IBM-вской вычислительной техники. Это было начало конца.

Вот оценка члена-корреспондента РАН Бориса Арташесовича Бабаяна:

"Потом наступил второй период, когда был организован ВНИИЦЭВТ. Я считаю, что это критический этап развития отечественной вычислительной техники. Были расформированы все творческие коллективы, закрыты конкурентные разработки и принято решение всех загнать в одно "стойло". Отныне все должны были копировать американскую технику, причем отнюдь не самую совершенную. Гигантский коллектив ВНИИЦЭВТ копировал IBM, а коллектив ИНЭУМ — DEC."

Никоим образом не стоит думать, что коллективы разработчиков ЕС ЭВМ выполняли свою работу плохо. Напротив, создавая вполне работоспособные компьютеры (хоть и не очень надежные и мощные), подобные западным аналогам, они справились с этой задачей блестяще, — учитывая то, что производственная база в СССР отставала от западной. Ошибочной была именно ориентация всей отрасли на "подражание Западу", а не на развитие оригинальных технологий.

К сожалению, сейчас неизвестно, кто конкретно в руководстве страны принял преступное решение о сворачивании оригинальных отечественных разработок и развитии электроники в направлении копирования западных аналогов. Обьективных причин для такого решения не было никаких.

Так или иначе, но с начала 70-х годов разработка малых и средних средств вычислительной техники в СССР начала деградировать. Вместо дальнейшего развития проработанных и испытанных концепций компьютеростроения огромные силы институтов вычислительной техники страны стали заниматься "тупым", да к тому же еще и полузаконным копированием западных компьютеров. Впрочем, законным оно быть не могло — шла "холодная война", и экспорт современных технологий "компьютеростроения" в СССР в большинстве западных стран был попросту законодательно запрещен.

Вот еще одно свидетельство Б.А.Бабаяна :

"Расчет был на то, что можно будет наворовать много матобеспечения — и наступит расцвет вычислительной техники. Этого, конечно, не произошло. Потому что после того, как все были согнаны в одно место, творчество кончилось. Образно говоря, мозги начали сохнуть от совершенно нетворческой работы. Нужно было просто угадать, как сделаны западные, в действительности устаревшие, вычислительные машины. Передовой уровень известен не был, передовыми разработками не занимались, была надежда на то, что хлынет матобеспечение… Вскоре стало ясно, что матобеспечение не хлынуло, уворованные куски не подходили друг к другу, программы не работали. Все приходилось переписывать, а то, что доставали, было древнее, плохо работало. Это был оглушительный провал. Машины, которые делались в этот период, были хуже, чем машины, разрабатывавшиеся до организации ВНИИЦЭВТа..."

Cамое главное — путь копирования заокеанских решений оказался гораздо сложнее, чем это предполагалось ранее. Для совместимости архитектур требовалась совместимость на уровне элементной базы, а ее-то у нас и не было. В те времена отечественная электронная промышленность также вынужденно встала на путь клонирования американских компонентов, — для обеспечения возможности создания аналогов западных ЭВМ. Но это было очень непросто.

Можно было достать и скопировать топологию микросхем, узнать все параметры электронных схем. Однако это не давало ответа на главный вопрос — как их сделать. По сведениям одного из экспертов российского МЭП, работавшего в свое время генеральным директором крупного НПО, преимущество американцев всегда заключалось в огромных инвестициях в электронное машиностроение. В США были и остаются совершенно секретными не столько технологические линии производства электронных компонентов, сколько оборудование по созданию этих самых линий. Результатом такой ситуации стало то, что созданные в начале 70-х годов советские микросхемы — аналоги западных были похожи на американо-японские в функциональном плане, но не дотягивали до них по техническим параметрам. Поэтому платы, собранные по американским топологиям, но с нашими компонентами, оказывались неработоспособными. Приходилось разрабатывать собственные схемные решения.

В цитированной выше статье Свейда делается вывод: "БЭСМ-6 была, по общему мнению, последним оригинальным русским компьютером, что был спроектирован наравне со своим западным аналогом". Это не совсем верно: после БЭСМ-6 была серия "Эльбрус": первая из машин этой серии "Эльбрус-Б" была микроэлектронной копией БЭСМ-6, предоставляла возможность работать в системе команд БЭСМ-6 и использовать программное обеспечение, написанное для нее.

Однако общий смысл вывода верен: из-за приказа некомпетентных или сознательно вредящих деятелей правящей верхушки Советского Союза того времени советской вычислительной технике был закрыт путь на вершину мирового Олимпа. Которой она вполне могла достичь — научный, творческий и материальный потенциал вполне позволяли это сделать.

Вот, к примеру, немного из личных впечатлений одного из авторов статьи:

"В период моей работы в ЦИАМ (1983 — 1986 гг.) уже происходил переход смежников — заводов и КБ авиапрома — на ЕС-овскую технику. В связи с этим руководство института начало заставлять руководителей подразделений переходить на только что установленную в институте ЕС-1060 — клон западного IBM PC. Разработчики устроили саботаж этого решения, пассивный, а кое-кто и активный, предпочитая использовать старую добрую БЭСМ-6 пятнадцатилетней давности. Дело в том, что работать на ЕС-1060 в дневное время было практически невозможно — постоянные "зависы", скорость прохождения заданий крайне медленная; в то же время любое зависание БЭСМ-6 рассматривалось как ЧП, настолько они были редки."

Однако отнюдь не все оригинальные отечественные разработки были свернуты. Как уже говорилось, коллектив В.С.Бурцева продолжал работу над серией ЭВМ "Эльбрус", и в 1980 году ЭВМ "Эльбрус-1" с быстродействием до 15 миллионов операций в секунду был запущен в серийное производство. Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятью, реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, суперскалярность процессорной обработки, единая операционная система для многопроцессорных комплексов — все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились раньше, чем на Западе. В 1985 году следующая модель этой серии, "Эльбрус-2", выполнял уже 125 миллионов операций в секунду. "Эльбрусы" работали в целом ряде важных систем, связанных с обработкой радиолокационной информации, на них считали в номерных Арзамасе и Челябинске, а многие компьютеры этой модели до сих пор обеспечивают функционирование систем противоракетной обороны и космических войск.

Весьма интересной особенностью "Эльбрусов" являлся тот факт, что системное программное обеспечение для них создавалось на языке высокого уровня — Эль-76, а не традиционном ассемблере. Перед исполнением код на языке Эль-76 переводился в машинные команды с помощью аппаратного, а не программного обеспечения.

С 1990 года выпускался также "Эльбрус 3-1", отличавшийся модульностью конструкции и предназначавшийся для решения больших научных и экономических задач, в том числе моделирования физических процессов. Его быстродействие достигло 500 миллионов операций в секунду (на некоторых командах). Всего было произведено 4 экземпляра этой машины.

С 1975 года группой И.В.Прангишвили и В.В.Резанова в научно-производственном обьединении "Импульс" начал разрабатываться вычислительный комплекс ПС-2000 с быстродействием в 200 миллионов операций в секунду, пущенный в производство в 1980 году и применявшийся в основном для обработки геофизических данных, — поиска новых месторождений полезных ископаемых. В этом комплексе максимально использовались возможности параллельного исполнения команд программы, что достигалось хитроумно спроектированной архитектурой.

Большие советские компьютеры, вроде того же ПС-2000, во многом даже превосходили своих зарубежных конкурентов, но стоили гораздо дешевле — так, на разработку ПС-2000 было затрачено всего 10 миллионов рублей (а его использование позволило получить прибыль в 200 миллионов рублей). Однако их сферой применения были "крупномасштабные" задачи — та же противоракетная оборона или обработка космических данных. Развитие средних и малых ЭВМ в Союзе предательством кремлевской верхушки было заторможено всерьез и надолго. И именно поэтому тот прибор, что стоит у вас на столе и о котором рассказывается в нашем журнале, сделан в Юго-Восточной Азии, а не в России.

Катастрофа

С 1991 года для российской науки настали тяжелые времена. Новая власть России взяла курс на уничтожение российской науки и оригинальных технологий. Прекратилось финансирование подавляющего большинства научных проектов, вследствие разрушения Союза прервались взаимосвязи заводов-производителей ЭВМ, оказавшихся в разных государствах, и эффективное производство стало невозможным. Многие разработчики отечественной вычислительной техники были вынуждены работать не по специальности, теряя квалификацию и время. Единственный экземпляр разработанного еще в советское время компьютера "Эльбрус-3", в два раза более быстрого, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP, в 1994 году был разобран и пущен под пресс.

"Эльбрус-3"

Некоторые их создателей советских компьютеров уехали за границу. Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский, получивший образование в СССР и работавший в ИТМиВТ — Институте Точной Механики и Вычислительной Техники имени С.А.Лебедева. Пентковский принимал участие в разработке упоминавшихся выше компьютеров "Эльбрус-1" и "Эльбрус-2", а затем возглавил разработку процессора для "Эльбруса-3" — Эль-90. Вследствие целенаправленной политики уничтожения российской науки, ведущейся правящими кругами РФ под влиянием Запада, финансирование проекта "Эльбрус" прекратилось, и Владимир Пентковский был вынужден эмигрировать в США и устроиться на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского.

Пентковский воплощал в Intelовских процессорах те советские ноу-хау, которые знал сам, многое додумывая в процессе разработки, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который уже вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, хоть и не догнал его. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel. Так что процессор, на котором, возможно, работает ваш компьютер, сделан именно нашим соотечественником и мог бы быть российского производства, если бы не события после 1991 года.

Многие НИИ переключились на создание крупных вычислительных систем на основе импортных компонентов. Так, в НИИ “Квант” под руководством В.К.Левина ведется раззработка вычислительных системы МВС-100 и МВС-1000, основанных на процессорах Alpha 21164 (производства DEC-Compaq). Однако приобретение такого оборудования затруднено действующим эмбарго на экспорт в Россию высоких технологий, возможность же применения подобных комплексов в оборонных системах крайне сомнительна, — никто не знает, сколько в них можно найти "жучков", активирующихся по сигналу и выводящих систему из строя.

На рынке же персональных ЭВМ отечественные компьютеры отсутствуют полностью. Максимум, на что идут российские разработчики — это сборка компьютеров из комплектующих и создание отдельных устройств, например, материнских плат, — опять-таки из готовых компонентов, при этом размещая заказы на производство на заводах Юго-Восточной Азии. Однако и таких разработок весьма мало (можно назвать фирмы "Аквариус", "Формоза"). Развитие же линии "ЕС" практически остановилось, — зачем создавать свои аналоги, когда проще и дешевле купить оригиналы?

Разумеется, не все еще потеряно. Остались и описания технологий, иной раз даже по

прошествии десяти лет превосходящих западные, и действующие образцы. К счастью, не все разработчики отечественной вычислительной техники уехали за границу или умерли. Так что шанс еще есть.

А будет ли он реализован — зависит уже от нас.

 

artyom31.08.12 14:15

" /ru/reports/view/63560/ " ссылка

" ссылка " ссылка

" ссылка " ссылка

" ссылка " ссылка

" ссылка " ссылка

" ссылка " ссылка

" ссылка " ссылка

главный добродей31.08.12 17:35

В СССР компьютерами занимались куча разнородных НИИ и заводов. Половина из них секретные и военные. В результате получилось несколько десятков моделей компьютеров, абсолютно не совместимых между собой. Кто помнит вторую половину 80-х годов ? Вспомните - БК0010, Агат, ЕС -1840, плюс родилась куча поделок - пародий на "Спектрум", абсолютно ни на что не похожих и ни с чем не совместимых компьютеров (у меня например был "Лик"). В результате начали дико ценится ИБМ совместимые машины - для них хотя-бы существовало программное обеспечение. Все это и привело к засилью иностранной техники - она была стандартной и к ней было ПО. А куча "домашних разработок" привела только к распылению сил и ресурсов.

А вот как такое получилось в "плановой советской экономике" - это вопрос. Ибо получился реальный бардак.

NO.31.08.12 17:40

12Мб разных историй про советсткую информатику

"Развитие вычислительной техники и ее программного обеспечения в России и странах бывшего СССР" SORUCOM-2011

ссылка

timosha31.08.12 17:48
Пентиум выпускается промышленно с 1993 года. Его никак не могли назвать в честь Пентковского. Кстати, я не припомню, чтобы Интел завоёвывал призы за лучшие процессоры года.
iDesperado31.08.12 17:52
статью писал филолог, по мативам сказок и баек надерганных на просторах интернет. уж сколько перетирали байку о Пентковском ...
denlem31.08.12 18:13
На счет Пентковского - я верю (конечно потому что хочу верить).

Да и на счет того что русские ученые одни из самых лучших - это факт. То что основатель гугля - русский - тоже факт. Да и много таких фактов. Так что про Пентковского - очень даже может быть.

ссылка

главный добродей31.08.12 18:22

denlem

проблема не в лучшести ученых. Проблема в том, что "компьютер" - это не железяка. Это система. К компьютеру нужно выпускать периферию, программное обеспечение, апдейты и апгрейды. Запад - это сделать сумел. А в СССР - куча заводов выбили себе в план "производство компьютеров", наплодили кучу железяк - несовместимых ни с каким ПО . ни с периферией, даже по разьемам. Причем написанием ПО не занимался вообще никто. Ну и ясное дело - продул Западу.

Почему плановая экономика сисему создать не смогла, а рыночная - смогла - это интересный парадокс. В теории должно было быть наоборот. Но увы.

timosha31.08.12 18:31
> главный добродей
Почему плановая экономика сисему создать не смогла, а рыночная - смогла - это интересный парадокс. В теории должно было быть наоборот. Но увы.
Про теорию не знаю, а что, собственно, плановая экономика избрела и внедрила принципиально нового? Где-нибудь.
25074631.08.12 18:55

Разумеется, не все еще потеряно. Остались и описания технологий, иной раз даже по

прошествии десяти лет превосходящих западные, и действующие образцы. К счастью, не все разработчики отечественной вычислительной техники уехали за границу или умерли. Так что шанс еще есть.

Гламурный такой конец. Рискую навлечь на себя гнев ГЗ, но мне кажется, что в эту "воду" мы уже не войдем. Специалитсы разбежались, мощности порезаны. В 88г нас только к стеклу за которым стоял Эльбрус на отладке подпустили, а внутрь зала нельзя. Сейчас я там иногда бываю, потому что там просто магазин. С другой стороны наша субкультура не умерла. А с ней не умерла и надежда на возраждение.
spv231.08.12 20:02
> главный добродей

В СССР компьютерами занимались куча разнородных НИИ и заводов. Половина из них секретные и военные. В результате получилось несколько десятков моделей компьютеров, абсолютно не совместимых между собой. Кто помнит вторую половину 80-х годов ? Вспомните - БК0010, Агат, ЕС -1840, плюс родилась куча поделок - пародий на "Спектрум", абсолютно ни на что не похожих и ни с чем не совместимых компьютеров (у меня например был "Лик"). В результате начали дико ценится ИБМ совместимые машины - для них хотя-бы существовало программное обеспечение. Все это и привело к засилью иностранной техники - она была стандартной и к ней было ПО. А куча "домашних разработок" привела только к распылению сил и ресурсов.

А вот как такое получилось в "плановой советской экономике" - это вопрос. Ибо получился реальный бардак.

Ну что Вы... Программы от Спектрума прекрасно работали на УКНЦ и всех спектрумовских клонах- питерских, болгарских, местных промышленных, если не были специально написаны под фишку какого-нибудь клона- например, звуковой чипсет или большой объём ОЗУ. Под БК были тонны софта. Микроша- тоже чей-то клон. Другое дело, что к началу 90-х ворзможности этих машин по сравнению с теми же 386-ми и Амигами были небольшими. Но ПС и Амиги и стоили соответственно. Ещё помню ямаху MSX. На производстве было много ДВК со своим софтом.
ПС-шки далеко не все совместимые. Монитор Геркулес помните? Там шло далеко не всё. Да и у буржуинов на тот моменты были Эпл, ПС, Амига и куча менее распространённых платформ. Вообще в быту у нас ПС в лидеры выбился только к середине 90-х.
Комментатор31.08.12 20:19
> denlem
На счет Пентковского - я верю (конечно потому что хочу верить).

Да и на счет того что русские ученые одни из самых лучших - это факт. То что основатель гугля - русский - тоже факт. Да и много таких фактов. Так что про Пентковского - очень даже может быть.

ссылка


Если быть до конца точным, как вычислительная техника, то вам следует знать, что С. Брин- основатель ГУГЛА, родился в еврейской семье, которая еще в годы СССР эмигрировала в США.

А тот факт что русские ученые лучшие в мире оспорить просто невозможно, тут вы правы.

Well31.08.12 23:08

Буду краток. По тому, что тогда в конце 80-х было, это наличие соответствующей элементной базы, поэтому появлялись и Радио-86РК, и Орион, и в Юнном Технике ЮТ-88 на КР580ВМ1А. Решались совершенно разнородные схемотехнические задачи, от взаимодействия процессора с памятью, до графического отображения и проблем разделения памяти процессора и видео узла (видео процессоров тогда просто не было). То, что они были разнородны, это инерция, т.к. наши разработчики просто действовали в условиях поиска наиболее быстрого и адекватного компьютера для бытовых нужд. Вся система была синхронизированной, т.е. время на доступ к видеопамяти и к процессору была засинхронизирована в тактах. Даже сохранилась тетрадка с тех времен (90-х), где были выкладки по доступам RAS и CAS тактам к памяти процессора и к видеопамяти (тогда не было видеопроцессоров). Орион кстати, с аналогом на Z80 в свое время позволил в Дум игрануть! Эх, было время. P.S. Для тех кто не понял, то Орион стал аналоги в 90-е Спектрума-256, а на сам Спектрум портировали эту игру. Нет, а ваще, Elite была Чудо!.

Xaoc01.09.12 10:53
> главный добродей

В СССР компьютерами занимались куча разнородных НИИ и заводов. Половина из них секретные и военные. В результате получилось несколько десятков моделей компьютеров, абсолютно не совместимых между собой. Кто помнит вторую половину 80-х годов ? Вспомните - БК0010, Агат, ЕС -1840, плюс родилась куча поделок - пародий на "Спектрум", абсолютно ни на что не похожих и ни с чем не совместимых компьютеров (у меня например был "Лик"). В результате начали дико ценится ИБМ совместимые машины - для них хотя-бы существовало программное обеспечение. Все это и привело к засилью иностранной техники - она была стандартной и к ней было ПО. А куча "домашних разработок" привела только к распылению сил и ресурсов.

А вот как такое получилось в "плановой советской экономике" - это вопрос. Ибо получился реальный бардак.

Вот именно. Это первый вопрос, который возникает, - как в рыночной экономике быстрее сообразили о пользе единых стандартов? Может потому что "плановая экономика" это миф? И под ней подразумевали диктат дремучих чинуш? И пока компетенции чинуш хватало на осмысление проблематики все шло по плану. Но как только чинуши утрачивали суть проблем, начиналась дикая анархия. Рынок, хоть твердо придерживался неких алгоритмов и процедур. Фактически, рынок, это лишь условная анархия "по правилам". И тем выгодно отличается от дикой анархии естественного отбора. А в "плановой экономике" могли адекватно решать только проблемы крестьянского уровня (откуда и сами чиновники). А научная жизнь СССР характерна дикими интригами и скандалами между творческими коллективами. Главные конструкторы не стеснялись и подличать и писать доносы и клеветать, лишь бы победить в дикой эволюции, и вырвать заветный приз финансирования. В контексте дикой анархии важней не "истина" а плечо "друга". А мы сейчас удивляемся, как рушились самые переспективные проекты СССР! А так и рушились - доносы, совместные пьянки с нужным чиновником, клеветнические сплетни от конкурентов...

Увы, СССР не удалось построить безклассовое общество. Просто наш класс эксплуататоров был более спартанским и дешевле продавался.

salavat01.09.12 12:21
В подтверждении текста ув. Хаоса - мои полкопейки.
Я застал разгул войн "стенка на стенку" научных коллективов в НИИ Точной Технологии (флагмане н-канальной технологии производства микросхем) в Зеленограде в середине 80х будучи молодым специалистом. Схема была такая - лидера 1 коллектива снимают и выгоняют с работы, он ложится в больницу с инфарктом. Лидера 2 коллектива награждают орденом Трудового красного знамени и ставят главным начальником. Примерно через год происходит все с точностью наооборот - второго начальника снимают с работы, он ложится с инфарктом в больницу, а лидеру 1 коллектива дают орден Ленина и ставят на место второго :)...
Помню как начальники НИИТТ "валяли дурака" перед Горбачевым с супругой и со свитой. У нас была такая линия-автомат "Основа" производства микросхем "не имеющая аналогов за границей" - короче полное фуфло, на которую списали кучу денег. Седовласый зав.лаб изображал оператора установки а начальник отдела - линейного технолога. Они показывали спектакль через стекло высокому начальству - зав.лаб клал пластину кремния на лодочку, лодочка плавно поднималась на направляющих и подавалась внутрь агрегата. У агрегата закрывалась крышечка и загоралась лампочка. Директор НИИ высокому начальству в это время втирал и засирал мозг про "не имеющее аналогов за ганицей". Помню потом, идя на ужин в столовую, встретил я наше начальство спускающихся по лестнице, как детей весело смеящихся, мол здорово как нае..ли дурачков из ЦК КПССС :(
Моего непосредственного начальника, зав. лаба, молодого 35-летнего парня, Лешу Дубинина они замордовали (ну не могли мы догнать Японцев по выходу годных, ну хоть убейся) до язвы желудка, от которой он скончался за неделю в больнице.

С другой стороны - парень с нашего потока Дима Дедов придумал реальную рацуху благодаря которой выход годных микросхем подскочил в премиальном эквиваленте для него и напарницы, которую он включил в рац.предложение на нескольких тысяч рублей. Так они ему этих денег не дали, придравшись что он прогульщик (он, будучи членом сборной России по водным видам спорта, укатил на сборы, в то время как его начальство с работы не отпускало). Так он и ушел с этой конторы (уже после меня) как кончился положенный 3х-летний срок. Я умудрился сбежать с этой конторы на пол года раньше. Остались там, в этой конторе с нашего потока только несколько ребят послабже, троечники, один из которых, сынок начальника отдела кадров этого НИИ сначала дослужился до должности зам. главного инжинера НИИ, а потом и умер в возрасте 32 лет от церроза печени :(
iz0901.09.12 12:37
В статье не сказано важное. Один академик, советник Горби и нынешний "палатчик" запретил разработку собственных компьютеров и велел перейти на американские.
SVG01.09.12 13:17
Это всё совсем не так. Статья написана весьма тенденциозно ярым сторонником разработок ИТМиВТ. Я уже не говорю об искажении истории: например принципы Фон-Неймана были опубликованы в 1945г. и были известны Лебедеву, документации на первые БЭСМ не сущесвовало,- всё в тетрадках инженеров и на каких-то листочках,- поэтому в серию и запустили СТРЕЛУ, Лесечко был министром, а руководил разработкой СТРЕЛЫ Базилевский, М-20 делали вместе ИТМиВТ и НИЭМ (СКБ-245,- затем НИЦЭВТ). Матобеспечение работало почти всё. Упомянем только "Кама" и "ОКА",- прообразы DB. А экономика, оборонка и промышленность,- где там БЭСМ. Они только "добровольно, но принудительно" в научных институтах АН СССР. А воспитанные на ЕС кадры электронщиков и компьютерщиков! А что из МатОб было на БЭСМ? ФОРТРАН и всё. Бабаян, истратив кучу денег на попытки производства "своих" микросхем не сделал ровно ничего, только умел трепаться и строить эфимерные планы. За что его и уволили, заменив Бурцевым. Он умотал за границу, там ему в Интел дали 2 года и неограниченное финансирование для разработки "нового" процессора,- он и там обделался. Каналы и всю периферию ИТМиВТ брал от НИЦЭВТа. БЭСМ-6 была, по словам самого Лебедева, БЭСМ2 на "интеграшках". А "Эльбрус" погиб на сложном и губящим эффективность устройстве управления памятью. ПС2000 никогда хорошо не работала, а только ломалась и чинилась, на том и загибла,- я сам заменял её на нашу параллельную ЕС-2704 на Камчатке. БЭСМы никто не закрывал,- они сами всё поняли и перестали развивать уже отставшую архитектуру. О конкуренции с архитектурой IBM 360 и 370 не могло быть и речи. Так что шаг по закрытию "зоопарка" различных "самостроев" был положительным явлением. Я, наверное, ещё не всё упомянул.
А суть-то вся в том, что мы прозевали или не смогли осуществить технологическую революцию! А тут ещё и "измериловка": логические анализаторы, наносекундные осциллографы! Мы были за железным занавесом, а они всем миром шли. Только-только подошли к производству БИС. А тут перестройка окончательно всё вырубила!
Xaoc01.09.12 13:36
> SVG
А суть-то вся в том, что мы прозевали или не смогли осуществить технологическую революцию! А тут ещё и "измериловка": логические анализаторы, наносекундные осциллографы! Мы были за железным занавесом, а они всем миром шли. Только-только подошли к производству БИС. А тут перестройка окончательно всё вырубила!
Что прозевали-то? Все же решаемо - нужна только воля. Кто мешает нам сейчас взяться за дело и клепать свои чипы по лучшим технологиям? Физические принципы давно известны. Автор статьи прав, что копировать чужое даже труднее чем делать свое. Нетворческий труд утомителен. Вместо того, чтобы тратить немерянное бабло на покупку устаревших технологий, нужно потратить половоину на создание СВОИХ И ЛУЧШИХ. Если нет людей, нужно искать других - страна большая и в ней бродят миллионы диких гениев, неприрученных регулярной работой.
iz0901.09.12 16:13
Вместе с воспоминаниями об успехах не надо идеализировать советские компьютеры. Если централизованные ЭВМ были задействованы широко, хоть и мало модернизировалсиь, то с ПК произошел полный обвал. Несколько причин. Лоббирование интересов республик, не имеющих культуры произодства электроники. С ужасом вспоминаю армянские дискеты и азербайджанские компьютеры. Затем - провал на уровне СЭВ, для совместной работы с соцстранами. СССР выбрал себе процессор, который быстро морально устаревал и его надо было снова разрабатывать, а соцстранам Европы досталась периферия, которую можно было продать для комплектации разных типов процессоров. Большинство компьютеров было "тянутыми", что обусловливало некомплектацию (существовал разъем для принтера, но не был "сперт" принтер для разъема). Компьютеры практически не имели программной совместимости, поэтому каждую программу требовалось писать заново. И т.д., и т.п.
Karabass01.09.12 23:04
Что прозевали-то? Все же решаемо - нужна только воля. Кто мешает нам сейчас взяться за дело и клепать свои чипы по лучшим технологиям?
Дак... никто не мешает.

РОСНАНО инвестирует в безмасочную литографию с разрешением до 10 нм ссылка
Шайтан04.09.12 23:23
Желающим поностальгировать ссылка
laa07.09.12 19:22
> SVG
Это всё совсем не так... Бабаян, истратив кучу денег на попытки производства "своих" микросхем не сделал ровно ничего, только умел трепаться и строить эфимерные планы. За что его и уволили, заменив Бурцевым. Он умотал за границу, там ему в Интел дали 2 года и неограниченное финансирование для разработки "нового" процессора,- он и там обделался...
А подробностями не поделитесь? После ухода Бабаяна в интел прекратились совместные работы с Sun и через пару лет Sun не стало. Совпадение? После работы Бабаяна в интел вышла линейка процессоров Core Duo, а после i3-i9. Могу ошибиться, но где-то читал, что это в значительной степени интеловское развитие идей "Эльбруса". Не понятно, кто и как в интел "обделался". Поясните?
COPOKA09.09.12 06:14
"Так, в НИИ “Квант” под руководством В.К.Левина ведется раззработка вычислительных системы МВС-100 и МВС-1000, основанных на процессорах Alpha 21164 (производства DEC-Compaq). Однако приобретение такого оборудования затруднено действующим эмбарго на экспорт в Россию высоких технологий, ..."

Дело не в эмбарго, а в том что Alpha 21164 (модель 1995 года) давным-давно уже не выпускается. И вообще HP, "проглотивший" Compaq ("проглотившей" в 1998 DEC), Alpha-линию "похоронил" еще в 2004 году.

Похоже автор списал эту байку из какой-то статьи начале этого века.

"Разумеется, не все еще потеряно. Остались и описания технологий, иной раз даже по прошествии десяти лет превосходящих западные, и действующие образцы."

Нуну.

Да здравствуют советские микрочипы, самые большие микрочипы в мире!

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"