В самом начале данного обсуждения еще 27.12.2018 я писал:
Что такое современные криптовалюты - изобретение талантливых одиночек - “стартаперов”, которым оказалось очень удобно пользоваться криминальным и прочим закрытым структурам; или же это разработки некоторых из этих самых структур, выпущенные ими в нужный момент в открытый мир, - этот вопрос остаётся открытым для широких кругов непосвящённых комментаторов.
Но как-то очень вдруг кстати звучат наблюдения о том, что эти криптовалюты, в силу некоторых особенностей используемых в них технологий, могли бы выступать в качестве некой “параллельных” или “замещающих” или ( одной из ) альтернативных мировых платежных систем.
В частности, "Осенью уходящего года глава Международного валютного фонда Кристин Лагард говорила о том, что криптовалюты могут привести к вытеснению доллара, и даже дискутировала на тему использования криптовалюты в качестве внутренней валюты МВФ".
Похоже, что ответ на поставленные вопросы приводится в появившемся сегодня материале
Там приведено много разнообразных мнений по поводу криптовалют. Но мне представляется, что информация, в наибольшей степени отражающая истину, указана в сообщении Первого заместителя председателя Банка России Сергей Швецова:
"[В случае с криптовалютами ] нас беспокоит, что создавали для глобального рынка нечто, что можно использовать как платежное средство, но создали шикарную платформу для финансовой пирамиды. То есть искали одно, а получилось другое", — сказал Швецов."
Т.е. дело Стросс-Кана живёт и (не исключено, что) побеждает: очевидно уже, что в мире идут поиски регулируемого и насколько это возможно плавного перетекания от доллара роли господствующей мировой валюты - к иным платёжным системам, относительно которых смогут между собой договориться более-менее знАчимые группы стран.
И вовсе не исключено, что для каждой из групп стран эта вновь созданная криптовалюта (или корзина криптовалют) будет своя.
Например, 18-го января запускается использование нефте-юаня; почему бы несколько позже не появиться нефте-рублю ( или “газо-рублю”), и т.д.
И понятно, что это будет НЕ биткойн как таковой, - но те или иные государственно контролируемые государствами криптовалюты, транзакции которых производятся с использованием технологии блок-чейн.
.
fill
17.01.18 16:37
> 4sman
... - изобретение талантливых одиночек - “стартаперов”, которым оказалось ...
До выставки ВанГога, согласился бы с Вами, но:
В 50-е годы после IIМВ появились ребята с деньгами, которые очень хотели их потратить. Другие ребята, очень хотели эти деньги получить... и они стали продавать состоятельным ребятам весь "художественный мусор" хранящийся в подвалах хранилищь (ВанГог прижизни не продал ни одной картины, его племянчатый внук, сдал весь ворох картин в музей как мусор, который выбросить жалко!). Да, пришлось нанять толпы художественных критиков, журналистов, аналитиков &Co... которые подняли "вой" на весь мир - "Как Это Гениально"... методику отработали.
(И правда прокатило, т.к. мы видим цену на картины Дали, ВанГог, Малевичь & Со...). ...
Биток, это квинэсенция технологии т.к. даже нет материального носителя.
.
Biv
18.01.18 04:02
> ВргКв
Вы прям апокалипсис описываете ... , причем исходя из сомнительных предположений о не будет гос. системы. В истории нет примеров, на которые вы ссылаетесь. Они исчезли из за остутствия возможности пеередачи информации. Похожим примером может служить только вхождение золота и серебра в систему денежных отношений.Кстати очень интересно наблюдать, кто где в доле. Вот и Медведев засветился, а то спал, спал ... .
А в каких терминах ещё описывать то что было в Чечне 90ых, на Донбасе в зоне конфликта сейчас, Африки, Ливии и прочие Колумбии, Мексики можно даже не упоминать.
Гос.систем это не Медведем, а вся исторически сложившаяся совокупность и приемственность гос.институтов, системы образования, НТР, ВПК, ВС,.., - создаётся десятилетиями, а то и веками, не у всех и не всегда получается. А вот разрушается легко, да ещё и помогут и похвалят.
Может битки с блокчейном и привнесут что то хорошее, кроме как десятков собравших куш и десятков тысяч разорившихся со счетами за элетричество. Может Сатоши и в самом деле "святой" за всё хорошее, против всего плохого и не дует в чью то дудку за премию хорошую.
... тут только время покажет, так как всей полнотой информации мы не обладаем.
.
PeterYakovlev
19.01.18 06:58
Гендиректор InfoWatch и сооснователь "Лаборатории Касперского" Наталья Касперская в ходе выступления в ИТМО рассказала, что за создателем биткоина Сатоши Накамото скрывается "группа американских криптографов". Сама же криптовалюта - разработка американских спецслужб.
Биткоин на одном из слайдов презентации сравнивают с МММ: "Вывод монет на порядки меньше, чем ввод реальных денег". "Биткоин - разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. "Приватизирована" как интернет, GPS, TOR. Фактически - Доллар 2.0.
Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж",
А в каких терминах ещё описывать то что было в Чечне 90ых, на Донбасе в зоне конфликта сейчас, Африки, Ливии и прочие Колумбии, Мексики можно даже не упоминать.
Гос.систем это не Медведем, а вся исторически сложившаяся совокупность и приемственность гос.институтов, системы образования, НТР, ВПК, ВС,.., - создаётся десятилетиями, а то и веками, не у всех и не всегда получается. А вот разрушается легко, да ещё и помогут и похвалят.
Может битки с блокчейном и привнесут что то хорошее, кроме как десятков собравших куш и десятков тысяч разорившихся со счетами за элетричество. Может Сатоши и в самом деле "святой" за всё хорошее, против всего плохого и не дует в чью то дудку за премию хорошую.
... тут только время покажет, так как всей полнотой информации мы не обладаем.
Вот только не нада манипулировать и передергивать факты. Все вами описанные события, это не следствие введения неких финасовых иститутов или их падения. Обыкновенные кризисы, где под кризисом имеется ввиду потеря управления. Что касается блокчейна, то вообще не понятно зачем вы его упомянули, если уж беретесь комментировать, то хотя бы убедитесь, что вы понимаете знаечния терминов. По большому счету, криптовалюта вообше ничего не меняет в системах власти и государства. Да, она несет угрозу доллару и тем кто владеет долговыми обязательствами в этой валюте. Ну так кто виноват, что доверии к долару стермительно падает?
4sman, RU17.01.18 16:12В самом начале данного обсуждения еще 27.12.2018 " но создали шикарную платформу для финансовой пирамиды."
Странно, по всему выходит, что крипта падает и пирамида вот вот, вот вот ... Но нет этого вот вот ... Значит господин Швецов, ошибается, мягко говоря. Допустимо ли делать такие ошибки, в такой должности?
