novl2000, RU

Если это "устанавливает правила", то пожалуй это может быть какая то группа людей.

ВТО это группа людей или свод правил?

Состоящая из ученых, политиков, финансистов, промышленников.

Нужно выкинуть отсюда ГУМАНИТАРИЕВ – это обслуживающий класс (Чего изволите-с?), а так же ПОЛИТИКОВ – так же обслуга ЧУЖИХ интересов , эти "Чужие" делегируют этих ПОЛИТИКОВ , дабы они представляли их интересы.

Прямого управления, "я повелеваю" нет и быть не может.

Реклама и маркетинг…пойдет?

Человек (один и тот же) постоянно меняется, меняются его орентиры, цели.

Нет. Интересы вполне постоянны. Сначала зарабатывание капитала, потом экспансия с целью расширенного воспроизводства… ,, а затем удержание под контролем достигнутых вершин… это ежеминутная борьба!

Так утверждать можно только , если у вас в кармане никогда не было даже 100 000$

Рамки существования заданы не человеком, это тоже все понимают.

А кем, Богом?... да и не нужно ОБОБЩАТЬ!

Обьяснять все "для денег" - не правильно, это упрощение за которым теряется суть.

Вера в Сионистский заговор или иную "Теорию заговора"…вот это и есть упрощение сознания! Это соразмерно с верой в Бога- если не можешь понять и обьяснить суть явления , то это божий промысел… Вот, что такое УПРОЩЕНИЕ СОЗНАНИЯ! (примитивизация)

А где в статье о "теориях МИРОВОГО заговора"? Просто "теории заговора" - и всё тут.

Знаете, как то неудобно получается. Обсуждаем "кто на самом деле правит миром".

И с самым умным видом не желаем упомянуть сообщество, которое открыто провозгласило своей целью власть над ВСЕЙ планетой и над ВСЕМИ народами.

Тут понимаете, в чём дело. Любое отдельно взятое сообщество может провозгласить всё, что угодно. Потому что ПРОВОЗГЛАШАТЬ - много проще и дешевле, чем делать. Главное - провозгласить с надлежащим пафосом, чтобы поверило как можно больше народу.

Нв самом деле миром еще никто не правит, а лишь пытаются.

Верно говорите, с одним уточнением: пытаются даже не столько править, сколько изобразить, будто правят. И что ни произошло в мире - тут же суетятся и делают вид, что всё по хитрому плану гегемона. Авианосцы там подгоняют, ев*ейские организации шебуршиться начинают... Править миром немного малость никому не по силам. А вот делать вид - вполне. Потому как на статусе "общепризнанного правителя мира" тоже можно кой-какой гешефт поиметь (не обязательно даже денежный). И потому вся "власть над миром" держится на крепости нашей убеждённости, что именно правят и именно они. Чем больше каждый из нас будет обращать внимание, что гегемоны - никакие не гегемоны, а бегущие за паровозом и верещащие, что они толкают паровоз, тем их гегемония быстрее закончится. И закончить её намного проще, чем кажется.

Статья манипуляция...

Сам термин "теория заговора" - искусственный мем, создан и применяется для воздействия на подсознание... механизм действия в подсознании: "кто верит в сговор власть имущих - "сторонник теории заговора" - сумасшедший параноик - следовательно верить в сговор нормальный человек не может"...

Таких терминов, уже создали достаточно много... "режим", "гомофоб", "зеленые человечки" и т.д....

В статье идет сознательное, постоянное использование этого термина... и многократное обсуждение достоверности "теорий заговора"... и сам заголовок "кто на самом деле правит миром"... тоже является элементом манипуляции...

Т.е. обсуждать с точки зрения сознания (фактов и логики) статью... которая работает с подсознанием... не имеет особого смысла...

Как это работает, покажу:

1) Есть теория заговора, что корпорации вступают в сговор, чтобы совместными действиями получить больше влияния на государственные структуры в мире.

2) Есть теория, что корпорации вступают в корпоративный сговор, чтобы совместными действиями получить больше влияния на государственные структуры в мире.

(первый тезис воспринимается, как параноидальный бред... второй обычная, рутинная ситуация в экономике)...

Вся эта трепология ни о чём. Без Любви нет Смысла в Жизни. И это главное.

Что касается вопроса "кто правит миром", что значит "правит"? Это значит, что конкретно влияет на процесс принятия решений? Ну и что же влияет на процесс принятия решений? Холодный расчёт? Да если бы влиял холодный расчёт, мы бы жили, или не жили, будучи расчётливо убитыми европскими ротожопами промышленным способом, но это был бы Третий Рейх. А его нет. А почему? А потому что Люди принимают решения не по расчёту, а по Любви. Европских ротожопов это не касается, сомневаюсь, что их вообще можно причислить к людям. Европцы, и особенно амерзы, поставили во главу угла Желудки. Потому они и живут как желудки.

А Люди живут по Любви.

"...Существует довольно много различных дефиниций для теорий заговора. Совершенно принципиально можно было бы сказать так: теория заговора утверждает, что некая тайно действующая группа акторов добивается или уже добилась того, чтобы подорвать существующий порядок, нанести кому-нибудь вред, контролировать какую-либо организацию или страну, или даже весь мир, тиранить или даже разрушить их..."

-------------------------------

Ну зачем же что-то подрывать?

Эта группа существующий порядок не подрывает - она его основала и изо всех сил оберегает.

А тиранит и разрушает она как раз тех, кто с существующим порядком несогласен.

Вот жители Сирии, Ливии и Донбасса на собственной судьбе почувствовали, что чувствуют подопытные на практических занятиях "теоретиков". Думаю, они не очень согласны с понятием "теория" заговора - для них это ежедневная практика. Смертельная практика, я бы сказал.

Хлеба и зрелищ хотели не все древние.

Те, кто ими управлял хотели другого - власти и денег.

А знания были одним из инструментов достижения желаемого.

Любовь, в том смысле, что Чувства. Эмоции. А вовсе не Расчёт. Человеки принимают решения эмоциально, а не по расчёту. Анна Коренина.

Любовь, естественно, не может буть без неЛюбви. Иначе, не отличить первое от второго. Естественно, это ещё куча сопутствующих, как то: ненависть, злоба и доброта, зависть и великодушие, мудрость и глупость, жадность и щедрость, и т.д.

Ну какой может быть расчёт у человека? Хочешь насмешить Бога? - расскажи ему о своих планах. Поляки, которые припёрлись в Москву в 1612, они что, мечтали подохнуть с голоду в Кремле? Расчёт? Французы припёрлись в Москву в 1812, они мечтали подохнуть от холода под Смоленском? Расчёт? Немцо-фашисты пёрлись в 1941, они хотели сдохнуть в своей Германии под бомбами? Расчёт? Это, если по-крупному. А по-мелочи, так сплошь и рядом никакой расчёт близко не лежал. ЦК КПСС середины 80-х не рассчитывал на полный пипец. Как и сегодняшние Штаты не рассчитывают, а пипец неизбежен. Полный пипец. Прикольно, что никого, никогда, ни разу в жизни, осознание полного пипеца не остановило. Фатализм какой-то. Аднака. Эмоции. Любовь.

Например, кто заставил придурков на бывшей украине уничтожить собственную страну? Расчёт? Нет. Любовь. А в данном конкретном клиническом случае это неЛюбовь, что есть две стороны одной и той же противоположности. Кто заставил придурков в Ливии уничтожить Ливию? Расчёт? Любовь. А кто тот же СССР развалил? Любовь. Любовь к жвачкам. И т.д., и т.п.

Если бы люди умели принимать свои решения по Расчёту, не было бы на Земле вымерших цивилизаций.

А если серьёзно, то на самом деле люди принимают решения эмоционально, а не по расчёту. На управлении эмоциями толпы строятся современные технологии управления толпой. И это суровая сермяжнная реальность.