Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Война в космосе: США, КНР и РФ готовятся к новому рубежу противостояний
26.01.24 09:09 Космос

Китай и Россия одержимы попытками проникнуть в суть американской программы по борьбе с космическим оружием

Следующая большая война может начаться в космосе.

Не только Пентагон готовится к будущему космическому конфликту, но и наши главные противники: Китай и Россия. Вот почему "Звездные войны" перестают быть просто темой научной фантастики. Лучший способ избежать космической войны — подготовиться к ней.

28 декабря Space X Илона Маска запустила в космос сверхсекретный опытный беспилотный орбитальный аппарат минобороны X-37B, роботизированный многоразовый космический корабль, управляемый ВВС США в сотрудничестве со Space Force. Большинство подробностей о полезной нагрузке и миссиях Boeing X-37B засекречены — даже орбитальный режим.

Однако бывший министр ВВС Хизер Уилсон (Heather Wilson) сообщила в 2019 году, что X-37B может изменить орбиту, "если окажется достаточно близко к атмосфере". Она похвастала, что корабль может застать противников врасплох, потому что маневр происходит "на противоположной от них стороне Земли", так что им придется понервничать, гадая, "где все произойдет в следующий раз".

Во время моей службы в Разведывательном управлении Министерства обороны я специализировалась на зарубежных космических доктринах и операциях и участвовала в военных учениях, имитирующих конфликт в космосе. Могу засвидетельствовать, что Китай и Россия считают X-37B платформой для борьбы с космическим оружием и одержимы попытками получить представление о ее возможностях. У обеих стран есть план ведения космической войны против главного предполагаемого врага — Соединенных Штатов Америки.

Неслучайно, что за две недели до запуска X-37B Поднебесная отправила в небо свой собственный загадочный космический самолет "Шэньлун" ("Божественный дракон"). Через четыре дня после запуска роботизированный космический корабль вывел на околоземную орбиту шесть "таинственных аппаратов", некоторые из которых, по данным любительских космических трекеров, передавали сигналы. Начальник управления космических операций Космических сил генерал Бредли Ченс Солтцман охарактеризовал китайский "Шэньлун" как обладателя "мощного потенциала". Согласно информации журнала Air and Space Forces Magazine, он уклончиво назвал это "способностью вывести что-то на орбиту, совершить некоторые действия, вернуть домой и посмотреть на результат".

Россия наращивает арсенал космического оружия вот уже почти четверть века. Москва создала Космические силы 1 июня 2001 года, менее чем через пять месяцев после того, как американская комиссия во главе с министром обороны Дональдом Рамсфелдом (Donald Rumsfeld) опубликовала доклад, в котором говорилось об уязвимости спутников США для атак и фигурировало предупреждение о возможности космического Перл-Харбора. Их основная миссия состояла в том, чтобы держать на прицеле спутники США на фоне неизбежного, как казалось Москве, конфликта из-за контроля над постсоветскими государствами, которые Россия считает частью своей сферы влияния и стратегического периметра безопасности.

В преддверии российско-украинского конфликта президент России Владимир Путин, хоть и ненавязчиво, но пригрозил Вашингтону космической войной (Россия в отличие от США всегда выступала за недопущение милитаризации космоса. – Прим. ИноСМИ.). 15 ноября 2021 года, за три месяца до начала СВО, когда Россия уже разместила у украинской границы более 100 тысяч солдат, танки и тяжелое вооружение, ВКС РФ провели успешное испытание, в ходе которого ракета-перехватчик прямого наведения PL19 "Нудоль" уничтожила почти 40-летний нефункционирующий советский спутник-шпион. Это стало стратегическим сигналом администрации Байдена держаться подальше от конфликта на территории, которую Россия считает своим задним двором.

Мощный противокосмический арсенал России, который включает в себя средства РЭБ, лазерные установки, противоспутниковые ракеты и другие средства, а также ее военная доктрина, предусматривающая организацию космического или ядерного армагеддона на территории США (очередной пропагандистский фейк западной пропаганды. – Прим. ИноСМИ.), почти наверняка обусловили сделанное президентом Байденом в самом начале конфликта заявление о неразмещении вооруженных сил на этом театре военных действий для помощи украинцам.

Китайские и российские военные теоретики почти четверть века наблюдали за тактикой американских военных в зонах конфликтов в Косово, Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии. Они узнали, что обширный космический потенциал Америки является ее ахиллесовой пятой из-за практически полной зависимости от нее американской армии.

Более того, противники приняли к сведению, что американцы зависят от спутников и во многих аспектах гражданской жизни: глобальной навигации, водохозяйственной деятельности, мониторинге энергосистем, прогнозировании погоды, широкополосном доступе и телекоммуникациях для различных приложений, включая, среди прочего,банковские, образовательные и медицинские. В поездке из Вашингтона в Нью-Йорк или походе в ближайший продуктовый вы зависите от GPS-системы из 31 спутника, запущенной Космическими силами США и работающей на высоте 20 тысяч км.

Эта зависимость позволяет GPS и другим космическим системам США выполнять миссии в зонах боевых действий, начиная с разведки, оповещениях о ракетных пусках, системы командования и управления и заканчивая синхронизацией операций, точным определением целей и местоположения военных объектов. Американские спутники связи предстаавляют собой легкую добычу, полагает генерал Джон Хайтен (John Hyten), бывший главы Стратегического командования США, которое управляет ядерными силами и вооружениями. Именно он в 2017 году назвал американские спутники "большими, жирными, сочными целями". Китай и Россия, которые определили космос зоной ведения военных действий наряду с землей, морем и воздухом, разработали планы и тактику по выведению из строя спутников, чтобы "оглушить и ослепить" нашу армию.

По словам бригадного генерала Джесси Морхауса (Jesse Morehouse) из Космического командования США, наши вооруженные силы, очевидно, готовы к войне на следующем рубеже. В мае прошлого года он сообщил журналистам, что "Соединенные Штаты Америки готовы сражаться в космосе уже сегодня вечером, если потребуется".

Когда дело доходит до доктрины и возможностей ведения космической войны, выясняется, что США отстают от России и Китая, ведь американские космические силы появились лишь в 2019 году, через 18 лет после российских, а проведенные Китаем в 2007 году противоспутниковые испытания застали страну врасплох. Однако X-37B, сочетающий в себе наступательные возможности для атак на вражеские спутники и потенциал для восстановления нашей собственной космической группировки в случае ее уничтожения извне, является крупным технологическим прорывом и важной вехой в готовности нашей страны к войне в космосе.

Однако политики в Вашингтоне, разрабатывая стратегии сдерживания для борьбы и предотвращения конфликта в космосе, должны помнить, что никакой наступательный потенциал не сможет сдержать противника, если не продемонстрировать убедительную волю к его использованию.

Например, Соединенные Штаты обладают возможностями уничтожить поддерживаемых Ираном повстанцев-хуситов, нарушивших мировое судоходство, превратив Красное море в театр военных действий. А Иран с нашим арсеналом кибероружия мы можем полностью погрузить во тьму. Тем не менее, президент Байден месяцами выжидал, прежде чем нанести точечные удары по разношерстной банде, которая унижала наших военных и беспокоила гражданские суда. Неудивительно, что нападения продолжаются.

"Звездные войны" перестали быть гипотетической формой конфликта, учитывая нашу почти полную зависимость от космоса, и американцам пора решить, кто должен руководить нашей страной: некто страшащийся космического армагеддона или сам внушающий врагам этот страх.

Ребекка Коффлер — экс-сотрудник американской разведки, военный аналитик и эксперт на американском ТВ. Автор книги “Методичка Путина”.

 

Spaco, UA26.01.24 12:26
>американцам пора решить, кто должен руководить нашей страной: некто страшащийся космического армагеддона или сам внушающий врагам этот страх
Статейка для внутреннего потребления. Одна из многих, ненавязчиво "шлифующая" общественное мнение, в том числе перед их выборами. Манипулирует терминами "страх", "Америка- круче всех", "Россия/Китай-враг", "мы белые и пушистые", "дайте денег военным на войну в космосе, а то Перл-Харбор и все дела...". Прочитав сей опус, те кто в теме- пожмут плечами, аборигены из США получит лишний сквозняк нужных намеков в голове, все остальные - "что это было?"
По существу. Нападать сложней чем обороняться.
Уничтожить 31 GPS возможно, но это не даст нужного эффекта. Проще уничтожить 10 станций управления, которые и так на территории военных баз (бонусом). Без постоянной наземной коррекции - данные группировки деградируют и станут бесполезными. Вернее, первую неделю начнут возникать ошибки определения положения, а со временем возникнет программный сбой расчета. Аргумент против тратить ракеты на сбитие GPS - есть еще и другие системы, Европейская Галилео, наш ГЛОНАСС, Китайская Байдоу. Не думаю, что враг будет гнушаться их использовать.
"Глаз"-разведчиков в космосе у НАТО много, для оперативности есть орбитальная группировка ретрансляторов. Вот их вынести - очень даже заманчиво. Объемы получаемых данных огромные - накапливать на борту проблематично, поэтому их чуть не в реальном режиме времени сбрасывают на землю. Уничтожение ограниченного числа ретрансляторов на порядок подорвет их развед потенциал, даже если сами спутники-разведчики не трогать.

>Однако X-37B, сочетающий в себе наступательные возможности для атак на вражеские спутники и потенциал для восстановления нашей собственной космической группировки в случае ее уничтожения извне, является крупным технологическим прорывом и важной вехой в готовности нашей страны к войне в космосе.
Против спутников X-37B может работать только если вывели его на близкую орбиту, и это разовая операция. Либо ставить на борт супер-пупер лазер. Но для этой цели проще использовать специализированный КА, поэтому - данные слова больше похожи на ахинею. Восстановить группировку X-37B тоже не в состоянии, он на достаточно низкой орбите - максимум выпустить несколько малых аппаратов, которые роли не сыграют. Фишка X-37B - вывести на орбиту груз и вернуть его. Да, можно сманеврировать в атмосфере и неожиданно сбросить ядерную боеголовку, но по сравнению с глобальным ракетным обменом - уже не принципиально. Так что, у X-37B одна из ролей - быть "вундервафли", о которой говорят и никто не понимает "что это". Даже если в реальности это "пустышка" - о нем говорят, а "неопределенность" это уже сам по себе фактор глобальной игры.
Да, США и НАТО зависит от спутников и в случае большой войны мы действительно должны этот потенциал грамотно нивелировать. Но на "звездные войны" где каждый сбивает каждого это не будет похоже, скорее на "шахматы" - точечные но значимые удары в узловые точки.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU26.01.24 13:13
Потренироваться бы на кошке, тысяче высотных дирижаблей и аэростатов, гелий есть, шить заместо верхонок дирижабли из углеволокна на зоне, шары красиво летают...
Giotoo, RU26.01.24 16:24
X-37B это орбитальный БПЛА... не больше... не меньше...
Следующий, закономерный шаг развития... беспилотной авиации...

Полезная нагрузка... чуть меньше тонны...
Испытывается не только под возможность "носитель ядерных зарядов", но и как "носитель разведывательной аппаратуры"... и как "носитель ракет "воздух-воздух"/"воздух - поверхность"... целые агентства стоят в очереди с проектами по использованию этого БПЛА, как в военных, так и в научных целях...
Потенциал использования... огромный...
Dmitriy42726.01.24 18:43
Любой спутник - "орбитальный БПЛА". А "полезная нагрузка", как обычно, в западной маркетинговой традиции включает вес топлива для поддержания орбиты, схода с неё и возможного аэродинамического маневра, которым нас пугают? После подобного маневра аппарат будет иметь возможность совершить штатную посадку? Сомнительно... В целом, классический спускаемый аппарат, всё ещё представляется предпочтительным, хотя бы тем, что при той же массе может иметь больше топлива для орбитальных маневров и садиться в любую подходящую точку поверхности Земли.

P.S. Как платформа-носитель космического ЯО космоплан расширяет диапазон угрожающих нашей территории орбит, но с тем же или даже большим успехом можно использовать для аэродинамического маневра собственно планирующий боевой блок с ускорителем, например.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Узбекистан выразил готовность предоставить критически важные минералы Британии и США
» Россия согласовала намерения о строительстве железной дороги до Индийского океана
» Пентагон: Все пропало, шеф! Китайцы нас догнали
» ФСБ ликвидировала украинского диверсанта, готовившего теракты в России
» В Латвии на границе с Белоруссией и Россией начали копать противотанковые рвы
» Индонезия и Саудовская Аравия просят ЕС не изымать активы России, пишут СМИ
» Российские военные разместились в Нигере на одной базе с американцами
» Американские сенаторы провели тайные переговоры с МУС, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"