> JJ-teamЕсть информация что средняя зарплата в китайских городах уже $620.
ога, средняя 1.5 раза больше, чем на Foxconn. верим :)
В 2012 г. среднедушевые располагаемые доходы населения городов и поселков городского типа составили 24565 юаней /1 долл - 6,28 юаня/ ссылка
24565 юаней в год = $325 в месяц ...
Narrador
можно подробней, что за китайские комплектующие понадобятся Интел, когда он перенесет свой завод в Малазию ?
Процессоры это и есть комплектующие, но их не один Интел производит. Вы застряли где то далеко далеко в прошлом.
.
JJ-team
13.03.13 17:57
> шорарединственная цель этого странного анонимного текста, похоже, состояла в том, чтобы зачем-то в 2,5 раза увеличить пиндосский экспорт, да и КНР зачем-то 2 лишних триллиона приписать. 1,48 трил. у пиндосов, 1,89 трил. у китаясев. ссылка там же можно посмотреть категории и импорт тоже. Долги, правда, на том ресурсе не указаны, зато они указаны как всегда на www.usdebtclock.org
Bloomberg дает именно эти цифры $3.82 и $3.87. Не доверять ему причин нет.
В 2012 году затраты Китая на научные исследования составили 1 трлн. юаней /160 млрд. долларов/. Такое мнение высказывает на страницах газеты “Чжэнцюань шибао” заместитель министра науки и техники КНР Цао Цзяньлинь. “В процессе перехода к инновационной модели развития происходит рост потенциала КНР в сфере инноваций и высоких технологий. По объему расходов на науку Китай вплотную приблизился к развитым странам”, - заявил заместитель министра. Далее он привел ряд цифр. В 2002 году в Китае насчитывалось 1,03 млн. научных сотрудников. К концу 2011 года этот показатель вырос до 2,88 млн. человек. В прошедшие годы увеличилось и число выдаваемых в стране патентов. В 2002 году было оформлено 15,6 тыс. свидетельств. По итогам 2011 года число выданных патентов возросло до 172 тыс. По данному показателю Китай вышел на 3 место в мире. Несмотря на очевидный прогресс, Цао Цзяньлинь указал на ряд проблем в сфере китайской науки. “По-прежнему не создан оптимальный механизм коммерциализации научных открытий, наблюдается их низкая степень внедрения в промышленность”, - подытожил он. К 2020 году Китай намерен превратиться в инновационную державу. В связи с этим объем государственных инвестиций в научные разработки будет увеличен с 1,8% от объема ВВП в 2010 году до 2,2% в 2015 году.
.
Программист
13.03.13 21:13
> iDesperado
> eldar2116 Однако, 99,9% товаров на амазоне производится Китаем для СШП.
большая часть производятся американскими компаниями, которые временно разместили производство на территории китая. уже завтра эти компании переместят производство в более дешевые страны. айфоны собирают в китае, а вся прибыль уходит в сша. в китае же остается лишь миска риса с устройства.
В то же самое время на форуме в теме "Список уничтоженных предприятий"
iDesperado :
>> Программист
Резюме: чем больше иностранных инвестиций в нашу промышленность, тем выше мощность пылесоса, отсасывающего ЗВР из России. Такая вот стратегия.
гораздо более разумная стратегия, чем стратегия СССР, вбухать все ресурсы в отечественное станкостроение...
Бу-га-га! ЗачОт!!!
.
Клаузевиц
13.03.13 21:46
Последним своим указом Бенедикта XVI назначает главой Банка Ватикана рыцаря, члена Мальтийского ордена австрийца ссылка . Альпийский круг замкнулся Ключи от последней кладовой финансовых тайн мира вновь уходят в Альпы. Рыцари и замки.
Похоже ключи от кладовой уходят не в Альпы, а к Ми-6 и ЦРУ, так как мальтийский орден традиционно отвечает за связь между МИ-6 и ЦРУ с одной стороны и Ватиканом - с другой.
.
шорар
13.03.13 22:16
> JJ-team
> шорарединственная цель этого странного анонимного текста, похоже, состояла в том, чтобы зачем-то в 2,5 раза увеличить пиндосский экспорт, да и КНР зачем-то 2 лишних триллиона приписать. 1,48 трил. у пиндосов, 1,89 трил. у китаясев. ссылка там же можно посмотреть категории и импорт тоже. Долги, правда, на том ресурсе не указаны, зато они указаны как всегда на www.usdebtclock.org
Bloomberg дает именно эти цифры $3.82 и $3.87. Не доверять ему причин нет.
если вы видите явную хероту, ее надо перепроверить. цифры там сумасшедшие и либо лживые, либо отражающие падение бакса, но не такие как у Блумберга. ссылка
.
JJ-team
13.03.13 22:38
> Клаузевиц
Последним своим указом Бенедикта XVI назначает главой Банка Ватикана рыцаря, члена Мальтийского ордена австрийца ссылка . Альпийский круг замкнулся Ключи от последней кладовой финансовых тайн мира вновь уходят в Альпы. Рыцари и замки.
Похоже ключи от кладовой уходят не в Альпы, а к Ми-6 и ЦРУ, так как мальтийский орден традиционно отвечает за связь между МИ-6 и ЦРУ с одной стороны и Ватиканом - с другой.
Похоже что нет. Перед передачей ключей от Банка Ватикана Мальтийский орден в полном составе присягнул святому престолу. 5000 человек было на встрече с Папой 9го февраля 2013. Это уже когда кредитки не работали. Такого давно небыло.
> шорарединственная цель этого странного анонимного текста, похоже, состояла в том, чтобы зачем-то в 2,5 раза увеличить пиндосский экспорт, да и КНР зачем-то 2 лишних триллиона приписать. 1,48 трил. у пиндосов, 1,89 трил. у китаясев. ссылка там же можно посмотреть категории и импорт тоже. Долги, правда, на том ресурсе не указаны, зато они указаны как всегда на www.usdebtclock.org
Bloomberg дает именно эти цифры $3.82 и $3.87. Не доверять ему причин нет.
если вы видите явную хероту, ее надо перепроверить. цифры там сумасшедшие и либо лживые, либо отражающие падение бакса, но не такие как у Блумберга. ссылка
Вы вообще адекватны? Цифры Блумберга это официальная позиция западных элит. Вся фишка в том что они официально признали Китай №1. Как официальная позиция западных элит и КПК Китая может быть чушью? Китай сказа я №1, через две недели Блумберг это подтвердил.
.
Главный Злодей
13.03.13 23:28
черт, не хотел бы я быть столь же "накормленым".
Ну, по меркам других возможностей времён развитого китайского индустриализма, это не просто накормленность, а почти что на уровне среднего класса.
можно подробней, что за китайские комплектующие понадобятся Интел, когда он перенесет свой завод в Малазию ?
Если он теперь что-то и захочет - кто ж ему даст?
.
Well
13.03.13 23:57
Спору нет, статья весьма любопытна. Но выдавать мнение Блюмберга за "Мнение Элит" это конечно пять.
Блюмберг всего лишь манипулирует мнением спекулей. Более менее грамотные люди все же проверяют первоисточники, это раз, и формируют общий объем данных из разных информационных агентств.
"Оборот торговли с крупнейшим торговым партнером КНР - Европейским Союзом - сократился в январе-сентябре на 2,7% в годовом исчислении - до 410,99 миллиарда долларов. Оборот торговли КНР с США в первые девять месяцев 2012 года составил 355,42 миллиарда долларов (рост на 9,1%), со странами АСЕАН - 288,87 миллиарда долларов (рост 8,1%), с Японией - 248,76 миллиарда долларов (сокращение на 1,8%).
Объем внешней торговли Китая в 2011 году составил рекордные 3,64 триллиона долларов, увеличившись на 22,5% по сравнению с 2010 годом".
"Согласно статистике, в 2012 году общий объем двусторонней торговли между Китаем и ЕС составил 546,04 млрд. долларов США, снижение составило 3,7%. Экспорт Китая в ЕС оценивался в 333,99 млрд. долларов, снижение на 6,2%. Импорт из ЕС – 212,05 млрд. долларов, здесь увеличение на 0,4%. США являются вторым крупным торговым партнером Китая, первым экспортером и пятым импортером Китая. Валовой объем двусторонней торговли между Китаем и США увеличился на 8,5%, в том числе экспорт из Китая составил 351,79 млрд. долларов, увеличившись на 8,4%, импорта из США – 132,89 млрд. долларов, здесь увеличение на 8,8%".
"В 2012 г. общий объем импорта и экспорта Китая составил 3 трлн 866,76 млрд долларов США, увеличившись на 6,2% по сравнению с 2011 годом /ru/exclusive/view/77943/page=2/#cite_note-18 . В том числе объем экспорта составил 2 трлн. 48,93 млрд. долларов США с ростом на 7,9%, объем импорта — 1 трлн. 817,83 млрд. долларов США с ростом на 4,3%".
Пойди разберись, где тут ножичек? (с)
P.S. Кстати, еще подкину для размышления цитату от Блюмберга из ссылки про блюмерг и последней приводившейся ссылки на esa.doc.gov: "When taking into account services, U.S. total trade ссылка to $4.93 trillion in 2012, according to the U.S. Bureau of Economic Analysis". (Если принять в расчет отрасль услуг, то общий объем торговли США за 2012 год составит 4,93 трлн. баксов)
.
шорар
14.03.13 08:22
> JJ-team
если вы видите явную хероту, ее надо перепроверить. цифры там сумасшедшие и либо лживые, либо отражающие падение бакса, но не такие как у Блумберга. ссылка
Вы вообще адекватны? Цифры Блумберга это официальная позиция западных элит. Вся фишка в том что они официально признали Китай №1. Как официальная позиция западных элит и КПК Китая может быть чушью? Китай сказа я №1, через две недели Блумберг это подтвердил.
а зачем хамить? если вас тыкнули в то, что вы сходу не понимаете, где реальность, а где враки, то надо сказать "спасибо" и глубоко задуматься, тем ли вы занимаетесь или надо все-таки упрочить свои экономические познания. ссылка вот вам ссылка на официальную пдфку. страница 40 смотрим. с января по декабрь пиндоэкспорт 1,547,137.5 (один триллион пятьсот сорок семь миллиардов стотридцать семь с половиной миллионов). Проверьте и перепроверьте по разным источникам все будет в районе полутора трилликов, а не почти четырех. не бывает таких скачков в два раза в таких вещах да еще на пустом месте. Блумберг м.б. просто тестировал вменяемость аудитории, или набивальщик текстов ошибся или сканер не так распознал, мало ли что.
.
JJ-team
14.03.13 13:12
> шорар
а зачем хамить? если вас тыкнули в то, что вы сходу не понимаете, где реальность, а где враки, то надо сказать "спасибо" и глубоко задуматься, тем ли вы занимаетесь или надо все-таки упрочить свои экономические познания. ссылка вот вам ссылка на официальную пдфку. страница 40 смотрим. с января по декабрь пиндоэкспорт 1,547,137.5 (один триллион пятьсот сорок семь миллиардов стотридцать семь с половиной миллионов). Проверьте и перепроверьте по разным источникам все будет в районе полутора трилликов, а не почти четырех. не бывает таких скачков в два раза в таких вещах да еще на пустом месте.
Блумберг м.б. просто тестировал вменяемость аудитории, или набивальщик текстов ошибся или сканер не так распознал, мало ли что.
В этом документе на второй странице полный экспорт "For 2012, exports of $2,195.9 billion". Однако это все не имеет значения. вы прочитайте что в статье написанно. Написанно что цыфра занчения не имеет и не факт что правильная. Еще написанно что если Китай и не обогнал США, то точно это сделает на днях. В цифры упора нет. В данном контексте они не имеет значения. Важно лишь принятие факта лидерства Китая. Заверяю вас в такой новости опечатка невозможна. Все там сознательно сделано. Выступление председателя КПК тоже не случайно. О чем и разговор.
.
Well
14.03.13 13:26
JJ-team, шорар видимо хочет сказать о том, что в вашей заметке некорректная терминология. В Блюмберге, хоть они еще те ---, в оригинальной их новости написано все совершенно корректно:
"U.S. exports and imports of goods last year totaled $3.82 trillion, the U.S. Commerce Department said last week. China’s customs administration reported last month that the country’s trade in goods in 2012 amounted to $3.87 trillion"
Речь идет не об "экспорте" как в данной заметке, а об "общем объеме товарооборота" между Китаем и другими странами, и США и другими странами.
.
JJ-team
14.03.13 16:34
> WellРечь идет не об "экспорте" как в данной заметке, а об "общем объеме товарооборота" между Китаем и другими странами, и США и другими странами.
Тут вы правы. Корретнее было написать общий таварооборот.
.
Dr.I.
16.03.13 10:17
Насчет матплат могу точно сказать лидеров, которые работают в Китае - ASUS, MSI, Foxconn, GigaByte. Экспорт технологий подразумевает и экспорт подготовки специалистов, которых в Китае достаточно...
Коллега, жаль Вас разочаровывать, но "производство матплат" - это не хайтек, это сборочное производство какое можно и нужно вынести из Первого мира в туземные страны типа Китая. Производятся они там на западных же технологических линиях из западных компонентов. К сожалению, США не передали Китаю реальные технологии в области полупроводниковой технологии, а сам Китай ещё слабоват. Соответственно именно в США и есть и разработка и производство современных микросхем, а без этого "производство матплат" - пустое место. Которое при желании несложно вернуть в Пиндосию.
В доказательво вот список "полупроводниковых" фабрик, то есть реального хайтека на сегодня: ссылка
США - 48
Тайвань - 28
Китай - 13
Франция - 9
Япония - 8
Сингапур - 8
Южная Корея - 5
Германия - 4
Ирландия - 4
Израиль - 3
Британия - 2
Италия - 2
Нидерланды - 1
Мексика - 1
ОАЭ - 1
Россия - 1
Обратите внимание на техпроцессы какими эти фабрики владеют. Передний край: 14, 22, 32, 45, 65 нм - ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В США.
Вот такой вот печальный список. США - абсолютный технологический лидер, имеющий высокотехнологичное производство на своей территории. И разработку, само собой. А то что китаезы клепают разработано в США. Вторая строчка в мире - Тайвань. А Вы думали почему США их защищают? А Тайвань это не совсем Китай. У Китая руки коротки туда дотянуться. Аналогично Сингапур. Плюс такие протектораты США как Япония, Южная Корея, Израиль. Плюс хвост США - Британия, вынесшая часть производства в Ирландию. Плюс по сути фабрика США в Мексике. Плюс союзники по НАТО Германия, Франция и Италия. Я бы даже фабрику в ОАЭ приписал в список де-факто подконтрольных США.
Итого имеем: США - 124, Китай - 13, Россия - 1. Вот такой расклад по факту, если откинуть вопли ура-патриотов.
.
JJ-team
21.03.13 01:07
> Dr.I.Насчет матплат могу точно сказать лидеров, которые работают в Китае - ASUS, MSI, Foxconn, GigaByte. Экспорт технологий подразумевает и экспорт подготовки специалистов, которых в Китае достаточно...
Обновляем методички!! ))) Именно ASUS со своего Тайваня съел изнутри чисто американскую DELL. Начав как производитель ряда контроллеров, пререшел по оутсорсу на производство материнских плат, потом взял на себя почти все внутренне производство DELL, и в конце концов вышел на американские рознечные сети самостоятельно как бренд. Так умирает америка какой она была в 80е. Аминь.
.
zmerusLV
21.03.13 09:50
Лол, что значит съел?
Dell:
Ревеню за 2012- й - 63.07 млрд.$
Чистая прибыль - 3.49 млрд.$
Асус (за 2011-й):
Ревеню - 14.73 млрд
прибыль - 0,565 млрд
Ну, а так пока имеем:
"интел строит гигантскую фабрику Чендлер в Аризоне за 5 млрд. $ с технологией 14 нм:
То и значит. Сравните теже цифры 10 лет назад. Еще вы можете съездитьь на эскурсию в "индустриальную столицу мира 80х" в Детройт. Или еще в десяток такихже городов. Там все наглядно. Дать фото? Да и методичке замените Intel на Monsanto. У Monsanto хотябы есть глобальная стратегия и это мифический 6й тех. уклад.
.
zmerusLV
22.03.13 14:16
Лол,
Вы, путиноиды, прям как из одного инкубатора. Не надо меня фотками Детройта уваживать, видел уже, на всех форумах от всех видов "ура-патриотов". Но вы не понимаете, что играете этим против себя.
Это список всех заброшенных городов США. У американцев нет проблем оставить город пустым, если он себя исчерпал. Так всегда было. Есть города, с когда-то населением за 100 000 душ. Бум прошел, народ тазъехался, город остался. Страна настолько богатая, что это никакого удара не наносит. А вот у русских есть. Штука такая, прописка называется. Яко рабы. Умер город, градообразующее предприятие закрылось/разорилось - выживай как знаешь. Крепостные практически.
Зайдите на ЛЮБОЙ сайт новостей науки и техники - все ежедневные новости и передовые достижения - это США и Западная Европа на 80%. Вон, на Хабре хотя бы посмотрите.
Китайцы или ещекто-либо способны "с нуля" создать прибор типа ожидаемых Google Glasses, LeapMotion, выпускаемого Kinect? Способны ли создать ПОЛНОСТьЮ автономный автомобиль-робот, как создал Гугл? Или вот этого:
Вне зависимости от степени вашего желания и нашего с вами отношения к этому, США будут определять 6-й технологоческий уклад. Больше некому.
.
zmerusLV
22.03.13 14:49
Опечатка, более чем 700 000 иностранных студентов
.
zmerusLV
22.03.13 14:53
====Еще вы можете съездитьь на эскурсию в "индустриальную столицу мира 80х" в Детройт. Или еще в десяток такихже городов.===
Кстати, все хоте спросить, да забываю: В 1980-м году доля США составляла 22% мирового промышленного производстав. Сейчас - 21%. С чего пошла все эта трахомудия а ля "Америка ничего не выпускает", "Америка разучелась делать то да сё" и т.д. и т.п.? Причем, само собой эти 21% мирового пр-ва - топовый технологический, наукоемкий и интеллектуальный продукт в массе своей.
.
Zmey
22.03.13 15:09
В основном, из-за множества подобных статей ссылка Источник не путиноиды, а лично Джобс и NYTimes. Это список всех заброшенных городов США. У американцев нет проблем оставить город пустым, если он себя исчерпал. Так всегда было. Есть города, с когда-то населением за 100 000 душ. Бум прошел, народ тазъехался, город остался. Ага, вот типа этого ссылка Кто-то придет и на эти земли, похоже.
.
Взгляд
22.03.13 15:51
В 1980-м году доля США составляла 22% мирового промышленного производстав. Сейчас - 21%. С чего пошла все эта трахомудия а ля "Америка ничего не выпускает"
3 трлн. из 21,74 мирового промпроизводства выходит 13,8%, что с их ценами не удивительно. Можно смело делить на 2 или 3, если в штуках Фу-35
.
zmerusLV
23.03.13 02:27
===3 трлн. из 21,74 мирового промпроизводства выходит 13,8%, что с их ценами не удивительно. Можно смело делить на 2 или 3, если в штуках Фу-35===
Хех, странно это слышать в упек от страны, где Олимпиады за 50 млрд. строят, (и которые рассыпаются, в лучших российских традициях) и скорее всего недостроят/облажаются и т.п. (Что-то южнокорейцы дублирующие олимпийские объекты строят)
Неее, вот, читаем:
...As of 2010, the country remains the worlds largest manufacturer, representing a fifth of the global manufacturing output....
Промышленность США - 20% планетарного производства. Причем самый хайтек. Можно, конечно, заявить что были времена (перед ПМВ, к примеру) когда эта доля составляла аж 40%, но кому это интересно?
Фундаменталная природа китайского "гигантизма" имеет один маааленький, упорно незамечаемый любителями Китая факт: 41% всего, что производится в Китае - производится на заводах и фабриках, целиком и полностью принадлежащим западным компаниям. Из китайского там только низкоквалифицированные рабочие; ну, может еще низовые инженеришки и организаторы.
Вот, небезинтересная дискуссия из блога Марка Перри:
Промышленность США - 20% планетарного производства. Причем самый хайтек.
тоже из википедии, только на русском:
"Однако к концу 60-х годов, доля Соединенных Штатов в мировой экономике сократилась до примерно 26,7%"
и "Структура экономики ссылка отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ссылка (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях ссылка , куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю ссылка (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6% ВВП. В сфере ссылка создаётся около 0,9% ВВП, а ссылка даёт менее 20% ВВП."
Итого - из 26,7% мирового ВВП только 20% - промышленность. Получается всего около 5% планетарного ВВП - промышленность США. Причём всё не может быть "самым хайтеком".
и в экспорте у США почти треть - сырьё и продукты питания. Тоже хайтек? )
.
BOPOHEHOK
23.03.13 05:30
nailgun:
Ну как Вы не понимаете, ему же надо доказать что он - лучше нас с Вами. Так как его собственные достижения пока что весьма скромны, упор делается на страну проживания. Он, понимаете, живёт в стране, чья "технологическая, промышленная, научная, военная, политическая и идеологическая мощь (...) абсолютна." (Цитата с другой ветки). Знамо дело, раз страна мощная, то и Змерус круче варёного яйца...
.
zmerusLV
23.03.13 05:44
====Итого - из 26,7% мирового ВВП только 20% - промышленность. Получается всего около 5% планетарного ВВП - промышленность США. Причём всё не может быть "самым хайтеком".====
Неверно.
Высчитывать нужно не проценты от процентов, а в абсолютных показателях.
А чего ж на полуслове прервались, продолжите тогда уж текст дальше:
...."Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. "
20% всей manufacture, от гаечного ключа и прафиновых свечей до квантового компьютера и марсохода "Кьюриосити" - делается в США. Эти данне как бы никем и не оспариваются. При доле С/Х в 1% от ВВП страны, США - крупнейший в мире производитель и экспортер сельскохозяйственной продукции. (хотя вроде Китай по общим объемам обогнал сейчас) За 2011-й общий экспорт С/Х продукции - более 136 миллиардов $, и цифра эта стремительно растет. Поинтересуйтесь, сколько миллионов тонн мяса, к примеру, ежегодно у США покупают Китай, Корея и Япония. Это вам к слову о "хайтеке" (почему-то "Великой аграрной державе" России приходится импортировать до 50% продовольствия - т.е. УЖЕ критически зависима от воздействия извне. А вот вклад в мировой доле промышленности России - аж целых 2%, и сколько из них сырье, думаю найдете сами).
И еще, одним из ключевых факторов является то, что на сегодняшний день американский промышленный рабочий - самый высокоэффективный в мире по выработке продукции. Эффективнее, скажем, немецкого, французкого и уж темболее китайского.
Но самое главное, что никогда не сделает Китай Америкой (в обзозримом будущем, по крайней мерер), это из вашей же ссылки на Вики:
"Соединенные Штаты, так же стабильно удерживают лидерство в инвестициях в НИОКР. В 2011 году, на долю США пришлось 34% мировых расходов в данную сферу. Государственным и частным сектором было потрачено $405,3 млрд. Что составило 2,7% от ВВП страны."
А это, ни много-ни мало, основа грядущей технологической сингулярности.
.
nailgun
23.03.13 06:28
ну почему же нельзя проценты от процентов? Всё верно получается. В абсолютных цифрах несколько иное Дело в том, что ВВП США типа постиндустриальный. Поэтому и получается, что в абсолютных цифрах, конечно, много, но в процентах - мелочь. аналогично получается и с с/х. Раздули ВВП всякими виртуальностями
"0% всей manufacture, от гаечного ключа и прафиновых свечей до..." лишь показывает, что далеко не всё там "хайтек". Его, конечно, можно и в ключи загнать, но хайтек штука дорогая. его много не продашь. Марсоход вон даже ни одна страна покупать не захотела - пришлось на Марс отправить )) А квантовый компьютер построили не в США, а в Канаде. D-wave
Про Россию - тут надо смотреть что импортируем. Я вот постоянно покупаю апельсины. И много кто покупает. Ещё всякие грейпфруты-памело, даже яблоки. Они все идут в наш продовольственный импорт. Хотя по большому счёту можно от них отказаться. В супермаркетах лежит и хамон, и сыры голландские, и итальянская паста. Кто-то покупает... А вот у меня лично, основной рацион, это наша, местная, охлаждённая курица, местный хлеб, российские макароны, картошка и прочие приземлённые продукты. Не импорт. Так что может в этих 50% - 90% продуктов третьестепенной важности. То, что Китай, Корея и Япония покупает мясо - ну так потому что у них тупо негде коров пасти. И никогда не было. Кушали рис да рыбку. А последнее время мясо стало "модным". Станет туго с деньгами - забудут про мясо. А пока кушают
Насчёта "самого эффективного" - это не так. Мелман пишет, что производительность американца уже в 80-е годы и имела самый низкую динамику роста, а сейчас и Блумберг пишет, что в лучшем случае 2-е место ссылка Учитывая, как американцы мухлют со статистикой и это не факт
И в НИОКР вкладываются не так уж много. Японцы и немцы в процентах от своего ВВП вкладывают больше. Учитывая же "попилинг" оценивать эффективность НИОКР только по вложениям адекватно нельзя. Может там на сингулярность и не хватает в итоге )
.
zmerusLV
23.03.13 07:22
====Дело в том, что ВВП США типа постиндустриальный. Поэтому и получается, что в абсолютных цифрах, конечно, много, но в процентах - мелочь.
аналогично получается и с с/х.====
Страна целиком и полностью обеспечивает себя в том числе и продуктами промышленного производства и продукцией С/Х. Одновременно являясь еще и крупнейшим экспортером и того, и другого. Чего еще-то?
Можно и увеличить производство хоть в 3 раза, но кризис перепроизводства - штука страшная, не так ли?
===А квантовый компьютер построили не в США, а в Канаде. D-wave===
Верно. Но сам чип был собран в NASAs Jet Propulsion Labs Microdevices Lab в Пасадене, Калифорния.
Ди-вейв уже вовсю "опекается" Локхид-Мартин, другие не подпускаются на пушечный выстрел -)))
===Так что может в этих 50% - 90% продуктов третьестепенной важности.===
Неверно.
Посмотрите импорт картофеля, кукурузы и другиховощей, говядины, свинины, и самое главное, комбикормов для КРС.
====Насчёта "самого эффективного" - это не так. Мелман пишет, что производительность американца уже в 80-е годы и имела самый низкую динамику роста, а сейчас и Блумберг пишет, что в лучшем случае 2-е место====
Аларизм в меру, это конечно хорошо, но факты - штука упрямая.
