Какая средняя зп в Китае выше чем в РФ?! Откуда ей такой взяться, если ВВП на душу населения в КНР раза в три/четыре ниже чем в РФ? Мало того, в КНР он ниже, чем на Украине...
Чудес на свете не бывает, и уровень ЗП напрямую коррелируется с уровнем ВВП на душу населения.
Фантазер, вы однако :-)
Сейчас в ололо-группах в виде пикч и коротеньких текстов ходят "факты о бетонометрах Китая" (хотя статью на АШ большинство не читали )) ). Подождите, ещё немного и школьники договорятся об отсутствии там коррупции и сохранении института гостеприимной проституции (не то что в этой Рашке, где обиженному подростку необходимо чего-то делать) )))
И да, я бы не писал о нищих российских крестьянах. Проблемы есть, но они не нищие, тем более что от специальности к специальности очень разный заработок.
.
Ril
10.06.15 09:19
Если говорить, относительно китайской науки и образования - то тут огромная проблема - иероглифическое письмо.
Если любой ребенок в странах с алфавитным письмом научившись читать - может приступать к чтению текстов научных и здесь главной проблемой будет незнание терминологии, то в китайском случае ребенок НЕ МОЖЕТ читать научные и научно-популярные тексты, даже зная все необходимые термины на слух, так как процесс изучения иероглифов заканчивается только к окончанию школы.
И тут стоит отметить, что китайские дети в США и ЕС, обучаясь на английском или любом другом европейском языке демонстрируют потрясающие результаты и по большому счету занимают первые места в числе самых эрудированных школьниоков в этих странах.
PS/ Даже в университетах Китая, студенты сильно устают постоянно смотреть в 1) Словарь иероглифов 2) Толковый словарь, так как не возможно посмотреть в толковый словарь сразу, без знания какого-то иероглифа. В итоге все выливается в МЕХАНИЧЕСКОЕ ЗАУЧИВАНИЕ ТЕКСТОВ, без понимания смысла терминов.
Кто учился в Ките, тот знает :-)
.
spv2
10.06.15 09:22
> ravan2010 А научная мысль отражаетс в научных публикация. И тут увы и ах - Китай на втором месте по количеству публикаций, а РФ на пятнадцатом. При этом Китай массово производит высокотехнологичную продукцию, а РФ производит немного советских разработок, немного отверточных и штучную с неясными возможностями и качеством, для пиара.
И даже для ВПК по признанию Рогозина с Запада (не хохляндия!) импортируется более шестисот (600) позиций.
ВСЕГО??? Так это ничтожно мало по сравнению с любой другой страной. Про немного советских разработок - как человек, общающийся с заводскими через день и сам бывший заводской - я смотрю на Вас, как на... гхм... дилетанта. Не потому что этих разработок много или не много, а потому что формулировка соответствующая.
Вот на самом деле объясните, почему карьерные самосвалы и угольные трейлеры Китай закупает в России (это то, что знаю по своему региону)?
.
iDesperado
10.06.15 09:36
> ravan2010 Какую научную мысль вы в трусах ищите? А что скажете о научной мысли РФ, которая сама не может производить ни трусов ни станков? Нет трусов - нет научной мысли, так? Может лучше опять заведёте шарманку про то как нууутупые китайцы "не могут сделать" аэрофинишеры? Также уныло, тупо и жалко в своём комплексе неполноценности.
А научная мысль отражаетс в научных публикация. И тут увы и ах - Китай на втором месте по количеству публикаций, а РФ на пятнадцатом. При этом Китай массово производит высокотехнологичную продукцию, а РФ производит немного советских разработок, немного отверточных и штучную с неясными возможностями и качеством, для пиара.
на фоне британских ученых с их изучениями излучений микроволновки с кухни вместо космоса или сексуальной жизни червей китай выглядит мягко говоря блекло. в то же время без России не обходится ни один крупный проект человечества. Россия делает магниты для БАК, участвует в ИТЕР, отправляет и оснащает марсоходы наса, изучает глубины океана и центр галактики. нет на шарике крупного проекта без участие русских ученых. а что китай ? трусы и электрочайники - вершина китайской научной мысли. в микроэлектроники ничего нет, самое больше достижение годсон - американская архитектура MIPS разогнанная на тайваньской аппаратуре до современных частот. в атоме полный ноль, строят пло лицензии, в космосе ноль, предательские пузырьки. боевая авиация ни одной китайской мысли, лишь компиляция чужих идей. станки - унылые копии. не ни единого продукта с китайской идеей.
И даже для ВПК по признанию Рогозина с Запада (не хохляндия!) импортируется более шестисот (600) позиций.
но это не отменяет тот факт что РФ имеет самый независимый ВПК на земном шарике. у ближайших конкурентов на порядок больше импорта. в сша половина электроники израиль
.
ti-robot
10.06.15 09:37
Давайте закроем тему китайского производства, китайской науки и т.д.
Китайский VT-4 теоретически дешевле, чем Т-14:
1. VT-4 - экспортный вариант танка, который еще не приняла на вооружение НОАК.
2. Т-14 - предсерийное изделие и его себестоимость еще никто не оптимизировал.
3. VT-4 - так классической компоновки и просто за счет отсутствия заморочек с ДУ механизмами башни стоит дешевле.
4. У VT-4 сзади очень красивые жалюзи. Проблема обдува радиаторов решена легко и дешево. Правда, тему "бронирование танка сзади" в приложении к VT-4 лучше не поднимать, но мы же говорим о цене, да?
5. Все запчасти к VT-4 можно купить на Алиэкспресс.
Поэтому любая африканская страна должна выбрать китайский танк - это дешевый способ поставить настоящий танк перед своей пальмой на зависть соседям.
.
ton15
10.06.15 09:46
Судить о качестве китайских танков сложно. Новый танк MBT-3000 пока что нигде не засвечен. И нигде нет о нем более менее достоверной информации.
Пока что мы можем воочию видеть лишь китайские тип96 и тип99 в России на танковом биатлоне.
И впечатление от этих танков, честно говоря, не очень. Редкое говнище, которое ездит НАМНОГО медленнее чем Т72 и постоянно ломается.
Может в сверхновом танке все обстоит по другому? Давайте подождем более объективной информации :)
.
iDesperado
10.06.15 10:26
> ravan2010
Вы хоть иногда обновляйте свои представления, а то они реальности никак не соотвествуют. Средня зарплата в Китае выше чемв РФ,а уж по покупательной способности и подавно. Предваря вопли о нищих крестьянах - они в РФ нищие.
только полный кретин мог бы заподозрить высокие зарплаты в китае. зарплату в китае получает 2% населения, официально оформленные на витринных заводах типа foxcon, остальные 98% работают нелегально, без всяко социалки за еду. средний душевой доход китая $120, чудовищно отстает от центральной африки. ссылка
.
negr
10.06.15 11:13
и моторесурс для копии движка к копии СУшки значительно меньше, но растёт
.
Alanv
10.06.15 15:10
"Это не пакет болванок. И 400 км, это Вам не халам-балам. Не надо говорить, что это простая задача. это непростая задача, кроме китайцев её до сих пор никто не решил."
Как это, как это, как это??? Это - таже ракета малой дальности и с дальностью в 400 они уже давно известны... Да что там, уже ракеты ПВО подощли к таким дальностям, кстати их тоже по 4 на ПУ и они куда более манёвренны, им нужно попадать куда точнее. Причём смысла в РСЗО с небольшим количеством ракет, у которых КВО в 600м я вижу мало - сила РСЗО именно в выжигании площадей, а не во взрыве в 300 метрах от блиндажа/танка...
И если китайцев я могу ещё понять - они накрывают Тайвань и пугают тамошних жителей, то вполне возможно, что остальные государства таких задач просто не ставили.
