Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Посол в Индии назвал темы предстоящей беседы Путина и Моди
В Кремле подтвердили запланированный на 7 декабря разговор Путина и Байдена
ОАК, «Сухой» и «МиГ» объединили в одну компанию
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Администрация Трампа поддержала новый закон о санкциях против России
11.07.17 10:50 США: опыт строительства империи
Администрация США выступает в поддержку санкций против России и Ирана, указанных в новом американском законопроекте.

Заявление об этом сделал Марк Шорт, директор по вопросам законодательства при Белом доме. Впрочем, проект закона в последней редакции вряд ли будет поддержан в Конгрессе — как республиканцами, так и демократами, сообщила в свою очередь Сара Сандерс, заместитель спикера администрации президента США. Она также отметила, что на саммите G20 Дональд Трамп обсуждал с российским коллегой Владимиром Путиным вопрос санкционного давления в разрезе вопроса о вмешательстве Москвы в выборы президента США.

Сандерс подчеркнула, что лично ей неизвестно, повлияла ли встреча с Путиным на позицию президента США касательно санкционной политики в отношении российского государства. Пронедра писали ранее, что сам Трамп заявил — санкции не обсуждались на упомянутых переговорах. Он пояснил, что такое обсуждение возможно только при урегулировании кризисов на Украине, а также в Сирии.

 

Alanv11.07.17 11:10
Санкции РФ оказались похрену, потому и стоят на N-м месте в тематике переговоров, если ВООБЩЕ ТАМ ИМЕЮТСЯ - стороны стоят жёстко, совершенно не меняя позиции - так и обсуждать - зря только время занимать. Как минимум Крым, очевидно не будет отдан НИКОГДА, так что чего зря бабаболить - изменит Запад свою позицию - можно будет поговорить. А Донбасс Россия и не забирала, так что и обсуждать С НЕЙ нечего. Ну а ту или иную поддержку разным сторонам в гражданских войнах оказывает множество стран и во все времена.
Не понимаю только пендосскую позицию по Сирии - Асада они и сами уже не требуют убрать, а какие ещё-то к нам претензии? Гражданских они сами кладут в 10 раз больше, с ИГ боремся совместно...
antonioni11.07.17 11:28
Alanv, RU
Допустим Вы правы... тогда получается что ЮСА дурью маются?
А может Вы что то не догоняете?
Наверно проблема в том что в России слишком сильно прозападное лобби которое не дает дать действенный ответ ЮСА... Сидеть на двух стульях очень неудобно...
Вот "партнеры" и наглеют...
ti-robot11.07.17 11:46
В чем заключается действенный ответ и зачем он нужен?
Идет большая игра между США и Россией, в которой главный приз Китай, а главная шахматная доска - Европа, включая окресности.
В позапрошлом веке шла большая игра между Великобританией и Россией, в которой главным призом была Индия, а шахматной доской Азия, игра длилась десятилетия, регулярно превращаясь в военные конфликты.
Сейчас то же самое.
Marketolog_s11.07.17 11:52
> ti-robot
В чем заключается действенный ответ и зачем он нужен?
Идет большая игра между США и Россией, в которой главный приз Китай, а главная шахматная доска - Европа, включая окресности.
В позапрошлом веке шла большая игра между Великобританией и Россией, в которой главным призом была Индия, а шахматной доской Азия, игра длилась десятилетия, регулярно превращаясь в военные конфликты.
Сейчас то же самое.

Китай? Приз?

Вообще-то потенциалы России и Китая не сопоставимы, Россия с Китаем рядом не стояла.

Это Россия типичный приз в борьбе двух Империй - источник сырья и рынок сбыта, т.е. типичная колония. Причем очень большая и очень вкусная. Жемчужина в короне (американской или китайской?) Империи.

veldinc`11.07.17 12:25
> Marketolog_s
> ti-robot
В чем заключается действенный ответ и зачем он нужен?
Идет большая игра между США и Россией, в которой главный приз Китай, а главная шахматная доска - Европа, включая окресности.
В позапрошлом веке шла большая игра между Великобританией и Россией, в которой главным призом была Индия, а шахматной доской Азия, игра длилась десятилетия, регулярно превращаясь в военные конфликты.
Сейчас то же самое.

Китай? Приз?

Вообще-то потенциалы России и Китая не сопоставимы, Россия с Китаем рядом не стояла.

Это Россия типичный приз в борьбе двух Империй - источник сырья и рынок сбыта, т.е. типичная колония. Причем очень большая и очень вкусная. Жемчужина в короне (американской или китайской?) Империи.

Потенциалы китайцев никакого значения не имеют, копировщики, своей развработки минимум, да и та сделана на коленках. К тому же, они не воины, а торгаши. Для америкосов сожрать китай без России - плевое дело. Так что, все разговоры про "жемчуженку" - сильное заблуждение...

veldinc`11.07.17 12:30
А вообще, пока мы будем реагировать на любой чих у америкосов - так все и будет. Нам надо вообще не обращать на них внимание. Забыть лет на ...дцать. Заниматься своими интересами, отстаивать их любой ценой, военной, если это необходимо. Как и свою национальную безопасность...
Alanv11.07.17 12:43
"Это Россия типичный приз в борьбе двух Империй - источник сырья и рынок сбыта, т.е. типичная колония."
Очень своеобразное у вас представление о колониях. К примеру, для Китая весь Запад рынок сбыта, т.е. Запад - "типичная колония"?

А уж сколько сырья продают ВСЕ, у кого ОНО ЕСТЬ (вплоть до высокоразвитых) - это просто не описать. Вон США тут уже с засранцевым газом без мыла лезет...

Плюс у колоний не бывает САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ, а что она есть, и сильная как вообще мало у кого у России - Вам надо объяснять? И колонии не лезут в самостоятельные войны до ещё и наперекор "метрополиям" - вам Грузии, Крыма, Сирии - мало? Или вы хотите, как СССР застрять во всех бантустанах мира?

И к колониям не слетаются в очередь на приём чуть не все страны мира.

И, ровно наоборот, вид поведения у России и самосознание народа - типично имперские (в ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ этого слова), да и не выжить нам иначе.

Это что-то у вас в голове явно перемкнуло. Никак "просрополимерское" проклюнулось?

Alanv11.07.17 12:46
> antonioni
Alanv, RU
Допустим Вы правы... тогда получается что ЮСА дурью маются?
А может Вы что то не догоняете?
Наверно проблема в том что в России слишком сильно прозападное лобби которое не дает дать действенный ответ ЮСА... Сидеть на двух стульях очень неудобно...
Вот "партнеры" и наглеют...
Предъявите пример "нагления партнёров", а то я в упор не замечаю, тогда и "догоню". Санкции шоль? - так я и пишу, что они нам абсолютно пофигу и даже в переговорах не фигурируют. Кстати, вы ухитрились забыть об ответных санкциях России...
Сергей96711.07.17 12:48
" ...повлияла ли встреча с Путиным на позицию президента США..."

Да какая разница, повлияло там что-то на него или нет.
Президент США не имеет достаточно полномочий, чтобы чётко проявлять свою самостоятельную позицию. Это в основном - "говорящая голова", точнее говорящее тело.
А вот текст, который он произносит, надиктовывается где-то в другом месте.
Взять хотя бы такой пример, как непрерывная преемственность последних войн на Ближнем Востоке, независимо от того, был ли президент "ястребом" (как Буш) или "голубем - миротворцем" и лауреатом Нобелевской премии мира (как Обама).
Война шла по заранее написанному сценарию, независимо от их предвыборных шоу и обещаний перед избирателями. Вот такая " типа американская демократия", где власть от народа не зависит.
А в "тоталитарной" какой-нибудь стране, например России, если уж народ поменяет власть, то политика страны может поменяться и на 180 градусов. Вот это реальное влияние народа на власть, народовластие (в переводе - демократия) . Хотя, не знаю, так ли хорошо это, когда страна мечется из стороны в сторону. Вместо того, чтобы придерживаться одного выверенного курса. Должна быть всё же какая-то стабилизирующая сила, а не минутная блажь толпы.
ti-robot11.07.17 12:57
> Marketolog_s
> ti-robot
В чем заключается действенный ответ и зачем он нужен?
Идет большая игра между США и Россией, в которой главный приз Китай, а главная шахматная доска - Европа, включая окресности.
В позапрошлом веке шла большая игра между Великобританией и Россией, в которой главным призом была Индия, а шахматной доской Азия, игра длилась десятилетия, регулярно превращаясь в военные конфликты.
Сейчас то же самое.

Китай? Приз?

Вообще-то потенциалы России и Китая не сопоставимы, Россия с Китаем рядом не стояла.

Это Россия типичный приз в борьбе двух Империй - источник сырья и рынок сбыта, т.е. типичная колония. Причем очень большая и очень вкусная. Жемчужина в короне (американской или китайской?) Империи.

Смешно.
В 18 веке население Китая было больше, чем население Европы, Китай производил то, чего не производили нигде (чай, шелк, фарфор).
В итоге в 19 веке Китай превратился в раздираемую гражданскими конфликтами страну, частично оккупированную европейцами (русскими, англичанами и французами) и японцами.
В 21 веке в Ливии столкнулись китайские и европейские интересы, когда русские демонстративно дистанцировались от Каддафи, европейцы начали вторжение, наплевав на китайцев. В итоге китайские компании из Ливии сбежали. То же происходит по всей Африке - китайцы не могут защитить свои инвестиции военной силой.
Как и 250 лет назад, Китай имеет мощную экономику, но не имеет никаких возможностей для участия в мировой игре. Не тот менталитет. Сидеть на каждом углу и торговать своими поделками -да, работать с ночи до зари - да, защищать свой дом - да, а вот пойти за море, застолбить место, потом защитить это место от других желающих "огнем и мечом" - не для китайцев.
Китайцы всегда готовы "прирасти Сибирью", но только одним путем - торговлей. А в мире хитрых много, а вот сильных и отмороженных, которые могут настоять на своем - десяток стран. Из соседей Китая в этом списке - Россия, Вьетнам и Корея. Результаты войны между Вьетнамом и Китаем напомнить?
Россия была сырьевой колонией с 1994 по 2003 год, после этого ситуация поменялась.
Alanv11.07.17 12:58
Ну, всё же, Сергей, вы преуменьшаете - много зависит у них и от президента с командой, ежели он против - продавить трудно.
Да и смена власти революцией толпы с разворотом - очень сомнительное "народовластие и демократия" практически везде. Последний пример тогда (с полным разворотом) - Руина.
ti-robot11.07.17 13:28
Плохой пример.
На Украине разворота как раз не произошло, как гребли в сторону ЕС, так и гребут. Витю (который начал что то подозревать) поменяли на Петю (который раньше был министром и одним из организаторов партии Вити) и побежали дальше тем же маршрутом.
Alanv11.07.17 13:49
Грести гребли, но именно "помалёху" и с Россией не особо рвали - и объём был очень немаленький. А вот тут резко развернулись с полным собственным абзацом со снятием последних штанов, шоб уж бежать не мешали... Но задница-то стала совсем голой, а новые "кружевные трусики" - оказались положены лишь некоторым, которые тем местом отрабатывают :)
А так-то уж совсем полные развороты вообще очень редки и долгИ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Арктические войска вооружат роботами-эвакуаторами
» В ДНР заявили, что украинские силовики разместили танки и БТРы в Донбассе
» МИР Крупные трассы Сербии парализовали протестующие
» Из-за русской зимы в Англии образовалась смертельная дыра
» На базе США на границе Сирии и Ирака прогремели взрывы, сообщили СМИ
» На Земле Франца-Иосифа исчез полуостров
» Пилот НАТО обратился за помощью психолога после встречи с российским Су-30СМ
» МИД КНР заявил, что США под предлогом демократии вмешиваются в дела других стран

 Репортаживсе статьи rss

» Подведены итоги деловой программы форума "Арктика: настоящее и будущее"
» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее

 Комментариивсе статьи rss

» «Ваша модель неверна»: ученые из Китая нанесли удар по адептам глобального потепления
» Евгений Примаков: Настало время сказать зарубежным соотечественникам «пора домой»
» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"