Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
Mehr сообщило о гибели президента Ирана Раиси в авиакатастрофе
"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Какова историческая подоплёка таджикского миграционного вопроса
01.05.24 00:41 Наследники СССР сегодня

Вот намедни пришла новость о том, что МИД Таджикистана возмущен недружественными действиями российской стороны, которая намеренно препятствует въезду граждан Таджикистана в Россию.

Ребята, а что вы хотели?

Постараюсь объяснить «на пальцах». Начнем с новейшей истории Таджикистана.

1) 27 июня 1997 года в Москве при посредничестве ООН было подписано окончательное мирное соглашение между правительством РТ и Объединенной таджикской оппозицией.

По результатам прошедших в 1999 году выборов президентом стал Эмомали Рахмон. В ходе гражданской войны погибли более 60 тысяч человек, около 40 тысяч человек пропали без вести. Еще примерно 100 тысяч бежали в соседний Афганистан. От 200 до 250 тысяч человек были вынуждены покинуть Таджикистан и переселиться в страны СНГ (в основном в Россию), и это коснулось не только русского населения, также немцев, евреев и украинцев. По результатам президентских выборов остался сторонник светского правления страны Эмомали Рахмон (тогда еще Рахмонов), а оппозиция получила места в парламенте, административные должности, директорские посты на различных крупных промышленных предприятиях, а рядовые бойцы сил оппозиции вошли в состав армии и других силовых ведомств.

После примирения обстановка в стране постепенно стабилизировалась. Начался процесс возвращения беженцев из Афганистана, но из России и других стран СНГ беженцы уже не возвращались. Малые группы, не подписавшие соглашения, продолжали сопротивление вплоть до 2009 года, а такие отряды полевых командиров как Мулло Абдулло, Мирзо Зиёев и Махмуд Худойбердыев, контролировали труднодоступные районы и даже крупные города как Курган Тюбе до 2011 года. И сведений об их смерти до сих пор нет.

2) 2015 год. ВКС России начинает силовую поддержку режима Башара Асада в Сирии и включается в борьбу против ИГИЛ. Война идет успешно, террористы отступают. На освобожденных территориях остаются жены, вдовы и дети боевиков-террористов. Они приехали сюда добровольно, дети их родились на территории Сирии, и уже много лет находятся под опекой ИГИЛ. И вот этих людей начинают вывозить «на историческую Родину». В Узбекистан вывезено около 500 человек, в Таджикистан более 150 семей. Их вывозили, обеспечивали жилплощадью, работой, детей устраивали в школьные и дошкольные учреждения, способствовали их «психологической реабилитации». Вот только дальше вопросов становится больше. Единственный, кто поступил разумно – Рамзан Кадыров, он в конце декабря 2017 года прекратил вывоз жен и детей террористов с Ближнего Востока.

3) Вошедшие во власть оппозиционеры никуда не делись, они по-прежнему заседают в высоких кабинетах, в силовых ведомствах. Их детям и «детям войны» уже за 30 лет, «детям ИГИЛ» уже за 20 лет. Что-то изменилось? Кто может сказать, за время их взросления с ними кто-то работал в духе патриотизма, верности Отечеству, или может быть, их кто-то переубедил в неверности того пути, который они (или их родители) выбрали? Сильное сомнение в том, что за всё прошедшее время они перевоспитались и отказались от идеи ИГИЛ, отказались от мести за убитого в Сирии отца-террориста, или от мести за убитого дядю в период гражданской войны. У правительства есть статистика по перевоспитанию данного контингента? А ведь эти люди потенциальные агенты или Аль-Каиды, или ИГИЛ или же западных спецслужб, что в принципе в каких-то случаях одинаково.

Не всё так однозначно, конечно, есть и те, кто вернулся к нормальной жизни, добросовестно живет и работает, но таких мало.

4) До недавнего времени Россия принимала трудовых (и не только) мигрантов из Таджикистана по упрощенной схеме, им было проще устроиться на работу, проще проводилась регистрация и другие «плюшки». Хоть кто-то мог гарантировать, что среди этих мигрантов нет выходцев из «вооруженной непримиримой оппозиции» середины 90-ых годов? Или тех, кто вырос, впитав в себя с молоком матери идею ИГИЛ или другого какого-нибудь «Вилоят Хорасан»)?

5) Россия не против дружественного народа Таджикистана. Но теперь надо признаться: ребята вы попали. После всем известных событий в Москве, вы попали в то, о чем мы неоднократно писали и предупреждали. Теперь всё будет иначе. В России идёт СВО и страна должна себя защищать.

МИД Таджикистана возмущен тем, что в аэропорту образовалась очередь и граждан Таджикистана якобы намеренно не пускают в РФ. Это в корне неверная информация. На пограничном контроле теперь каждого въезжающего мигранта проверяют на предмет благонадежности, ровно так же, как недавно стали проверять въезжающих в Россию граждан Украины. С каждого снимают дактилоскопию, биометрию, проверяют по социальным сетям и ТГ каналам (не было ли негативной публикации о РФ с его аккаунта?), не состоит ли в группах с сомнительным содержанием. И пока что эта картотека только-только запускается, налаживается. Когда же она будет доведена до нормального рабочего состояния, всё будет происходить гораздо быстрее. Ведь сейчас пограничникам и таможенникам надо отсеять «котлеты от мух» – из толпы приехавших, надо выявить и изолировать агентов спящих ячеек ИГИЛ, депортированных за нарушения и преступления, выявить тех, кто был выдворен из России, а потом решил вернуться, сменив фамилию. Это огромный объём работы. Терпения и только терпения, всё скоро наладится.

Уверен, что трудолюбивым, благонадежным, добросовестным гражданам не придётся страдать в многочасовой очереди на границе.

@wargonzoya

 

Спящий лев01.05.24 07:00
А не надо сводить вопрос работы противника с населением (в том числе в самой России), только к разрыву контактов с зарубежьем. Это не решает проблему (в т.ч. внешней культурной ассимиляции). Практика показывает что данную проблему решает только собственное активное вмешательство в воспитательную (как бы ее не называли: политическую, идеологическую, религиозную) работу с населением и миграционными группами, причем молодежь (как наименее психологически стабильную и наиболее "впитывающую") обрабатывать легче всего.

Отказ от быстрого пресечения внедрения противника в культурную среду на дружественной территории приводит только к училению противника и более активной и грубой атаке на нашей территории (вспомним просто не признаваемые открыто убийства и похищения в России "украинскими" боевиками в 2014-20 годах лидеров общественных мнений в России (в т.ч. вообще не связанных с Донбасом), активную идеологическую обработку ими российского населения в сети, развертывание сетей наркоторговли). Попытка пустить всё на самотек (при активной внешней накачке) ведет только к стремительному ухудшению ситуации. Чем позднее начинается противодействие и решение проблемы тем дороже (и кровавее) это обходится. Сам вопрос на сайте поднимали еще тут ссылка , но так как он не решался, то получили целое поколение воспитанное на этом.
В нашей истории есть примеры успешного решения подобных проблем: борьба с басмачами - отряды басмачей инкорпорировали внутрь структур Советского Союза, при параллельном внедрении в их ряды политически подкованных технических специалистов, и одновременной активной внешней политико-просветительской обработкой (а не дали им "вариться" в собственной среде). С учетом периодической ротации командного состава и выдвижения вверх командовать данными (сформированными из бывших басмачей) подразделениями стали в массе ранее внедренные "технические специалисты". По сути сложилась ситуация когда многие подразделения по борьбе с басмачеством осуществляли бывшие басмачи (чего им в 1990-е "новые националисты" как в странах Средней Азии, так и в России простить не могли). Подобные действия (не на идеологичестком фронте, а на наркоманском происходили и в "новой" России, вот что писала Наталья Лаваль (Фыва) об этом (замени там наркомана на религиозного/идеологического фанатика и получим те же самые методы) ссылка :

"Что же можно предпринять для реальной легализации "Города без наркотиков" в обществе? Вопрос этот двоякий и подразумевает консенсус "Города без наркотиков" и власть предержащих.

Вариант первый, который попытался реализовать Евгений Ройзман — придать легитимность своим действиям, вписав фонд, его цели и его деятельность в существующую политическую структуру. Освятив, так сказать, все это ореолом видной политической фигуры во власти. Ройзман проиграл на этом пути, по слухам, в результате противодействия высшего лица государства. Что в свете вышесказанного не кажется удивительным. Харизма харизмой, демократия демократией, а подрывать идеологические основы только что худо-бедно слепленного государства никто Ройзману не даст.

Вариант второй. Не можешь остановить движение, возглавь его. Можно перехватить человеческий продукт на выходе из реабилитационного центра и с помощью армии квалифицированных психологов обработать его до надлежащей степени шизофреничности, чтобы далее этот продукт мог существовать в имеющейся парадигме "свобода и обогащение", оставив мысли и о героине, и о войне. Для этого достаточно присвоить наркоману статус недееспособного лица с передачей его под опеку родственникам или соответствующему органу опеки. В результате чего задержание и удерживание наркоманов на период ломки по договору с опекуном станет легитимным, а Егор Бычков сможет выйти на свободу. Разумеется, при этом необходимо вложить бюджетные денежки и создать государственную психологическую службу для собственно реабилитации, сиречь возвращения в общество бывших наркоманов. Опыт, хоть и не очень удачный, имеется: когда-то же существовали государственные реабилитационные центры для воинов-интернационалистов, задачей которых было возвращение человека с войны в мирную жизнь.

Вариант третий. Запутаться в вопросах морали и нравственности и оставить все как есть. И получить в результате армию боевиков, которые в конечном итоге обязательно решат наркопроблему в стране своими силами и, оказавшись в один прекрасный момент без врага, развернут свои знамена в другую сторону, подобно выпестованному в свое время для борьбы с СССР "Талибану". Здесь предсказывать последствия я не возьмусь."

P.S. Кстати сейчас подобные методы ограничения свободы и работы на коммерческие структуры активно применяются в России не только в отношении наркоманов и алкоголиков, но и просто запутавшихся в жизни жертв мошенников (в т.ч. телефонных) набравших кредитов и под видом "упрощенного банкртоства" отрабатывающих свои долги в этих коммерческих структурах.

ale1954779701.05.24 11:08
> Спящий лев
.....
В нашей истории есть примеры успешного решения подобных проблем: борьба с басмачами - отряды басмачей инкорпорировали внутрь структур Советского Союза, при параллельном внедрении в их ряды политически подкованных технических специалистов, и одновременной активной внешней политико-просветительской обработкой (а не дали им "вариться" в собственной среде). ......

Вариант третий. Запутаться в вопросах морали и нравственности и оставить все как есть. И получить в результате армию боевиков, которые в конечном итоге обязательно решат наркопроблему в стране своими силами и, оказавшись в один прекрасный момент без врага, развернут свои знамена в другую сторону, подобно выпестованному в свое время для борьбы с СССР "Талибану". Здесь предсказывать последствия я не возьмусь."

При работе с басмачами и прочими Советская Россия опиралась на четкую идеологическую базу - социализм. И поэтому добивалась успеха. А басмачество утихло не по причине инкорпорации боевиков, а банально по причине постепенного снятия басмачей с довольствия англичанами (а они были основными спонсорами и основные базы басмачей были в Афгане и Иране). Плюс постепенное истребление самых одиозных боевиков.
Сейчас основная задача - это как раз минимизация влияния диаспор в России. И для этого выдворение любых хоть минимально нелояльных и жесткий фильтр на границе - как раз превосходное решение. Любой мигрант, даже с российским паспортом, купленном в подворетне, должен знать в подкорке, что стоит ему хоть на минуту почуствовать себя "хозяином" и указывать соседям как жить - тут же окажется в своей кишлаке вместе с семьей без права вьезда в Россию пожизненно. И выбор у него простой - либо он становится "россиянином" по менталитету и языку, либо пинком на родину ишакам хвосты крутить. Все - коммунизм кончился.
P.S. Взрыв в Средней Азии с массовой резней будет в ближайшие годы, неважно кто его начнет. Мясорубка там пойдет знатная и скорее всего талибы окажутся чуть ли не самыми умеренными во всей этой резне. Во всяком случае сейчас хорошо знаю, что из Афгана к нам активно налаживается торговый поток сырья и полуфабрикатов. Например с удивлением узнал, что наши заводы начали получать пробные партии хромовой руды из Афгана.
NRoss01.05.24 13:35
В статейке перепутаны следствия и шмоследствия.
Главная причина гиперактивности Ср.Азии - это демография.
Электичество и пеницилин, привнесённые в регион Коммунистической властью позволили изначально средневековому обществу совершить гиперпрыжок в демографии. И электричество и пеницилин пришли в регион не сразу: потребовалось усиленная подготовка как мин. 2-3х поколений для создания и обустроства всех благ коммунизма, имевшего при всё при этом, свои возжи. Когда коммунизм(условный) растворился, то пришло то, что стояло за порогом - исламизм.
Была создана гремучая смесь: электрификация, дороги и пеницилин - с одной стороны и опущение прав женщин на фоне исламского фундаментализма по всей вертикали управления - с другой. Получили демографический взрыв. Аналогичное случилось в Узбекистане и Киргизии..., где-то факторы были сильнее где-то слабее, но это случилось.
Следствие его мы сейчас и наблюдаем во всём распрекрасе.
То ли ещё будет.

По границе с Казахстаном нужно начать создавать сеть карантинных лагерей для возможных волн массовых миграций, с силовым элементом контроля границы. Нагличанам не составит труда взорвать мягкое подбрюшье России. Бандерлоги не побегут в бушующий противоречиями Афганистан, не побегут в Китай, где на их пути не только горы, не побегут до Каспия. Они побегут на север, где им 20 лет халяву обеспечивали.
Спящий лев01.05.24 14:17
> ale19547797
> Спящий лев
.....
В нашей истории есть примеры успешного решения подобных проблем: борьба с басмачами - отряды басмачей инкорпорировали внутрь структур Советского Союза, при параллельном внедрении в их ряды политически подкованных технических специалистов, и одновременной активной внешней политико-просветительской обработкой (а не дали им "вариться" в собственной среде). ......

Вариант третий. Запутаться в вопросах морали и нравственности и оставить все как есть. И получить в результате армию боевиков, которые в конечном итоге обязательно решат наркопроблему в стране своими силами и, оказавшись в один прекрасный момент без врага, развернут свои знамена в другую сторону, подобно выпестованному в свое время для борьбы с СССР "Талибану". Здесь предсказывать последствия я не возьмусь."

При работе с басмачами и прочими Советская Россия опиралась на четкую идеологическую базу - социализм. И поэтому добивалась успеха. А басмачество утихло не по причине инкорпорации боевиков, а банально по причине постепенного снятия басмачей с довольствия англичанами (а они были основными спонсорами и основные базы басмачей были в Афгане и Иране). Плюс постепенное истребление самых одиозных боевиков.
Сейчас основная задача - это как раз минимизация влияния диаспор в России. И для этого выдворение любых хоть минимально нелояльных и жесткий фильтр на границе - как раз превосходное решение. Любой мигрант, даже с российским паспортом, купленном в подворетне, должен знать в подкорке, что стоит ему хоть на минуту почуствовать себя "хозяином" и указывать соседям как жить - тут же окажется в своей кишлаке вместе с семьей без права вьезда в Россию пожизненно. И выбор у него простой - либо он становится "россиянином" по менталитету и языку, либо пинком на родину ишакам хвосты крутить. Все - коммунизм кончился.
P.S. Взрыв в Средней Азии с массовой резней будет в ближайшие годы, неважно кто его начнет. Мясорубка там пойдет знатная и скорее всего талибы окажутся чуть ли не самыми умеренными во всей этой резне. Во всяком случае сейчас хорошо знаю, что из Афгана к нам активно налаживается торговый поток сырья и полуфабрикатов. Например с удивлением узнал, что наши заводы начали получать пробные партии хромовой руды из Афгана.
А что (хотя скорее кто) мешает реализовывать политику по воспитанию населения в духе гражданских ценностей?
Крупные банды были разгромлены именно за счет инкорпорации, и, по факту они же, оставлены бороться с мелкими просто усиленные материальным и кадровым ресурсом из центра.
Англичане готовы давать деньги только пока есть результат, при череде провалов и без намека на успех они деньги не дадют: "ничего личного (никакой "благотворительности"), бизнес и только бизнес". Ввиду падения результативности перстали давать деньги, как итог за остатки басмачи сначала передрались между собой, а потом вообще "схлопнулись".
Первый и второй варианты реализовать проще. Я тоже видел Бесогон от 05.12.2015 "Немного о режиссуре".
Вопрос воды там (из-за засушливого климата) всегда имел первостепенное значение: кто контролировал воду тому и служили. Не учитываете, что их наемниками ("мясом") к арабам и туркам их приглашают. Но это тоже вопрос воспитания: те кто поймет, что они идут как дешевый расходный материал постараются найти для себя иное решение.

И как обеспечивали? Суровость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Очередной раз встает вопрос: "Как обеспечить соблюдение законодательства на местах (да и в Москве)???" Приведу практический пример: сменили региональное руководство, оно стало разгребать косяки и висяки оставшиеся в наследство от предыдущих, часть кадров сменили, но целый ряд кадров-"бизнесменов" (начальники отделов, управлений) как сидели на своих местах, так и сидят, и самое плохое, что на смену убранным одиозным деятелям пришли на замену "серые" ворюги, которые считают нормой воровать (а работать "прямо сейчас" как профильных специалистов поставить некого, молодежь коллектив "воспитывает" как конченных взяточников). В итоге подставили и часть новоназначенных (в результате кто-то сросся, кого-то сняли в рамках уголовных дел). Такие проблемы традиционно решают воспитанием "чистого блока" в отдельной структуре и последующей пересадкой на зараженное министерство с его тотальной чисткой по кадрам (но где столько народа одномоментно на всю страну взять???)
ale1954779701.05.24 17:40
> Спящий лев
А что (хотя скорее кто) мешает реализовывать политику по воспитанию населения в духе гражданских ценностей?
........Первый и второй варианты реализовать проще. Я тоже видел Бесогон от 05.12.2015 "Немного о режиссуре".
Вопрос воды там (из-за засушливого климата) всегда имел первостепенное значение: кто контролировал воду тому и служили. Не учитываете, что их наемниками ("мясом") к арабам и туркам их приглашают. Но это тоже вопрос воспитания: те кто поймет, что они идут как дешевый расходный материал постараются найти для себя иное решение.

И как обеспечивали? ......Такие проблемы традиционно решают воспитанием "чистого блока" в отдельной структуре и последующей пересадкой на зараженное министерство с его тотальной чисткой по кадрам (но где столько народа одномоментно на всю страну взять???)
По второму сразу - так как раз этот вопрос и решается Президентской программой по вводу кадров, возвращающихся из зоны СВО, на руководящие должности. Если она будет реализована, то в среднем и нижнем звене чиновников и руководителей будут стоять как раз прошедшие горнило войны кадры, которые, само собой, тоже будут в той или иной степени выстраивать не совсем законные схемы, но при этом будут на порядки честнее и главное - результативнее старых кадров, проворовавшихся на корню.
И я сильно сомневаюсь, что эти новые кадры будут сюсюкаться с мигрантами или потакать их повадкам и нравам, скорее ровно наоборот - мордой в землю и пинком в кишлак.

А по воспитанию (первой части) - ресурсы на это нужны и очень большие. Советский Союз мог вытягивать свои полудикие окраины типа Кавказа и Средней Азии за счет идеологии, мобилизации ресурсов и общей концепции развития. У современной России на самом нет таких задач, отношение проще - либо мигрант сам добровольно встраивается в русский мир - или нафиг с пляжа. Время уговоров давно прошло.
P.S. Это кстати тот момент, который наши бывшие окраины до сих пор тупо не могут понять - Россия больше не заинтересована в том, чтобы их кормить и содержать. Ровно наоборот - это они должны доказывать словом и делом, что они достойны прикорнуть к пирогу российской экономики на каких-то взаимовыгодных условиях и получить военный зонтик защиты перед гарантированными внутренними бунтами и мятежами, при которых казахские бунты два года назад будут легкой разминкой.
Спящий лев01.05.24 21:25
> ale19547797
> Спящий лев
А что (хотя скорее кто) мешает реализовывать политику по воспитанию населения в духе гражданских ценностей?
........Первый и второй варианты реализовать проще. Я тоже видел Бесогон от 05.12.2015 "Немного о режиссуре".
Вопрос воды там (из-за засушливого климата) всегда имел первостепенное значение: кто контролировал воду тому и служили. Не учитываете, что их наемниками ("мясом") к арабам и туркам их приглашают. Но это тоже вопрос воспитания: те кто поймет, что они идут как дешевый расходный материал постараются найти для себя иное решение.

И как обеспечивали? ......Такие проблемы традиционно решают воспитанием "чистого блока" в отдельной структуре и последующей пересадкой на зараженное министерство с его тотальной чисткой по кадрам (но где столько народа одномоментно на всю страну взять???)
По второму сразу - так как раз этот вопрос и решается Президентской программой по вводу кадров, возвращающихся из зоны СВО, на руководящие должности. Если она будет реализована, то в среднем и нижнем звене чиновников и руководителей будут стоять как раз прошедшие горнило войны кадры, которые, само собой, тоже будут в той или иной степени выстраивать не совсем законные схемы, но при этом будут на порядки честнее и главное - результативнее старых кадров, проворовавшихся на корню.
И я сильно сомневаюсь, что эти новые кадры будут сюсюкаться с мигрантами или потакать их повадкам и нравам, скорее ровно наоборот - мордой в землю и пинком в кишлак.

А по воспитанию (первой части) - ресурсы на это нужны и очень большие. Советский Союз мог вытягивать свои полудикие окраины типа Кавказа и Средней Азии за счет идеологии, мобилизации ресурсов и общей концепции развития. У современной России на самом нет таких задач, отношение проще - либо мигрант сам добровольно встраивается в русский мир - или нафиг с пляжа. Время уговоров давно прошло.
P.S. Это кстати тот момент, который наши бывшие окраины до сих пор тупо не могут понять - Россия больше не заинтересована в том, чтобы их кормить и содержать. Ровно наоборот - это они должны доказывать словом и делом, что они достойны прикорнуть к пирогу российской экономики на каких-то взаимовыгодных условиях и получить военный зонтик защиты перед гарантированными внутренними бунтами и мятежами, при которых казахские бунты два года назад будут легкой разминкой.
Узкопрофильные руководители указанного уровня на базе профильных готовятся годы (и то не всегда "доводтся" до кондиции). Низовку то заменят достаточно легко, но вот во что их превратят коллеги и начальство? Проблема решается только при "пересадке" сразу сработавшимися командами, а не отдельными кадрами. Я же написал выше как отдельных кадров команды ворья заедали.

А кто сказал, что это надо делать бесплатно и за свой счет? Способов "отбить" подобные инвестиции даже не вагон, а состав. Простейший (применяемый сейчас КНР и Западом в Средней Азии, при самоустранении России, хотя в Африке мы этот метод применяем) обучение значительной части кадров российской технологии и эксплуатации российской техники (отличной от конкурентов) фактически привязывает их к данной технике и обеспечивает её закупки и эксплуатацию на годы вперед (те же США в Афганистане решили, что им выгоднее закупать российское оборудование для афганских сил, чем обучать их использованию американского). Только вопрос логистики по поставке обрудования и оплате за него поставками сырья для российих потербителей надо решать превентивно.
Можно поставить выбор: вы дебилы-"Бораты" и служите Западу в качестве дешевого "мяса" продавая себя, своих родных и народ в целом в рабство на века, или вы вменяемые люди и работаете на благо себя и своих стран (их народов) (в партнерстве с Россией) против Запада.
Война стран буфера (при помощи России) против наемников Запада гораздо дешевле, чем война против наемников Запада вторгающихся из (захваченных путем культурной ассимиляции) соседних стран в Россию
RML01.05.24 22:59
Главное ввести визовые режимы и всё.
veldinc`02.05.24 11:10
> ale19547797
P.S. Это кстати тот момент, который наши бывшие окраины до сих пор тупо не могут понять - Россия больше не заинтересована в том, чтобы их кормить и содержать. Ровно наоборот - это они должны доказывать словом и делом, что они достойны прикорнуть к пирогу российской экономики на каких-то взаимовыгодных условиях и получить военный зонтик защиты перед гарантированными внутренними бунтами и мятежами, при которых казахские бунты два года назад будут легкой разминкой.
Если так, тогда необходимо доказать это делами: ввести жесткий визовой режим, полную проверку желающих прихать еще до их появления на границе, ликвидировать диаспоры, которые фактически являются этническими преступными группировками, устроить поголовную проверку всех получивших гражданство, лишить и выслать перступников и ненужных и т.д. И прекратить считать их "соотечественниками" только по факту бывшего вхождения в СССР...
P.S. И еще, четко определиться, кто, сколько и на какое время нам нужен в качестве рабочей силы. И жестко наказывать за преступления в сфере миграции...
Мороз02.05.24 11:28
В смысле "ликвидировать диаспоры"? Каким образом? Запретить собираться в количестве больше двух? Рядом проживать? Даже в пиндостане есть русские районы - и никто не ликвидирует прибежища агентов Путина. И нигде никто этого не делает.

В СССР уже пытались вывести один народ - получилось?

А почему не всех преступников гражданства лишать? Обоснуйте. Или по вашему у нас какая-то сепарация граждан должна быть? Угу, сыны врагов народа - было, говорит по-русски - есть в прибалтиках и хохлорейхе. Давайте перенимать опыт?

Не нужно молится, лоб пожалейте.
RML02.05.24 12:16
Вопрос качества диаспор, это вопрос количества мигрантов. Когда в Россию едут миллионы и работают где угодно, то и в диаспорах будет чего угодно. Если ввести визовые режимы, строгую ответственность работодателя - диаспоры будут иметь другое качество.
RML02.05.24 12:31
"Даже в пиндостане есть русские районы - и никто не ликвидирует прибежища агентов Путина."

Русские в США ехали достаточно "органично" или ограниченными партиями и ехали разные высококлассные специалисты т.е завод закрылся, а работяга учил в школе инглишь хорошо. И чего не попробовать? Этот процесс был для Америки позитивным. НО, огромное НО, все равно в США образовалась "русская мафия" т.к кроме честного русского работяги или честного русского еврея препода ВУЗа - туда хлынула братва и разного рода махинаторы, кои тут наворовали денюшек, а там обеспечили красивую жизнь... но, красивую жизнь надо поддерживать, а братки ничего не умеют кроме криминала.

Тому пример современный, Олег Тиньков наделал дел в России, побежал в США и там аналогично обворовал Пендосию.

И ошибка США в миграционной политике, как раз таки, какая? Что в отсутвтии контроля и фильтрации пускали всех, а компактное проживание позволяло координировать мигрантам действия очень легко и для чего угодно.

Это не означает, что русские плохие... это означает, что Пендосия ошибочно пустила к себе мафиози Тинькова, который им улыбался и спросил как дела, поругав власть в РФ, обокрал Асашай)) А если бы не поймали его там, тогда бы он там "осел" и с другими такими же "эльфами-релокантами" пытался украсть еще больше и больше.
ale1954779702.05.24 15:31
> Мороз
В смысле "ликвидировать диаспоры"? Каким образом? Запретить собираться в количестве больше двух? Рядом проживать? Даже в пиндостане есть русские районы - и никто не ликвидирует прибежища агентов Путина. И нигде никто этого не делает.
В СССР уже пытались вывести один народ - получилось?
А почему не всех преступников гражданства лишать? Обоснуйте. Или по вашему у нас какая-то сепарация граждан должна быть? Угу, сыны врагов народа - было, говорит по-русски - есть в прибалтиках и хохлорейхе. Давайте перенимать опыт?
Не нужно молится, лоб пожалейте.
Под ликвидацией диаспор подразумевается полный запрет на влияние диаспор на принятие каких-либо судебных или правовых решений. А то у нас слишком часто "дядя Турал порешал - суда не будет". Где Вы в этом увидели "один народ" - для меня загадка.
А по второму - может и до такого дойдет. И кстати преценденты есть - Кастро в свое время дважды умно воспользовался моментом и вышвырнул с Кубы всех преступников, психов, шизофреников и прочих во Флориду, отсюда и идут корни кубинской мафии в США. Куба благодаря этому сильно почистилась, вот США было хуже)) Но это их проблемы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» НАТО строит в Польше новую перевалочную станцию для подпитки киевских неонацистов
» Начался первый этап учения с нестратегическим ЯО
» США пошли на торги с Грузией: визы в обмен на «верный» курс
» ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
» Обострение кризиса вокруг истребителей F-35: «гениальный» контракт Пентагона
» Экс-командующего 58-й армией Попова арестовали по делу о мошенничестве
» Суды стали реже арестовывать обвиняемых и подозреваемых, заявила Подносова
» Сунак извинился за массовое заражение британцев ВИЧ и гепатитом

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» Отношение к нынешней Украине
» Пашинян атакует символы
» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"