"Предложение России о создании независимого интернета в рамках границ стран-членов БРИКС нашло поддержку 58% наших сограждан (против высказались 29%)." ссылка

Карнавал несогласных на все согласных.

Нет. Вспомнил про старый добрый кэш.

ЗЫ: пора нам свой рунет делать полноценным, так, чтобы на нём всё работало.

Разделяю негодование интернет общественности по поводу блокировки ресурсов и вообще направления нашего движения.

Ну а если бы Дуров изначально выполнял вполне нормальные требования Роскомнадзора - то и проблем бы не было. Тем более для для того же ЦРУ и ФБР он наверняка все сдал как миленький и еще хвостиком повилял))

странная фигня этот телеграмм, мне без толку. А вот тенденцию нам показали. Самоизоляция, полная.

Предосталение ключей ЦРУ никак не нарушает ничьи свободы.

Не верите? Спросите у создателей Вацапа, Лицекниги, и, конечно, Ойфона.

www.rbc.ru/politics/26/09/2017/59ca8a1a9a7947969ca3e378

"Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,

Он деньги из некоторых стран не берет, от резидентов Крым, Куба, Иран, Северная Корея и Сирия.

За Apple против FBR почитайте, если не слышали zoom.cnews.ru/publication/item/55810/2

И за Watsap, FB особенно детально пожалуйста, множество людей записывает: несколько дней осталось до вступления в силу нового закона ссылка , вы своими фактами этим "наркоторговцам" сильно нервы попортите.. если конечно не протухшие, "фактики".

P.S. Отложим художественную часть. Меня реально потрясает то что люди действительно не понимают разницу: без санкции прокурора, никто никаких личных данных никому не передаст. Будет законное обоснование и компания будет считать что это этично, конечно предоставят данные конкретных людей, вписанных в судебный ордер. Хотя не всегда: в деле Аппл против ФБР много было интересных, показательных моментов

GAF, я работал в Китае далеко не одну командировку, а вы? Хотите поговорить, начинайте! Вы за YouTube в Китае хотели? Да, закрыт "великой стеной". Но любой Китаец может скачать одну из тысяч аппликачек доступных для установки и смотреть... но большинству у них это не нужно, потому что созданы аналогичные, национальные сервисы и по контенту, качеству работы они превосходят YouTube. И я тоже поддерживаю то как это сделал Китай, государству на начальной стадии геобходимы подобные ограничения, в дальнейшем страшно опасны. Поэтому и Гугл работают в Китае практически без ограничений.

Да боюсь сольетесь, поскольку большая часть способна говорить только шепотом, оглядываясь, как в этой ветке вы с Маркетологом.

Конечно страшно, ФСБ не дремлет, да, товарищ капитан??

Сверху "так точно, не дремлем’с" ;)

Так что давайте не переводить разговор. За свежий опрос ВЦИОМ комментарии будут? Уж больно показателен в направлении куда реку направляют..

И даже ваша точка зрения не должна оправдывать наступление на неприкосновенность частной жизни. Да что КОНСТИТУЦИЯ, даже Гражданский Кодекс РФ об этом говорит ссылка , последнее совершенно не удивительно, все таки умные люди его писали

Тезка, ну берега то не путай.

У нас в Питере террорист-смертник совершил подрыв на Техноложке, при этом еще два взрывных устройства были обнаружены после эвакуации всех людей из метро.

Следствие получило в суде постановление о предоставлении данных переговоров террористов. Мобильные операторы данные предоставили, а Телеграм включил дурочку и начал кричать про злых чекиздов. Суд на совершенно законных основаниях впаял телеграму штраф в 800 тысяч и потребовал выполнить требования российского законодательства.

Через 4 месяца суд пригласил адвокатов Телеграма, констатировал отказ выполнять требования суда и постановил ограничить доступ Телеграма в Россию.

То, что РКН накосячил и решение суда не выполнил - к этой истории отношения не имеет.

У преступника нет права на охрану личных данных, если есть решение суда.

Любая компания, работающая в России, должна соблюдать законы России.

У Вас, в Эстонии, власть блокирует интернет-казино, которые нарушают эстонский закон о налогообложении, что же вы не протестуете? Казино же за рубежом, не в Вашей стране?

p.s.

Паша не просто провокатор, он провокатор без фантазии.

После посыла кидаться самолетиками он бросил посыл "пойти и собрать самолетики".

Ждем картиночек, как детей с самолетиками в руках избивают мордорские палачи.

Поведение Павла Дурова самое обыкновенное ребячество. Молодой человек, сам себя сделал. Это достойно уважения. В 2012 году раскидывал 5-тысячные купюры, в 2018 году поконфликтовал с ФСБ. Это, как говорится, нужно пройти через огонь, воду и медные трубы.

2) не смог по банковской карточке купить билет на электричку - уже 1,5 месяца в РЖД-электричках какие-то глюки, пенсионеры ругаются, и не могут халявные билеты оформить (в пятницу подслушал такой разговор и жаловались сами контролеры-ревизоры). + еще пассажиры не могут в самой электричке оплатить билеты по карточке, поэтому ревизоры зайцев пытаются выгнать, а зайцы честно говорят, что "готовы заплатить, вот карточка".

3) ps Неудачное время выбрали - хоккей шёл. АкБарс - чемпион! - Ну все таки мы за ЦСКА болеем, поэтому ЦСКА чемпион!!

1. Павел утверждает (так это или нет, мы не знаем, но тем не менее), что ключи он не может выдать, т.к. они хранятся на устройствах пользователей. Дело не только в тех террористах, которые могут общаться через месенджер. Дево в том, чогут ли вообще госорганы заставить компанию, по сути выкрасть, т.е. получить без разрешения пользователй информацию с его личного устройства.

2. Насколько я себе представляю, ФСБ не допустить какого-то дополнительного контроля системы выдачи ключей. Т.е. они хотят сразу все ключи, со всех смартфонов. Почему я так считаю? Читал описание СОРМ для телефонной связи и почтовых отправлений. Там прямоу указано, что все должно быть орагинзовано таким образом, чтобы провайдер не мог не только вмешиваться но и узнавать что чья-то информация сливается. Все должно работать прозрачно и независимо. Почему вы думаете, что тут кому-то позволят проверять законность изъятия информации?

3. Будут ли они, получив такую возможность, использовать её злонамеренно? Представьте, ФСБ может получать любый файлы с вашего телефона, что будет? Если вы обычный гражданин, то как неуловимый Джон, вы им просто не нужны, но что если вы политик и ваша точка зрения не совсем совпадает с мнением власти?

С другой стороны, давайте пофантазируем, что телеграмм заблокировать не удалось вовсе? Маловероятно что так будет, блокировка, на мой взгляд - вопрос времени, но все-же. Давайте подумаем, как можно использовать телеграмм злонамеренно?

1. Террористы, реально, могут им пользоватся, и более того, получать координацию из-за рубежа.

2. Массовая вербовка в различные террористические организации, "опозиционные" партии. Я взял слово "опозиционные" в кавычки, т.к. реально, по словам некоторых моих знакомых

3. Подстрекательство к неповиновению из-за рубежа

4. Торговля наркотиками.

5. Распространение сектанства

Но что-то мне подстазывает, что вместо всех этих угроз, будут "слушать" конкретных людей - внутрениих апонентов власти. Речь ведь идёт не только о телеграмме, а обо всех видах связи.

`

Ежели, не приведи Господь, кто то рванётся в метрои или ещё где, и ФСБ докажет, что договаривались по Телеграмму, то я даже не знаю, как Дуров будет отмываться перед жертвами. Так то дляПаши это просто вопрос денег и не более того, торговец "свободой".

Вот как она это описывает: "Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.
Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.
Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.
Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.
И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. "И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь".
Последняя карта – это враждебные инопланетные существа. Настойчивость, с которой он это повторял, подтолкнула меня к выводу, что он знает нечто такое, о чём опасается говорить. Он боялся рассказывать об этом. Он не сообщил мне никаких подробностей. Я не уверена, что в 1974 году поняла бы эти подробности или даже поверила ему".

А если установят, что сговорились в пирожковой на Курском вокзале, - перефразируя Жириновского, "нам по барабану Круский вокзал, мы с Казанского ездим"))