Если честно, не до конца понимаю сути вашего последнего вопроса.

По предлагаемому закону: "выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть"

Выделенное болд-ом абсолютно (с моей точки зрения) нормально если наказуемо по законам страны. Тоже самое о распространении клеветы, разжигании вражды. И никак все отмеченное не нарушает свободу слова человека. ИМХО.

В чем вы видите противоречие? Я уж не говорю за формулировку «в неприличной форме»...

P.S. Модератор, конечно, всегда прав - это бесспорно, но не считаю продолжение флеймом, связь между событиями - прямая.

Пост был о проекте нового закона, публично одобренного "тем кого нельзя называть". И обратил внимание на формулировку этого проекта, фактически позволяющую арестовать любого, кто выдал публично критику власти " в неприличной форме" либо "явное неуважение". Пока всего до 15 суток.

P.S. Именно поэтому в моем предыдущем посте я выделил: госсимволы, вражда, клевета - ничего нового, или необычного.

>Bred в первый раз слышу эту австралийскую историю, спасибо - обязательно посмотрю, как будет время. Даже постараюсь дернуть несколько друзей в Австралии. На что обратил внимание сходу, закон был переработан и принят 19 Dec 2018, здесь последние комментарии ссылка Из личного опыта, в Австралии очень серьезная, отлично работающая правоохранительная система, круче говорят только в Израиле, но там бывать не приходилось