Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия отказалась выделить радиочастоты проекту глобального интернета OneWeb
30.07.19 13:43 В России

Члены госкомиссии по радиочастотам единогласно выступили против предоставления частот разработчикам глобального спутникового интернета. По мнению ФСБ, проект OneWeb угрожает национальной безопасности России.

Разработчикам глобального спутникового интернета OneWeb вновь отказали в предоставлении радиочастот для работы в России. О соответствующем решении государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) стало известно в понедельник, 29 июля. Против выделения частот выступили все члены комиссии, заявил изданию "Коммерсант" замминистра связи РФ Олег Иванов.

Роскомнадзор и ФСБ против OneWeb

Создатели OneWeb пытаются получить частоты для работы в России с 2017 года. Против этого весной 2018 года выступил Роскомнадзор. Выделение радиочастот грозит помехами в работе других космических систем, считают в ведомстве.

Кроме того, проект вызывает опасения у Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, OneWeb может угрожать национальной безопасности России. В свою очередь глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что российская корпорация продолжит сотрудничать с разработчиками OneWeb.

В планах - сотни спутников на орбите

Проект британской телекоммуникационной компании OneWeb LLC подразумевает создание на орбите группировки из нескольких сотен малых спутников, которые должны обеспечить высокоскоростной доступ к интернету и к услугам связи по всему миру.

В 2015 году Россия подписала контракт на запуски российских ракет-носителей со спутниками OneWeb с 2017 по 2019 годы. Запуски будут осуществляться с трех космодромов: Байконур, Восточный и Куру. Британская компания планирует разместить на орбите к 2021 году более 600 спутников.

 

RedFox30.07.19 10:40
Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Nimnool30.07.19 11:41

Данные спутники вращаются вокруг Земли на высоте всего 1200 километров, значительно ниже своих "старших собратьев" — геостационарных спутников, которые транслируют телепрограммы для миллионов абонентов в разных уголках планеты. При этом спутники компании OneWeb работают в тех же диапазонах частот (Ku), которые используют геостационарные аппараты.

Таким образом, существует серьёзная опасность того, что всякий раз, когда один из спутников компании OneWeb будет пролетать под геостационарным аппаратом, будет возникать непреднамеренная, но очень реальная помеха приёму сигнала с более низкого спутника.

King321430.07.19 12:08
> RedFox
Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Англичане, (потомственные пираты , колонизаторы и грабители), озаботились прогрессом во благо всего человечества?
Само это уже смешно.
Alanv30.07.19 12:43
> RedFox
Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Прогресс - да, не остановить. Но распространению подобной глупости на территорию России - могут и должны. Никак не могу понять тут некоторых. У вас что, с мобильным и стационарным Интернетом нынче есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО проблемы? Деньги мизерные, полосы широкие... А к моменту возможного запуска масковой хрени будут ещё дешевле и шире.

Лучше бы Илонка озаботилась выводом с Земли на орбиту всех тех идиотских "Тесл", которые он тут штампует в дикий убыток. А то ведь его мотивы, как у прозрачного дурачка, абсолютно ясны. Ему НУЖЕН "OneWeb" как ШИРОКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ рынок для запуска своих полувековой давности "СпасеКсов"...

Или "покрасневший песец" любит принципиально чесать свой нос через свою же жопу???

mcf30.07.19 13:13
Погодите, погодите...
А как же "нажал коннект в смартфоне" и подсоединился к спутнику ? Зачем частоты выделять ? Неужели для этой штуки наземные станции нужны ? Ай-ай-ай, опять обманули буржуи.
_STRANNIK30.07.19 19:20
> mcf
Погодите, погодите...
А как же "нажал коннект в смартфоне" и подсоединился к спутнику ? Зачем частоты выделять ? Неужели для этой штуки наземные станции нужны ? Ай-ай-ай, опять обманули буржуи.
Не нужны. Нужен продвинутый "смартфон". Вы никогда спутниковый телефон в руках не держали?
gronk30.07.19 20:20
> mcf
Погодите, погодите...
А как же "нажал коннект в смартфоне" и подсоединился к спутнику ? Зачем частоты выделять ? Неужели для этой штуки наземные станции нужны ? Ай-ай-ай, опять обманули буржуи.
Ваш смартфон не увидит спутников в списке для подключения, если от них не будут доходить сигналы. Я думаю, если спутник будет излучать радио частоту над территорией, где ему это не разрешили, то Пересвет ему излучалку оторвёт.
timosha30.07.19 20:25
Чекистам хотят запретить поездки за границу даже после отставки, так сказать пожизненно. Вот они и фрустрируют. А Рогозин не фрустрирует, он с OneWeb сотрудничает.
veldinc`30.07.19 20:29
Просто телефоны на таких частотах будут нелегальны. Вот и все. А за их распространение и владение будет специальная уголовная статья. И продавать их будут контрабандой.
gronk30.07.19 20:51
> veldinc`
Просто телефоны на таких частотах будут нелегальны. Вот и все. А за их распространение и владение будет специальная уголовная статья. И продавать их будут контрабандой.
можно сделать умнее: если телефон включается на определенной частоте, то провайдер снимает со счета клиента нехилую плату за пользование несанкционированной услугой. Демократия и русофобия должны быть дорогими сердцу и кошельку настоящего либерала.
Henry30.07.19 21:18
Смартфоны с прямым доступом к OneWeb - самое маловероятное использование группировки спутников. А самое вероятное - роутер с узкой частотой работы OneWeb, преобразующий получаемый-отправляемый сигнал со спутников в WiFi. Роутер может питаться от сети 220 вольт или быть носимым, от аккумуляторной батарейки (как в телефоне). Из плюсов - широта использования - в городе, деревне, лесу, тайге, тундре, пустыне, на море, в океане. Из минусов - неподконтрольность, опасность див-ий, как информационных, так и технических, технологических, сбор информации.
_STRANNIK30.07.19 22:17
> Henry
Смартфоны с прямым доступом к OneWeb - самое маловероятное использование группировки спутников. А самое вероятное - роутер с узкой частотой работы OneWeb, преобразующий получаемый-отправляемый сигнал со спутников в WiFi.
Именно так приблизительно (в основном) оно и планируется. Хотя и "смартфоны" вполне реальны...
vat30.07.19 22:42
То есть одной рукой мы запускаем спутники по контракту, а другой рукой запрещаем с уголовной ответственностью. А головой ещё понимаем, что это угрожает национальной безопасности, хотя при этом будем продолжать сотрудничество. Довольно замысловато выходит...
Аяврик30.07.19 22:50
-- Из минусов - неподконтрольность, опасность див-ий, как информационных, так и технических, технологических, сбор информации.
-- Именно так приблизительно (в основном) оно и планируется.

ИМХО: через эту призму рассматривая особенно "белолентошно" выглядит бессильный протест проив зажима прогресса гражданина первого взявшего слово!

для такого ... ограниченного контингента .... эта хрень просто жизненно необходима
:-/
Stan Li31.07.19 04:42
> Главный Злодей
То есть одной рукой мы запускаем спутники по контракту, а другой рукой запрещаем с уголовной ответственностью. А головой ещё понимаем, что это угрожает национальной безопасности, хотя при этом будем продолжать сотрудничество. Довольно замысловато выходит...
Довольно правильно выходит. Есть возможность срубить бабла на соучастии в заведомом прожекте - рубим. Проявляют попытки хитрожопия в ущерб нам (например, застолбить радиодиапазоны, а потом перпродавать их втридорога из-под полы) - даём по рукам. Какие проблемы?

Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Поди, до сих пор тёмными ночами выходите с дебилофоном на балкон и простираете к небу, ожидая, когда же появится точка доступа "бесплатный интернет от илоши ибрагимовича петрика"? Лучше бросьте и переходите обратно на передёргивание под одеялом - по крайней мере, не простудитесь.
Разницу не ощущаете между выводом спутников и предаставлением радиочастот? Не выведем мы выведут другие, так что все логично
Sackshyne31.07.19 06:03
У нас есть собственный проект "Сфера", нам незачем дублирование. Кроме того - "Сфера" будет идти через СОРМ, а OneWeb через СОРМ не подключишь. Так что всё логично. Выводить спутники - выведем, но работать над нашей территорией - извините, у нас самих "семеро с ложками", не вырывать же у них кусок изо рта.

Что касается интернета с телефона - не мечтайте, в дуплексе со спутником (даже таким низколетящим) телефон работать не будет, мощности передатчика категорически недостаточно. Нужна дорогая и громоздкая приставка. У Илона Маска она, по прогнозам, будет в районе $1500. Так что подобные проекты - они для удалённых мест, где нет покрытия сотовыми вышками. А для бытового трафика ударными темпами внедряют 5G.
mcf31.07.19 10:57
> _STRANNIK
Не нужны. Нужен продвинутый "смартфон". Вы никогда спутниковый телефон в руках не держали?
Вот зачем вы врете ? Или просто не в курсе ?
Нужны, батенька, нужны!
at@kan31.07.19 12:07
> RedFox
Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Странное заявление , так как имеющие глаза ,видят то что прогресс реально остановлен. Мы не осваиваем океан ,а только загрязняем, мы не вышли в космос , а только крутимся по орбите , нет развития , есть только стагнация.
Alanv31.07.19 12:40
> _STRANNIK
> mcf
Погодите, погодите...
А как же "нажал коннект в смартфоне" и подсоединился к спутнику ? Зачем частоты выделять ? Неужели для этой штуки наземные станции нужны ? Ай-ай-ай, опять обманули буржуи.
Не нужны. Нужен продвинутый "смартфон". Вы никогда спутниковый телефон в руках не держали?
Как раз тем, кто держал совершенно ясно понятно, что постоянно носить эту бандуру с мелким экраном, большим потреблением (нужен сильный свой сигнал и прекрасная чувствительность) и весом и размерами (антенна) раза в три больше, ради сомнительного удовольствия вместо смартфона 4G-5G пользоваться какими-то масковыми поделками на орбите, ни один здравый человек ни в жисть не будет.
Т.е. то, что я и говорил - это вкусность очень ограниченного рынка для местностей и групп людей, оторванных от обычных вышек мобильной связи. Но это - 0.001% от пользователей мобильной и, как результат, дикая коммерческая неэффективность OneWeb.
Стационарный роутер решает ЭТИ проблемы (только в радиусе своего WiFi), но там, где есть постоянное электроснабжение, на 95% (а вскоре - и на 99.9%) будет доступен наземный Интернет. И опять маскоспутники не нужны практически никому.
Alanv31.07.19 12:44
> at@kan
> RedFox
Им все равно не остановить прогресс. До сих пор это еще никому не удавалось.
Странное заявление , так как имеющие глаза ,видят то что прогресс реально остановлен. Мы не осваиваем океан ,а только загрязняем, мы не вышли в космос , а только крутимся по орбите , нет развития , есть только стагнация.
Стагнация ИМЕННО В ЭТИХ направлениях, но не в других (информатика, биотехнологии и т.д.). Просто потому что в этих не видно качественных прорывов и СОВСЕМ не видно преимуществ, которые можно получить.
А, собственно, с чего очевидно, что ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ ВСЕГДА прогресс должен быть линейно постоянен?
_STRANNIK31.07.19 12:49
Sackshyne, RU
"Что касается интернета с телефона - не мечтайте, в дуплексе со спутником (даже таким низколетящим) телефон работать не будет, мощности передатчика категорически недостаточно."
Для высокоскоростного инета -да. На низкой скорости вполне . ссылка
Alanv31.07.19 12:55
> _STRANNIK
Sackshyne, RU

"Что касается интернета с телефона - не мечтайте, в дуплексе со спутником (даже таким низколетящим) телефон работать не будет, мощности передатчика категорически недостаточно."

Для высокоскоростного инета -да. На низкой скорости вполне . ссылка

Поспрошайте на улицах, а кому он нынче будет нужен "суперпередовой спутниковый", но на скоростях в десяток КБИТ/сек, чтобы только почту передавать... И это при наличии 4G, и при желании скоро - 5G??? И весом...

Я могу ОДНОЗНАЧНО предугадать ответ - Вас пошлют 101% надолго и очень-очень-очень далеко (даже нах.. куда ближе:))).

_STRANNIK31.07.19 13:20
Alanv, RU
.........................................
Если дела обстоят таким образом, шо же тогда так нервничают "органы" по поводу One Web....
Alanv31.07.19 13:38
> _STRANNIK
Alanv, RU

.........................................

Если дела обстоят таким образом, шо же тогда так нервничают "органы" по поводу One Web....

Может это Вы решили, что "они нервничают"? Просто отказались ради мало (может и пока, не спорю, но не вижу тут особых перспектив) нужной приблуды освобождать частоты, которых нынче уже и недостаток - слишком много разных систем...
А что касается очень нужной в некоторых случаях спутниковой голосовой связи (НЕ МАССОВОГО интернета!), так она десятки лет существует и терминалов куча предлагается...

timosha31.07.19 15:52
Россия всегда выкаблучивается, когда внедряется новое и можно выторговать удобные для себя условия. Помяните мои слова, года через 3 будут согласовывать частоты с полусотней стран, спрашивать их согласия.
_magistr2003_31.07.19 17:55
> timosha
Россия всегда выкаблучивается, когда внедряется новое и можно выторговать удобные для себя условия. Помяните мои слова, года через 3 будут согласовывать частоты с полусотней стран, спрашивать их согласия.
Кмк,не смогут они конкурировать с 5G. Для отдалённых районов без инфраструктуры - да, наверное. Но ориентируясь на столь узкий сектор - вряд ли это будет коммерчески выгодно.
timosha31.07.19 18:23
> _magistr2003_ Кмк,не смогут они конкурировать с 5G. Для отдалённых районов без инфраструктуры - да, наверное. Но ориентируясь на столь узкий сектор - вряд ли это будет коммерчески выгодно.
Инфраструктура для 5G стоит весьма дорого и разрабатывается для Интернета Вещей, который скорее всего для россиян звучит как бесполезная блажь. А вот просто высокоскоростной Интернет в любой точке, где есть электричество звучит гораздо привлекательнее.
_magistr2003_31.07.19 19:40
> timosha
> _magistr2003_ Кмк,не смогут они конкурировать с 5G. Для отдалённых районов без инфраструктуры - да, наверное. Но ориентируясь на столь узкий сектор - вряд ли это будет коммерчески выгодно.
Инфраструктура для 5G стоит весьма дорого и разрабатывается для Интернета Вещей, который скорее всего для россиян звучит как бесполезная блажь. А вот просто высокоскоростной Интернет в любой точке, где есть электричество звучит гораздо привлекательнее.
Как я понял, придётся или покупать дорогостоящий терминал, или телефон иметь, похожий по массогабаритным параметрам на спутниковый. Т е - только там, где нет сотовой связи
_STRANNIK31.07.19 19:49
_magistr2003_
......................................................
Как я понял, ....
.........................
Вы поняли в рамках своего понимания... Для передачи вот такой листовки - ссылка
Быстрый инет совсем не требуется...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Боррель призвал Евросоюз говорить с Россией и Китаем с позиции силы
» СМИ: Boeing столкнулся с трудностями из-за антироссийских санкций
» Над Крымом ночью сбили четыре ракеты ATACMS
» Китай намерен собрать на обратной стороне Луны грунт возрастом около 4 млрд лет
» Захарова: Москва ответит Дании в случае блокирования танкеров с нефтью из РФ
» Ливан получит от ЕС миллиард евро в рамках действия соглашения о мигрантах
» МВФ не согласовал Молдавии новый транш помощи — «власти не оправдали ожиданий»
» «Талибан»* объявил о строительстве нефтяного хаба для поставок из России в Азию

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"